Classification des personnes selon le degré de déraisonnabilité

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

I. État actuel

Comme je l'ai déjà écrit dans l'article "Sur le caractère déraisonnable et les valeurs intérieures", près de 100% des personnes modernes sont déraisonnables. Cependant, leur folie n'est pas la même. Différentes personnes déraisonnables diffèrent entre elles par le degré de rationalité, l'adéquation de la perception de la situation et la volonté de changement. Examinons plus en détail la classification des personnes déraisonnables.

Divisons conditionnellement les personnes déraisonnables en 2 groupes. Dans le premier groupe, qu'il y ait ceux qui adhèrent aux stéréotypes d'une société moderne, construite selon le modèle européen, qui représentent une telle société et ses canons comme une variante naturelle et ne comprennent pas l'inéluctabilité de sa mort. Dans le deuxième groupe, il y aura ceux qui ont une vision du monde, au moins en partie, située en dehors du cadre d'une société européanisée et de son paradigme de vie inhérent.

Donc le premier groupe.

1) Gravitation vers une perception rationnelle du monde (TPM) … J'ai déjà écrit à leur sujet dans l'article "Perception raisonnable du monde en tant que réalité". Ce sont les plus avancés des déraisonnables.

Les TPM sont rares. Contrairement au reste des déraisonnables, ils ont tendance à réfléchir, à se tourner vers la raison dans leurs actions quotidiennes, afin de prendre toute décision, ils sont capables d'exprimer clairement et raisonnablement leurs pensées et de percevoir adéquatement les arguments raisonnables des autres. Le niveau d'intelligence relativement élevé du TPM a un impact sur sa personnalité. Par exemple, ils ont généralement tendance à demander justice, insistent pour trouver une solution vraie et non un compromis, ne sont pas enclins à l'hypocrisie et à la tromperie et disent ouvertement ce qu'ils pensent des gens. Les gens qui gravitent vers une perspective rationnelle n'ont qu'un pas pour devenir vraiment rationnels, qu'ils ne peuvent cependant pas franchir. La gravitation vers un comportement rationnel dans TPM est une conséquence de leur certaine inclination intuitive, et non d'une position clairement perçue. Par conséquent, les TRM défendent et définissent pour eux-mêmes comme des croyances correctes certaines idées, décisions, dont ils comprennent l'exactitude, cependant, ils ne défendent jamais une approche raisonnable en soi et n'essaient pas de rechercher et de défendre les bonnes décisions, un choix raisonnable dans n'importe quel situation. Au contraire, en adhérant aux bonnes décisions et à une approche raisonnable dans un domaine, ils peuvent adhérer à des stéréotypes, des dogmes, s'obstiner, comme toutes les personnes émotionnelles, être guidés par des préférences émotionnelles et des étiquettes évaluatives, éprouver une paresse incroyable et éviter les moindres tentatives. comprendre les choses dans un autre. Souvent, TPM ne veut tout simplement pas approfondir les choses, si cela peut ébranler des idées familières, ignorer les questions incompréhensibles pour lui, ignore les bonnes, mais n'aime pas les idées, entremêle constamment des décisions raisonnables avec des décisions irrationnelles, et essaie même parfois de activement sélectionner ces décisions irrationnelles, fausse justification prétendument "rationnelle". Bien que TPM soit capable d'agir de manière rationnelle, l'approche et le style de pensée rationnels et l'approche et le style de pensée caractéristiques des personnes à l'esprit émotionnel sont mélangés en un tas et il ne fait pas de distinction entre eux, agissant sur le principe de « Je veux faire intelligemment, mais je ne veux pas le faire."

Le TPM a également d'autres qualités négatives. Habituellement, ils sont beaucoup plus intelligents que la plupart de ceux qui les entourent, ce qu'ils comprennent parfaitement, et non seulement comprennent, mais s'y habituent également. Cela les encourage souvent à réévaluer leurs propres idées et pensées et au lieu de les tester de manière constructive ou de les développer ou de les prouver à d'autres, comme le ferait une personne raisonnable, adopter la position d'une personne têtue qui ne suit toujours que ses propres idées et pensées en principe. Pour cette raison - intoxication excessive avec son propre esprit et son intellect - TPM, aussi étrange que cela puisse paraître, est souvent beaucoup plus difficile à communiquer et à trouver un langage commun entre eux qu'avec des personnes moins intelligentes.

2) Pseudo-intellectuels … Ils ont été en partie discutés dans le même article. Les pseudo-intellectuels se considèrent intelligents, mais en réalité, contrairement au TPM, ils ne le sont pas. Ils n'ont pratiquement aucune pensée propre, au mieux, ce qu'ils sont capables de générer est une compilation d'idées et de théories d'autres auteurs qu'ils connaissent déjà. La différence positive entre les pseudo-intellectuels et le groupe suivant de personnes normales à l'esprit émotionnel est, fondamentalement, seulement qu'ils reconnaissent toujours l'importance de l'intelligence, de la raison, de la pensée et de diverses idées. Ils sont généralement prêts à discuter des idées des autres, bien qu'ils ne soient pas capables d'une discussion constructive, tandis que les personnes normales à l'esprit émotionnel sont généralement indifférentes aux diverses idées. Contrairement au TPM, les pseudo-intellectuels ne sont pas capables d'exprimer adéquatement et raisonnablement leurs pensées et de percevoir les arguments de leurs adversaires. La base de leur position n'est pas leur propre pensée, mais des dogmes assimilés tout faits. En substance, tout leur « esprit » est la connaissance des théories créées par TPM, par conséquent, le pseudo-intellectuel se réfère toujours à l'autorité comme dernier argument.

3) Normalement émotif … Les pseudo-intellectuels sont des personnes pour qui l'esprit fait partie de l'image. C'est généralement une conséquence du fait qu'ils ont reçu une assez bonne éducation et un large éventail de connaissances dans divers domaines, qui, après avoir été diplômés d'une université, etc., n'ont pas été complètement oubliés par eux. En extrayant des associations de ces connaissances et en trouvant des thèses adaptées, il est en mesure de les insérer dans des discussions sur divers sujets. Contrairement aux pseudo-intellectuels, les normaux pensant émotionnellement toutes sortes de connaissances inutiles, de leur point de vue, ne cherchent pas à garder en mémoire, sauf, peut-être, des connaissances directement liées à leur profession. Ils ne s'efforcent pas de paraître intelligents, de participer à des discussions sur divers sujets, etc., de leur point de vue, lors de la prise de décisions, le simple bon sens quotidien suffit. La base du comportement des personnes normales à l'esprit émotionnel est ce très bon sens, leurs préférences émotionnelles et les étiquettes d'évaluation généralement acceptées. Les personnes normales à l'esprit émotionnel se contentent de cet ensemble, n'essayant pas de trouver une justification ou des arguments rationnels en faveur de leur position. La différence positive entre les personnes normales à l'esprit émotionnel, par rapport au prochain groupe de personnes ordinaires, cependant, est que leurs priorités et leurs attitudes envers la vie sont assez stables. Les personnes normales à l'esprit émotionnel ont tendance à défendre leurs valeurs et ne gravitent pas vers le relativisme moral. Ils condamneront systématiquement les actes et phénomènes généralement condamnés publiquement et préconiseront que les gens adhèrent à certains principes de comportement et normes morales. De plus, les personnes émotionnellement normales ne sont généralement pas caractérisées par l'orgueil hypertrophié, qui est caractéristique des mineurs, et la tendance à insérer leur évaluation partout, à utiliser toute chance pour se montrer. Habituellement, ils sont assez gentils et vous admettent honnêtement qu'ils ne comprennent pas un problème, s'ils ne le comprennent vraiment pas.

4) roturiers … Les gens du commun ont déjà été discutés dans l'article "À propos des gens du commun". Les caractéristiques principales des citadins sont leur égoïsme, leur mépris fondamental de la raison, la priorité des intérêts personnels sur les besoins et les normes sociales. Contrairement à ce dernier groupe, qui se sont dégradés, pour les habitants, cependant, leur violation des normes sociales est de la nature "dans la mesure où", c'est-à-dire qu'ils sont violés parce que l'habitant réalise un gain personnel à travers une telle violation. Le profane n'adhère pas à la position de principe « je m'en fiche des normes sociales » et justifie généralement son comportement par l'imperfection de la société qui l'entoure, l'ordre existant, qui lui-même le pousse à agir ainsi. Le profane n'a pas sa propre position de valeur, il n'est toujours mû que par de petits intérêts personnels et s'adapte pour jouer ce rôle, pour revêtir la forme qui lui semble la plus avantageuse. Le profane considère qu'il est tout à fait normal et justifié pour lui-même de se comporter, qui consiste dans le désir d'arracher tout ce qui peut, tout d'abord, pour lui-même personnellement, tirer un avantage personnel de toute situation, sans se demander s'il aura raison ou tort, s'il agira équitablement ou non. Si vous donnez à l'homme de la rue, il réalisera sans la moindre gêne ses motivations les plus stupides et les plus farfelues, qui n'ont pas la moindre logique et ne poursuivent aucun but significatif et utile, tout en déclarant haut et fort leurs droits et accusant et insultant ouvertement tout le monde autour. La réaction des citadins à toute idée est également caractéristique - si les gens normaux à l'esprit émotionnel ne montrent tout simplement pas suffisamment d'intérêt pour elles, donnant des évaluations qui sont loin de l'essence du point de vue de leur bon sens quotidien, alors les citadins, attaquant joyeusement l'auteur, essaient de tout ridiculiser, d'élever leur propre estime de soi au prix d'une critique absurde, etc. au moins certains avantages pour la société.

5) Dégradé … Dégradé - c'est le dernier et le plus grand groupe en termes de caractère déraisonnable. Lorsque vous voyez des jeunes criminels à la télévision qui sont jugés pour vol et meurtre, et qui sourient et se comportent avec défi devant le tribunal, ce sont des représentants typiques de ce groupe. Les dégradés n'ont pas de normes morales et n'ont même pas l'apparence de leur observance. Ils sont le résultat final de la dégradation et de la décadence de la société moderne, l'expression cristallisée de tous ses vices. Les personnes dégradées n'ont pas du tout peur des mécanismes modernes de régulation et de protection de l'ordre public, et elles ne sont pas du tout inquiètes de la condamnation des autres membres de la société, les dégradés comprennent mieux que les autres toute la faiblesse et l'imperfection des mécanismes sociaux qui pourraient interférer avec leurs activités destructrices et recherchent activement de nouvelles opportunités pour cela, pour les contourner et les briser. Les dégradés n'ont pas d'objectifs de vie constructifs. Leurs buts sont basés sur l'égoïsme pur et visent à la mise en œuvre d'impulsions et d'impulsions primitives, chaotiques, perverties, dont les plus absurdes et stupides sont placées au-dessus de toutes considérations raisonnables et normes morales. Au contraire, toute norme morale à laquelle adhèrent les autres est, de leur point de vue, la faiblesse de ces autres, une preuve de leur infériorité, un manque de compréhension des vraies lois de la vie. Contrairement aux habitants dispersés, les dégradés ne peuvent être enlevés, leurs misérables restes d'esprit ne peuvent s'éveiller que sous l'influence de la force, des menaces et des pressions intransigeantes.

Deuxième groupe.

1) Les gens traditionnels … Dans différentes parties de la Terre, parmi différents peuples, depuis les temps anciens, diverses normes et traditions ont surgi et se sont formées qui régissent la vie au sein de leurs communautés. Ils ont également déterminé des valeurs spécifiques, une vision du monde, des principes de vie. À bien des égards, ils étaient plus harmonieux, humains et sages que ceux qui sont caractéristiques de la civilisation occidentale moderne. Dans t. N. Dans les pays "développés", la vision du monde traditionnelle et le mode de vie traditionnel ont été presque complètement détruits lors d'un affrontement avec la civilisation industrielle moderne. En Russie, la vision du monde et le mode de vie traditionnels ont également été largement détruits, ayant subi de nombreux coups au cours de notre histoire du prince Vladimir, de Pierre le Grand, des bolcheviks, etc.etc., et le dernier, le plus destructeur - des libéraux. Cependant, dans de nombreux pays « en développement » d'Asie, d'Afrique et d'Amérique latine, la situation reste différente. Le modèle occidental européen y reste à bien des égards une superstructure sur la société, et seule une certaine élite suit les valeurs et la vision du monde européennes, tandis qu'au sein de la société elle-même, les traditions et normes locales et spécifiques jouent un rôle important. Ces ordres et valeurs traditionnels sont comme de la jeune herbe fraîche, prête à pousser et à devenir follement verte dès que la végétation mourante de l'année dernière est enlevée d'en haut. La principale caractéristique de la vision du monde traditionnelle est que, bien qu'elle ne rende pas ses porteurs intelligents, elle leur donne une certaine autonomie, la possibilité de leur propre point de référence lorsqu'ils regardent la vie et les événements dans le monde, une plus grande adéquation et intégrité de idées au niveau du simple bon sens. La vision du monde traditionnelle est en grande partie libérée du fardeau des faux stéréotypes et des idées fausses accumulées par la civilisation occidentale, elle s'avérera donc beaucoup plus viable dans de nouvelles conditions et adaptée pour lui inculquer de nouvelles idées.

2) Fanatiques … Les fanatiques sont un nom conventionnel pour un groupe de personnes qui ne digèrent pas organiquement la civilisation occidentale, ont confiance en son déclin et s'efforcent de la détruire, tandis que la principale caractéristique distinctive de leur vision du monde est leur adhésion à une certaine nouvelle idéologie conçue pour remplacer le modèle d'Europe occidentale. Les représentants typiques de ce groupe sont des membres d'organisations islamiques radicales. Une vision du monde basée sur une idéologie islamique ou similaire, bien sûr, n'est pas un substitut à la vision du monde de la civilisation occidentale moderne, mais lui présente une sorte de contrepoids, une certaine base et un objectif, contrairement à la vision vide qui n'offre rien d'autre qu'insensé. consommation et dégradation de la culture occidentale moderne.

3) Migrants … La civilisation occidentale moderne continue de se dégrader et de suivre son chemin prédéterminé dans l'abîme. Formation d'un modèle et d'une structure de société, dans lesquels les lieux auxiliaires qui ne nécessitent pas de hautes qualifications sont, en fait, des lieux pour les personnes au service des habitants indigènes les plus riches de ce qu'on appelle. les pays « développés », occupés par des migrants, est l'un des signes les plus clairs de ce processus. La plupart des migrants modernes ne perçoivent pas la culture, la vision du monde et les principes de vie occidentaux, ils restent attachés aux traditions qui leur sont plus familières. Mais en même temps, les migrants revendiquent déjà et acquièrent à bien des égards les droits et le statut des peuples autochtones. À l'avenir, ils peuvent prendre complètement le contrôle des pays occidentaux.

4) Barbares … Les barbares sont le nom conventionnel pour les habitants des zones dans lesquelles le gouvernement central s'est effondré ou est en fait inactif et les lois établies et les normes civilisées ne sont pas respectées, mais certains petits chefs militaires locaux règnent en fait (quelque chose comme des "commandants de terrain", etc..).) A titre d'exemple, on peut citer l'Afghanistan de la période récente, et accessoirement, la période moderne, la Somalie ou encore la Tchétchénie durant les années 90. Maintenant, de telles zones commencent tout juste à apparaître, mais à l'avenir, alors que la civilisation occidentale s'effondre, qui conserve encore principalement son influence mondiale, leur nombre augmentera considérablement et le rôle et l'influence des barbares pourraient augmenter considérablement.

II. La perspective

Il ne fait aucun doute, et cela a déjà été dit dans le concept à 4 niveaux du développement de la civilisation, et dans l'article "Scénario de l'avenir le plus proche de la civilisation", que la civilisation moderne va droit devant dans le nouveau Moyen Âge. J'ai également écrit beaucoup et à plusieurs reprises sur les raisons d'une telle campagne. Le modèle moderne de la structure de la société a déjà épuisé ses ressources, le système de valeurs moderne et la vision du monde émotionnelle qui a dominé le monde pendant près de 2 000 ans ne peuvent plus soutenir l'existence stable et le développement progressif de la société, l'ancien les mécanismes d'autorégulation ne fonctionnent plus. Dans le cadre d'une vision du monde émotionnelle, une approche caractéristique de l'esprit émotionnel, il est impossible de trouver des solutions aux problèmes toujours plus graves de la société moderne, il est impossible d'arrêter le processus toujours croissant de sa dégradation. Pour faire face à ces phénomènes et réorganiser la société, éviter un long déclin de la civilisation et de la culture et l'immersion dans le chaos n'est possible que sur la base d'une approche et d'une vision du monde raisonnables. Malheureusement, ce fait demeure pour les représentants de la civilisation moderne, malgré le fait que la situation ne cesse de s'aggraver, au-delà de leur capacité de compréhension. Cela vaut également pour le groupe TPM qui, après l'effondrement de la civilisation occidentale, va, comme le "dernier romain" Boèce, demander rhétoriquement "Comment se fait-il que moi, une personne si intelligente et instruite, je sois exécuté demain par un incompréhension stupide de la part de barbares ignorants ? » Au contraire, beaucoup d'entre eux sont encore sous l'influence de fausses illusions apparues à la fin du 19e - début du 20e siècles, que le progrès humain s'accélère, qu'il va prendre de plus en plus d'ampleur, que la technologie est sur le point d'apporter l'humanité. » âge d'or" et autres ordures.

La civilisation occidentale, et avec elle la Russie, dans laquelle le modèle occidental est installé, se dégrade rapidement. Cela n'a aucun sens de donner de nombreux exemples de phénomènes malsains et simplement choquants dans la société, qui n'y existaient pratiquement pas il y a 20-30 ans. Le niveau moral et intellectuel de la population diminue rapidement, qui passe de plus en plus du 3e au 4e, et du 4e au 5e. Faux modèles et valeurs occidentaux, la culture occidentale corrode et détruit constamment notre société de l'intérieur. La poursuite de la tendance existante conduira inévitablement à la destruction de notre pays et de notre peuple, qui ne resteront que dans l'histoire, comme les anciens Grecs, Romains, Celtes, etc. Poursuite de l'existence dans le cadre d'une vision du monde émotionnelle sans issue et la réticence à éveiller notre propre esprit ne peut aboutir à rien de bon.

III. Solution

La solution, qui seule peut empêcher la destruction de notre pays et sa chute dans le nouveau Moyen Âge, ne peut être que la réorganisation de la société sur les principes d'une vision du monde raisonnable et d'un nouveau système de valeurs. Pour mener à bien une telle réorganisation, il est nécessaire, tout d'abord, d'unir les personnes les plus adéquates et les plus raisonnables, de créer une organisation, un parti, un mouvement et d'élaborer et de mettre en œuvre un plan pour l'introduction d'une vision du monde raisonnable et la transition vers une société raisonnable. Vous devez commencer immédiatement. Si vous ne voulez pas par votre inaction remettre le pays et la civilisation aux mains des barbares, permettre son déclin, sa dégradation et sa désintégration et plonger dans le nouveau Moyen Âge, je vous propose de participer à la mise en œuvre d'un tel plan. et, avec moi, participer à la propagande et à la diffusion de l'idée de la transition vers une société raisonnable, en recherchant des personnes partageant les mêmes idées et en créant une organisation, en discutant des questions liées à l'introduction d'une vision du monde raisonnable et à la construction d'un société raisonnable et l'élaboration d'un programme et d'un plan d'action. Il n'y a personne à espérer, le sort de la civilisation dépend de votre choix !