Héraldique russe. Réveille-toi bien, boyard
Héraldique russe. Réveille-toi bien, boyard

Vidéo: Héraldique russe. Réveille-toi bien, boyard

Vidéo: Héraldique russe. Réveille-toi bien, boyard
Vidéo: Au coeur des organes : La réaction inflammatoire 2024, Peut
Anonim

Sur le bandeau se trouve une gravure représentant deux types de boyards: les russes et les byzantins (réfugiés).

Je travaille dans le genre des miniatures historiques. Pour être honnête, j'aime moi-même beaucoup cette courte histoire historique, qui porte nécessairement une part édifiante et éducative, pour le lecteur. Bien sûr, beaucoup diront, disent-ils, pourquoi l'auteur s'arroge-t-il le droit de nous éduquer ? Ici, même sans toi, il y en a assez de volontaires: que vaut une belle-mère ?

Et les dirigeants de l'État ? Ils ont déjà élevé le peuple, qui est dans ce qui est beaucoup: parfois les pères et les enfants, élevés sous des dirigeants différents, ne peuvent pas lier les extrémités de leur communication. A cela je répondrai ainsi: la confrontation entre pères et enfants est aussi naturelle que, disons, l'aube ou le désir de dormir. Attendez lecteur, le temps viendra et votre enfant deviendra père, mais vous ne deviendrez jamais un enfant. Par conséquent, soyez patient et sage, ne vous mettez pas dans la position de la vérité ultime et rappelez-vous que par la bouche d'un bébé, la vérité parle toujours, quoi qu'on en dise.

La miniature est intéressante en ce que l'auteur a la possibilité de mener sa propre enquête sur le processus ou l'événement historique, en relation avec la vision du monde moderne, cela ne nécessite pas la création d'images volumineuses de personnes (bien que je pèche parfois avec cela, bien, je ne peux tout simplement pas battre le romantisme juvénile hors de moi-même), mais la chose principale que j'ai été emportée par ce chemin, c'est donc l'ouverture et l'accessibilité.

J'ai connu le genre de la miniature russe tardivement après avoir lu les œuvres du romancier Valentin Pikul. Sans aucun doute, ses romans sont intéressants pour le lecteur et à bien des égards, il est un maître, mais ses miniatures historiques sont tout simplement inégalées. Ils sont comme une esquisse d'artiste, écrit d'un seul coup et dans leur totalité créent un sentiment d'implication dans les événements des temps décrits, et malgré leur désunion dans l'échelle chronologique, ils se succèdent toujours. Je considère que le motif le plus élevé des miniatures de Pikul est son amour infini pour la patrie. Cet homme s'est enfui de chez lui pendant les dures années de la grande guerre, afin de monter sur le pont branlant d'un destroyer et de recevoir le grade le plus élevé de la flotte - garçon de cabine. Le temps passera et il rentrera chez lui, balayant la poussière des rues de sa ville natale de ses larges pattes d'éléphant et tintant du voile de médailles sur une Hollandaise, le cric flottant au vent. J'aime lire ses romans nautiques, mais je le considère toujours comme un maître inégalé de la miniature, bien qu'il en ait écrit si peu.

La miniature sert de base aux inférences et à la poursuite de la recherche de ce que l'auteur n'a délibérément pas terminé, laissant le lecteur INTENTIONNELLEMENT indigné.

- Alors, quelle est la prochaine étape ? - va pleurer, mon ami le lecteur et il aura raison. Une fois que l'auteur a abordé le sujet, s'il vous plaît, racontez tout le cours de l'histoire officielle académique. Et le lecteur ne se soucie pas de la quantité de littérature qu'il a fallu pelleter et dans quelles archives s'entassait la poussière des siècles. Sortez-le, posez-le !

C'est là que se trouve tout le Russe, vivant au sommet de ses émotions, extrême en tout. Bien sûr, je n'ai pas choisi les personnes dans lesquelles je devais naître, mais si on m'offrait la possibilité de renaître et de choisir mon lieu de résidence et mon peuple, je n'hésiterais pas à demander à me laisser en Russie, parmi le grand nombre de peuples qui habitent sa terre sainte. Et je m'en fiche: je suis un Tatar de Kazan ou un éleveur de rennes à Chukotka ! Tous ces peuples sont des Russes.

L'envoyé français, au bal, a demandé à l'empereur Alexandre d'expliquer: qui sont les Russes ?

Le tsar en montra un et dit que c'était un Polonais. Il montra le magnifique noble et expliqua qu'il s'agissait d'un petit russe. Il fit chaleureusement signe de la main au général tchétchène, sourit à la princesse-khansha de l'ancienne famille tatare des Yusupov….

- Excusez-moi, Votre Majesté Impériale !!! Mais où sont les Russes ?

- Et tous ensemble ce sont des Russes ! - répondit le roi et réfléchit.

L'histoire de notre peuple, déformée sans vergogne à l'époque des premiers Romanov et ne correspond pas à la réalité. Et en général, l'histoire du monde est complètement différente et pas tant que le diable nous la peint. Ceux qui ont lu mes miniatures savent ce que je viens de dire et connaissent aussi le nom du client qui a falsifié l'histoire du monde.

Réalisant que je ne pouvais pas faire face seul à de nombreuses recherches historiques, j'ai pris la décision (sur la base de 34 ans de service dans les forces de l'ordre) d'utiliser la pratique et l'expérience de mes collègues criminologues, les mêmes détectives à la retraite qui passent leurs jours à la retraite recoins du monde entier. Comme prévu, l'appel sur Internet a résonné et mes anciens collègues, dispersés dans le monde, experts dans divers domaines de la médecine légale, ont volontiers accepté de participer à une série de recherches. Pas assez, une vague d'informations et de suggestions pour réfléchir à tel ou tel sujet m'est tombée dessus. Bref, la jeunesse est de retour ! Tout s'est mis en place: les anciens procureurs ont commencé à pousser l'enquête, les détectives rôdant s'appuyant sur de vieux bâtons et béquilles sont sortis dans l'espace opérationnel, les experts légistes ont enquêté, lavés pour analyse du matériel d'enquête, flacons de laboratoire préparés pour une utilisation future par eux pour d'autres analyses, et les formidables forces spéciales se sont mises à genoux - bottines à lacets. La formidable image du jury et du jury plane sur nous tous. C'est peut-être le seul cas où nous acceptons volontairement d'aller en justice, car ce sera le plus juste au monde. C'est votre jugement, lecteur !

Cependant, de quoi vous nourrir de fables, il est temps de passer à la fable elle-même.

Dans cette miniature, nous parlerons avec vous de l'étrange coiffure qui a eu lieu en Russie et dans certains pays slaves. Nous parlons du chapeau à gorge du boyard, une haute structure sur la tête du boyard.

Il faut avouer que dans les passages étroits et bas du boyard et des chambres royales, elle constituait manifestement un inconvénient, et l'image d'un boyard fier ne cadre en rien avec un citoyen qui inclinait le cou, presque jusqu'au sol, essayant de ramper à travers les portes étroites et basses des chambres royales. Et pour la garder sur la tête: oh, comme c'est difficile. Soit dit en passant, sur les gravures et les dessins antérieurs au XVe siècle, il n'y a pas de bonnets rauques.

Ou avec les boyards, que quelque chose ne va pas, ou dans l'histoire d'un autre embarras.

En commençant l'étude de ce sujet, je ne pouvais même pas imaginer où cette enquête conduirait l'auteur, mais néanmoins, croyant à la parole des historiens officiels et aux nombreux films représentant des boyards assis en chapeaux à gorge dans les appartements du souverain, j'ai commencé à étudier l'image de ce gentilhomme, prenant pour la vérité l'impression que j'avais faite plus tôt. Réalisant que les services d'Interpol ne seraient pas requis, j'ai décidé de me limiter aux documents du Kremlin.

Je dois dire que mon camarade de classe était le commandant de ce complexe unique et grâce à lui, j'en sais beaucoup sur lui que le lecteur ne devine même pas. Par exemple, le fait qu'il a été construit exactement comme le premier Yorosal a été construit et la description dans l'Ancien Testament (les livres d'Esdras et de Jérémie) le confirme pleinement, jusqu'aux noms des tours et des structures internes.

Ouvrez votre Bible et exposez le plan du Kremlin devant vous, lecteur. Vous apprenez que Jérémie (l'un des bâtisseurs de Yorosalem) a fait le tour du Kremlin de Moscou. Et si vous ouvrez la Bible pré-canonique d'Ostrog, vous découvrirez que les Yorosalim qui y sont décrits n'ont pas été restaurés à leur ancienne place, mais « créant et créant » dans des pays complètement différents.

J'ai aussi appris que le Kremlin n'est pas une structure défensive, bien que ces fonctions lui soient prévues. Ceci, messieurs, est un monastère (plus précisément, des monastères masculins et féminins) où le roi et la reine étaient abbés. De plus, le roi de la terre russe n'était pas seulement l'oint de Dieu, mais aussi le prêtre de l'église du palais - l'église principale de l'État. J'appris aussi que le prêtre et le patriarche sont essentiellement une seule et même personne, et ce n'est qu'à l'époque des Romanov que le grand prêtre se séparera du pouvoir royal, se soumettant néanmoins au roi comme chef de l'église. Le tsar russe avait deux pouvoirs: spirituel, étant un grand prêtre, et laïc, étant le Grand-Duc. C'est leur combinaison qui a donné à la Russie un aigle à deux têtes, comme armoiries et titre de tsar à son souverain. En fait, en Russie, il y a toujours eu deux pouvoirs: le pouvoir du clergé qui s'occupe du troupeau et le pouvoir militaire - le princier. Le premier était divisé en deux catégories: le clergé blanc et le clergé noir, mais au XIe siècle un autre pouvoir spirituel et séculier est apparu. Ce sont des boyards !

On sait que le tsar était le propriétaire de toutes les terres russes. Avant les Romanov, la Russie ne connaissait pas le servage. C'est avec eux qu'aura lieu l'asservissement des ratais, qu'on appelle maintenant paysans, bien qu'en Russie, un paysan soit un rang égal à un duc européen.

Toutes les terres du roi étaient divisées en terres patrimoniales (héritées, mais pouvant être prises au boyard disgracié), monastiques (appartenant à jamais à des monastères, choisis au XVIIe siècle par les Romanov pour le trésor), zemstvo (appartenant à l'auto-gouvernement de la communauté, mais qui pouvait être choisie si le droit n'était pas payé et un impôt, le bail dit emphytéotique), princier (données pour l'alimentation, mais pas héréditaire, mais nécessitant un décret séparé pour chaque génération (droit héréditaire rejoindre, comme dans le monde moderne) des souverains militaires (terres des troupes cosaques) (personnellement des terres royales) et indigènes (terres sur lesquelles vivaient de petits peuples, annexés à la suite de l'annexion de territoires par la Russie).

Je demande au lecteur de faire attention au fait que toutes les terres ont été concédées, n'ont pas été héritées et ont nécessité une confirmation constante des nouveaux autocrates. Par exemple, lors de l'accession au trône, le nouveau tsar a confirmé tout ce qui avait été donné par ses ancêtres, à l'exception des terres des domaines boyards.

Comment? Pourquoi les princes souverains, les parents du tsar lui-même, ont-ils été contraints de demander au souverain d'étendre leurs droits, tandis que les boyards, qui, selon les historiens modernes, sont issus de guerriers proches, possédaient les terres à égalité avec le souverain lui-même ?

Il est temps de découvrir quel genre de personnes ils ont eu un tel privilège en Russie !

Boyarin (boyarynya féminin, boyards pluriels) - au sens étroit, la strate la plus élevée de la société féodale aux Xe - XVIIe siècles en Bulgarie, l'ancien État russe, l'État Galicie-Volyn, le Grand-Duché de Moscou, le Grand-Duché de Lituanie, Serbie, Croatie, Slovénie, principauté moldave, Valachie, du XIXe siècle en Roumanie.

Les boyards sont apparus lors de la désintégration du système clanique, cependant, à l'époque de Kiev (IX-XII siècles), d'abord dans la zone de polyudye, et avec la création d'un système de cimetières par la princesse Olga - dans le nord de la Russie. Le service militaire n'était pas une condition du régime foncier. En termes simples, les boyards n'étaient pas tenus d'être des soldats, même si cela n'était pas interdit. D'autre part, les tâches de collecte du polyudye, d'assurance de l'exportation de ses résultats, de gestion de l'économie princière et de commandement de l'armée de Kiev, capable de résoudre leurs tâches indépendamment de la participation des forces périphériques, nécessitaient un appareil administratif puissant et des boyards en la période de Kiev signifiait les associés les plus proches du prince, l'escouade la plus âgée. Il est tout à fait approprié de la percevoir comme les gouverneurs du prince tsar.

Voyons qui était en charge du système tribal. Oui, bien sûr, un ancien qui avait le droit d'héritage spirituel et de gouvernement. À ce jour, parmi les Vieux-croyants, l'aîné est responsable non seulement de la gestion de la communauté, mais aussi de l'éducation spirituelle, étant en fait le previter, le patriarche de son peuple. Ne pensez-vous pas, lecteur, qu'il y a beaucoup de similitudes avec les devoirs royaux, mais moins significatives ?

Le scientifique AE Presnyakov a lié l'émergence des boyards à la transition vers la nomination de centurions (ou « anciens de la ville ») par le prince au début du XIe siècle et a souligné la première manifestation de la position indépendante des boyards dans la proposition à Boris Vladimirovitch d'expulser son frère Sviatopolk de Kiev et de s'emparer de la campagne pour le trône contre les Pechenegs en 1015). L'équipe senior est devenue la composante la plus influente de la veche. Ainsi, les boyards de l'époque de Kiev servaient le prince non pas en tant que propriétaires terriens avec un nombre de soldats dépendant de la taille de la propriété foncière (bien qu'ils puissent avoir des propriétés foncières dont la source était, entre autres, le don du prince), mais personnellement comme guerriers, et avait le droit d'influencer l'ordre princier de succession.

Fait intéressant, les filles dansent ! Druzhinniki, certes proches, mais influençant l'ordre de succession: oui, cela n'existe nulle part dans le monde entier ! Ni les pairs ni les seigneurs n'ont de tels droits !

Et pendant ce temps, ce sont les boyards qui ont appelé Rurik en Russie, mis Romanov sur le trône, c'est par leur verdict que toutes les affaires ont été menées, avant Pierre le Grand.

Et toutes les affaires ont-elles été conduites et condamnées par eux ? Il s'avère que non ! Il existe des preuves que les boyards ont été invités à une réunion de la duma boyard pour la troisième ou la quatrième fois. Et sur le premier, il y avait les spécialistes habituels de l'époque: ingénieurs (ingénieurs), notaires, tirailleurs et autres. Le tsar ne percevait manifestement pas les boyards comme des spécialistes de la fortification ou de la domination princière. Mais étonnamment, ce sont eux qui ont subi l'approbation finale. De plus, le tsar et ses boyards servaient dans l'église ayant droit à tous les sacrements permis aux prêtres.

Voici la solution à ce mystère: les boyards sont les anciens des tribus de Vyatichi, Rusich, Drevlyans, Krivichi, Berendey, Brodniks et autres Slaves qui habitaient la Russie avant l'arrivée des Ruriks au Grand Règne. Et les boyards de la Douma surveillaient le respect des décisions prises avec les anciennes règles des Slaves, leur foi et leur mode de vie. C'est une sorte de cour constitutionnelle, où les juges étaient les rois des peuples unis dans l'État russe. Et ces gens étaient principalement des prêtres, qui surveillaient non seulement le peuple, mais aussi le clergé. En plus des terres monastiques qui avaient leur propre charte. Vous pouvez lire ce que sont les monastères de Russie dans ma miniature "Le batteur de chèvre à la retraite". Plus tard, lors de la formation de la hiérarchie de l'église, les princes de l'église apparaîtraient.

Les boyards possédaient les domaines héréditaires des terres - domaines, dans lesquels ils possédaient un pouvoir absolu, cependant, la principale source des devoirs féodaux des ratais en faveur des boyards était la dépendance à l'endettement, qui était également considérablement limitée par Vladimir Monomakh au début du XIIe siècle.

Après le renforcement du pouvoir des grands-ducs, à partir de la seconde moitié du XIVe siècle, le domaine des seigneurs féodaux - nobles - a commencé à s'étendre. Les princes pauvres en terres ont également commencé à être appelés boyards. Les soi-disant bons boyards sont apparus, qui occupaient des postes économiques séparés à la cour du prince, qui leur étaient donnés pour se nourrir (par exemple, cavalier, fauconnier, chasnichny, gardien de lit, okolnichy, armurier, etc.). Aux XIVe-XVe siècles, avec l'émergence d'un État centralisé, la propriété et les droits politiques des boyards étaient considérablement limités; ainsi, à la fin du XVe siècle, le droit des vassaux de quitter le suzerain est aboli.

Le chapeau à gorge des boyards, bien qu'ancien, n'est pas plus ancien que les boyards eux-mêmes, et il n'apparaît dans l'histoire russe qu'au XVe siècle.

Le chapeau à gorge est une ancienne coiffure courante en Russie aux XVe-XVIIe siècles. De tels chapeaux de fourrure pouvaient être portés exclusivement par des représentants de la classe des boyards (plus tard, dans le cadre de l'union des boyards et des princes, ils étaient également portés par ces derniers). Pour la fabrication de tels articles de garde-robe, une fourrure spéciale a été utilisée, collectée dans la région de la gorge des martres, des zibelines ou des renards. Cette fourrure rauque a donné le nom au chapeau. La coiffe ressemblait à un cylindre avec un haut large et une base plus étroite. La couronne du cylindre de fourrure était garnie d'un tissu coûteux - brocart ou velours. Avec les chapeaux de gorge, les vers sont également mentionnés, c'est-à-dire faits de fourrure prélevée sur le ventre d'un animal.

Stolbunets - dans la Russie antique, une coiffe de femme noble sous la forme d'un cylindre en fourrure de zibeline ou de satin, velours, soie avec une garniture en fourrure coûteuse. Le chapeau en forme de colonne était haut et ressemblait à un chapeau de gorge d'homme, mais se rétrécissait vers le haut et avait une garniture de fourrure supplémentaire à l'arrière de la tête.

Et voici la première surprise: le chroniqueur russe affirme que le chapeau n'était généralement pas porté sur la tête, mais était tenu sur le coude de la main gauche, alors qu'il y avait une coiffe différente sur la tête. Le tsar et les boyards étaient les seuls dans le temple à ne pas ôter leur chapeau.

C'est le moment ! Encore un privilège inexplicable !

À la fin du XVIIe siècle, de nombreuses familles de boyards nobles se sont éteintes, d'autres se sont affaiblies économiquement et les boyards et la noblesse sans titre ont acquis une grande importance. Ainsi, au XVIIe siècle, les différences entre boyards et nobles s'effacent, notamment entre la propriété foncière héréditaire (patrimoniale) et locale, qui est formellement abolie en 1714. L'abolition de l'esprit de clocher en 1682 a finalement sapé l'influence des boyards. Le titre de boyard n'a pas été officiellement annulé par Pierre Ier, depuis le début du XVIIIe siècle, 4 cas d'attribution de ce titre à P. M. Apraksin, Yu. F. Shakhovsky, P. I. Buturlin ont été enregistrés. Le dernier boyard russe était S. P. Neledinsky-Meletsky, accordé en 1725 par Catherine I. Le dernier foie long portant le titre de boyard était I. Yu. Trubetskoy, décédé le 27 janvier 1750.

Et encore une fois surprise: de quel genre de titre accordé s'agit-il, puisqu'il n'a pas été hérité, mais n'avait qu'une place pour être avec le titre accordé ?

Le fait est qu'il a été transmis à partir de cela et les boyards ont discuté du droit de siéger à la Douma au-dessus de l'autre, en s'appuyant sur l'antiquité de la famille. Mais ce n'était que jusqu'au 15ème siècle. À cette époque, les héritiers des anciens des tribus slaves s'étaient éteints ou avaient perdu le droit aux boyards en raison de leur fierté et de leur disgrâce. Et au XVe siècle, un nouveau type de boyards fait son apparition, portant des chapeaux de gorge, qui ont existé jusqu'au XVIIIe siècle, mais non plus à titre héréditaire, mais à un rang officiel.

Sylla Karazhioglu ! J'espère que vous lisez ces lignes, car maintenant je vais vous présenter le lecteur.

Sylla Karazioglu, commissaire de la division des enquêtes sur les meurtres de la municipalité d'Istanbul. La police turque, subordonnée à la Direction générale de la sécurité de Turquie, dispose d'un bureau central dans sa structure, de bureaux de représentation sur le terrain et à l'étranger. Des subdivisions régionales ont également été créées pour exercer certaines fonctions. La zone de responsabilité de la police turque comprend le territoire à l'intérieur des limites de la municipalité, à l'extérieur duquel se trouve une gendarmerie.

Sylla est l'un des principaux spécialistes dans le domaine des enquêtes policières, connu non seulement en Turquie. Cette personne est fascinée par l'histoire et s'inquiète beaucoup du fait que les pays frères de la Turquie et de la Russie, à l'époque des Romanov, ont écouté les persuasions de l'Occident et ont commencé à se battre entre eux. Le Turc Sylla se considère comme un descendant des janissaires, qui, selon sa conviction et ses recherches modernes, ne sont autres que les Cosaques les plus ordinaires, qu'Osman Ataman a amenés sur les rives du Bosphore, en lui donnant le nom de Grand Port - Osmania Atamanie. Et il ne voit pas non plus la différence entre les enseignements de l'Islam et de l'Orthodoxie ancienne.

Maintenant, Sylla est à la retraite et conseille la police turque, et enseigne également dans un établissement d'enseignement qui produit des détectives de lévriers. Inutile de dire que Karazhioglu est membre de notre groupe d'enquête opérationnel virtuel OSG et m'a aidé dans de nombreuses rédactions d'autres miniatures. Il s'agit d'un ancien détective expérimenté, le Turc Magre et l'inspecteur Losev.

Vous comprenez maintenant, lecteur, qui a flairé la casquette de boyard et a suivi la trace de ses porteurs ?

Rahmat à vous, M. Sulla Karazhioglu !!!

L'empire byzantin a cessé d'exister après la chute de Constantinople (1453) et les ancêtres de mon ami Sylla ont régné sur la côte du Bosphore. C'est l'événement le plus important et le plus significatif de cette époque. La Seconde Rome est tombée !!! Et la troisième rose en Russie !!!

Constantinople, Istanbul, Rome, Troie, Yorosalem, Byzance sont tous les noms de la même ville où se sont déroulés les événements bibliques au XIIe siècle: la crucifixion et la résurrection du Christ. Les ancêtres des Turcs modernes ont vengé leur prophète Issa, qui occupe l'une des places les plus importantes de l'Islam. Si le lecteur compare le livre spirituel russe Palia (et le deuxième Helm), qui jusqu'au 16ème siècle a remplacé la Bible en Russie, alors il apprend qu'il n'y a aucune différence entre eux et le Coran, et les inscriptions sur le casque-chapeau de Jéricho du tsar russe contiennent les paroles du Coran-Palia-Helm … Et il apprend également que l'orthodoxie est traduite par orthodoxie, et non par orthodoxie, et que les anciens chrétiens sont le même peuple orthodoxe que les musulmans, comme en témoignent les nombreux firmans des églises russes encore debout à Istanbul. Mais les pontificaux et luthériens ne sont pas là.

J'ai déjà dit dans d'autres ouvrages que la lutte entre le Christ et l'Antéchrist n'est rien de plus que la lutte de deux dynasties byzantines: les Comnènes et les Anges de Satan.

Les premiers sont les parents de Jésus (j'écris délibérément ce nom selon les traditions des vieux croyants et islamiques), dont la mère, Marie la Mère de Dieu, était une princesse russe, et non une fille juive de la famille royale de David. Après la crucifixion de 1182, l'empereur byzantin Andronicus (Isus), ses proches s'enfuirent en Russie et y fondèrent un État puissant, détruisant la Khazaria.

La Russie a immédiatement et inconditionnellement accepté les enseignements du Christ, qui ne contredisaient en rien le monothéisme qui avait toujours existé en Russie. Tous les contes de fées sur le paganisme ont été inventés par le Vatican. Le panthéon des dieux de la Russie antique est parfaitement conforme au christianisme moderne.

Les seconds sont les parents de l'Ange de Satan, l'homme qui a donné au monde la dynastie des Anges et a crucifié le Christ à Byzance sur le mont Beykos, sur le détroit du Jourdain (il deviendra plus tard le Bosphore, lors de la victoire du ancêtres de mon ami turc sur Byzance). L'ange Isaac Satan n'est pas de sang royal, mais un rebelle de son entourage, qui a créé un groupe de personnes partageant les mêmes idées autour de lui. Les Latins l'amèneront au pouvoir. Ils l'amèneront également une seconde fois, après le renversement et la fuite. Satan est né en Khazaria, où l'élite du gouvernement professait le judaïsme, et c'est ici qu'il est né.

Dis-moi, lecteur, son nom ne te dit rien ?

Cependant, les anges de Satan n'ont pas régné longtemps dans la Seconde Rome et ils ont fui vers leurs domaines ancestraux, en Khazaria, où ils ont créé le judaïsme, qu'ils ont essayé d'implanter comme foi officielle à Byzance.

La Russie a vaincu la Khazaria et son peuple a fui en partie vers l'Europe, en partie assimilé aux Slaves, qui ont appelé les Khazars rabichichi.

Une autre partie d'entre eux a fui vers l'Europe, où ils ont créé un intérêt bancaire et une symbiose du christianisme avec le judaïsme - le catholicisme.

La confrontation entre les magnats de la finance et leur papisme, le luthéranisme, l'anglicanisme et la Russie n'est rien de plus qu'un écho des événements bibliques. Les guerres de l'Europe et des Anglo-Saxons sont les guerres des Anges avec les Comnènes pour la domination mondiale et la restauration de l'empire mondial.

Il convient de noter que la Première Rome a été fondée par des gens en Egypte et ses rois étaient considérés comme les descendants des dieux, les demi-dieux eux-mêmes. Ce phénomène est observé à la fois chez les souverains byzantins et chez les tsars russes, qui se considéraient comme leurs descendants. C'est juste que la dynastie a migré d'Egypte vers Byzance, puis vers la Russie.

Les premières mentions de boyards dans des chapeaux de gorge remontent à la seconde moitié du XVe siècle, lorsque les parents d'Isus sont venus en Russie et ont été contraints de fuir Byzance. Ils prendront donc la place des anciens boyards et apporteront un nouvel insigne en Russie.

Sylla a été chargé de déterminer qui et dans quelles circonstances portait (et si) des chapeaux de gorge à Byzance. Et je dois dire que les vieux opéras n'ont pas gâché le sillon.

Voici un extrait de sa lettre en traduction russe:

« J'ai réussi à entrer sur le territoire du Colisée d'Istanbul. Je ne décrirai pas comment je l'ai géré, car il y a maintenant une madrasah-gymnase et l'accès au Colisée est fermé, mais ce que j'ai trouvé m'a rappelé ma jeunesse dans la recherche. L'adrénaline a débordé !!!

J'y ai trouvé des fresques anciennes et je vous en envoie une photo. Comme vous pouvez le voir, ils représentent vos « boyards russes » dans ces chapeaux pour lesquels je suis devenu un aventurier dans ma vieillesse.

Mon ami, je sais qui étaient ces gens qui portaient une tenue si inhabituelle, car il y en a beaucoup sur les murs et ils remplissent les mêmes fonctions. Ce sont les prêtres !!! Et la signification de leur coiffure est qu'elle désigne le nombre d'animaux sacrificiels apportés à l'autel. Je suppose (je suis d'accord ! - NDLR) que le chapeau a été cousu à partir de la gorge et de l'utérus, selon la méthode de sacrifice. Là, certains prêtres abattent des agneaux à la gorge, et d'autres par le ventre, et en même temps leurs vêtements diffèrent par la couleur. Et ils servent aussi le basileus dans l'accomplissement de la prière et sont présents à son conseil, prenant une place distincte de tous les autres. Ils sont très distingués, car le peuple leur rend des honneurs royaux. »

Ah oui Sylla, ah oui la Tatarva n'est pas baptisée ! Mon cher frère! L'être humain n'est pas indifférent ! Qu'Allah vous bénisse et le prophète Issa lui demande l'intercession pour vos bonnes actions ! Et aussi vous sauver Christ et mon Dieu slave. Il semble que vous et moi croyons au même Créateur. Mais le judaïsme et ses variétés qui se sont installés dans le christianisme croient clairement en un autre.

Les vieux croyants ne connaissent pas l'Ancien Testament, le considérant comme le personnage principal du Dieu du mal, qui accorde une grande attention aux problèmes corporels plutôt que mentaux.

Alors, voici les frais:

Les Romanov, ayant organisé un coup d'État pendant les Grands Troubles, ont complètement perverti l'histoire du grand peuple, sa culture et son héritage spirituel, détruisant la réforme du Patriarche Nikon, le véritable enseignement du Christ et du peuple qui l'a gardé - le Boyards byzantins et russes. C'est à l'époque de Pierre que s'est créée l'image de boyards stupides et mentalement anormaux, accrochés à des traditions anciennes et souhaitant mener la vie de l'État dans le cadre des lois de l'orthodoxie antique. C'est à l'époque des premiers Romanov que commença la destruction des familles boyards, et le titre devint courant, désignant les nobles ordinaires, qui étaient la suite du prince, c'est-à-dire le domaine militaire. Le décret sur le service des boyards ignorants, au temps de Pierre, interrompit enfin le règne des prêtres héréditaires et gardiens de l'ancienne religion, qui n'affirmaient que ce que le tsar acceptait, vérifiant l'innovation pour se conformer aux anciennes lois.

J'ai correctement défini la Boyar Duma comme une cour constitutionnelle moderne ou le Synode de Pierre plus tard avec le Sénat. Quelque chose de similaire existe aujourd'hui. C'est le conclave papal des cardinaux. Certes, ce n'est qu'un semblant fané de la grandeur du tsar russe, mais le pape a complètement copié le système de gouvernement de son suzerain russe et l'a utilisé pendant les Grands Troubles.

Il reste à savoir combien de boyards existaient en Russie et comment leur nombre a-t-il changé au cours des différentes années ?

Avant la chute de Byzance et le règne d'Ivan III le Grand, ils n'étaient que 5. C'est pendant son règne que le nombre de boyards augmenta en raison de leur fuite de Byzance. C'est alors que les noms de famille aux racines grecques et byzantines sont apparus parmi les boyards russes.

Ivan III de 5 à 21

Vasily III à 38

Ivan le Terrible jusqu'à 48

Fedor I Ioannovich à 25

(Avez-vous remarqué une diminution du nombre de boyards ? Tout est simple, les Troubles ont commencé et ces naissances ont été simplement supprimées)

Boris Godounov U26

Faux Dmitry I à 41

(encore une augmentation, au détriment des boyards nouvellement accordés)

Vasily Shuisky moins de 36 ans

Sept Boyarschina jusqu'à 30

Mikhaïl Fedorovitch U28

Alexey Mikhailovich jusqu'à 33

Fedor III Alekseevich à 47 en 1676

(distribution de boyards aux familles fidèles des Romanov)

Pierre Ier avant 70 ans en 1686

(transformation des boyards en titre de service)

jusqu'à 26 en 1691

(la destruction d'anciens clans et la formation de nouveaux - Romanov, par exemple, l'oncle du tsar Pierre - Romodanovski)

Puis vint l'introduction de la table des grades et des grades, où aucune place n'a été trouvée pour les boyards, et leur titre a commencé à désigner une ancienne famille en général, devenant progressivement un maître familier.

Cependant, l'histoire ne serait pas complète si je ne revenais pas, encore une fois, à la lettre du détective turc.

Je ne sais pas si c'est vrai, mais les vieux disent que dans ces chapeaux il y avait un instrument pour écrire et pour faire un sacrifice, et eux-mêmes ne sont rien de plus qu'un tube pour le ranger, qui avait un couvercle sur le dessus. Je me souviens encore de ces scribes qui s'asseyaient au bazar de Galata et mettaient leurs affaires dans de tels chapeaux, qu'ils portaient soit dans leurs mains, soit les mettaient sur leur tête. Il y avait, pour ainsi dire, deux chambres dans cette calotte, la inférieure pour la tête et la supérieure pour ranger l'instrument. Probablement, notre chapeau avec vous n'était porté que dans les lieux publics, en signe de solennité particulière, mais il était simplement porté entre nos mains, comme nous portons maintenant des diplomates, uniquement sur le coude de la main gauche. C'est un symbole de pouvoir, comme celui de votre roi. Seul celui-là a un globe et un sceptre, tandis que les boyards ont un chapeau et un bâton avec une grenade dessus (signe d'un prêtre de Byzance).

Le Turc méticuleux avait raison.

Les chapeaux de boyard russes étaient également un élément de l'intérieur. Les chapeaux de boyard étaient fabriqués à partir de fourrure de renard argenté ou de martre. Le chapeau a été placé sur un buste en bois spécial, peint comme un portrait du propriétaire de la maison et du propriétaire du chapeau. Sur le disque lui-même, tout le clan du boyard était décrit, jusqu'aux temps les plus reculés, ainsi que tous ses titres et possessions. Ainsi, le chapeau est devenu un élément prestigieux de l'intérieur de la maison des boyards et a donné naissance aux armoiries russes et européennes, qui sont couronnées exactement d'un tel blanc (casque), uniquement en armure de chevalier (un hommage aux tendances européennes) avec une couronne de dignité (comte, espèce, duc, prince, etc.) …

Cependant, j'ai découvert exactement ce qui était stocké dans la chambre supérieure du bonnet de gorge du boyard ! Jugez par vous-même: la Russie n'a pas connu les sacrifices, c'est pourquoi je balaie avec indignation l'instrument sacerdotal nécessaire à Byzance en Russie. Quoi qu'il en soit, le boyard est toujours à nous, même s'il est réfugié. Les scribes, pareils, ne conviennent pas: ce n'est pas l'affaire d'un boyard - il y a un yaryzh pour cela.

Ici, il faut se rappeler que la Russie ne connaissait pas les poches, mais nos gens portaient des sacs dans lesquels ils mettaient des objets de valeur. Ils utilisaient également des pochettes de ceinture ou cachaient des choses dans des manches longues, avec des fentes aux coudes. Mais qu'a fait le messager d'une dépêche importante ou, disons, d'un passeport ? Eh bien, bien sûr, je l'ai cousu dans un chapeau ! De tels cas sont décrits assez souvent. Alors est-il possible que le boyard soit plus stupide que le messager ? Seuls des documents sur l'ancienneté du clan du boyard, sur l'octroi d'un patrimoine à celui-ci, etc. étaient cousus dans le chapeau de gorge. Par conséquent, c'est précisément la fourrure qui a été prélevée de la gorge et de l'abdomen qui a été utilisée: la gorge et l'intestin, comme la plus hydrofuge et la plus résistante. Et le bonnet boyard jouait le rôle d'un tube: plus la charte royale accordait de privilèges, plus le bonnet était élevé. L'expansion vers le haut est également compréhensible: il est pratique de le poser sur le sol et des documents ou autre chose peuvent être placés dans la chambre de tête inférieure. Il a poussé son chapeau vers lui et a sorti ce dont vous avez besoin devant les yeux royaux.

Le boyard en disgrâce a été exécuté à sa manière lors d'une exécution civile. Si une épée se brisait sur la tête d'un noble, privé de cette dignité, le bonnet du boyard était simplement brûlé, ce qui donnait naissance au proverbe russe: "Sur un voleur et un chapeau brûlent". Voici juste un voleur en Russie appelé les criminels souverains, les boyards et les nobles disgraciés, et les gens du commun étaient des tatem.

Ainsi, le lecteur est employé par des limiers de la police à la retraite. Inutile de dire qu'ils savent parfaitement travailler, pas contraints par des consignes et autres "ne pas lâcher". Ils travaillent de manière créative en sentant l'intérêt du lecteur et en voulant satisfaire leur propre curiosité.

À propos, Sylla m'a suggéré une autre caractéristique des vêtements byzantins. Il a parcouru de nombreuses gravures du passé et comparé aux fresques du Colisée d'Istanbul, il a vu une caractéristique: le Byzantin avait un col montant et le Russe avait un col rabattu.

Alors, réveille-toi, boyard ! Vous n'avez pas pu résister à l'OSG virtuel, dont l'auteur est incroyablement heureux, terminant la miniature par des vers:

© Copyright: Commissaire du Qatar, 2014

Conseillé: