Ce qui change un pistolet imprimé sur une imprimante 3D

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

"Non traçable et indétectable." Avec ces mots, les experts décrivent le soi-disant pistolet 3D - une arme en plastique utilisant une machine spéciale. La diffusion de dessins sur Internet permet à presque tout le monde de fabriquer un pistolet chez soi. Et si cela devient une réalité, notre monde changera radicalement.

Aux États-Unis, une campagne massive a commencé mardi pour arrêter la prolifération des armes à feu utilisant des imprimantes 3D. Les procureurs de huit États à la fois (Washington, Massachusetts, Connecticut, New Jersey, Pennsylvanie, Oregon et Maryland) et le district métropolitain de Columbia ont déposé une plainte contre l'administration présidentielle américaine afin de la contraindre à arrêter la circulation d'informations pertinentes sur le La toile. C'est ce qu'a déclaré le procureur général de l'État de New York, Barbara Underwood.

Le danger de la nouvelle arme 3D est qu'elle peut être produite par presque n'importe qui s'il acquiert la technologie appropriée. De plus, il est invisible aux détecteurs de métaux car il est en plastique. "C'est tout simplement fou - de fournir aux criminels des outils qui permettent de libérer une arme sans trace et indétectable en appuyant simplement sur un bouton", a déclaré Underwood citant TASS. "C'est exactement ce que l'administration Trump permet."

En réponse, Donald Trump a tweeté sur un ton décontracté. « J'ai étudié ces pistolets en plastique 3D. Déjà parlé avec la NRA. Il semble que cette arme soit un peu déroutante », a-t-il écrit.

Apparemment, le gouvernement américain ne prend pas au sérieux le danger de la prolifération de telles armes, car on pense toujours qu'il est possible de fabriquer un pistolet à la maison, mais il est toujours impossible de fabriquer une cartouche de haute qualité. De plus, la balle métallique sera immédiatement visible sur les détecteurs. Cependant, de telles vues semblent dépassées.

« De quoi peut être faite une balle ? Si nous suivons la voie traditionnelle, ce sera une charge de plomb et de poudre. Mais le développement de la science et de la technologie ne s'arrête pas, - Le général de division du service intérieur (à la retraite), l'ancien chef de la DSP du ministère de l'Intérieur Vladimir Vorozhtsov, a expliqué au journal VZGLYAD. - Maintenant, il existe des dizaines de façons différentes de tirer. Je n'exclus pas que le plus dangereux soit le tir à l'air comprimé. De telles "bouches d'aération" sont toujours dangereuses dans la mesure où elles sont silencieuses. Peut-être qu'ils vont inventer des options pour remplacer les compositions de poudre."

L'apparition massive des armes à canon court parmi la population nécessitera des approches fondamentalement nouvelles pour réglementer ce domaine,

prévient l'expert.

« Les nombreuses fusillades dans les écoles américaines sont une conséquence directe du grand nombre d'armes à feu. Si la situation ne peut être maintenue, cela changera radicalement le système des relations entre la police et la société. C'est-à-dire qu'en cas de menace élémentaire, le policier sera simplement obligé d'utiliser une arme, puisqu'il supposera que la personne qui devrait être détenue possède également une arme. C'est un problème grave », poursuit Vorozhtsov.

Rappelons que l'organisation privée Defense Distributed depuis l'époque de Barack Obama est en procès avec le gouvernement pour des armes 3D. L'organisation a été fondée en 2012 par un jeune homme Cody Wilson (né en 1988), partisan de divers courants de gauche: selon lui, il s'est passionné au fil des années pour le post-marxisme, le libertarisme, les idées de l'anti-État américain. droite (les soi-disant milices).

Maintenant, Wilson se dit cryptanarchiste, c'est-à-dire partisan de l'anonymat complet sur Internet et de la non-ingérence totale de l'État dans les affaires des communautés de réseaux. Guidé par de telles idées, il s'est déclaré le chef d'une organisation qui devrait de toutes les manières possibles contribuer à la prolifération des armes fabriquées à l'aide d'imprimantes 3D (les armes dites wiki). Le but de ceci, comme indiqué dans le manifeste de Defense Distributed, est de "protéger les libertés des citoyens américains garanties par la Constitution américaine".

Initialement, l'organisation s'est concentrée sur le développement de pièces uniquement pour les armes pouvant être fabriquées à l'aide d'imprimantes 3D - par exemple, des silencieux. Mais le 5 mai 2013, elle a publié sur le Web des dessins du pistolet Liberator qu'elle a créé, qui peuvent être fabriqués relativement facilement par vous-même - à partir de plastique, le même que celui à partir duquel le constructeur Lego est fabriqué. Le pistolet est à un coup et a été conçu pour une cartouche standard de calibre 9 × 17. Le modèle amélioré du pistolet pouvait supporter jusqu'à 11 coups. Et puis le canon doit être remplacé par un nouveau. Dans le kit de Wilson, le pistolet était équipé de plusieurs canons de rechange à la fois.

Une cartouche de faible puissance 9 × 17 mm n'est capable de blesser ou de tuer une personne qu'à courte distance, avec des tirs précis sur des zones non protégées du corps. Son avantage est considéré comme un faible recul et la possibilité de l'utiliser dans des pistolets légers et compacts. Distribué aux États-Unis et en Europe comme munitions pour la police et les armes civiles.

Cependant, Defense Distributed promeut par tous les moyens possibles l'utilisation de cartouches spéciales, en plastique, également réalisées sur une imprimante 3D. Leur pouvoir destructeur est inférieur à celui des pistolets ordinaires, mais le pistolet en plastique leur résiste plus longtemps. De telles cartouches sont développées par divers passionnés aux États-Unis. Par exemple, l'étudiant Michael Krumling, qui se dit Wilson aux vues similaires, a fabriqué des cartouches en 2014, qu'il a nommées 314 Atlas. Ce sont les munitions d'armes 3D les plus populaires en ce moment. En vertu de la loi américaine, Krumling et Wilson ne sont pas autorisés à vendre des cartouches, mais la loi américaine n'interdit pas la diffusion de leurs dessins de fabrication sur le Web.

Les dessins des cartouches ne sont dans le domaine public sur le Web que depuis quelques mois - un peu plus que les dessins du pistolet Liberator.

En novembre 2013, la Direction des contrôles du commerce de la défense du Bureau des affaires politiques et militaires, en abrégé DDTC, au sein du Département d'État, a exigé la suppression des plans de pistolet. Cody Wilson est allé devant les tribunaux, le processus a traîné jusqu'à maintenant, jusqu'à ce que l'administration de Donald Trump lève soudainement en juin l'interdiction imposée sous Obama. Cela a peut-être été fait avec le dépôt d'une plainte par l'une des organisations de lobbying les plus puissantes des États-Unis - la National Riffle Association (NRA), qui prône en général la liberté totale de vendre des armes. Quoi qu'il en soit, Trump a mentionné son nom dans son tweet mardi.

Le tweet a déjà été durement condamné par les dirigeants démocrates au Congrès. Eux, comme les procureurs, prédisent une menace mondiale. Et il convient de noter que cela peut également affecter la Russie. Après tout, désormais, tous ceux qui ont accès à Internet, y compris les Russes, peuvent télécharger des dessins.