Waouh, Rosstat ! Le salaire moyen est de plus de 45 mille

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Selon Rosstat, le salaire moyen accumulé dans la Fédération de Russie a désormais dépassé 45 000 roubles. Est-ce fiable ? Ma technique était simple mais fastidieuse:

Tous les travailleurs qui reçoivent des salaires « blancs » paient un impôt sur le revenu des personnes physiques (IRP) de 13 pour cent. Plus précisément, les employeurs paient pour eux. Ces fonds vont généralement dans une proportion de 80 à 20 pour cent aux budgets des sujets de la fédération (territoires, régions, républiques, khanats, etc.) et de la trésorerie des municipalités, respectivement. Nous avons utilisé les données des services fiscaux territoriaux du Service fédéral des impôts sur les perceptions de l'impôt sur le revenu des personnes physiques en 2011 pour plus de trois douzaines de régions de la Fédération de Russie.

Ensuite, le total des salaires nets (après impôt) a été calculé, qui a été divisé par le nombre de personnes occupées (population en âge de travailler moins le chômage selon les normes de l'Organisation internationale du travail) de la catégorie de la population économiquement active (15-72 ans). Ainsi, nous avons obtenu la barre inférieure, la marque inférieure de la fourche d'artillerie. Le supérieur a été obtenu en divisant le volume total des salaires nets dans la région par le nombre d'employés du nombre total de la population économiquement active (déjà dans la population valide).

C'est-à-dire que nous avons reçu pour chaque région un certain corridor de salaires accumulés blancs probables (pas de revenus !) Avec un scatter. Naturellement, la technique, je le répète, n'est pas idéale, mais elle est indicative:

Étant donné que 94 % de la population active occupée de la Russie sont des travailleurs salariés, nous avons considéré que notre méthode, avec quelques erreurs de 5 à 10 %, avait le droit d'exister (naturellement, nous avons pris en compte que l'impôt sur le revenu des personnes physiques comprend également les frais sur les gains, les dividendes, etc., mais cela peut être négligé).

Nous avons examiné un peu plus de 30 régions, et elles se sont avérées être scindées en plusieurs groupes à la fois. Attention à la différence des couloirs des salaires moyens ! Rappel, ce sont toutes les données pour 2011:

1. District autonome de Yamalo-Nenets: 48 000 - 60 675 roubles
2. Moscou: 40 495 - 54 794 roubles
3. KhMAO (Ugra): 36 799 - 46 767 roubles
4. Région de Sakhaline: 32 109 - 41 513 roubles
5. Territoire du Kamtchatka: 26 360 - 33 578 roubles
6. Iakoutie: 23 333 - 30 996 roubles
7. Saint-Pétersbourg: 20 931 - 28 101 roubles.

L'écart entre Moscou et Saint-Pétersbourg est exactement de deux fois ! Il est difficile d'imaginer que, par exemple, à Berlin, le salaire moyen était, disons, de 4 000 euros et à Dresde de 2 000 euros. Et après tout, Saint-Pétersbourg n'est pas un désert, c'est la deuxième plus grande ville du pays, l'ancienne capitale, la seule ville de la Fédération de Russie construite selon les modèles européens ! Et c'est 2 fois derrière Moscou dès le départ, et Yamalo-Nenets Autonomous Okrug - presque 2, 5 fois ! C'est-à-dire que même dans le groupe des dirigeants, il y a un écart si grave …

Et puis les consommateurs sont surpris: comment se fait-il qu'en moyenne les salaires dans la Fédération de Russie soient bas, mais qu'un flot de travailleurs invités des anciennes républiques soviétiques encore plus pauvres s'y précipite ? Et tout est simple: les « tolérants et travailleurs » ne vont pas dans la région d'Ivanovo ou en Extrême-Orient, mais à Moscou, la région de Moscou, l'Okrug autonome Khanty-Mansi, l'Okrug autonome Yamalo-Nenets, etc.

Allons plus loin - le deuxième groupe ("régions prospères" et centres régionaux):

1. Territoire de Krasnoïarsk: 17 290 - 23 760 roubles
2. Région de Moscou: 15 448 - 21 180 roubles
3. Région d'Irkoutsk: 13 593 - 18 244 roubles
4. Territoire de Krasnodar: 12 571 - 18 613

12-13. Région de Kaliningrad: 12 213 - 15 781 roubles

12-13. Région de Yaroslavl: 12 108 - 16 437 roubles

14-15. Région de Tcheliabinsk: 11 767 - 15 736

14-15. Tatarstan: 11 575-16 000

Région de Tver: 11 000 - 15 000 roubles

Et ici, en général, la beauté: la région de Tver, située à côté de Moscou et de la région de Moscou, a un salaire cinq (!) Fois inférieur à celui de la capitale et du zamkadysh qui y travaille. Je ne sais pas comment illustrer cela. Disons qu'à Berlin, le salaire moyen est de 2 000 euros et dans l'État fédéral de Brandebourg de 400 euros. Si les Allemands sont informés de tels déséquilibres, ils se dresseront les cheveux sur la tête. Dans les pays moins développés d'Europe de l'Est, la différence entre les salaires dans les capitales et les provinces est plus prononcée, mais même là, elle n'atteint pas un rapport de 1: 5-6 (par exemple, à Bratislava, les salaires sont en moyenne de 30-40 % plus élevé que dans n'importe quelle Slovaquie orientale). Mais en Fédération de Russie, c'est normal et ça dure des années ! C'est vraiment terrifiant.

Le troisième groupe de régions est voyou. Les salaires moyens en 2011 variaient ici de 7 à 9 000 à 12 à 14 000 roubles:

Région d'Orel: 8 400 - 12 000 roubles

Région de Smolensk: 10 000 - 13 000 roubles

Région de Novgorod: 8 900 - 11 500 roubles

Région de Tambov: 7 200 - 10 500 roubles

Région d'Arkhangelsk: 9400 - 12 800 roubles

Mordovie: 7 500 - 10 200 roubles

Région de Sverdlovsk: 9 500 - 12 300 roubles

Région de Rostov: 9 000 - 12 800 roubles

Tchétchénie: 4600 - 6700 roubles

Territoire de Primorsky: 6200 - 8200 roubles

Bachkirie: 10 000 - 14 000 roubles.

Pour bien comprendre: ce n'est pas le revenu moyen, mais le salaire moyen accumulé ! Par conséquent, avant d'écrire dans les commentaires sur vos collègues trafiquants de drogue, qui reçoivent officiellement 10 000 roubles et conduisent une Mercedes, essayez de comprendre ce point. De plus, ce sont des données de 2011. Mais cela reste indicatif.

En principe, une telle étude peut être réalisée dès maintenant, mais cela prend du temps. À partir d'une telle disparité de salaires, on obtient une image assez claire et compréhensible de ce que font les autorités financières et économiques de la Fédération de Russie.

D'abord, à Moscou, de toutes ses forces, une « oasis de bien-être » se crée et se maintient. Chaque année, cela devient plus difficile, car même maintenant, les salaires moyens des Moscovites sont au niveau des pays d'Europe de l'Est, voire inférieurs. C'est-à-dire que les habitants de Varsovie, Brno, Prague, Bratislava et Budapest reçoivent encore plus en moyenne que les Moscovites ! Mais il y a 10 ans, tout était inversé ! Jusqu'à présent, il est clair que cette mégalopole avec une population d'environ 15 à 18 millions d'habitants et une agglomération autour d'une population de 7 à 9 millions d'habitants sera détenue par la Fédération de Russie jusqu'au « dernier ». Maintenant, il y a déjà concentré de 22 à 29 millions de personnes. En 2011, les estimations de la population de la région métropolitaine variaient parmi les théoriciens du complot à temps plein dans la région de 20 millions.

La zone métropolitaine de Moscou a naturellement développé sa propre « pseudo-économie » d'une pompe démographique géante. Par exemple, il s'agit d'un complexe immobilier immense et pléthorique, qui ces dernières années est clairement entré dans une phase de crise: près de la moitié des nouveaux bâtiments à Moscou et les deux tiers des nouveaux bâtiments dans la région de Moscou ne sont pas vendus la première année.. Chaque mois, c'est un problème aggravant des décharges municipales de déchets solides: toutes les anciennes décharges débordent déjà, elles n'ont pas pris la peine d'en créer de nouvelles pour la croissance démographique. Combien de temps la Fédération de Russie pourra-t-elle « tirer » sur elle-même cette « Babylone » est difficile à dire. Si auparavant tout rentrait dans une formule simple pour le prix du pétrole et d'autres ressources, maintenant les sanctions internationales, la course aux chariots du militarisme avec eux-mêmes, et les guerres extérieures, et l'éclatement structurel de l'économie jouent un rôle …

Deuxièmement, il y a un certain groupe de régions dans lesquelles « il est encore possible de vivre ». Ce sont l'Okrug autonome de Yamalo-Nenets, l'Okrug autonome de Khanty-Mansi, Saint-Pétersbourg, Sotchi et le territoire de Krasnodar, quelque chose bouge à Kazan, Ekaterinbourg, Rostov-sur-le-Don, mais tout cela est déjà insignifiant. Les salaires moyens ici sont 2 à 2, 5 fois inférieurs à ceux de Moscou. Enfin, le troisième groupe est tout le reste. Bien sûr, il y a là aussi des avantages régionaux, mais en général ils sont plus intéressants pour les géographes économiques (la géographie économique est l'une des disciplines scientifiques les plus détestées et les plus mal comprises de la Fédération de Russie).

Troisièmement, de tels déséquilibres monstrueux signifient que les dirigeants du Kremlin ne vont pas développer fermement l'économie de consommation nationale et élever le niveau de vie en dehors de l'agglomération de Moscou et de 2-3 grands centres urbains. Ou ils ne peuvent pas. Cela signifie que la population de là affluera vers les grands centres urbains, ainsi que vers l'agglomération de Moscou. Très probablement, dans les années 20 de ce siècle, « l'Eurasie peut venir à Moscou » avec tout ce que cela implique: bas salaires, chômage et faible demande. Après tout, alors que Moscou est toujours « baignée d'argent », mais cet argent est devenu nettement moins: en 2013, le budget de la capitale russe était au niveau de New York (65-70 milliards de dollars), et maintenant ce n'est que 35 milliards de dollars. Une telle « spirale ukrainienne » est encore soigneusement masquée par les puissantes relations publiques de Sobyanin sur la construction d'infrastructures de transport, le centre-ville léché presque au niveau de Cracovie (un exploit !), Des histoires sur la « rénovation à grande échelle » et le parc Zaryadye avec arbres allemands.