Hors du temps

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Pendant que nous sommes sur Terre, il ne nous est pas difficile de déterminer le temps, en le décomposant en points de repère - minute, heure, jour, année, siècle, millénaire, ère. Même si, à la suite d'un cataclysme inconnu, tous les chronomètres de la planète étaient en panne, l'heure pourrait être déterminée par le soleil. Mais il suffit d'être dans l'espace, et la tâche devient beaucoup plus difficile - où est le haut, où est le bas ? Où est le début d'un nouveau jour, d'une nouvelle année, d'une nouvelle ère ?

Le passé et le futur sont encore une autre illusion créée par la mémoire humaine.

Je m'occupe des problèmes de l'histoire réelle de l'humanité. Réalisant que l'histoire officielle moderne n'est pas une science, mais une mythologie, j'arrive de plus en plus à la conclusion que le concept de temps, créé par les gens eux-mêmes, pour leur propre convenance, n'est pas une quantité physique et n'existe donc pas. La principale erreur des historiens est d'avoir introduit le concept de temps dans leur pseudo-science en tant que grandeur physique participant au processus d'évolution. En fait, le temps n'est qu'un des paramètres qui caractérisent tout processus. Une seconde, une minute, une heure ne sont que des quantités qui mesurent ce qui se passe, approximativement telles que l'ampère, l'ohm, le volt, le faraday, le kilomètre, etc. proposent une définition de ces quantités. Et donc, s'étant épuisé dans les inventions des années-lumière, des parsecs et des périodes intergalactiques, en soupirant, il a défini cet état comme « d'autres temps » et « des temps à venir ».

Pour comprendre ce qui a été dit, je propose au lecteur l'exemple suivant:

Prenons comme exemple un processus irréversible - une bûche qui a été brûlée, elle a cessé d'exister sous cette forme, et le temps est un compte à rebours du début à la fin de la combustion de cette bûche - sa transition vers un AUTRE état. Si nous prenons une pierre comme point de référence, alors pour elle le temps est un compte à rebours depuis sa création (lancement là-bas), jusqu'à sa mort (réactions chimiques). Et ça y est, il n'y a pas de pierre. Le temps est une conséquence des processus en cours, rien de plus.

Ainsi, dans la nature, il y a des processus de changement dans la matière, procédant dans une direction. Il existe une sorte de « fleuve » de matière, qui a ses origines et sa bouche. La matière extraite de ce « fleuve » a un passé, un présent et un futur. C'est-à-dire que si vous prenez le destin d'un individu ou d'un état considéré par le chercheur, un paradoxe surgit - n'étant pas participant au processus considéré, l'historien donne une description de ce qu'il n'a jamais vu, en s'appuyant sur l'expérience de observations modernes. C'est-à-dire qu'en décrivant les événements de l'antiquité, on leur donne les caractéristiques de la modernité, pour la simple raison que l'historien ne peut tout simplement pas savoir à quoi ressemblaient les processus physiques qui se sont déjà produits.

C'est pourquoi nous percevons Caligula, ou disons Catherine la Grande, comme les raisons qui se sont produites plus tôt, sans réaliser qu'elles ne sont qu'une conséquence des processus physiques de cette époque.

C'est-à-dire que l'histoire ment sans vergogne parce qu'elle décrit des événements abstraits qui n'ont jamais existé, sachant très bien qu'il n'y a pas de caractéristiques exactes qui peuvent déterminer la véracité des processus achevés. C'est pour une telle dissimulation du passé que le temps a été inventé. De plus, il est lié à la perception numérique (telle année, tel jour). Cependant, le vieux levain analogique a été conservé en nous. Qu'il suffise de dire « c'était pour le tsar Pois » et le lecteur identifiera instantanément l'épisode des événements, c'est-à-dire « il y a très longtemps ». De plus, il peut être caractérisé par d'autres expressions « quand le cancer siffle sur la montagne », « dès les premières heures du matin le lundi » ou « après la pluie le jeudi ». Après tout, on vous a donné les paramètres exacts - prenez-le et mesurez-le ! Et le cerveau nous dit que tout cela veut dire "jamais", ce qui veut dire qu'il n'y a rien à mesurer en dehors du temps.

Et pendant ce temps, connaissant les lois physiques, philosophiques et autres lois réelles, vous pouvez simuler ce qui s'est passé plus tôt, si, bien sûr, vous considérez les événements comme un processus physique.

Pas clair? Puis j'explique: le cuisinier, qui, selon la légende, cuisinait la soupe en 1812 à Borodino, pour Napoléon, ne pouvait pas le faire physiquement du fait que la cuisson de la soupe nécessitait certains coûts mesurables: calories, watts, mètres et d'autres paramètres de grandeurs physiques réelles. Si l'on prend en compte et simule la situation de cet événement, le décrit selon les paramètres maximaux qui l'ont influencé (soleil, vent, cris des autorités, la taille de l'ampoule, etc.), on peut faire un comparaison avec l'expérience de laboratoire réalisée par le chercheur lui-même. Bien sûr, ce processus est très laborieux, mais après tout, l'ordinateur placé sur le bureau du lecteur représentait auparavant des bâtiments d'usine entiers et il tient maintenant dans un téléphone portable ordinaire.

C'est-à-dire qu'en reproduisant en laboratoire les événements du passé dans leur déroulement physique, on peut parler de la véracité de tel ou tel événement, et étant donné que l'histoire se répète, il est tout à fait possible de dériver des lois physiques dans cette science. Comme vous pouvez le voir, la machine à remonter le temps existe vraiment et elle est devant vous, étincelante avec un écran de contrôle.

Une éruption volcanique, une bagarre avec un ami, une conversation avec une belle-mère, le crime du siècle - tout cela peut être décrit par des paramètres physiques. Et ces événements ne sont que les conséquences des précédents. Ils n'auraient pas pu survenir sans une chaîne de processus physiques.

Imaginez maintenant combien il est facile de tromper l'humanité. L'affirmation selon laquelle en 3000 avant JC ils se sont battus avec des épées de bronze est perçue de manière assez réaliste, en raison de l'accumulation de multiples maux et mensonges. Cependant, il n'est pas pris en compte que l'étain est nécessaire pour la production de bronze, qui n'a été officiellement découvert qu'au 13-14 siècle après JC. Ou en voici une autre: des statues antiques, dont la plupart ont le visage rasé, et le fer n'est apparu qu'au même Moyen Âge. Avez-vous essayé de vous raser avec des lames en cuivre ? Et n'essayez pas. Il est toujours possible de tailler la barbe avec des ciseaux en cuivre, mais pas de la raser. D'où, le sculpteur de l'antiquité pouvait voir les visages rasés des hommes, s'il n'y avait rien pour les raser ? Ou peut-être a-t-il simplement simulé ces processus sans utiliser tous les paramètres, comme un mauvais élève en laboratoire ? Juste par paresse, j'ai copié sur ceux qui les entouraient, qui eux-mêmes copiaient sur ce qu'ils voyaient autour d'eux. Et il vit les visages rasés des mêmes imbéciles que lui. Alors, quand ces sculptures de « l'antiquité antique » ont-elles été réalisées ? C'est vrai, à l'ère des procédés physiques de fabrication du fer, ou plutôt encore plus tard à l'échelle chronologique - les temps correspondant à la fabrication de l'acier. Regardez les peintures médiévales - les hommes sont pour la plupart barbus (nous ne comptons pas les garçons et les castrats).

Lors d'une récente conversation sur ce sujet, en examinant la mosaïque, j'ai dit au gardien du musée que la date indiquée de sa création, et donc la durée de vie de l'artiste, n'est pas juste. Et il a donné les raisons ci-dessus. Après avoir réfléchi pendant exactement une minute, la dame diplômée du département d'histoire a laissé échapper que, très probablement, j'avais tort. Et il y a plusieurs raisons à cela:

A) la barbe pouvait être arrachée (à Dieu ne plaise à une femme aussi masochiste !);

B) les barbes pourraient être brûlées (je lui ai suggéré d'essayer un chalumeau sur son mari);

C) barbes et moustaches, il était possible de se raser avec du verre pointu (je lui ai suggéré de se raser les jambes de cette façon);

D) un couteau en silex bien aiguisé dans les mammouths morts écorchés de l'âge de pierre, ce qui signifie qu'il est tout à fait approprié pour le rasage (à ma question, pourquoi les historiens de l'âge de pierre décrivent-ils des personnes avec des barbes et des taches hirsutes, je ne pourrais pas répondre; offre à rendez-vous dans la section exposition, où couteaux en silicone fortement affûtés, rejetés, en référence au poste confié).

La conversation avec la dame futée lui fit du bien: en partant, je remarquai avec quelle méfiance elle fixait la mosaïque. J'espère que son mari aura de la chance cette fois, contrairement aux visiteurs de ce musée, où le mensonge est élevé au rang de preuve.

En général, le bien est matériel, contrairement au mal.

Voici un exemple:

Vous avez été approché par une personne qui vous a proposé de verser une caution pour l'appartement dont vous avez besoin pour vous loger. Les conditions sont appelées simplement excellentes - le prix est clairement indésirable. La plupart des gens tombent amoureux de ce genre d'appât. Vous avez établi une entente, vous avez indiqué un terrain vacant avec vue sur le fleuve, où se situera votre maison, présenté un devis et approuvé un échéancier de remboursement de la dette au promoteur. Vous avez payé le premier versement, c'est-à-dire que vous avez donné votre BIENVENUE à la personne. Les dates attendues passent, et les grenouilles sautent toujours sur votre friche. Vous venez d'être jeté. Vous avez cru à l'inexistant et avez acheté quelque chose qui n'avait aucun processus physique. Vous avez acheté un MAL inexistant.

Qu'est-ce que le temps ?! Pour une raison quelconque, tout le monde a oublié que le temps est une valeur conditionnelle introduite par l'homme lui-même et n'existe pas dans la nature.

Dans la nature, il existe des processus périodiques qu'une personne utilise comme standard pour coordonner ses actions avec celles qui l'entourent. Dans la nature, il existe des processus de transition de la matière d'un état ou d'une forme à un autre. Ces processus se déroulent plus ou moins vite, et ils sont réels et matériels, mais pas le temps.

Les processus de transition de la matière d'un état à un autre, d'une qualité à une autre, se produisent continuellement dans l'Univers, et ils peuvent être réversibles et irréversibles. Les processus réversibles n'affectent pas l'état qualitatif de la matière. S'il y a un changement qualitatif dans la matière, des processus irréversibles sont observés. Avec de tels processus, l'évolution de la matière va dans un sens - d'une qualité à une autre, et il est donc possible de quantifier ces phénomènes.

Pour mesurer cette vitesse, une personne a proposé une unité conditionnelle, appelée seconde. Secondes fusionnées en minutes, minutes - en heures, heures - en jours, etc. L'unité de mesure était les processus périodiques de la nature, tels que la rotation quotidienne de la planète autour de son axe et la période de révolution de la planète autour du Soleil. La raison de ce choix est simple: la facilité d'utilisation au quotidien. Cette unité de mesure s'appelait l'unité de temps et commença à être utilisée partout.

Le temps n'est pas une cause, mais une conséquence des processus en cours, rien de plus.

Le passé est l'état qualitatif de la matière qu'elle avait auparavant, le présent est l'état qualitatif du moment et le futur est l'état qualitatif que cette matière assumera après la destruction de l'état qualitatif existant.

Donc, avec le passé, nous avons compris un peu. Je suis sûr que grâce à la modélisation et à l'analyse, ainsi qu'à la description mathématique, nous éliminerons toutes les contrefaçons et les fausses informations des historiens.

Soit dit en passant, nos ancêtres distinguaient clairement trois états de la matière: le passé - épique ou nav (c'est-à-dire des informations dont lui-même n'était pas témoin), la réalité présente ou la réalité (c'est-à-dire les événements dont l'observateur a été témoin, et donc leur participant (direct ou indirect)), et enfin, l'avenir ou la chose (c'est-à-dire la prévoyance et à propos d'une personne qui a un tel don - prophétique).

Naturellement, la question se pose à propos de l'astrologie. Le mouvement des planètes est cyclique et est un calendrier compréhensible pour l'humanité. En les observant, par exemple depuis Mars, le calendrier se déplacera en fonction de la distance entre la Terre et Mars. Dans les grandeurs infinies de l'univers, ce déplacement sera imperceptible, mais pour l'observateur il changera de manière significative, compte tenu de la taille de l'observateur lui-même. C'est-à-dire que l'avenir ne peut être prédit qu'en un seul et unique endroit (par exemple, sur Terre). Un astrologue sur Mars observera d'autres processus qui détermineront l'avenir. Il est impossible de changer le passé, car il a déjà eu lieu, ce qui signifie qu'il a déterminé l'avenir. Dans l'exemple avec une bûche, à l'avenir, des cendres seront déjà impliquées, pas du bois, des os de décomposition et pas une personne. Par conséquent, le futur est aussi réel et prédéterminé que le passé. Le temps viendra où nous apprendrons à gérer l'avenir dans le cadre du choix qui nous est imparti. Soit dit en passant, nous le faisons déjà maintenant, bien qu'inconsciemment. L'intelligent qui n'a pas gravi la colline a perdu exactement autant d'opportunités que celui qui l'a gravi. Comme vous pouvez le voir, il y a beaucoup de chemins ici.

L'une des preuves les plus sérieuses de l'absence de temps, en tant que grandeur physique, est la présence d'une âme dans une personne. Selon les enseignements de nombreuses nations, ainsi que la loi de conservation de l'énergie, l'âme est éternelle. C'est-à-dire hors du temps.

Mais ce n'est qu'une conséquence de processus physiques, pour lesquels, jusqu'à présent, l'humanité n'a pas encore inventé de mesure, mais a déjà donné des définitions philosophiques: générosité, lâcheté, spiritualité et autres. C'est-à-dire que la mesure de l'âme est toujours produite, bien qu'en quantités abstraites

Le processus irréversible de transformation qualitative de la matière d'un état à un autre se déroule à une certaine vitesse. En différents points de l'espace, les mêmes processus peuvent se dérouler à des rythmes différents et, dans certains cas, ils varient sur une plage assez large.

Il existe des processus réversibles, par exemple la rotation d'une galaxie, d'une planète, etc. Les physiciens introduisent le concept de temps par commodité. De même, les physiciens séparent la matière et l'énergie. Mais, l'énergie n'existe pas sans matière. L'énergie est les propriétés de la matière lorsqu'elle (le cas d'un journal) passe D'un état qualitatif à un autre. Et l'énergie n'est qu'une conséquence. Ainsi que le temps - une conséquence des processus en cours.

Ce qui précède ne détermine que la matérialité de l'âme humaine, qui possède à la fois une essence spirituelle (appelons-la énergie) et des propriétés physiques qui peuvent être décrites et mesurées.

Un fait intéressant est que de nombreux peuples, initialement isolés les uns des autres, ont créé des calendriers très proches, qui pouvaient différer par le nombre de jours dans une semaine, le début d'une nouvelle année, mais la durée de l'année était très proche les uns des autres.. C'est l'introduction d'une unité de temps conventionnelle qui a permis à l'humanité d'organiser ses activités et de simplifier l'interaction entre les personnes.

Quand le temps a-t-il été créé par les humains ? Oui, tout récemment, avec l'introduction des heures ordinaires, et surtout du cadran, avec le découpage en intervalles de temps auquel nous sommes habitués aujourd'hui. Tout ce qui a précédé n'a pas été perçu par le temps. Par exemple, les horoscopes indiquant les positions des planètes ne sont pas un enregistrement de la date, mais une description de tous les mêmes processus dans le système solaire. Il s'agit d'une description universelle qui s'adapte à n'importe quel calendrier et à n'importe quel moment.

D'ailleurs, la manipulation de ce dernier a permis de créer une fausse histoire de Scaliger-Petafius, qui est désormais connue. Le mouvement arbitraire des événements le long de la chronologie ou de la chronologie a donné naissance à de nombreuses chimères historiques, dans la description desquelles les historiens n'ont pas hésité.

Si vous regardez les manuels modernes, vous avez le sentiment qu'ils savent tout dans les moindres détails: vêtements et vaisselle, vie quotidienne et bijoux, l'état de la science et de la poésie de l'antiquité profonde s'offrent à eux.

Excusez-moi, mais d'où vient cette information ? Après tout, les sources d'écriture connues ne dépassent pas le 10ème siècle après JC, et les peintures rupestres ne sont pas écrites. Ainsi les historiens inventent l'Egypte « antique », la Syrie et l'Assyrie, la Mésopotamie et bien sûr Israël. Sans ce dernier, pas une seule femme du village n'a encore accouché ! De plus, ils inventent de manière si colorée que les artistes n'ont d'autre choix que de traduire leurs fantasmes en tableaux. Alors on voit les ancêtres dans des vêtements dont ils n'étaient pas au courant, on entend parler de leurs chansons qu'ils n'ont pas chantées, et surtout on apprend leur histoire, du point de vue de la Torah (HISTOIRE)

L'unité de temps est l'une des plus grandes inventions humaines, mais il faut toujours se souvenir du fait initial: c'est une quantité créée artificiellement qui décrit la vitesse de transition qualitative de la matière d'un état à un autre.

Dans la nature, il existe des processus périodiques qui ont servi de base à la création de cette unité conventionnelle. Ces processus périodiques sont objectifs et réels, et les unités de temps créées par l'homme sont conditionnelles et irréelles.

Par conséquent, toute utilisation du temps comme dimension réelle de l'espace n'a aucun fondement. La quatrième dimension - la dimension du temps - n'existe tout simplement pas dans la nature. C'est la vie quotidienne et l'ubiquité de l'utilisation des unités de temps qui accompagnent une personne du premier instant de sa vie au dernier qui créent très souvent l'illusion de la réalité du temps.

En réalité, non pas le temps, mais les processus se produisant dans la matière, dont l'unité de mesure est l'unité de temps. Il y a une substitution subconsciente de l'un à l'autre et, comme résultat inévitable d'une telle substitution du processus réel par l'unité de sa mesure - la fusion de l'un avec l'autre dans la conscience humaine - a joué une farce cruelle sur Homo Sapiens.

Des théories de l'univers ont commencé à être créées, dans lesquelles le temps a été accepté comme une réalité objective. Par exemple, la théorie d'Einstein n'est qu'un exemple d'une telle illusion. Mais par rapport à ce voyou de la physique, qui a jeté la science mondiale pendant plus de 100 ans, il n'y a pas eu d'illusion, mais il y a eu une falsification. Peu de gens s'en souviennent, mais Einstein a été créé par certains cercles financiers pour confirmer « l'élection de Dieu » d'un peuple, et Einstein est l'un des pères fondateurs du sionisme. C'est le sionisme qui a défini le temps comme une quantité physique, créant une masse de fausses théories. Ils ont ensuite amené le monde d'aujourd'hui au bord de la catastrophe et du manque de compréhension de l'univers. La vérité ne peut pas être instillée dans un mensonge. La vérité cherche une base matérielle, mais pas le mensonge. Soit nous restaurerons la véritable épopée de l'humanité et alors nous comprendrons comment utiliser correctement les processus physiques, soit nous continuerons à être utilisés par ceux qui connaissent la vérité - un petit groupe de personnes exploitant les masses contre les règles de la nature et les univers. Ainsi, nous ne viendrons qu'à la mort, car un voyage les yeux bandés à travers les processus mondiaux est dangereux avec la mort.

Il est temps que les histoires deviennent une science BYLINE, ce que les Slaves appelaient le Navu ou l'autre monde, qui vivait selon les mêmes lois, mais éternellement sombré dans l'oubli - le fleuve de la matière sans fin.

(Griboïedov, le monologue de Chatsky, "Woe from Wit")