Nous nous occupons des vaccinations. Partie 1. Présentation

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

1. Il était une fois, alors que j'aimais encore lire les journaux dans ma jeunesse, un long article sur deux lesbiennes a été publié dans l'un des numéros du vendredi. Au fil des ans, je ne me souviens pas exactement de quoi il s'agissait, mais cela ressemble au fait qu'ils ne sont pas autorisés à légitimer la relation. Entre autres choses, il a dit que le fils de l'un d'eux est devenu autiste à cause de la vaccination. Cela a été rapporté dans une ligne, après quoi ils ont continué à discuter des affaires lesbiennes. J'ai été tellement impressionné par cette ligne et le fait qu'ils discutaient de telles bêtises, au lieu de discuter de l'essentiel - que l'enfant soit devenu autiste, et même à cause de la vaccination, que j'ai ensuite gardé cet article pendant longtemps car un rappel que le sujet des vaccinations, vous devez le comprendre d'une manière ou d'une autre.

2. Au cours des derniers mois, j'ai passé des centaines d'heures à rechercher des vaccins. J'ai lu complètement plus de trois cents études scientifiques et des centaines de résumés. Maintenant, je peux déclarer en toute responsabilité que si vous n'avez pas délibérément traité de ce sujet, alors presque tout ce que vous savez sur les vaccinations est un mensonge. Du début jusqu'à la fin. Tout ce qui est écrit sur ce sujet dans les médias n'est que propagande, fake news, et tout cela n'a rien à voir avec la science ou la réalité.

3. Je ne veux absolument pas faire de la propagande à rebours, car c'est une tâche très ingrate, mais premièrement, je ne peux tout simplement pas m'empêcher d'écrire à ce sujet, et deuxièmement, j'écris tout cela afin de rationaliser mes réflexions sur ce sujet, et troisièmement, peut-être que passer trop de temps à rechercher des vaccins peut aider d'autres parents à prendre de meilleures décisions.

Si vous êtes absolument convaincu que les vaccinations sont importantes, sûres et efficaces, et que vous voulez rester fidèle à la vôtre, alors ne lisez pas plus loin. Même avec un peu de compréhension de ce sujet, vous ne pourrez jamais maintenir cette confiance.

4. Récemment, j'ai parlé avec un parent qui m'a dit que lorsque son premier enfant est né, il a consacré beaucoup de temps à choisir une poussette, un berceau, un siège enfant pour une voiture, etc. Mais il n'a pas passé une minute à essayer de déterminer quelles vaccinations devraient ou ne devraient pas être effectuées. Presque tous les parents délèguent le droit à cette décision à d'autres. Ils pensent que d'autres personnes - scientifiques, médecins ou infirmières - ont déjà compris ce sujet et pris la meilleure décision.

5. Les parents prennent un grand nombre de décisions pour leurs enfants. Que manger pendant la grossesse, où accoucher, comment et quoi nourrir le bébé, nourrir à temps ou à la demande, quels aliments complémentaires introduire et quand, vaut-il la peine de donner une tétine, quel type de baby-sitter prendre, quel jardin d'enfants / école où l'envoyer, etc., etc. Les parents prennent des centaines de décisions liées à tous les aspects de la vie de leur enfant afin d'élever un enfant en bonne santé et heureux.

6. Pour le moment, je pense que la décision parentale la plus importante est de vacciner ou de ne pas vacciner l'enfant. Et cela, la décision la plus importante, presque tous les parents délèguent. Après tout, la chose la plus importante pour tout parent est la santé de l'enfant. Et il n'y a pratiquement rien d'autre qui affecterait plus sa santé que la décision de se faire vacciner ou de ne pas se faire vacciner, et si oui, lesquels.

7. Certains parents avec qui j'ai parlé sont tellement convaincus de l'importance des vaccinations que même en sachant que certaines personnes considèrent que les vaccinations sont dangereuses, non seulement ils ne veulent pas comprendre cela, mais ils défendent agressivement leur point de vue sans lire un seul document scientifique. article. Ils ne veulent pas entendre un mot sur le fait que certains vaccins peuvent ne pas être très efficaces ou très sûrs, et cela a été prouvé dans de nombreuses études scientifiques. Vous pouvez discuter calmement de tout autre sujet avec eux, mais dès qu'il s'agit de vaccinations, ils semblent être remplacés. Ils ne veulent écouter aucun argument et ils crient presque à quel point il est important de vacciner les enfants et quelle bénédiction pour l'humanité que la médecine nous a donné des vaccins.

Au début, je ne pouvais pas comprendre cela de quelque façon que ce soit. Comment se fait-il que ces gens très intelligents et instruits, tous titulaires du 2e ou du 3e diplôme universitaire, deviennent si religieux et inadaptés dès qu'il s'agit de ce sujet purement scientifique. Et puis j'ai l'impression de comprendre.

Ils ont tous déjà vacciné leurs enfants et, comme la plupart des parents, ont décliné la responsabilité de cette décision et l'ont déléguée à d'autres. Inconsciemment, ils comprennent que s'il s'avère que les vaccinations ne sont pas totalement inoffensives, alors ils mettent en danger la santé, voire la vie de leurs enfants. C'est difficile à saisir. Il est beaucoup plus facile de vivre en pensant que l'enfant est déjà né ainsi. Avec des allergies, un retard de développement, avec une otite moyenne persistante, avec n'importe quelle maladie auto-immune, ou même avec un tas de maladies. Il est très difficile de vivre en sachant que vous lui avez vous-même donné cette maladie. Déléguer l'autorité et abandonner la responsabilité de cette décision. En défendant avec zèle les vaccinations sans même rien savoir d'elles, ces parents se protègent d'une puissante dissonance cognitive.

Par conséquent, si vous avez déjà complètement vacciné vos enfants, que vous n'allez pas faire de nouvelles vaccinations et que vos petits-enfants sont encore loin, vous ne devriez probablement pas vous intéresser à ce sujet. Bien que, d'un autre côté, de nombreuses conséquences des vaccinations soient guéries si vous vous rendez compte qu'elles sont acquises et non congénitales.

8. Le sujet des vaccinations est très vaste. Il est impossible de le comprendre en quelques heures, et même en quelques jours. Il est conseillé d'y consacrer au moins 50-100 heures, voire plus. Il ne sert à rien d'approfondir ce sujet s'il n'y a aucun moyen d'y consacrer autant de temps. Sinon, vous aurez une dissonance cognitive, vous ne serez plus sûr de l'un ou l'autre point de vue. De nombreux anti-vaccins font cette erreur. Ils sont déjà convaincus des dangers des vaccinations, mais ils ont encore très peur des maladies infantiles, et ne savent pas comment faire valoir leur point de vue. (Cette phrase a été mal formulée et mal interprétée. Il suffit de regarder l'une des émissions de télévision, ou de lire l'un des livres, et de ne regarder que quelques études pour s'assurer que rien n'est inventé pour arrêter de vacciner les enfants. C'est à peu près Heures 20. Temps supplémentaire, vous devez être absolument confiant dans votre point de vue, qui contredit complètement tout ce que les médias nous disent, et commencer à bien comprendre le sujet. Il est très difficile de changer votre point de vue à l'opposé de complet confiance dans un extrême, pour une confiance totale dans l'autre extrême. C'est ce qui prend du temps.)

D'une part, c'est beaucoup de temps, d'autre part, beaucoup de matériel sur le thème des vaccinations sont des documentaires, des séries et des conférences vidéo. En remplaçant seulement quelques saisons de votre série télévisée préférée par des émissions de télévision, des films et des conférences sur les vaccins, vous fournirez déjà la part du lion du temps dont vous avez besoin pour faire des recherches sur ce sujet. Et cela changera bien plus votre vie que la prochaine saison de Game of Thrones.

Dans le nombre d'heures que j'ai consacrées au thème des vaccinations, j'aurais pu apprendre une autre langue étrangère. Mais avec le recul, je peux dire que la vaccination est probablement le sujet le plus important qui m'a intéressé dans ma vie jusqu'à présent. Les conclusions qui en découlent vont bien au-delà des vaccinations, et même au-delà de la médecine. La recherche sur les vaccins a changé ma vision du monde comme rien d'autre.

9. Beaucoup de parents pensent qu'ils ne seront en principe pas capables de faire face aux vaccinations et avancent deux arguments. Le premier argument est qu'une formation biologique ou médicale est nécessaire pour approfondir ce sujet.

Ce n'est pas vrai. Les vaccins ne sont pas sorcier, et toute personne saine d'esprit peut les comprendre.

Je n'ai même pas de formation biomédicale, mais ma femme est médecin, ce qui, bien sûr, m'a beaucoup aidé sur ce sujet. Il existe de nombreux concepts et termes biologiques qu'il est souhaitable de comprendre, et lorsqu'il y a quelqu'un qui peut immédiatement expliquer ce qu'est le CD4, en quoi CIN1 diffère de CIN3, ou IgG d'IgA, cela fait gagner beaucoup de temps. D'un autre côté, Wikipedia explique tout aussi bien. En principe, une compréhension complète de tous ces processus biologiques est totalement inutile pour comprendre si les vaccinations sont sûres ou non.

Ma femme m'a également appris une compétence beaucoup plus importante: la capacité de lire de manière critique la recherche médicale. Il s'est avéré que la lecture de la recherche médicale est très différente de la lecture de la recherche en sciences exactes. Il existe de nombreuses façons de concevoir des études, de choisir des groupes témoins et des placebos, et de jouer avec les données afin de pouvoir prouver tout ce que vous voulez.

10. Deuxième argument - personne ne peut mieux comprendre ce sujet que les scientifiques de la FDA ou du CDC. Et si ces scientifiques prétendent que les vaccinations sont totalement sûres et efficaces, alors toute autre opinion est, par définition, l'opinion d'une personne incompétente.

Premièrement, c'est un appel à l'autorité, c'est-à-dire en soi une erreur logique.

Deuxièmement, la question posée aux scientifiques du CDC est très différente de la question posée aux parents. Le CDC répond à la question « comment réduire le nombre de maladies infectieuses dans une population présentant le risque le plus faible, le coût le plus bas et la plus grande efficacité ». La question à laquelle les parents sont confrontés est "comment élever l'enfant le plus en santé possible". Ce sont des questions complètement différentes, et les réponses à celles-ci, par conséquent, peuvent s'avérer complètement différentes.

Troisièmement, les intérêts des scientifiques, de la FDA et du CDC vont bien au-delà de la "santé publique", et il y aura une quantité considérable de matériel à ce sujet plus tard.

Quatrièmement, ils n'ont pas de peau dans le jeu. La santé de vos enfants n'intéresse que vous. Cela n'intéresse pas les médecins, les infirmières, les sociétés pharmaceutiques et encore plus les scientifiques du CDC. Si quelque chose arrive à votre enfant à cause du vaccin, aucun d'entre eux n'en assumera la responsabilité.

11. Le sujet des vaccinations est extrêmement émouvant. Pour une raison quelconque, beaucoup de gens trouvent qu'il est très difficile de faire des recherches rationnelles sur ce sujet, et même de lire quelque chose sur ce sujet. Mais pour le comprendre, il faut laisser de côté les émotions. Il faut admettre que les arguments contre les vaccinations sont possibles, ou certains d'entre eux sont corrects, et évaluer sobrement les arguments pour et contre.

12. Il est faux de se demander si les vaccinations sont généralement bonnes ou pas. Certains "experts" commencent à affirmer que les vaccinations contre la variole ou la fièvre jaune ont sauvé des millions de vies. Même si c'est le cas, ce n'est pas grave du tout. Les parents n'ont pas besoin de prendre une décision concernant le vaccin contre la variole ou le vaccin contre la fièvre jaune. Ils doivent prendre des décisions concernant des vaccinations complètement différentes.

13. Chaque vaccin est unique. La sécurité et l'efficacité de chacun sont complètement différentes. Il y a des vaccins qui sont assez efficaces, il y en a presque inutiles, et il y a ceux dont l'efficacité est négative. Il existe des vaccins plus sûrs, mais il y a ceux que Dieu nous en préserve.

Chaque vaccin doit être traité séparément. Biologiquement, ils fonctionnent de manières très différentes, et c'est important. Le vaccin contre la rougeole est très différent du vaccin contre la coqueluche, et les deux sont très différents du vaccin contre le pneumocoque.

14. La plupart des pays développés sont vaccinés contre les mêmes maladies, mais le nombre de vaccinations et le calendrier des vaccinations dans les différents pays sont très différents.

Il existe une quinzaine de vaccins au total: hépatite B, diphtérie, tétanos, coqueluche, polio, Haemophilus influenzae B, rougeole, oreillons, rubéole, varicelle, hépatite A, rotavirus, pneumocoque, papillome et grippe. Certains pays prévoient également des vaccinations contre la tuberculose et le méningocoque.

Vous devez prendre une décision distincte pour chaque vaccin. Toutes ces maladies sont différentes, il y en a plus dangereuses et moins dangereuses. Tous les vaccins sont également différents. Il existe également une grande différence entre les vaccins de différents fabricants, leur efficacité et leurs effets secondaires. Il existe une différence entre les vaccinations pour la même maladie dans différents pays. Par exemple, l'éthylmercure, un conservateur de vaccin qui n'a pas été utilisé dans les pays occidentaux depuis 25 ans, est toujours utilisé en Russie et dans les pays du tiers monde.

15. En plus des vaccinations, il faut aussi s'occuper des maladies dont elles protègent. Il est nécessaire de comprendre si les maladies infantiles sont vraiment aussi dangereuses qu'on le prétend. Il est nécessaire de déterminer combien d'années le vaccin confère l'immunité et combien d'années la maladie transférée lui confère. Il est nécessaire de déterminer si la maladie est seulement nocive ou, peut-être, si la maladie transférée présente également des avantages.

16. La décision de donner ou de ne pas recevoir chaque vaccin ne doit pas être émotionnelle, mais purement mathématique. Si la probabilité de tomber malade de la maladie et d'en avoir des complications est plus élevée que la probabilité de complications de la vaccination, alors cela vaut la peine de vacciner. Et s'il est inférieur, cela ne vaut pas la peine. Il s'agit bien sûr d'une simplification excessive, car les complications peuvent être plus ou moins graves.

17. En plus de la substance active, les vaccins contiennent de nombreux additifs. Adjuvants (hydroxyde d'aluminium, phosphate d'aluminium, AAHS, squalène), conservateurs et stabilisants (thiomersal, polysorbate 80, gélatine, formaldéhyde), cellules humaines diploïdes avortées (WI-38, MRC-5, RA-273), antibiotiques, cellules de vache, Fragments d'ADN (humain et animal), levure, urée, borax (un remède contre les cafards), chlorure de potassium (utilisé en injection dans la peine de mort), blanc d'œuf, glutamate monosodique et bien d'autres (liste complète ici), ainsi que tout autre déchet industriel ne figurant pas sur l'emballage. Vous devez vous assurer que toutes les concentrations de tous ces ingrédients sont vraiment suffisamment sûres pour les injecter dans un nouveau-né en bonne santé.

18. Il est surprenant que même les personnes qui lisent les notices des médicaments ne lisent pas les notices des vaccins, et ne s'intéressent généralement pratiquement pas à leurs effets secondaires, malgré le fait qu'elles administrent ces vaccins à leurs nouveau-nés en bonne santé ! De plus, contrairement aux médicaments pris par voie orale et filtrés par le foie et les intestins, la totalité du contenu des inoculations intramusculaires passe intégralement dans les systèmes circulatoire, lymphatique ou nerveux.

19. Si vous lisez les médias, vous savez probablement qu'en 1998, un certain Andrew Wakefield a publié une étude liant la vaccination ROR à l'autisme. Par la suite, des dizaines d'études ont été publiées prouvant que ce vaccin ne provoque pas l'autisme, il a été prouvé que Wakefield a inventé les patients, et pour cela il a été déchu de sa licence de médecin. Tous les anti-vaccins sont basés sur ses données fictives, et celle-ci s'est rétractée uniquement.

Tout cela est également un mensonge, et sera discuté plus en détail plus tard.

20. Des milliers d'études publiées dans des revues scientifiques à comité de lecture prouvent à la fois l'innocuité et l'inefficacité des vaccins.

21. Mais peut-être que les anti-vaccins sont une sélection de cerises ? Baser leur décision sur mille études sur les dangers des vaccinations, et ignorer mille autres études prouvant l'innocuité des vaccins ?

Peut-être. Vous devez donc également lire des études qui prouvent que les vaccins sont sûrs, vous assurer qu'ils ne le prouvent généralement pas et déterminer qui fait réellement la cueillette. Il est très important de lire ces études dans leur intégralité, et pas seulement les résumés, car trop souvent les données parlent d'une chose et les conclusions de quelque chose de complètement opposé. Il arrive souvent qu'un placebo ne soit pas du tout utilisé, mais une sorte de neurotoxine, ou un autre vaccin. Il arrive que des données soient jouées avec de sorte qu'elles cessent d'être statistiquement significatives, et un rapport de cotes élevé est rejeté à une valeur p = 0,06. Il arrive que la période d'observation ne soit que de quelques jours, et des conclusions sont tirées sur les conséquences chroniques.

Paradoxalement, les études prouvant l'innocuité des vaccins prouvent qu'ils sont encore plus dangereux que les études prouvant leur nocivité.

22. La possibilité d'aborder indépendamment le sujet des vaccinations est apparue il y a quelques années seulement grâce à une étudiante kazakhe Alexandra Elbakyan. Avant cela, presque toutes les recherches scientifiques n'étaient pas accessibles au grand public, et chaque article devait être payé 30 $ pour être lu. La science était cachée aux non-initiés avec sept sceaux. Désormais, grâce au site sci-hub, il est possible de trouver n'importe quelle recherche gratuitement en quelques secondes, et de voir de ses propres yeux ce que foutent certains scientifiques.

Que Dieu bénisse Alexandra Elbakyan. Elle a fait plus pour vulgariser la science que tous les scientifiques et journalistes réunis.

23. Pour prouver que les vaccins sont sûrs et efficaces, il vous suffit de mener un essai randomisé contrôlé par placebo. La moitié des enfants devraient être vaccinés avec tous les vaccins, et l'autre moitié ne devrait pas être vaccinée du tout. De telles études n'existent pas car il est actuellement considéré comme contraire à l'éthique de ne pas vacciner les enfants. Par conséquent, presque toutes les études existantes sont des études d'observation, des rapports de cas, des hypothèses, des avis d'experts, des études animales, etc. Il n'y a pas d'études qui vérifient l'ensemble du calendrier de vaccination. Pourquoi, il y a tout un calendrier, il n'y a même pas d'études adéquates qui vérifient l'innocuité d'au moins un vaccin !

Par conséquent, lorsqu'ils disent que « les vaccins sont sûrs et efficaces », alors c'est une déclaration a priori non prouvée. Jusqu'à ce qu'un tel essai randomisé soit mené, la décision de vacciner ou de ne pas vacciner est, par définition, un choix dans des conditions d'incertitude.

24. Les effets secondaires graves des vaccinations sont considérés comme extrêmement rares. Un sur cent mille, voire un sur un million. C'est un mensonge. Comme personne n'a mené d'études vaccinales adéquates, il est difficile d'estimer le nombre réel d'effets secondaires, mais même avec les estimations les plus optimistes, les conséquences graves sont plus fréquentes qu'une personne sur cinquante (voir partie 5). La moitié (!) Des enfants aux États-Unis ont au moins une maladie chronique, et leur nombre ne cesse de croître. Bien sûr, toutes les maladies ne sont pas associées aux vaccinations, mais qui sait combien sont liées, si personne ne l'étudie ?

Personnellement, je suppose que presque tout le monde a les effets des vaccinations. C'est juste que la plupart d'entre eux sont implicites, mais même s'ils sont explicites, peu de gens les associent à la vaccination. Par exemple, les lésions cérébrales sont connues pour être l'une des conséquences rares mais possibles de la vaccination. Mais combien d'enfants ont des lésions cérébrales mineures et, par conséquent, ne perdront que 10 points de QI, ou auront des problèmes mineurs de mémoire, de concentration ou d'interaction sociale ? Se pourrait-il que la baisse de l'effet Flynn soit due à une forte augmentation du nombre de vaccinations au cours des deux dernières décennies ? Personne ne l'a testé. Mais c'est une hypothèse tout à fait logique. Si vous prenez un nouveau-né qui n'a pas encore complètement formé la barrière hémato-encéphalique, et lui injectez un vaccin contenant du mercure ou de l'aluminium, qui sont des neurotoxines, et dont certaines vont certainement pénétrer dans le cerveau, n'est-il pas logique de s'attendre à ce que tel ou tel effet aura tous les enfants ? Et si cette procédure est répétée plusieurs dizaines de fois au cours des premières années de la vie, n'est-il pas logique de supposer que cela renforcera encore l'effet ?

25. Lire des études de recherche sur les vaccins est ennuyeux à première vue. Cependant, cela s'est avéré incroyablement addictif. On dirait un détective au premier abord. Vous essayez de découvrir qui est bon et qui est mauvais, qui dit la vérité et qui ment. Ensuite, cela ressemble à une dystopie, quand vous voyez comment les sociétés pharmaceutiques manipulent les médecins et les scientifiques, les médecins manipulent les patients, et les patients ne sont au courant de rien et exigent la poursuite du banquet. Et au final on dirait un roman d'horreur, quand on se rend compte que cette dystopie c'est la vraie vie.

26. Matériaux:

La recherche scientifique sera abordée dans les articles suivants. Mais avant de lire la recherche elle-même, il est fortement conseillé de regarder quelques films afin d'avoir un aperçu des problèmes existants avec les vaccinations, sinon la forêt ne sera pas visible pour les arbres. Si vous manquez de temps, regardez au moins le premier épisode.

Films, conférences et séries:

Vaccins révélés (10 épisodes) (torrent)

La vérité sur les vaccins (7 épisodes) (torrent, premier épisode)

Ces films abordent les problèmes courants liés aux vaccins. Il existe de nombreux autres films et conférences vidéo très intéressants abordant les problèmes plus détaillés de certaines vaccinations, et ils seront donnés à l'avenir.

C'est, je pense, le livre le plus important. Ce n'est pas sur le réseau, mais cela coûte chaque centime. L'auteur est une néphrologue qui a commencé à faire des recherches sur le sujet des vaccinations après avoir constaté des complications chez ses patients. Si vous n'avez pas du tout le temps (bien qu'il ne soit pas clair ce qui est plus important pour vous que votre santé et celle de vos enfants), alors lisez au moins ce livre. Si vous êtes sûr que les vaccins ont sauvé le monde de la variole et de la polio, ou que la rougeole et la coqueluche sont des maladies très dangereuses, après avoir lu ce livre, vous serez sûr du contraire. Le livre explore l'histoire des vaccinations pour la plupart, et contient des liens vers des centaines d'articles scientifiques.

Un chapitre sur la poliomyélite a été mis en ligne gratuitement.

L'auteur est une immunologiste qui a décidé de comprendre pourquoi elle avait la rougeole, malgré le fait qu'elle ait été vaccinée. Un livre très court, lu en une heure. A trouver sur le net. Je ne vous donnerai pas de liens, après tout, Tatiana lit en russe:)

Revue de plus de quatre cents articles scientifiques sur les vaccins.