Qui et pourquoi a caché l'éther du tableau périodique ? L'un des avis

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Mendeleev lui-même, dans son ouvrage intitulé "An Attempt at a Chemical Understanding of the World Ether", a donné un tableau légèrement différent (Musée polytechnique, Moscou):

La dernière fois, sous une forme non déformée, ce tableau périodique a été publié en 1906 à Saint-Pétersbourg (manuel "Fundamentals of Chemistry", VIII édition). Les différences sont visibles: le groupe zéro a été transféré au 8ème, et l'élément plus léger que l'hydrogène, par lequel devrait commencer le tableau et qui est classiquement appelé Newtonium (éther), est totalement exclu.

La même table est immortalisée par le camarade « tyran sanglant ». Staline à Saint-Pétersbourg, perspective Moskovski. 19. VNIIM eux. D. I. Mendeleeva (Institut panrusse de recherche en métrologie)

Monument-table Tableau périodique des éléments chimiques de D. I. Mendeleev est réalisé en mosaïque sous la direction du professeur de l'Académie des Arts V. A. Frolov (conception architecturale de Krichevsky). Le monument est basé sur un tableau de la dernière vie, 8e édition (1906) des Fondements de la chimie par D. I. Mendeleïev. Éléments découverts durant la vie de D. I. Mendeleev sont marqués en rouge. Éléments découverts de 1907 à 1934 sont marqués en bleu. La hauteur de la table-monument est de 9 m. La superficie totale est de 69 m². m

Pourquoi et comment se fait-il qu'on nous ment si ouvertement ?

La place et le rôle de l'éther mondial dans la vraie table de D. I. Mendeleïev

1. Suprema lex - salus populi

Beaucoup ont entendu parler de Dmitri Ivanovitch Mendeleev et de la "Loi périodique des changements dans les propriétés des éléments chimiques par groupes et rangées" découverte par lui au XIXe siècle (1869) (le nom de l'auteur du tableau est "Tableau périodique des éléments par Groupes et lignes").

Beaucoup ont également entendu dire que D. I. Mendeleev était l'organisateur et le chef (1869-1905) d'une association scientifique publique russe appelée Société chimique russe (depuis 1872 - la Société physicochimique russe), qui publia tout au long de son existence la revue de renommée mondiale ZhRFHO, jusqu'à sa liquidation par l'Académie des sciences de l'URSS en 1930 - à la fois la Société et son journal.

Mais peu de gens savent que D. I. Mendeleev était l'un des derniers scientifiques russes de renommée mondiale de la fin du XIXe siècle qui a défendu dans la science mondiale l'idée de l'éther en tant qu'entité substantielle universelle, qui lui a donné une signification scientifique et appliquée fondamentale pour révéler les secrets de l'être et pour améliorer le vie économique nationale des personnes.

Encore moins nombreux sont ceux qui savent qu'après la mort subite (!!?) de D. I. Mendeleev (1907-01-27), qui était alors reconnu comme un scientifique exceptionnel par toutes les communautés scientifiques du monde entier à l'exception de la seule Académie des sciences de Saint-Pétersbourg, sa principale découverte - la "loi périodique" - a été délibérément et largement falsifiée par science académique mondiale.

Et rares sont ceux qui savent que tout ce qui précède est lié par un fil de service sacrificiel des meilleurs représentants et porteurs de l'immortelle pensée physique russe pour le bien des peuples, le bien public, malgré la vague croissante de l'irresponsabilité dans les couches supérieures de la société à cette époque.

En substance, cette thèse est consacrée au développement global de la dernière thèse, car dans la science authentique, toute négligence des facteurs essentiels conduit toujours à de faux résultats. La question est donc: pourquoi les scientifiques mentent-ils ?

2. Psy-faktor: ni foi, ni loi

Ce n'est que maintenant, à partir de la fin du 20ème siècle, que la société commence à comprendre (et même alors timidement) à travers des exemples pratiques qu'un scientifique exceptionnel et hautement qualifié, mais irresponsable, cynique, immoral avec un "nom mondial" n'en est pas moins dangereux pour les gens qu'un homme exceptionnel, mais un homme politique immoral, un militaire, un avocat ou, au mieux, un bandit « exceptionnel » de la grande route.

La société a été inspirée par l'idée que l'environnement scientifique universitaire mondial est une caste de célestes, de moines, de saints pères qui veillent jour et nuit au bien-être des peuples. Et le commun des mortels n'a qu'à regarder dans la bouche de ses bienfaiteurs, finançant et mettant en œuvre docilement tous leurs projets "scientifiques", prévisions et instructions pour réorganiser leur vie publique et privée.

En fait, il n'y a pas moins d'élément criminel dans la communauté scientifique mondiale que parmi les mêmes politiciens. De plus, les actes criminels et antisociaux des politiciens sont le plus souvent visibles immédiatement, mais les activités criminelles et nuisibles, mais « fondées sur le plan scientifique » des scientifiques « éminents » et « autorités » ne sont pas immédiatement reconnues par la société, mais après des années ou voire des décennies, sur leur propre « peau publique ».

Continuons notre étude de ce facteur psychophysiologique extrêmement intéressant (et secret !) de l'activité scientifique (appelons-le conditionnellement facteur psi), à la suite duquel un résultat négatif inattendu (?!) est obtenu a posteriori: « Nous voulions le meilleur pour les gens, mais il s'est avéré comme toujours, ceux-là. au détriment de. En effet, en science, un résultat négatif est aussi un résultat qui nécessite certainement une compréhension scientifique globale.

Compte tenu de la corrélation entre le facteur psi et la fonction objectif principale (OTF) de l'organisme de financement public, nous arrivons à une conclusion intéressante: la soi-disant pure et grande science des siècles passés a dégénéré en la caste des intouchables. dans la loge fermée des guérisseurs de la cour, qui ont brillamment maîtrisé la science de la tromperie, brillamment maîtrisé la science de la persécution des dissidents et la science de la soumission à leurs puissants financiers.

Il convient de garder à l'esprit que, tout d'abord, dans tous les soi-disant. "Pays civilisés" leur soi-disant. Les « Académies nationales des sciences » ont officiellement le statut d'organisations d'État avec les droits du principal organe d'experts scientifiques du gouvernement respectif. Deuxièmement, toutes ces académies nationales des sciences sont réunies entre elles en une seule structure hiérarchique rigide (dont le monde ne connaît pas le vrai nom), qui développe une stratégie de comportement dans le monde qui est uniforme pour toutes les académies nationales des sciences et un seul soi-disant. un paradigme scientifique, dont le noyau n'est en aucun cas la divulgation des lois de la vie, mais le facteur psi: exercer en tant que « guérisseurs judiciaires » la couverture dite « scientifique » (pour la solidité) de tous les actes inconvenants de ces au pouvoir aux yeux de la société, pour acquérir la gloire de prêtres et de prophètes, influençant comme un démiurge sur le cours même du mouvement de l'histoire humaine.

Tout ce qui précède indiqué dans cette section, y compris le terme « facteur psi » que nous avons introduit, a été prédit avec une grande précision, raisonnablement par D. I. Mendeleev il y a plus de 100 ans (voir, par exemple, son article analytique de 1882 « Quelle académie est nécessaire en Russie ? » Sciences, qui ne considéraient l'Académie que comme une mangeoire pour la satisfaction de leurs intérêts égoïstes.

Dans l'une de ses lettres centenaires au professeur de l'université de Kiev P. P. Alekseev D. I. Mendeleev a franchement admis qu'« il est prêt à au moins se brûler pour fumer le diable, en d'autres termes, à transformer les fondements de l'académie en quelque chose de nouveau, russe, le sien, adapté à tout le monde en général et, en particulier, pour le mouvement scientifique en Russie.

Comme nous pouvons le voir, un véritable grand scientifique, citoyen et patriote de sa patrie est capable de faire les prévisions scientifiques à long terme les plus complexes. Considérons maintenant l'aspect historique du changement de ce facteur psi découvert par D. I. Mendeleïev à la fin du XIXe siècle.

3. Fin de siècle

Depuis la seconde moitié du XIXe siècle en Europe, sur la vague du « libéralisme », il y a eu une croissance numérique rapide de l'intelligentsia, du personnel scientifique et technique et la croissance quantitative des théories, idées et projets scientifiques et techniques proposés par ces personnel à la société.

À la fin du XIXe siècle, la compétition entre eux pour une « place au soleil » s'intensifie fortement. pour les titres, distinctions et récompenses, et à la suite de ce concours - la polarisation du personnel scientifique s'est accrue selon le critère moral. Cela a contribué à l'activation explosive du facteur psi.

La ferveur révolutionnaire de jeunes scientifiques et intellectuels ambitieux et sans scrupules, grisés par leur apprentissage rapide et leur désir impatient de devenir célèbres à tout prix dans le monde scientifique, paralysa non seulement les représentants d'un cercle de scientifiques plus responsable et plus honnête, mais l'ensemble communauté scientifique dans son ensemble, avec son infrastructure et ses traditions bien établies qui ont contrecarré la croissance auparavant effrénée du facteur psi.

Les intellectuels révolutionnaires du 19ème siècle, le renversement des trônes et du système étatique dans les pays européens, ont répandu les méthodes de bandit de leur lutte idéologique et politique contre "l'ordre ancien" à l'aide de bombes, revolvers, poisons et complots) également dans le domaine des activités scientifiques et techniques. Dans les auditoires étudiants, les laboratoires et lors de colloques scientifiques, ils ont ridiculisé la raison prétendument obsolète, les notions prétendument dépassées de la logique formelle - la cohérence des jugements, leur validité. Ainsi, au début du XXe siècle, au lieu de la méthode de persuasion, au lieu de la méthode de persuasion, la méthode de suppression totale de ses adversaires, au moyen de la violence mentale, physique et morale contre eux, est entrée à la mode de la science des disputes. Dans le même temps, naturellement, la valeur du facteur psi a atteint un niveau extrêmement élevé, ayant connu son extrême dans les années 30.

De ce fait, au début du 20e siècle, l'intelligentsia « éclairée » était en réalité violente, c'est-à-dire violente. révolutionnaire, en changeant le paradigme véritablement scientifique de l'humanisme, des lumières et des avantages sociaux en sciences naturelles en son propre paradigme de relativisme permanent, lui donnant une forme pseudoscientifique de la théorie de la relativité générale (cynisme !).

Le premier paradigme reposait sur l'expérience et son évaluation globale pour la recherche de la vérité, la recherche et la compréhension des lois objectives de la nature. Le deuxième paradigme mettait l'accent sur l'hypocrisie et le manque de scrupules; et non pas pour la recherche de lois objectives de la nature, mais pour le bien de leurs intérêts de groupe égoïstes au détriment de la société. Le premier paradigme a fonctionné pour le bien public, tandis que le second ne l'a pas fait.

Des années 30 à nos jours, le facteur psi s'est stabilisé, restant d'un ordre de grandeur supérieur à sa valeur au début et au milieu du 19e siècle.

Pour une évaluation plus objective et plus claire de la contribution réelle et non mythique des activités de la communauté scientifique mondiale (représentée par toutes les académies nationales des sciences) à la vie publique et privée des personnes, nous introduirons le concept d'un facteur psi.

La valeur normalisée du facteur psi, égale à un, correspond à la probabilité de 100 % d'obtenir un tel résultat négatif (c'est-à-dire un tel préjudice social) à partir de la mise en pratique de développements scientifiques qui a priori déclaré un résultat positif (c'est-à-dire un certain intérêt public) pour une seule période historique (changement d'une génération de personnes, environ 25 ans), dans laquelle toute l'humanité meurt ou dégénère complètement en 25 ans au maximum à partir du moment où un certain bloc de programmes scientifiques a été introduit.

4. Tuer avec gentillesse

La cruelle et sale victoire du relativisme et de l'athéisme militant dans la mentalité de la communauté scientifique mondiale au début du 20e siècle est la cause principale de tous les troubles humains dans cette ère « atomique », « cosmique » de la soi-disant « science et le progrès technologique ». Regardons en arrière - de quelles preuves de plus avons-nous besoin aujourd'hui pour comprendre l'évidence: au 20ème siècle il n'y avait pas un seul acte socialement bénéfique de la fraternité mondiale des scientifiques dans le domaine des sciences naturelles et des sciences sociales, qui renforcerait la population d'Homo sapiens, phylogénétiquement et moralement. Et c'est tout le contraire: mutilation impitoyable, destruction et destruction de la nature psycho-somatique de l'homme, de son mode de vie sain et de son environnement sous divers prétextes plausibles.

Au tout début du XXe siècle, tous les postes académiques clés dans la gestion du parcours de la recherche, les thèmes, le financement des activités scientifiques et techniques, etc.étaient occupés par une « confrérie de personnes partageant les mêmes idées » professant la double religion du cynisme et de l'égoïsme. C'est le drame de notre temps.

C'est l'athéisme militant et le relativisme cynique, à travers les efforts de ses adhérents, qui ont enchevêtré la conscience de tous, sans exception, les plus hauts hommes d'État de notre planète. C'est ce fétiche bicéphale de l'anthropocentrisme qui a donné naissance et introduit dans la conscience de millions de personnes le concept dit scientifique du "principe général de la dégradation de la matière-énergie", c'est-à-dire la désintégration universelle d'objets précédemment apparus - je ne sais pas comment - dans la nature. A la place de l'essence fondamentale absolue (l'environnement substantiel universel), une chimère pseudoscientifique du principe universel de dégradation de l'énergie a été mise en place, avec son attribut mythique - "l'entropie".

5. Littera contra littere

Selon les idées de sommités du passé telles que Leibniz, Newton, Torricelli, Lavoisier, Lomonosov, Ostrogradsky, Faraday, Maxwell, Mendeleev, Umov, J. Thomson, Kelvin, G. Hertz, Pirogov, Timiryazev, Pavlov, Bekhterev et de nombreux, bien d'autres - Monde l'environnement est une essence fondamentale absolue (= substance du monde = éther du monde = toute matière de l'Univers = "quintessence" d'Aristote), remplissant isotropiquement et sans reste tout l'espace infini du monde et étant la Source et Porteur de tous types d'énergie dans la nature, - "forces de mouvement" indéracinables, "Forces d'action".

Contrairement à cela, selon la notion qui prévaut actuellement dans la science mondiale, la fiction mathématique « entropie » est proclamée comme l'essence fondamentale absolue, et même certaines « informations », qui, très sérieusement, les sommités académiques mondiales ont récemment proclamé la soi-disant. « Essence fondamentale universelle » sans prendre la peine de donner à ce nouveau terme une définition détaillée.

Selon le paradigme scientifique du premier, l'harmonie et l'ordre de la vie éternelle de l'Univers règnent dans le monde, à travers des renouvellements locaux constants (une série de morts et de naissances) de formations matérielles individuelles d'échelles diverses.

Selon le paradigme pseudo-scientifique de ce dernier, le monde, une fois créé de manière incompréhensible, se meut dans l'abîme de la dégradation universelle, de l'égalisation des températures à la mort universelle, sous le contrôle vigilant d'un certain Supercalculateur mondial qui possède et dispose de certains "information".

Certains voient autour du triomphe de la vie éternelle, tandis que d'autres voient la décadence et la mort autour, contrôlées par une certaine Banque mondiale d'information.

La lutte de ces deux concepts idéologiques diamétralement opposés pour la domination dans l'esprit de millions de personnes est le point central de la biographie de l'humanité. Et le taux dans cette lutte est le plus haut degré.

Et ce n'est pas un hasard si tout le 20ème siècle, l'establishment scientifique mondial est occupé à introduire (soi-disant comme le seul possible et prometteur) l'énergie combustible, la théorie des explosifs, les poisons et drogues synthétiques, les substances vénéneuses, le génie génétique avec clonage de biorobots, avec la dégénérescence de la race humaine au niveau d'oligophrènes primitifs, de downs et de psychopathes. Et ces programmes et plans ne sont même pas cachés au public maintenant.

La vérité de la vie est la suivante: les sphères d'activité humaine les plus prospères et les plus puissantes au monde, créées au 20e siècle selon les dernières pensées scientifiques, sont devenues: la pornographie, la drogue, le commerce pharmaceutique, le commerce des armes, y compris l'information mondiale et les technologies psychotroniques. Leur part dans le volume global de l'ensemble des flux financiers dépasse largement 50 %.

Davantage. Après avoir défiguré la nature sur Terre pendant les 1er et 5e siècles, la confrérie universitaire mondiale est désormais pressée de "coloniser" et de "conquérir" l'espace proche de la Terre, ayant des intentions et des projets scientifiques pour transformer cet espace en dépotoir de ses " hautes" technologies. Ces messieurs-académiciens débordent littéralement de l'idée satanique tant attendue de gérer l'espace autour du soleil, et pas seulement sur Terre.

Ainsi, le fondement du paradigme de la fraternité académique mondiale des francs-maçons est la pierre d'un idéalisme extrêmement subjectif (anthropocentrisme), et la construction même de leur soi-disant. paradigme scientifique repose sur le relativisme permanent et cynique et l'athéisme militant.

Mais la marche du vrai progrès est inimaginable. Et, comme toute vie sur Terre est attirée par le Luminaire, de même l'esprit d'une certaine partie des scientifiques et des naturalistes modernes, non accablés par les intérêts claniques de la fraternité mondiale, est attiré par le soleil de la Vie éternelle, le mouvement éternel dans le Univers, à travers la connaissance des vérités fondamentales de l'Être et la recherche de la fonction cible principale l'existence et l'évolution de l'espèce xomo sapiens. Maintenant, après avoir examiné la nature du facteur psi, tournons-nous vers le tableau de Dmitry Ivanovich Mendeleev.

6. Argumentum ad rem

Ce qui est maintenant présenté dans les écoles et les universités sous le nom de « Tableau périodique des éléments chimiques de D. I. Mendeleev », est un faux ouvert.

La dernière fois, sous une forme non déformée, ce tableau périodique a été publié en 1906 à Saint-Pétersbourg (manuel "Fundamentals of Chemistry", VIII édition).

Et seulement après 96 ans d'oubli, le véritable tableau périodique renaît pour la première fois de ses cendres grâce à la publication de cette thèse dans la revue ZhRFM de la Société russe de physique. Tableau authentique et non falsifié

DI. Mendeleev "Tableau périodique des éléments par groupes et séries" (DI Mendeleev. Fondements de la chimie. VIIIe édition, Saint-Pétersbourg., 1906)

Après la mort subite de D. I. Mendeleev sur la société - Boris Nikolaevitch Menshutkin. Bien sûr, que Boris Nikolayevich n'a pas non plus agi seul - il n'a fait qu'exécuter l'ordre. Après tout, le nouveau paradigme du relativisme exigeait un rejet de l'idée de l'éther mondial; et donc cette exigence fut élevée au rang de dogme, et l'œuvre de D. I. Mendeleev a été falsifié.

La principale distorsion de la Table est le transfert du "groupe zéro". Tableaux à la fin, à droite, et l'introduction de la soi-disant. "Périodes". Nous soulignons qu'une telle manipulation (seulement à première vue - inoffensive) n'est logiquement explicable que comme une élimination consciente du principal lien méthodologique dans la découverte de Mendeleev: le système périodique d'éléments à son début, source, c'est-à-dire. dans le coin supérieur gauche du tableau, doit avoir un groupe zéro et une ligne zéro, où se trouve l'élément "X" (selon Mendeleev - "Newtonius"), c'est-à-dire diffusion mondiale.

De plus, étant le seul élément formant le système de l'ensemble du tableau des éléments dérivés, cet élément « X » est l'argument de l'ensemble du tableau périodique. Le transfert du groupe zéro de la Table à sa fin détruit l'idée même de ce principe fondamental de l'ensemble du système d'éléments selon Mendeleev.

Pour confirmer ce qui précède, laissons la parole à D. I. Mendeleev lui-même.

« Ainsi (?!) On revient encore à l'idée que DI Mendeleev s'est toujours opposé (?!) aux corps composés d'une seule et même substance première des philosophes grecs (« protéule » des philosophes grecs, prima materia - romaine). Cette hypothèse a toujours trouvé des adeptes en raison de sa simplicité et dans les enseignements des philosophes s'appelait l'hypothèse de l'unité de la matière ou l'hypothèse de la matière unitaire. » (BN Menshutkin. "D. I. Mendeleev. Droit périodique."

9. In rerum natura

En évaluant les points de vue de DI Mendeleev et de ses adversaires sans scrupules, il convient de noter ce qui suit.

Très probablement, Mendeleev s'est involontairement trompé en disant que "l'éther du monde" est une "substance élémentaire" (c'est-à-dire un "élément chimique" - dans le sens moderne du terme). Très probablement, "l'éther du monde" est une vraie substance; et en tant que tel, au sens strict, il n'est pas « substance »; et il ne possède pas de "chimie élémentaire", c'est-à-dire n'a pas de "poids atomique extrêmement faible" avec un "mouvement partiel propre extrêmement rapide".

Laissez D. I. Mendeleev s'est trompé sur la « matérialité », le « chimisme » de l'éther. En fin de compte, c'est une erreur de calcul terminologique du grand scientifique; et à son époque c'est pardonnable, car alors ces termes étaient encore assez vagues, n'entrant que dans la circulation scientifique. Mais quelque chose d'autre est tout à fait clair: Dmitri Ivanovitch avait tout à fait raison de dire que « l'éther du monde » est une essence omniprésente, une quintessence, une substance qui constitue le monde entier des choses (le monde matériel) et dans lequel tout matériel les formations résident. Dmitry Ivanovich a également raison de dire que cette substance transfère de l'énergie sur de longues distances et n'a aucune activité chimique. Cette dernière circonstance ne fait que confirmer notre idée que

DI. Mendeleev a délibérément choisi l'élément « x » comme une entité exclusive.

Donc, "l'éther mondial", c'est-à-dire la substance de l'Univers est isotrope, n'a pas de structure partielle, mais est l'essence absolue (c'est-à-dire l'essence ultime, fondamentale, fondamentale universelle) de l'Univers, l'Univers. Et précisément parce que, comme D. I. Mendeleev, - l'éther mondial "n'est pas capable d'interactions chimiques", et n'est donc pas un "élément chimique", c'est-à-dire "Substance élémentaire" - au sens moderne de ces termes.

Dmitry Ivanovich avait également raison sur le fait que l'éther mondial est un vecteur d'énergie sur les distances. Disons plus: l'éther du monde, en tant que substance du Monde, n'est pas seulement un porteur, mais aussi un « gardien » et un « porteur » de tous les types d'énergie (« forces d'action ») dans la nature.

Depuis des temps immémoriaux D. I. Mendeleev a été repris par un autre scientifique exceptionnel - Torricelli (1608 - 1647): "L'énergie est la quintessence d'une nature si subtile qu'elle ne peut être contenue dans aucun autre récipient, sauf dans la substance la plus intime des choses matérielles."

Ainsi, selon Mendeleev et Torricelli l'éther du monde est la substance la plus intime des choses matérielles … C'est pourquoi le "Newtonius" de Mendeleev n'est pas seulement dans la rangée zéro du groupe zéro de son système périodique, mais c'est une sorte de "couronne" de toute sa table d'éléments chimiques. La couronne qui forme tous les éléments chimiques du monde, c'est-à-dire toute substance. Cette Couronne ("Mère", "Matière-substance" de toute substance) est le Milieu Naturel, mis en mouvement et amené à changer - selon nos calculs - par une autre (seconde) entité absolue, que nous avons appelée le "Flux substantiel de informations fondamentales primaires sur les formes et les modes de mouvement de la matière dans l'Univers. Plus d'informations à ce sujet - dans la revue "Russian Thought", 1-8, 1997, pp. 28-31.

Nous avons choisi « O », zéro comme symbole mathématique de l'éther mondial et « sein » comme symbole sémantique. À notre tour, nous avons choisi « 1 » comme symbole mathématique du flux substantiel, une unité, et comme symbole sémantique - « un ». Ainsi, sur la base du symbolisme ci-dessus, il devient possible d'exprimer de manière concise dans une expression mathématique la totalité de toutes les formes et méthodes possibles de mouvement de la matière dans la nature:

{O 1}

Cette expression définit mathématiquement le soi-disant. un intervalle ouvert d'intersection de deux ensembles - l'ensemble « O » et l'ensemble « 1 », alors que la définition sémantique de cette expression est « un dans le sein » ou autrement: le flux substantiel d'informations fondamentales primaires sur les formes et les méthodes du mouvement de la Matière-substance imprègne complètement cette Matière-substance, c'est-à-dire diffusion mondiale.

Dans les doctrines religieuses, cet « intervalle ouvert » est revêtu de la forme figurée de l'acte Universel de création par Dieu de toute substance dans le Monde à partir de la Matière-substance, avec laquelle Il est continuellement dans un état de copulation féconde.

L'auteur de cet article est conscient que cette construction mathématique s'inspirait à un moment de lui, là encore, aussi étrange que cela puisse paraître, des idées de l'inoubliable D. I. Mendeleev, exprimé par lui dans ses œuvres (voir, par exemple, l'article "An Attempt at a Chemical Understanding of the World Ether"). Il est maintenant temps de faire le point sur nos recherches décrites dans cette thèse.

10. Errata: ferro et igni

Le mépris catégorique et cynique par la science mondiale de la place et du rôle de l'éther mondial dans les processus naturels (et dans le tableau périodique !) a donné naissance à toute la gamme des problèmes de l'humanité dans notre siècle technocratique.

Le principal de ces problèmes est le carburant et l'énergie.

C'est l'ignorance du rôle de l'éther mondial qui permet aux scientifiques de tirer une conclusion fausse (et astucieuse - en même temps) qu'une personne ne peut obtenir de l'énergie utile pour ses besoins quotidiens qu'en brûlant, c'est-à-dire en brûlant. détruire irrévocablement la substance (carburant). D'où la fausse thèse selon laquelle l'industrie énergétique actuelle n'a pas de réelle alternative. Et s'il en est ainsi, alors il n'y aurait, prétendument, qu'une seule chose: produire de l'énergie atomique (écologiquement la plus sale !) et l'extraction de gaz-pétrole-charbon, jonchant et empoisonnant immensément leur propre habitat.

C'est l'ignorance du rôle de l'éther mondial qui pousse tous les scientifiques nucléaires modernes à une recherche astucieuse de « salut » dans la division des atomes et des particules élémentaires sur des accélérateurs synchrotron spéciaux et coûteux. Au cours de ces expériences monstrueuses et extrêmement dangereuses dans leurs conséquences, ils veulent découvrir et à l'avenir utiliser, prétendument "pour le bien" de ce qu'on appelle. "Plasma quark-gluon", selon leurs fausses idées - comme si "prématière" (le terme des scientifiques nucléaires eux-mêmes), selon leur fausse théorie cosmologique de la soi-disant. "Big Bang de l'Univers".

Il est intéressant de noter, selon nos calculs, que si ce soi-disant. "Le rêve le plus cher de tous les physiciens nucléaires modernes" sera réalisé par inadvertance, alors ce sera très probablement la fin artificielle de toute vie sur Terre et la fin de la planète Terre elle-même - vraiment un "Big Bang" sur un plan global échelle, mais pas seulement pour le plaisir, mais en réalité.

Il faut donc arrêter au plus vite cette folle expérimentation de la science académique mondiale, qui est frappée de la tête aux pieds par le poison du facteur psi et qui, semble-t-il, ne se rend même pas compte des possibles conséquences catastrophiques de ces folles entreprises parascientifiques.

DI Mendeleev s'est avéré avoir raison, - "Le problème de la gravitation et les problèmes de l'ensemble du secteur de l'énergie ne peuvent être imaginés comme vraiment résolus sans une réelle compréhension de l'éther en tant qu'environnement mondial qui transmet de l'énergie sur des distances."

DI Mendeleev avait également raison sur le fait qu'"un jour ils devineront que confier les affaires d'une industrie donnée à ceux qui en vivent ne conduit pas aux meilleurs résultats, bien qu'il soit très utile d'écouter de telles personnes".

« Le sens principal de ce qui a été dit réside dans le fait que les intérêts communs, éternels et durables ne coïncident souvent pas avec les intérêts personnels et temporaires, ils se contredisent même souvent, et, à mon avis, il faut préférer - si ce n'est plus possible de concilier - le premier plutôt que le second. C'est le drame de notre temps . D. I. Mendeleïev. « Pensées pour la connaissance de la Russie ». 1906 g.

Ainsi, l'éther du monde est la substance de chaque élément chimique et, par conséquent, chaque substance, c'est la vraie matière absolue en tant qu'Essence formant l'élément universel.

L'éther mondial est la source et la couronne de tout le tableau périodique authentique, son début et sa fin - l'alpha et l'oméga du tableau périodique des éléments de Dmitry Ivanovich Mendeleev.

V. G. Rodionov