Pourquoi vous devez vous préparer à une grande guerre. Partie 4

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

En rassemblant des matériaux pour la suite de l'article, je suis tombé sur un matériau très intéressant, un article de R. F. Sifman " DYNAMIQUE DE LA POPULATION EN RUSSIE pour 1897-1914."

Cet article fournit des données statistiques dont l'analyse, d'une part, soulève de nombreuses questions et, d'autre part, permet de regarder différemment les véritables causes de nombreux événements, par exemple les guerres constantes qui se sont déroulées presque continuellement sur toute la Terre au cours des siècles passés.

Pour commencer, considérons le tableau 4 «Croissance naturelle de la population en Russie pour la période 1897-1913. (tel que modifié), mille."

L'accroissement naturel de la population de l'Empire russe pendant 16 ans de 1897 à 1913 s'élevait à plus de 41 millions de personnes, alors que la croissance annuelle moyenne était de plus de 2,5 millions de personnes par an !

En outre, il existe un autre tableau intéressant 6 "Calcul de la population de la Russie (sans la Finlande) pour 1897 - 1914", dans lequel l'auteur de l'article essaie de déterminer plus précisément la population de l'Empire russe, car les statistiques officielles donnent lieu aux doutes sur leur exactitude. Nous nous intéresserons moins à la valeur absolue du nombre qu'à la dynamique de son évolution, qui ne dépend pas des valeurs absolues exactes, c'est-à-dire de la dernière colonne du tableau indiquant l'accroissement naturel de la population pour 100 habitants.

Dans ce tableau, vous devez faire attention à la valeur très faible en 1905, qui est de 1, 37 et en 1910, égale à 1, 44. En 1905, nous avons eu une guerre avec le Japon, ainsi que le début du « premier révolution », plus Selon certaines sources, il y a eu de graves mauvaises récoltes en 1905, ce qui peut expliquer le déclin marqué de la croissance démographique cette année-là. Mais que s'est-il passé ici en 1910 qui a causé une telle baisse de croissance ? Il n'y avait pas de guerre, il ne semblait pas y avoir de révolution non plus. Ou était-ce le point culminant des soi-disant « réformes Stolypine », avec la réinstallation massive de paysans en Sibérie ? En général, cette question nécessite une étude plus approfondie.

Si nous calculons la valeur moyenne de l'augmentation de 1897 à 1913, nous obtenons la valeur 1,68, mais si nous excluons les deux coefficients les plus bas, nous obtenons 1,72.

Le début de l'âge de procréer dans les familles paysannes était à l'âge de 16-18 ans. Les familles paysannes étaient nombreuses. Une famille avec plus de 10 enfants n'était pas une telle exception. Et nous avons ici le premier moment intéressant. Si nous supposons que les femmes ont accouché de 18 à 40 ans tous les deux ans, alors nous avons 11 enfants dans la famille. Il s'avère 30 ans entre les générations. Le taux de reproduction de la population est de 5,5 personnes (11 enfants au lieu de deux parents). Dans le même temps, on nous dit qu'il y avait, par exemple, un taux de mortalité élevé, de nombreux enfants sont morts dans l'enfance et n'ont pas laissé de progéniture. Certaines sources citent un taux de mortalité infantile de 50 %. Cela signifie que nous avons 5,5 enfants sur 11 (en moyenne, et pas dans une famille en particulier), ce qui donne déjà un taux de reproduction de la population de 2,75. Mais c'est quand même beaucoup, car si l'on compte à partir de la croissance moyenne de la population, qui est obtenue selon le tableau 6, alors en 40 ans on obtient 1,98 et non 2,75. Et cela en tenant compte du taux élevé de mortalité infantile, ce qui fait douter de sa fiabilité.

Néanmoins, prenons comme base le chiffre qui est obtenu du tableau 6 et calculons un peu en prenant, par commodité, le délai intergénérationnel de 25 ans. Dans ce cas, avec un taux de croissance annuel de 1,68 pour 100 habitants, nous obtenons un taux de croissance annuel de 1,0168 et un taux de croissance sur 25 ans égal à 1,517 (1,0168 puissance 25).

En conséquence, nous obtenons un tableau si intéressant:

Le point de départ a été pris en 1910 avec une population de 155, 3 millions.personnes du tableau 6. Si nous pensons que nous avons les mêmes conditions que dans l'empire russe de 1897 à 1913, alors en 2010, 821,7 millions de personnes auraient dû vivre sur le territoire de l'ancien empire russe. Mais en fait, environ 270 millions de personnes vivaient, soit près de 3 fois moins qu'il n'aurait pu l'être.

Le calcul inverse est également intéressant, puisqu'à ce niveau de croissance démographique en 910, seulement 9 personnes suffisaient à fournir la population observée en 1910. En d'autres termes, si une catastrophe mondiale s'était produite il y a 1000 ans, qui aurait entraîné la mort massive de la population et après laquelle seulement 9 personnes auraient survécu, la population aurait été restaurée avec un niveau similaire de croissance démographique en seulement 1000 ans.

Si on prend la capacité de reproduction théorique moyenne avec la naissance de 11 enfants de moins de 40 ans et le taux de mortalité infantile de 50 %, soit un taux de reproduction de 2,75 sur 40 ans, alors on obtient une augmentation annuelle d'environ 1,0256 et le tableau suivant:

Dans ce cas, le taux de croissance démographique est encore plus élevé, et d'ici 2010, la population totale sur le territoire de l'Empire russe devrait avoir approché les deux milliards de personnes ! D'un autre côté, si lors d'un cataclysme qui s'est produit dans la région, par exemple, en 1510, seules 6309 personnes ont survécu, alors en 1910, les valeurs observées sont rétablies.

Si vous regardez les données sur la croissance démographique en Chine, alors dans la période de 1964 à 1982, nous obtenons des données très similaires à celles du deuxième tableau. En 1964, la population de la Chine était de 694 millions d'habitants, et en 1982 elle était déjà de 1 008 millions. La croissance démographique annuelle moyenne est de 1,021, pour une période de 25 ans 1, 68 et pour une période de 40 ans 2, 29. C'est-à-dire que de tels chiffres pour la croissance démographique ne sont pas du tout fantastiques. Il est à noter qu'entre 1964 et 1982, le niveau de vie en Chine était très bas, de même que le niveau de développement économique. Mais pendant cette période, ils avaient un niveau d'urbanisation très faible et la plupart de la population vivait dans des zones rurales, ce qui signifie qu'ils menaient un mode de vie traditionnel et une économie de subsistance, c'est-à-dire qu'ils mangeaient réellement ce qu'ils produisaient eux-mêmes sur leurs propres terres. Cela prouve qu'un niveau élevé de développement économique et technologique n'est pas une condition pour assurer une croissance démographique rapide.

Et ce n'est pas encore le taux de croissance limite de la population, car théoriquement une femme peut donner naissance à des enfants avec un intervalle d'un an, et, comme je l'ai dit plus haut, le taux de mortalité infantile de 50% dans des conditions normales soulève de grands doutes. Il est tout à fait réaliste d'obtenir un taux de reproduction de la population égal à 5, c'est-à-dire que les parents ont survécu et ont donné naissance à 10 enfants, ce qui donne une augmentation annuelle d'environ 1,041.

Dans ce cas, la courbe de croissance de la population s'avère encore plus raide:

Dans ce cas, si seulement 16 personnes survivaient au cataclysme de 1510, alors en 1910 la population sera déjà de 155,3 millions de personnes, en 2010 déjà 8 milliards de personnes, et en 2110 un nombre incroyable de 480 milliards… Humain.

Plusieurs conclusions importantes peuvent être tirées des chiffres ci-dessus.

Premièrement, il résulte de ces chiffres que le problème principal de l'élite dirigeante n'est pas du tout d'assurer la croissance démographique, mais au contraire de limiter cette croissance et même d'exterminer le surplus de population. Surtout si votre population mène une économie de subsistance, c'est-à-dire du point de vue d'assurer sa survie, elle ne dépend pratiquement en aucune façon de vous. De plus, il n'existe pas de contraceptifs efficaces et abordables pour la majorité de la population, qui ne sont apparus qu'au 20e siècle.

Par conséquent, les conditions de vie difficiles de la population commune, qui existaient au Moyen Âge, ont été délibérément créées par l'élite dirigeante afin de freiner la croissance démographique. D'où le traitement cruel, ainsi que le cannibalisme caché et le sacrifice humain, qui ont été et sont pratiqués par au moins une partie de l'élite dirigeante jusqu'à présent. Il s'agit d'un grand sujet séparé, sur lequel, lorsque l'occasion se présentera, je vais écrire un article séparé, mais jusqu'à présent, quelques preuves du passé récent.

Dans ce magnifique tableau médiéval, du sang coule des gants d'un prêtre catholique, que le novice attrape goulûment dans sa bouche.

Le fragment est plus gros.

D'autres exemples similaires peuvent être trouvés ici:

"Bâton papal transparent et gants sanglants"

« Qu'est-ce qui pue dans la communion médiévale ?

Et voici une autre sélection d'images sous le titre général "le Pressoir Mystique"

La deuxième image est généralement une sorte d'instruction d'utilisation.

Et cette image s'appelle "Bain Mystique" - "bain mystique" par Jean Bellegambe. Certes, dans la plupart des cas, une image assez petite est donnée sur Internet, qui ne montre pas de détails importants, sauf que la couleur du liquide dans le bain est rouge.

Mais si vous cherchez, vous pouvez trouver une image haute résolution, qui montre parfaitement qu'en fait le liquide dans la cuve est du sang qui coule du corps crucifié sur la cuve. Voyez-vous le flot de sang qui coule de la blessure à la jambe directement dans la cuve pour ce bain mystique ?

Et ce ne sont que quelques exemples, et il y en a en fait des milliers dans toute l'Europe. Si quelqu'un a lu les contes de fées inadaptés des frères Grimm, alors il y a un démembrement et un démembrement continus. La tête de l'un a été coupée, les mains de l'autre, la troisième a été cuite et mangée par la méchante sorcière, etc. Et de nombreux contes populaires d'Europe occidentale découle la morale selon laquelle il ne faut pas s'approcher des châteaux, car des cannibales y vivent.

De notre point de vue actuel, cela ressemble à de la sauvagerie et à une sorte de barbarie. Mais maintenant, mettez-vous à la place de l'élite dirigeante médiévale, qui est obligée de trouver toutes sortes de moyens pour limiter la croissance démographique, allant même jusqu'à l'extermination physique. Si vous voulez toujours les tuer, pourquoi ne pas les utiliser pour vous nourrir ? De plus, d'un point de vue énergétique, cela leur donne également un avantage tangible. Donc tous ces termes « troupeau » et « berger » qui sont utilisés dans le christianisme, surtout chez les catholiques, ne sont pas du tout accidentels.

Mais des chiffres ci-dessus sur le taux de croissance de la population, une autre conclusion importante découle. S'il y a un cataclysme mondial, une épidémie mortelle ou une guerre mondiale avec un grand nombre de victimes, alors simplement en changeant les conditions de la population, vous pouvez restaurer son nombre dans un temps relativement court. Dans des conditions particulièrement favorables, en seulement 500 ans, vous obtiendrez une population de plusieurs milliards de 16 personnes.

Maintenant, il y a plusieurs faits qui indiquent qu'à la fin du 19ème - début du 20ème siècle, au moins l'Empire russe était dans une phase de récupération rapide de la population après sa mort massive. Les références aux grandes familles paysannes sont nombreuses. Je peux citer des données de ma famille à titre d'exemple. Le grand-père maternel est né en 1915. Leur famille a eu 12 enfants, dont 7 personnes ont survécu jusqu'à l'âge adulte et ont laissé une progéniture. C'est-à-dire que le taux de reproduction est de 3,5. La grand-mère maternelle avait 5 frères et sœurs adultes, je ne sais pas combien d'enfants il y avait, elle ne l'a pas vraiment dit, mais je sais qu'au moins deux sont morts dans l'enfance. C'est-à-dire que le nombre total est d'au moins 8, et le taux de reproduction est de 3. Du côté du père, qui est né en 1939, il y a peu de données exactes, puisque le grand-père a disparu pendant la guerre, et il n'y a vraiment pas détails sur lui. Dans la lignée de la grand-mère, la mère du père, l'histoire est aussi sombre, puisque toute leur famille est tombée sous les répressions de la guerre civile, car ils sont issus des cosaques locaux. Mais elle avait au moins trois sœurs à ma connaissance. Après avoir discuté avec plusieurs connaissances, j'ai découvert que la plupart d'entre eux avaient des familles nombreuses, au moins 4 personnes, avec leurs grands-parents. C'est-à-dire que nous obtenons le taux de reproduction pour la génération du début du 20e siècle dans la région 2. Ceci est également démontré par les données du premier article sur la population de l'Empire russe pour 1897-1913, surtout si l'on exclut deux années avec une croissance démographique très faible. Dans ce cas, nous obtenons un taux de croissance annuel moyen de 1,0172 et une augmentation sur une génération de 40 ans à 1,978.

Ajoutez à cela la migration massive de la population lors des réformes Stolypine, lorsqu'un grand nombre de paysans ont été emmenés en Sibérie. D'ailleurs, il est possible que ce soit à cette migration de masse que soit lié l'échec de la croissance démographique en 1910, puisque c'est à cette époque que tombe le pic de la réinstallation des paysans, qui a commencé activement à partir de 1908. Et c'est à partir de cette année que l'on assiste à une baisse progressive du taux de croissance démographique. Le fait est que pendant la réinstallation, certains des hommes de la communauté sont partis en avant, ont construit des maisons et n'ont ensuite transporté leurs familles là-bas. L'absence d'hommes ne contribue manifestement pas à l'augmentation de la natalité. Mais en 1911 et 1912, lorsque ce processus fut achevé, le niveau de croissance démographique devint immédiatement supérieur à la moyenne de la période considérée.

Le fait que l'un des objectifs de l'élite dirigeante était précisément la nécessité de limiter la population, et non d'assurer sa croissance, notamment pour les pays d'Europe occidentale, où, en raison d'un climat plus favorable, la densité de population était supérieure à dans les territoires du nord ou dans la même Russie, explique très bien l'attitude dédaigneuse de cette élite envers la vie des roturiers. Pour les castes inférieures dans la majeure partie de l'Europe, de nombreux délits étaient passibles de la peine de mort. Il existe de nombreuses preuves que l'exécution publique a été pratiquée en Europe occidentale, en Grande-Bretagne et aux États-Unis comme forme de divertissement public. De plus, il ne s'agissait pas d'un acte rare ou exceptionnel, mais d'un acte régulier jusqu'au début du XXe siècle.

Dans la même rangée, il y a une attitude très cruelle envers la population indigène dans toutes les colonies, qui comprenait des exécutions massives de la population pour toute violation du régime colonial, en particulier pour les tentatives de révolte contre les colonialistes. Cela peut également inclure le génocide de masse de la population indigène des Amériques, qui a été presque complètement exterminée par les colonialistes. Ils ont libéré des espaces de vie pour les leurs, détruisant des étrangers, qui, de plus, ne voulaient pas être les esclaves obéissants des blancs, contrairement aux mêmes noirs ou résidents de certains pays asiatiques.

Apparemment, à partir de la même série et des mêmes rapports de masse, pendant le conflit armé en Ukraine, des soldats blessés des Forces armées ukrainiennes ont été achevés dans le but de prélever des organes, qui ont été vendus à l'ouest pour être transplantés. Cela nous semble, à nous, gens ordinaires, être sauvage, mais pour l'élite dirigeante, qui le fait depuis des siècles, ce n'est rien d'inhabituel, juste un autre moyen efficace de gagner de l'argent et de réduire le surplus de population.

Voici un autre graphique intéressant qui montre le taux de croissance de la population mondiale de 1961 à 2015.

Dans ce graphique, il convient de prêter attention à la façon dont la croissance démographique a commencé à décliner brutalement et systématiquement après la destruction de l'URSS en 1991. Cela nous dit que l'existence même de l'URSS était un élément dissuasif qui empêchait l'élite mondiale de poursuivre une politique de réduction de la croissance démographique, sans parler de l'extermination de la population excédentaire.

Les faits disponibles à l'heure actuelle indiquent qu'au moins une partie de l'élite dirigeante moderne en Russie, dirigée par Vladimir Poutine, s'est opposée au génocide de masse de la population mondiale, qui a été planifié par l'élite occidentale.

Lorsque l'Occident a commencé à détruire la Libye et à exécuter publiquement son chef, Moumar Kadhafi, la Russie, qui était alors dirigée par le président Dmitri Medvedev, s'est retirée, prétendant que cela ne nous concernait pas. Lors du vote de la résolution contre la Libye, aucun veto n'a été utilisé, la Russie s'est « abstenue ».

Dans le même temps, lorsque l'élite occidentale a tenté de faire de même en Syrie, la Fédération de Russie, qui à ce moment-là était à nouveau dirigée par Vladimir Vladimirovitch Poutine, a non seulement déclaré son désaccord, mais a également soutenu activement le président syrien légalement élu, Bachar Assad. De plus, elle a soutenu à la fois diplomatiquement et économiquement, ainsi que militairement, non seulement l'approvisionnement en armes, mais aussi la couverture avec des systèmes de défense anti-missile, ce qui a été clairement démontré lors du prétendu lancement "d'entraînement" de missiles balistiques non identifiés depuis la Méditerranée. Mer à travers la Syrie, qui ont été détruits par nos navires de la Marine.

Parallèlement à cela, avec les pays du BRICS, la création d'un système financier et économique alternatif a commencé, ce qui menace le monopole du dollar américain et du FRS dans l'économie mondiale. Et les propriétaires de la Réserve fédérale ne pardonnent pas une telle impudence. L'une des raisons pour lesquelles l'exécution de Mouammar Kadhafi a été menée de manière si brutale, et même filmée en vidéo, après quoi elle a été montrée à plusieurs reprises dans tous les médias occidentaux, est que peu de temps avant la destruction de la Libye, Mouammar Kadhafi allait mis en circulation dans les pays du Maghreb le « dinar-or », censé être une alternative au dollar. En même temps, au stade initial, le « dinar d'or » aurait été adossé au pétrole libyen, alors que le dollar n'a pas eu de réelle sécurité depuis longtemps, c'est juste un morceau de papier ou des chiffres dans un ordinateur. Par conséquent, l'exécution brutale publique de Mouammar Kadaffi, ainsi que sa manifestation massive dans les médias, est avant tout un message aux dirigeants de tous les autres États. Par conséquent, le groupe de Poutine aurait dû recevoir une « marque noire » des propriétaires du FRS juste pour avoir tenté de créer un système financier alternatif.

Mais le groupe de Poutine s'est également activement opposé aux processus de destruction de l'Ukraine et de sa population par les oligarques locaux, qu'ils ont lancés sous couvert de "lutte contre la corruption". Pour mieux comprendre ce qui se passe réellement en Ukraine actuellement, je vous recommande de regarder la vidéo avec le discours de Sergey Danilov, où il parle sous une forme très intelligible des actions d'un groupe criminel organisé d'oligarques ukrainiens:

L'information selon laquelle le projet israélien, lancé après la Seconde Guerre mondiale, va être réduit par une partie de l'élite mondiale, l'ayant sacrifié, est venue récemment de diverses sources. Naturellement, parmi l'élite dirigeante d'Israël, ainsi que parmi leurs services spéciaux, il existe un groupe assez important qui s'oppose à ce plan. À leur avis, la seule force au monde qui peut les protéger de la mise en œuvre de ce plan est la Fédération de Russie, dirigée par le groupe de Poutine, donc à ce stade, ils sont devenus des alliés temporaires de Poutine et de son équipe. C'est ce fait qui explique le nombre de divers experts et spécialistes, y compris « d'anciens » employés des services spéciaux israéliens, qui ont récemment commencé à donner les informations les plus diverses et les plus intéressantes sur les processus en cours dans le monde.

En même temps, la seule force qui aujourd'hui peut porter un coup à Israël pour qu'il déclenche les processus dans le monde nécessaires aux organisateurs est l'Etat islamique. Afin de déclencher une autre guerre mondiale, il faut montrer à la population et aux non-initiés dans toutes les subtilités des élites nationales du niveau inférieur un ennemi puissant et terrible afin de les convaincre de participer à cette guerre. Autrefois, l'URSS était un tel ennemi pour la population et les pays nationaux pro-américains, mais en 1991, elle a été liquidée. Cela signifie que nous devons créer un nouvel ennemi fort et terrible, et un tel ennemi est maintenant activement créé sous la forme d'ISIS.

Ce projet est l'héritier et le successeur du précédent projet américain "Al-Qaida", qui a été créé à l'origine par eux pour affronter l'URSS pendant la guerre en Afghanistan, puis utilisé par eux dans le monde entier pour créer l'image du terrible les terroristes. Mais pour résoudre les problèmes mondiaux, le statut d'une organisation terroriste clandestine ne suffit pas, et on ne sait pas clairement où elle se trouve et comment elle peut être vaincue. Par conséquent, tôt ou tard, Al-Qaïda a été obligé de se transformer en une sorte d'État terroriste avec un territoire et une structure de gouvernement spécifiques, ce que nous avons observé. Et tout de suite, il devint clair pour tous les habitants de la ville où chercher cet ennemi et comment le détruire.

C'est pour la création d'un califat musulman que les Américains ont lancé le soi-disant « printemps arabe ». Les territoires sur lesquels ces processus ont été lancés, selon le plan des organisateurs, devaient former à terme le territoire de ce nouvel État terroriste radical musulman.

Il est bien évident que si ce projet est mis en œuvre, alors le sort d'Israël, qui sera effectivement à l'intérieur de cette nouvelle formation, sera couru d'avance.

Pourquoi cette partie de l'élite mondiale, qui s'est lancée dans une guerre mondiale et un génocide de masse de la population mondiale, a-t-elle besoin de l'EI ?

Premièrement, c'est le « bouc émissaire » sur lequel ils vont rejeter tout le blâme pour ce qui s'est passé quand ce sera fini. Exactement la même chose a été faite à un moment donné avec Hitler et le fascisme allemand, quand au début l'élite occidentale a aidé Hitler de toutes les manières possibles à restaurer le potentiel économique et militaire de l'Allemagne, le préparant à la guerre avec l'URSS, puis, quand Hitler a été incapable de mettre en œuvre le plan de destruction de l'URSS, il le trahit calmement et blâma les coupables de toutes les horreurs de la Seconde Guerre mondiale. Le fait que ce soient eux qui ont donné de l'argent à Hitler pour restaurer l'économie et fabriquer des armes, puis ont également reçu d'énormes bénéfices de la vente d'armes et de ressources à Hitler et à Staline, l'élite occidentale préfère ne pas le mentionner.

Deuxièmement, c'est exactement la force qui devra organiser d'abord un génocide de masse en Afrique, puis en Asie, résolvant le problème de la population supplémentaire de la Terre pour l'élite mondiale.

Troisièmement, la présence d'une force aussi puissante et terrible dans le monde devrait automatiquement rendre tous les autres pays, en particulier les pays développés, plus obéissants et plus accommodants envers les Américains, car qui d'autre peut les protéger de ce fléau à part la plus puissante armée américaine du monde? Et si quelqu'un ose s'y opposer, il peut organiser à des fins éducatives une autre attaque terroriste, par exemple en tirant sur la rédaction d'un magazine satirique. Après tout, il est évident pour tout le monde que si un magazine peignait des images offensantes du prophète, alors seuls les radicaux musulmans pourraient lui tirer dessus.

Oui, et plus de vidéos sur Internet avec des têtes coupées ou des otages brûlés vifs afin de créer l'impression de musulmans terribles et sanguinaires parmi l'homme ordinaire. La personne moyenne ne comprendra toujours pas que la plupart de ces vidéos sont fausses. Vous pouvez lire sur la fausse vidéo avec l'exécution d'otages égyptiens ici "Comment l'élite mondiale nous trompe".

Le fait que le seul État qui mène actuellement un combat réel et sérieux contre les unités de l'EI soit précisément l'Iran, une république musulmane, un pays d'intégrisme islamique victorieux, sera inconnu de l'Occident moyen, puisque les médias occidentaux ne lui en parler.

Un autre moment très opportun est que l'Etat islamique ne dispose actuellement pas d'un arsenal nucléaire, ce qui signifie qu'en cas de guerre avec l'Etat islamique, il n'y a pas lieu de craindre une guerre nucléaire majeure, comme dans le cas d'un affrontement militaire avec l'URSS ou même avec la Russie moderne. Les quelques ogives nucléaires que les maîtres américains ont plantées sur Daech pour détruire Israël, ou qu'ils font eux-mêmes exploser au bon endroit au bon moment, blâmant simplement les combattants de Daech pour cela, ne comptent pas vraiment. Deux ou trois explosions nucléaires de moyenne puissance à l'échelle mondiale n'auront pas de conséquences graves, mais elles provoqueront le tollé public nécessaire et créeront la raison nécessaire pour faire avancer la situation dans le sens nécessaire aux réalisateurs.

Le fait qu'un tel plan était censé être mis en œuvre dans un avenir très proche, mais a échoué, peut être lu sur le blog de Tatyana Volkova:

Menace d'explosion thermonucléaire de Langley

« Que se passe-t-il à Langley ?

"Langley - le contexte des événements"

"Crise à Langley, dernier chapitre, épilogue retardé"

"La magie du 18 février"

« La bombe à Langley. Épilogue"

Talabani et Kuftaro sont sains et sauf

« Réforme de la CIA: la décision la plus importante concernant le personnel »

Le fait que les informations contenues dans le blog de Tatyana Volkova ne soient pas le délire de l'auteur, mais contiennent des faits réels, découle également d'un article analytique d'auteurs très respectés:

Pavlenko Vladimir Borissovitch - Docteur en sciences politiques, membre titulaire de l'Académie des problèmes géopolitiques.

Shtol Vladimir Vladimirovitch - Docteur en sciences politiques, professeur, membre titulaire de l'Académie des problèmes géopolitiques, rédacteur en chef de l'Observer-Observer Scientific and Analytical Journal, chef du département de politique régionale de l'Institut d'administration publique et d'administration de la présidence russe Académie d'économie nationale et d'administration publique sous la direction du Président de la Fédération de Russie.

« Nucléaire » compte de Hambourg « dans le « grand jeu »

Alors celui qui a des yeux, qu'il voie, qui a un cerveau, qu'il réalise.

Dmitri Mylnikov