Deux guerres

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Pour l'échauffement, une petite parenthèse lyrique. Je voudrais noter qu'il est d'une importance vitale pour la personne moyenne d'apprendre à faire la distinction entre la guerre médiatique (médias, Internet, et peu importe de quel côté) et la vraie guerre, c'est-à-dire la guerre. celui qui a réellement lieu. Le problème est plus compliqué qu'il n'y paraît, puisque chaque homme de la rue est aussi à l'aise dans sa propre réalité, ce qui rend une perception adéquate de la situation quelque peu difficile, c'est un euphémisme.

Dans la première guerre, nous (nous sommes le « monde russe », patriotes de tous bords et couleurs de l'arc-en-ciel, milices, volontaires et sympathisants), malgré des difficultés passagères, tout semble aller pour le mieux et les perspectives sont bonnes. Problèmes avec la seconde guerre. Et sa principale difficulté est qu'elle ne veut obstinément pas ne pas coïncider avec la première, et même parfois la croiser au moins en quelque chose.

Commençons par la tête. Pouvoir. Les représentants officiels de Plotnitsky sur le terrain. C'est encore une forme de vie… Une éducation formelle purement nominale. Il ne résout rien sans un appel « vers le haut », et l'envie d'appeler est souvent apparemment absente. C'est la principale difficulté qui interfère avec la résolution rapide des problèmes sur le terrain, mais vous pouvez essayer. Si vous regardez le sujet comme une personne en premier lieu. Extraits de conversations par lesquels on peut juger de la logique de sa pensée, évaluer sa compétence professionnelle, etc. Je ne publierai pas, il faut encore y aller… mais ce qui ne gêne pas, et en principe, ouvert au dialogue c'est déjà bien.

En général, la « verticale du pouvoir » dans la RPL ne se préoccupe que du bien-être personnel, ce qui en temps de guerre est logique et même normal dans des limites raisonnables, bien sûr. Mettez-vous à leur place. Mais contrairement à leurs collègues de la Fédération de Russie, les autorités ne vivent ici que pour une journée, sans se soucier d'ordures telles que "les besoins du peuple" et "ce qui se passera demain". Ces catégories abstraites ne suscitent pas le moindre intérêt chez les fonctionnaires. Comme où nous sommes et où demain…

Gens. Si nous disons qu'ils sont laissés à eux-mêmes, cela semble toujours optimiste ou quelque chose du genre. Personne n'a besoin d'eux. En général, pas à n'importe qui, vivant… L'entreprise citadine est passée au mode de fonctionnement 2 jours par semaine. Les autres sont pratiquement debout. Pas d'argent. Absolument pas. Alchevsk n'a presque pas souffert des bombardements et les habitants des colonies détruites de Stakhanov, Tchernukhino et d'autres s'y sont rassemblés. Mais il n'y a pas de travail non plus. Chacun est livré à lui-même, et ce n'est pas une métaphore. L'arbitraire concret, le destin ne tient pas au cérémonial.

Aider. L'aide humanitaire de la Fédération de Russie n'atteint pas la ville, même selon le principe des restes. Sans parler de la banlieue. Le volontaire, ayant atteint Louhansk, s'y trouve également en toute sécurité et reste. Les infrastructures de la ville fonctionnent, les gens sont habillés normalement, même bien pour les conditions dans lesquelles ils se trouvent. Mais la situation alimentaire est désespérée. Confus qu'il y ait des produits dans les magasins et les marchés. En hiver, les décès par famine étaient enregistrés dans les documents officiels comme la grippe, l'insuffisance cardiaque, etc. Les vieux et les pauvres s'en sont tirés d'affaire.

Pourquoi? À mon avis, tout est assez simple. Il ne s'agit pas du tout d'un banal conflit d'intérêts de clans, de groupements, de groupes d'intérêts et de hérissons avec eux. Peu importe qui est nommé par qui, qui est derrière qui ou qui protège qui. Et le conte sur les « tours du Kremlin » est une couverture primitive. Tout cela est "Doshirak" pour les oreilles du profane. Tout cela est secondaire. La raison est un niveau plus élevé, et c'est à la surface. C'est l'incompatibilité de deux approches mutuellement exclusives du concept de l'essence du pouvoir. D'une part, nous avons une structure verticale officielle « choisie par le peuple », avec tous les attributs et effets personnels, assise avec un visage intelligent, qui, en principe, est comme partout ailleurs dans le monde. D'autre part, nous avons Mozgovoy (basé à Alchevsk), à ma connaissance, le dernier représentant significatif sur le territoire du Donbass qui partage (en tout ou en partie) l'idée de démocratie, c'est-à-dire. l'autonomie populaire dans un territoire spécifique - Novorossia. L'idée, en fait, avec laquelle tout a commencé. C'est pour elle, poussés par les vestiges de la mémoire génétique, que les premières milices et volontaires se sont emparés et se sont levés pour construire un nouveau (vieux) monde russe oublié depuis longtemps. C'est elle qui inspire les habitants du Donbass à se battre et à vivre malgré eux. Il est soutenu par des personnes qui commencent à se tirer d'affaire en Russie et dans d'autres pays. Et c'est elle qui est mortellement dangereuse pour l'ordre mondial existant.

Mais un prisonnier n'est pas censé avoir une arme à feu. Des choses comme ça sont engourdies. Les technologies ont été élaborées et éprouvées depuis longtemps. L'interception du pouvoir a été effectuée avec désinvolture et sans chichi. Un homme ordinaire dans la rue n'a même rien remarqué. Le mot "Novorossiya" à l'antenne a été supplanté par les maladroits LPR et DPR, plus quelques événements systémiques fluides, plus l'accélération et (ou) les événements idéologiques aigus, neutralisant les violents. En général, un ensemble d'options de base. Nous étions d'accord avec quelqu'un, quelqu'un a reçu une balle dans la nuque, quelqu'un de "bourdon" dans le capot, les autres ont été largués en Fédération de Russie. Lors de tournées et de réunions incompréhensibles, les représentants du parlement de Novorossiya se sont dispersés et ont progressivement disparu de la vue. TOUT LE MONDE a tout compris d'un coup. Le silence et la grâce régnaient à nouveau. Cependant, comme l'a récemment noté à juste titre l'un des fondateurs, si une idée est vivante dans l'esprit des gens, elle se réalisera tôt ou tard. Seule la question de savoir quand et quel sera son prix reste ouverte.

Le pouvoir officiel de la LPR « est en feu », les conditions de guerre sont la seule justification de son existence. Cela ne durera pas un jour sans guerre. Par conséquent, la guerre est sa mère. Eh bien, c'est très nécessaire, juste vital. Entre les mains de toutes les ressources, des mécanismes de répartition et de contrôle de celles-ci, des soutiens armés légaux à un tas…

Pas facile ? En fait, ce n'est pas un problème non plus. Ici Mozgovoy, par exemple (en option), peut être privé du "Voentorg", financier, humanitaire et, en général, de tout soutien. Mais il doit aussi traiter des questions d'assistance à la population. Ce sont ses combattants qui partagent la ration avec les locaux. Dans le langage systémique, cela s'appelle au sens figuré pour donner l'opportunité de "vous foutre en l'air", discréditant au moins l'idée ci-dessus à la racine. Et le maximum est de développer les gens à son rejet et son rejet aux coliques dans l'estomac. Et comme l'académicien Pavlov l'a prouvé, la faim peut aussi susciter moins de réflexion. Seulement, il s'est entraîné sur des chiens. Le LPR est allé plus loin… Il y avait donc des gens à Alchevsk et dans les environs dans ce qu'ils se trouvaient.

Les autorités des deux côtés du front et au-delà ont besoin de la guerre. Fait. Les raisons sont les mêmes, car le système est un. Le but de la guerre est de réduire la population sur un territoire donné. Pourquoi? C'est une question différente. Mais notez que cet objectif est résolu avec succès dans n'importe quel scénario et développement d'événements. Les moyens d'atteindre cet objectif ne manquent pas. Dans la guerre des médias, bien sûr, ils n'en parlent pas. Il y a une autre réalité, putain de matrice…

Comme le dit le héros d'un film culte: « La question n'est pas de savoir qui nous a trahis, mais que faire, puisque c'est arrivé ? La prise du pouvoir à Novorossiya est devenue possible parce que les initiateurs de la démocratie manquaient tout simplement de connaissance à la fois de l'idée elle-même et des principes de son fonctionnement. Et à propos de la théorie de la gestion, il semble que personne n'ait rien entendu du tout. Mais ce n'est pas de leur faute. Les gens se sont levés à l'appel de leur cœur, et rien que pour cela, ils méritent un respect infini.

Vous n'avez pas besoin de réinventer le vélo. Dans les conditions existantes, il est nécessaire d'agiter et de propager l'idée de la démocratie comme la seule alternative à la démocratie moderne dans le monde. Porter l'idée aux masses et apprendre, apprendre et apprendre. La méthode a déjà été déployée avec beaucoup de succès, il est insensé de ne pas utiliser l'expérience des grands-pères. Et maintenant il y a quelqu'un de qui apprendre, il y aurait un désir. Ils ne se cachent pas, car ils connaissent les règles.

Je ne me lasserai pas de la technologie, mais dans un premier temps, il faut créer des Collectivités Territoriales (selon la législation ukrainienne), des organes d'autonomie locale au niveau d'une entrée, d'une maison, d'un quartier, d'un quartier (selon la législation russe). Tout encouragement et soutien à l'initiative « d'en bas ». Destruction de l'illusion dans l'esprit des gens qu'ils ne décident de rien et que leur opinion ne veut rien dire. Il faut faire comprendre aux gens que ce sont eux qui sont capables et doivent décider de leur sort, et eux seuls. Pas un dieu, pas un roi et pas un héros… comme disait le classique. C'est en un mot.

Et ne sous-estimez pas le soutien du bas. Vaughn, le "plus sombre" grâce à cela, crée pour les autres ce qu'il veut, et personne ne peut rien lui faire pour cela. À ce niveau, des mécanismes, des processus et des règles complètement différents sont inclus. Pour une personne ou un groupe de personnes partageant les mêmes idées qui ont ce soutien, rien n'est impossible. Et nos adversaires aux « amis jurés » le savent bien.

Pour cela, je dis au revoir. J'allais raconter la situation à Alchevsk… mais quelque chose s'est retourné, je me suis permis un peu plus, ne m'en veux pas si ça.

Yaryl, Saint-Pétersbourg,