Fausse histoire de l'humanité. Notre civilisation a 200 ans

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

L'auteur propose son hypothèse sur l'origine de l'humanité.

À l'heure actuelle, il y a deux directions principales dans l'histoire alternative. Les chercheurs Alexei Kungurov et Andrei Sklyarov sont devenus leurs apologistes. Ces deux personnalités brillantes et exceptionnelles ont même réussi à créer leurs propres écoles avec des associés, des adeptes et des étudiants. Grâce à leurs efforts, une percée incroyable a eu lieu dans la science historique, une véritable révolution, malheureusement inaperçue de l'écrasante majorité de nos concitoyens. Et, assez curieusement, cette percée s'est produite non pas grâce aux efforts de la communauté scientifique historique, mais grâce aux efforts de simples passionnés sans titres scientifiques et souvent loin de la science historique, mais possédant un esprit curieux et un sens aigu de la justice. À première vue, ils n'ont rien fait de spécial, ils ont juste attiré notre attention sur un certain nombre de faits qui ne s'inscrivent pas dans le tableau harmonieux de l'histoire de l'humanité. Mais en fait, ces faits sont fondamentaux pour comprendre la structure de l'univers et la place de l'humanité dans celui-ci. Et à la lumière de ces faits, l'histoire officielle paraît pour le moins ridicule. Je leur suis reconnaissant d'avoir changé ma conscience et j'en suis venu à comprendre ce qui sera discuté ci-dessous. Toute ma vie, comme beaucoup d'autres, je me suis posé les questions: qui sommes-nous, d'où venons-nous et pourquoi. Pour la première fois, l'édifice monumental de la théorie de l'évolution de Darwin a été ébranlé dans mon esprit lorsque j'ai appris l'existence des ovnis, mais il s'est finalement effondré après que je suis tombé sur les articles des apologistes susmentionnés de l'histoire alternative il y a six mois. A partir de ce moment, le monde autour de moi est apparu sous un tout autre jour.

L'homme moyen dira: pour devenir historien, il faut étudier longtemps, lire beaucoup de livres sur l'histoire, être au service, avoir un diplôme universitaire, partir en expédition et assister à des colloques. Oui, c'est le cas, mais, comme nous le voyons tous, la science historique officielle s'est transformée en un club fermé d'élite, en fait, la mafia, qui s'intéresse à la préservation de la situation existante et empêche de toutes les manières possibles la création d'un véritable image de l'origine et du développement de l'humanité, étouffant des faits qui ne rentrent pas dans le paradigme dont se sont accumulés beaucoup ces dernières années. Il y avait une situation si paradoxale que des citoyens individuels, qui ne voulaient plus supporter ce mensonge et cette hypocrisie, ont essayé la toge d'un historien.

L'outil de l'historien est l'éducation, une perspective large, un état d'esprit critique, une logique forte et une expérience de vie. Et croyez-moi, beaucoup de gens ont un tel outil, mais seuls quelques-uns sont capables de l'utiliser au bon moment au bon endroit. Ce sont eux qui dirigent le reste.

Des doutes sur l'infaillibilité de l'histoire officielle sont apparus parmi les gens il y a longtemps, mais ce n'est qu'avec l'avènement d'Internet et des cartes satellites que ces doutes ont acquis le statut de faits et sont devenus accessibles à tous ceux qui aiment ce sujet. Les chercheurs du passé ont commencé à pousser et à se multiplier comme des champignons après la pluie, et c'est tant mieux. Aujourd'hui, l'histoire de notre civilisation est un mélange incroyable, un cocktail exotique de versions, d'hypothèses, de suppositions et de faits réels. Atlantis, Hyperborée, mégalithes, pyramides, villes souterraines, Terre creuse, géants, nains, artefacts inexpliqués, inondations, dinosaures, mammouths, un prédicteur global, Vedas, Vimanas, détenteurs de droits d'auteur et bien plus sont mélangés ici. Je pense que le moment est venu de mettre en ordre au moins un peu cette quantité incroyable d'informations contradictoires. Je vais essayer de faire ma part dans cette affaire difficile.

Je veux présenter au spectateur mon hypothèse de l'émergence de l'humanité, qui est quelque peu différente de tout ce qui existe à l'heure actuelle et, comme je le pense, a le droit d'exister. J'espère que quelqu'un le trouvera intéressant. Dans mes conclusions, j'ai été guidé par la logique humaine ordinaire, le bon sens et l'expérience de la vie.

Alors, quelle est l'essence de mon hypothèse?

Andrey Sklyarov et Alexey Kungurov dans leurs nombreux et intéressants travaux ont brillamment montré que la civilisation moderne n'a rien à voir avec les artefacts. Je suis tout à fait d'accord avec eux et en désaccord avec les auteurs mentionnés uniquement dans leurs conclusions:

1. Andrey Sklyarov considère les artefacts comme l'œuvre de civilisations supérieures qui ont visité la planète dans le passé.

2. Alexey Kungurov parle des connaissances et des technologies avancées de nos ancêtres, qui ont été perdues à la suite du cataclysme mondial.

Je pense que les artefacts n'ont rien à voir avec nous, ni avec les civilisations supérieures, ni avec nos lointains ancêtres, mais font partie de notre FAUSSE HISTOIRE.

Je suis sûr que toute l'histoire de l'humanité (et non ses épisodes individuels, comme le croient de nombreux auteurs) du début à la fin est un MENSONGE, qui est soutenu par la science historique officielle. Et l'humanité n'existe sur cette planète que depuis DEUX CENT ANS ! Nous n'avons tout simplement pas d'histoire - nous n'avons pas eu le temps de l'acquérir. Je pense qu'il y a environ deux cents ans, nous nous sommes réveillés dans nos villes avec une mémoire déjà formée, des compétences professionnelles, une industrie prête à l'emploi, l'agriculture, la technologie, l'infrastructure sociale, la langue et la culture. Et surtout, avec une histoire toute faite qui n'a qu'une tâche: cacher la VÉRITÉ. Et la VÉRITÉ est que nous avons un CRÉATEUR. Le fait de son existence et quel est son but par rapport aux personnes et vise à cacher une FAUX HISTOIRE. Maintenant, beaucoup de ceux qui liront ces lignes se tordront les doigts à la tempe et auront raison: il est impossible de croire à une telle chose. Mais ne nous précipitons pas, notre conversation sera longue et difficile.

Je crois que la réalité dans laquelle nous existons est si incroyable que la conscience humaine, qui est dans les chaînes de la théorie de l'évolution de Darwin depuis l'école, la rejette tout simplement.

La réalité est une capsule d'espace et de temps avec un ensemble de lois physiques strictes que nous ne pouvons pas changer. Quelles sont les lois fondamentales de notre réalité ? Ce sont: 1. La loi de la gravitation universelle. 2. La loi de conservation de l'énergie. Ils régissent notre vie et notre développement. Logiquement parlant, notre réalité peut avoir deux options:

1. Il est inchangé depuis le moment de notre apparition sur cette planète, et nous sommes alors en mesure de déterminer au moins approximativement notre âge.

2. Il change et avec lui notre mémoire, puis notre passé est conditionnel et nous ne pouvons en étudier qu'une partie qui est disponible pour le moment.

Je vais considérer la première option.

L'apparition des personnes sur cette planète peut également avoir deux options:

1. La réalité a été créée en même temps que nous.

2. La réalité a été créée avant nous et nous y avons été placés plus tard.

Nous pouvons étudier la réalité de deux manières:

1. Analyser la mémoire humaine.

2. Explorer le monde qui nous entoure.

Si nous partons de la mémoire humaine, alors il s'agit de la mémoire des générations, c'est-à-dire la mémoire cumulative de nos grands-pères, arrière-grands-pères, arrière-arrière-grands-pères, etc. dans les profondeurs des siècles. En tant qu'outil de recherche, la mémoire humaine est faible, mais nous pouvons en tirer quelque chose. La principale méthode de recherche reste l'étude du monde matériel qui nous entoure, et ici il y a plus qu'assez de faits. Que voyons-nous autour de nous ? Un grand nombre de choses qui sont tout simplement impossibles dans notre réalité, attardons-nous sur les plus évidentes:

1. Mégalithes, villes souterraines, pyramides et maçonnerie polygonale … Leur poids incroyable, leurs méthodes de construction et leurs méthodes de traitement de la pierre nous font supposer que les constructeurs disposent d'outils et de technologies impossibles dans notre réalité pour la fabrication et les méthodes de déplacement de tels poids. Pris ensemble, ces faits contredisent les lois physiques de notre réalité.

2. Nos villes … Oui, je considère nos villes comme des artefacts, car je pense que les gens n'ont rien à voir avec leur création. L'exemple le plus frappant de cela dans notre pays est Saint-Pétersbourg.

3. Artefacts de pierre et de métaux. Nos musées regorgent d'expositions dont personne ne peut expliquer l'origine dans le cadre de la technologie existante. A. Kungurov l'a parfaitement montré dans ses magnifiques œuvres.

4. Les ovnis se démarquent sur cette liste. Leur existence nous fait supposer que quelqu'un ou quelque chose pénètre notre réalité de l'extérieur et est capable de changer ses propriétés.

Je crois que tous les artefacts ont été créés par le CRÉATEUR en option:

1. Avant l'apparition de personnes sur la planète et dans un but qui nous est inconnu.

2. Simultanément avec des gens dans le cadre d'une FAKE STORY.

Quant aux villes, soit elles ont été créées simultanément avec nous et pour nous, soit elles ont été créées avant nous, encore une fois dans un but inconnu, et puis des gens ont déjà été créés pour les villes.

Passons donc à la question principale: d'où ai-je pris le terme 200 ans, en parlant de l'âge de l'humanité ? J'ai commencé avec quelques marqueurs temporels:

1. Le premier marqueur temporel est une brique ordinaire à partir de laquelle nos villes sont construites, je crois que c'est en elle que se cache la réponse à la question principale: quel âge a l'humanité ?

Et quelle est la particularité de cette brique, demandez-vous: un matériau de construction ordinaire ? Et vous vous tromperez. Oui, le matériel est ordinaire, mais seulement pour notre époque. Combien d'années pensez-vous qu'une brique peut tenir dans notre climat ? Il n'y a pas de recherche sur ce sujet - la science historique ne s'y intéressait pas, elle datait les bâtiments par d'autres méthodes. Je pense, basé sur l'expérience de la vie, que 300-500 ans, la tolérance est grande, mais nous n'avons pas besoin d'une grande précision. Ainsi, peu de gens pensent au fait que tout le territoire de la Russie (comme le reste de la planète) est constitué d'un grand nombre de bâtiments en briques vieux de 200 ans et plus. La majeure partie des bâtiments est concentrée dans les villes, mais la campagne est également densément construite en briques. Ce sont des temples, des églises et des domaines situés à la fois sur le territoire des colonies et simplement dans un champ ouvert. De nombreux bâtiments sont dans un état de délabrement avancé et sont les mieux adaptés pour déterminer l'âge et la qualité des briques.

On voit que la qualité de la brique est excellente et ne peut être comparée à la brique moderne. Récemment, il y a même eu une activité florissante de vente de briques anciennes provenant de vieux bâtiments démolis. Je ne pense pas que la brique moderne aura le même avenir radieux. Nous prenons ces structures pour acquises, comme notre patrimoine historique, sans penser que ces structures sont impossibles dans notre réalité. Pourquoi? Voici pourquoi. Pour une personne qui n'a jamais rencontré la production de briques, il semble que ce soit une affaire simple, puisque nous voyons des briques et leurs fragments partout tout au long de notre vie. Mais non! Nous arrivons donc à la pierre angulaire, ou plutôt à la brique de notre histoire. D'O VIENT LA BRIQUE D'IL Y A 200-500 ANS ? Tout le monde peut aller en ligne et lire comment une brique est faite pour comprendre: SANS ÉLECTRICITÉ ET ÉQUIPEMENT LOURD, LA PRODUCTION EN MASSE DE BRIQUES BRLÉES DANS NOTRE CLIMAT EST IMPOSSIBLE ! Oui, vous pouvez graver des plats en céramique sur du bois, des briques, par exemple, pour les poêles, mais pas le volume énorme que l'on voit. Et les villes, les domaines et les temples se dressent. Et ils sont super ! La réalité est la suivante: il y a environ 200 à 500 ans, sur le territoire de la Russie (ainsi que sur toute la planète), de nulle part, un nombre impensable de bâtiments en briques cuites est apparu et les gens n'ont rien à voir avec cela. Cela comprend également les bâtiments en granit. Exemple: Saint-Pétersbourg.

2. Le deuxième marqueur temporel est un cataclysme à la suite duquel les premiers étages des bâtiments ont été amenés par le sol. Pour une raison quelconque, la mémoire humaine ne stocke pas cet événement, bien qu'apparemment, cela se soit produit relativement récemment. Si l'âge des briques à partir desquelles les bâtiments sont construits est d'environ 200 ans (par exemple, Saint-Pétersbourg), alors cet événement est plus jeune et nous ne nous en souvenons pas, et nous ne nous en souvenons tout simplement pas, mais nous ne pouvons pas même proposer des versions intelligibles. Nous nous souvenons des événements bibliques d'il y a 2000 ans, et le cataclysme sans précédent d'il y a 200 ans, qui s'est produit sur notre terre, n'est reflété dans aucune source orale. Étrange, n'est-ce pas ? Les hypothèses sur les fortes pluies, les coulées de boue, les tsunamis ne sont guère appropriées. Il n'y a aucune mention de cela dans les chroniques prétendument historiques. Nulle part il n'est dit que les locaux des premiers étages ont été débarrassés de la saleté, et c'est un travail énorme, étant donné que le seul moyen de transport était un cheval et que seule une pelle était un outil. J'ai l'explication suivante à cela: à l'époque de l'apparition des gens, les villes étaient déjà dans leur forme moderne avec les premiers étages enfoncés dans le sol mais propres à l'intérieur.

3. Le troisième marqueur de temps est notre cimetière. Il y a des monuments sur les tombes il y a 200 ans

en granit, marbre et similaires en béton, traité par des outils qui nous sont inconnus selon

technologies inconnues. Toutes les pierres tombales créées par les humains sont immédiatement visibles pour leur mauvaise qualité. Je crois qu'approximativement à ce tournant, la frontière entre le réel et le

Histoire fictive.

Dans les articles suivants, je vais essayer de vous montrer des exemples de fils blancs avec lesquels notre HISTOIRE est cousue.