J'écris à Poutine comme Vanka Joukov a écrit à son grand-père Au village au Kremlin

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Mais Rimiliy Fedorovich Avraamenko, au cours d'expériences liées à la création d'armes à plasma, a découvert que la soi-disant "théorie électromagnétique de la lumière", créée par D. C. Maxwell en 1865, qui est incluse dans tous les manuels de physique moderne, contient un certain nombre d'idées fausses, en conséquence de quoi, et cela est requis par la logique humaine élémentaire, il doit être immédiatement reconnu faux, et toute la physique fondamentale doit être immédiatement révisée et débarrassée des connaissances qui ne correspondent pas à la réalité ! Pour vrai, comme Aristote l'a clairement formulé, il y a « correspondance du savoir à l'objet de la réalité ».

De son vivant, R. F. Avramenko n'a rien pu faire de tout cela ! Après la mort du scientifique, en 2004, avec le soutien financier de l'Institut de recherche en instrumentation radio, un livre a été publié - une collection d'articles et de discours de l'académicien RF Avramenko "L'avenir s'ouvre avec une clé quantique", où, parmi d'autres choses, il y a les mots suivants du génie russe:

Ce "champ électrique vortex" marqué en rouge sur la figure, il s'est avéré qu'il n'existe pas !

RF Avramenko: « Néanmoins, le fait de l'absence d'un champ électrique d'induction conduit à la nécessité d'une révision complète des fondements de la physique théorique moderne, à partir des concepts initiaux - le mouvement des corps matériels, la force, l'énergie, etc. Une révision complète des fondements de l'électrodynamique, des théories quantiques (ondulatoires), de la physique nucléaire et de la physique des particules élémentaires est requise". (Une source … P. 127).

Il s'avère que le scientifique RF Avramenko a commencé à claironner le gouvernement de l'URSS sur ce problème de physique fondamentale, à partir de 1975, et le collectif de l'Institut de recherche scientifique d'instrumentation radio, qui a publié en 2004 à ses frais un recueil de articles et discours de l'académicien RF Avramenko, ont tenté d'impliquer le gouvernement de la Russie dans ce sujet important.

Et aucune réaction n'a suivi de la part des autorités, ni ce soviétique, alors, ni ce russe, déjà à notre époque

Pendant ce temps, nous avons un cas flagrant et sans précédent en science

Tout d'abord, immédiatement après que le scientifique allemand Heinrich Hertz a créé en 1887 une installation pour l'émission d'ondes radio et a découvert que leurs propriétés sont identiques à la lumière, le monde entier a pris pour la vérité "théorie électromagnétique" D. C. Maxwell, un physicien et mathématicien anglais d'origine écossaise, et maintenant, plus de cent ans plus tard, il s'avère que cette théorie était en grande partie fausse ! Plus tard, certains scientifiques occidentaux n'ont pris pour vérité que l'hypothèse du même D. K. Muswell que l'environnement mondial (l'éther), dans lequel la lumière se propage, est immobile, et sur la base de cette hypothèse erronée, que D. C. Maxwell lui-même avant sa mort trouvé mal, soudain une théorie révolutionnaire est en train de se construire sur le "vent éthérique", qui devrait souffler par rapport à la surface de la Terre avec la même vitesse avec laquelle la Terre se déplace dans son orbite circumsolaire. Bien sûr, les scientifiques n'ont pas découvert le "vent éthérique" pendant les expériences, car cette idée était initialement erronée, mais, néanmoins, sur la base d'une expérience avec un résultat négatif, l'éther mondial a été dit en 1905: "Au revoir! Vous ne sont pas!" …

appendice "L'histoire d'une fraude scientifique…"

Il s'avère que D. C. Maxwell a fait plus de mal que de bien à la science ! Il a donné aux gens une fausse vision du monde à deux reprises ! Et cette fausse vision du monde a dominé l'humanité pendant plus de 100 ans ! Et jusqu'à présent, il continue de dominer ! Parce que ceux qui détiennent le pouvoir ne veulent pas ordonner aux principaux scientifiques de commencer à réviser les fondements de la physique théorique moderne.

Peut-être que nos dirigeants (après tout, ce ne sont pas des scientifiques, mais des politiciens) ne comprendront tout simplement pas du tout et sont toujours intrigués par la question: si James Clerk Maxwell a fait une grosse erreur deux fois, alors COMMENT devrions-nous alors comprendre la nature de la lumière et les ondes radio?

Je vais essayer de répondre à cette question de la manière la plus simple possible - à l'aide de constructions graphiques compréhensibles même pour un lycéen.

voici un dessin onde électromagnétique conformément à la théorie de D. K. Maxwell, on le trouve dans tous les manuels de physique moderne, dans la section "ondes radio":

Axe X - la direction de propagation d'une onde électromagnétique dans le "vide physique". Axe oui le vecteur de tension fluctue champ électrique, le long de l'axe z le vecteur de tension fluctue champ magnétique … Comme vous pouvez le voir, ils sont en phase les uns avec les autres, perpendiculaires entre eux et à la direction de propagation de l'onde électromagnétique. ?? la figure montre la longueur d'onde.

La première incohérence dans cette vision du monde de D. C. Maxwell - en phase fluctuations de l'intensité des champs électriques et magnétiques. Cette contredit la pensée la plus importante dans la théorie des « ondes électromagnétiques » par DC Maxwell: « Un champ magnétique vortex changeant génère un champ électrique vortex, et un changement dans un champ électrique vortex génère un champ magnétique vortex.

Un tel processus a lieu dans un circuit oscillatoire électrique, mais là, les phases d'oscillations des champs électrique et magnétique sont décalées dans le temps de 90 degrés, par conséquent, le processus de transition d'une forme d'énergie à une autre est possible.

Et dans le dessin classique d'une "onde électromagnétique", les oscillations des champs électrique et magnétique sont strictement en phase!

Le mouvement d'une telle « onde électromagnétique » dans le vide contredit la loi de conservation de l'énergie ! A la première référence, la force des champs électriques et magnétiques dans zéro le processus oscillatoire est simplement obligé de mourir!

Il semblerait s'éloigner de illusion d'auto-tromperie même alors, il y a plus d'un siècle, il suffisait de dessiner émetteur vertical et autour d'elle pour représenter le motif de vague sous la forme cercles concentriquesse succédant à la même distance. La distance entre les deux cercles concentriques les plus proches est la moitié de la longueur d'onde - / 2 … Deux cercles concentriques sont une seule onde - ??.

Ces cercles concentriques autour du "vibrateur Hertz" sont une image du soi-disant "champ magnétique tourbillonnaire", que nous connaissons par l'expérience la plus simple - "le flux d'un courant électrique à travers un fil génère un champ magnétique tourbillonnaire autour de lui". Dans notre cas, chaque cercle de la figure est une demi-onde en alternance champ magnétique vortex, car il est généré par haute fréquence en alternance choc électrique.

Les lignes pointillées à l'intérieur des cercles représentent le mouvement et direction mouvement d'un champ magnétique tourbillonnaire. C'est un vortex, après tout, il se déplace selon la loi d'un vortex, changeant de direction à chaque demi-période !

La question est de savoir où, dans ces ondes circulaires électromagnétiques, s'éloignant de l'émetteur à la vitesse de la lumière, se trouvent ces « deux papillons » que DK Maxwell a dépeints dans son traité « Théorie électromagnétique de la lumière » ?

Comment il faut couper mentalement en tranches une onde circulaire qui surgit autour du « vibrateur Hertz » pour obtenir ces deux chimères, on ne sait pas comment se déplacer le long de l'axe X dans la direction perpendiculaire aux directions d'oscillations des vecteurs de l'intensité des champs électrique et magnétique - oui et z?!

Ceci, d'ailleurs, deuxième incohérence dans la vision du monde de D. K. Maxwell.

Qu'est-ce qui assure le mouvement d'une telle onde électromagnétique le long de l'axe X?! Il n'y a pas de réponse à cette question dans la théorie du grand théoricien !

Pendant ce temps, il y a vingt ans, j'ai trouvé où D. C. Maxwell pouvait obtenir cette image d'une « onde électromagnétique sous la forme de deux de ces « papillons » !

Attention! Il s'agit d'un graphique de l'évolution de la force de la force magnétique N et électrique E champs directement dans le corps du conducteur d'antenne, émettant ou recevant des ondes radio ! C'est ici que ça se passe en phase processus (voir la figure ci-dessous), mais pas dans le soi-disant « espace libre », appelé en physique moderne « vide physique ».

Permettez-moi maintenant de vous rappeler ce que l'académicien R. F. Avramenko, le créateur des armes à plasma russes, a déclaré: « Des expériences menées en 1973-1975 ont montré qu'un champ électrique d'induction N'EXISTE PAS dans le vide ! Les équations de Maxwell ne décrivent pas la réalité observée !

Alors quelle connaissance correspond à l'objet de la réalité - les ondes lumineuses et les ondes radio ?

Permettez-moi de vous rappeler que même Aristote, qui a donné une définition claire et sans faille de la vérité, considérait la lumière comme une action ou un mouvement se propageant dans l'espace (dans l'environnement). Beaucoup plus tard, la soi-disant "théorie corpusculaire de la lumière" est apparue. Son créateur est considéré comme le scientifique anglais Isaac Newton. Selon la théorie corpusculaire de la lumière, il s'agit d'un mouvement rectiligne de quelques minuscules particules. Quelque temps plus tard, la "théorie ondulatoire de la lumière" est apparue. En 1801, le scientifique anglais Thomas Jung a brillamment prouvé par expérience que la lumière est exactement des ondes. S'étant engagé dans l'acoustique (la science qui étudie les sons), Jung a attiré l'attention sur l'amplification et l'atténuation du son lorsque des ondes sonores ont été ajoutées et, se tournant vers le principe de superposition, a découvert le phénomène d'interférence des ondes. Il a d'abord découvert l'interférence des ondes sonores, puis - l'interférence des ondes lumineuses ! Jung a pu prouver au niveau de la preuve évidente que deux ondes sonores de même longueur ainsi que deux ondes lumineuses de même longueur, lorsqu'elles se superposent, peuvent être amplifiées ou affaiblies, et même dans certaines conditions, s'annihiler mutuellement ! Et c'est la preuve indiscutable que la lumière c'est des ondes. De plus, les ondes sont à bien des égards similaires aux ondes sonores !

Et au 17ème siècle, la lumière polarisée a été découverte par hasard. Ce n'est qu'en 1808 que le physicien français Etienne Louis Malus a pu expliquer sa nature à partir de la théorie corpusculaire de la lumière d'Isaac Newton. Malus a pu expliquer de manière très convaincante à l'aide de l'idée des corpuscules, qui ont tendance à s'orienter de manière ordonnée dans l'espace, que la lumière est des ondes plan-transversales spéciales, aux propriétés sensiblement différentes des ondes acoustiques !

Je suppose que si DC Maxwell n'avait pas induit le monde entier en erreur avec sa "théorie électromagnétique de la lumière" et son idée d'"éther stationnaire", alors même alors, il y a environ 150 ans, il y aurait certainement eu un scientifique qui aurait a réuni la théorie corpusculaire et ondulatoire de la lumière, expliquant toutes les contradictions apparentes entre elles par le simple fait que la plus subtile question de lumière, dans laquelle la lumière se propage sous forme d'ondes, se compose des plus petites particules de la nature, qui sont inhérentes à l'hélicité - la caractéristique même que les scientifiques attribuent aujourd'hui photons et qui explique tous les phénomènes polarisation de la lumière.

Exclusivement parce que environnement mondial, dans lequel la lumière, la chaleur et d'autres types de rayonnement se propagent, se compose de particules (on peut aussi les appeler photons), alors absolument tous les types de rayonnement sont inhérents quantification … Il a été prédit par le scientifique allemand Max Planck le 14 décembre 1900. C'est ce jour-là que Planck a avancé une hypothèse selon laquelle, avec le rayonnement thermique, l'énergie est émise et absorbée par les corps non pas en continu, mais en de très petites portions séparées, des "quanta".

Comme vous pouvez le voir, l'idée ancienne de l'éther, que les philosophes pensaient être composé de particules, qui est "plus petite que toutes les graines", est encore parfaitement adaptée pour expliquer tous les phénomènes optiques, électriques et magnétiques, y compris l'explication de L'hypothèse de Max Planck sur les « quanta d'énergie ». Ainsi, au cours de la révision et au cours de la libération des illusions de la science physique moderne, il est possible de réunir non seulement les premiers corpusculaire et théorie ondulatoire de la lumière, mais aussi un nouveau genre apparu dans la première moitié du XXe siècle théorie des quanta.

J'espère avoir pu tout expliquer clairement. Si quelque chose dépasse votre compréhension, je vous recommande fortement de lire mes autres travaux. "Le secret du micromonde est révélé: avant de créer un rayonnement, l'électron s'étire en longueur et s'amincit…"

24 décembre 2018 Mourmansk. Anton Blagin