Le soulèvement populaire américain travaille à la réélection de Trump

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Tout ce qu'un imbécile fait, il fait tout de travers - cette sagesse populaire est plus qu'applicable à ce qui se passe aux États-Unis, plus précisément à la tentative de l'establishment de « transformer la guerre impérialiste en guerre civile », c'est-à-dire de chevaucher le protestation raciale et sociale après l'assassinat de George Floyd et envelopper le soulèvement populaire contre Donald Trump.

Le plan était initialement moyen, mais après tout ce qui a été utilisé dans la lutte contre Trump ces dernières années (il était d'abord un misogyne, puis un raciste, puis un agent russe, un tyran et tout simplement fou) - et rien, y compris une tentative de destitution n'a pas aidé - on pouvait s'attendre à tout, jusqu'à une tentative de meurtre réussie. Merci d'être en vie - c'est bien sûr bien, mais comment l'expulser de la Maison Blanche ?

Et si vous mettez le feu à la maison, les cafards vont définitivement s'éteindre ? L'as tu essayé? - Mais vraiment, faisons correspondre !

Une tentative en jouant au bord de la guerre civile (au moins en appelant son fantôme) pour empêcher Trump de se faire réélire en novembre est exactement ce que nous voyons maintenant aux États-Unis.

Non, personne n'a planifié la tragédie à Minneapolis - mais lorsqu'elle a provoqué une énorme résonance dans la société américaine, déjà excitée par le coronavirus, les manifestations sous le slogan "C'est difficile pour moi de respirer" ont commencé à se tourner vers la Maison Blanche. Trump est à blâmer pour tout: c'est un riche raciste blanc typique, à bas lui ! Trump contre les maraudeurs ? Non, il ment - il est contre les manifestations en tant que telles ! C'est-à-dire qu'il est un dictateur, il veut aussi lancer l'armée contre le peuple !

Les organisateurs de la campagne ne pensent en quelque sorte pas que, avec Trump, l'État américain lui-même devra être démoli, car ils ne pensent pas que le sort des États-Unis est en jeu. Non, que faites-vous, ce n'est qu'un combat politique, il prend parfois des formes très dures, mais dans le cas de Trump, venu de nulle part à la présidence, en général, toutes les méthodes sont justifiées. C'est un fou, un cinglé, un rustre qui va ruiner les États-Unis s'il reste un mandat de plus, il est donc de notre devoir d'empêcher sa réélection. Quelque chose comme cela est justifié par ceux qui mettent maintenant le feu à l'Amérique afin de fumer hors de la Maison Blanche de Trump.

Comme l'a dit le présentateur de télévision préféré du président américain, Tucker Carlson:

"Les personnes les plus privilégiées de notre société utilisent les plus désespérées pour prendre le pouvoir à tout le monde. Elles ne luttent pas pour la justice raciale, elles ont besoin d'un contrôle total !"

Oui, il est très important ici de séparer deux problèmes - socio-économique et politique. Les tensions sociales et raciales augmentent aux États-Unis - mais elles n'ont rien à voir avec la politique de Trump. Au contraire, il cherche juste à renforcer l'économie américaine, et donc, à élever le niveau de vie des gens ordinaires, entrant en corps à corps avec les élites, qui s'engourdissent et s'intéressent à la fois à leur reproduction sans fin au pouvoir, et dans la continuité du modèle de développement américain comme outil de mondialisation. La stratification sociale et les divisions raciales sont étroitement liées et la situation s'aggravera d'année en année. La quarantaine et le chômage ont ajouté à la chaleur – mais les manifestations elles-mêmes ne menacent rien. Pour l'Amérique, autre chose est dangereux: une tentative de déclarer toute action de représailles de la part des autorités, y compris la lutte contre les pillards, antidémocratique, antipopulaire et illégale. C'est-à-dire délégitimer le pouvoir en tant que tel - parce que, montrant que la protestation a la plus haute autorité, la plus haute légitimité, que c'est lui qui est la « voix du peuple », elle est immédiatement combattue par les autorités. C'est là tout l'intérêt: les manipulateurs se moquent des noirs et des pauvres, ils veulent juste reprendre tous les leviers du pouvoir. Y compris la Maison Blanche, accidentellement, selon eux, perdue en 2016.

C'est-à-dire que le "marais de Washington" n'a rien compris et n'a rien appris - Trump est devenu président en 2016 précisément parce que le pays était déjà dans une crise profonde, dans laquelle ce n'étaient que les élites bipartites, l'establishment autonome qui a mené ce. Et une personne qui n'a jamais été impliquée dans la politique, qui a parlé directement et honnêtement de cette crise et de la qualité de ces élites, a été choisie par les Américains comme président précisément pour cela. Beaucoup de ceux qui ont voté contre Trump à l'époque, c'est-à-dire pour Clinton, ont été effrayés par le "Trump" créé par les médias qui étaient totalement en guerre avec lui, y compris en lui faisant peur avec son "racisme". Mais, à la surprise des démocrates, au cours des années de présidence de Trump, le nombre de ses partisans parmi la population noire (et en général de couleur) a augmenté - tout comme les revenus de ce segment de la société américaine.

Seul un autre Trump avait une chance de vaincre Trump - un homme qui n'était pas lié aux élites et ne partageait pas leurs points de vue. Les démocrates avaient un tel candidat: le sénateur Bernie Sanders, qui a été volé au Parti démocrate en 2016. Mais même maintenant, il n'a pas été autorisé à voter - le socialiste modéré Sanders n'est pas meilleur pour les élites que le nationaliste et isolationniste Trump. En mettant Joe Biden contre Trump, l'establishment a pratiquement signé pour son impuissance - la défaite de l'ancien vice-président était programmée.

Mais ensuite, il y a eu le coronavirus et l'effondrement économique, qui ont fait croire aux démocrates en leurs chances. Mais l'économie en forte baisse a commencé à croître tout aussi fortement avant les élections – puis George Floyd a été tué.

"Trump est un raciste" a été l'une des premières accusations portées contre lui, immédiatement après sa nomination à la présidentielle de 2015. Maintenant, le "raciste" a de nouveau été expulsé de la poitrine - en espérant que la vague de colère populaire ne s'apaisera pas avant novembre et maintenant va certainement balayer Trump. Mais la semaine de manifestations montre quelque chose de complètement différent.

Oui, ils ont encore plus polarisé la société américaine - non pas parce que Trump a dit ou fait quelque chose de provocateur, mais parce que les politiciens et les médias soutenant les manifestations ont commencé à attaquer le président. Qui n'a parlé que de la nécessité de freiner les maraudeurs (qui ont effectivement accompagné les actions de protestation) et de remettre les choses en ordre. La polarisation a également été favorisée par les demandes retentissantes de repentir des Blancs en tant que tels, et la montée du thème de la « culpabilité collective », et plus encore l'impuissance ou l'auto-élimination de la police dans un certain nombre de cas.

Les partisans de Trump se rallieront encore plus autour de lui, mais il est très difficile d'imaginer que les colorés se rallieront autour de Biden. Personne ne veut du chaos et des pogroms - et les démocrates se sont opposés aux tentatives du président de rétablir l'ordre. Biden peut assister à l'une des cinq cérémonies funéraires de Floyd – mais il est impossible d'imaginer des Noirs croyant sérieusement que leur vie serait meilleure si l'ancien vice-président, la chair de l'establishment, l'emportait en novembre. Dans le même temps, les démocrates ont besoin des voix non seulement des Noirs, mais de toutes les minorités en général, en particulier des Latino-Américains. Et leur attitude envers Trump toutes ces années a également changé pour le mieux.

À seulement cinq mois des élections américaines, il est clair que les démocrates les tiendront sous le slogan "Je ne peux pas respirer", l'appliquant à l'ensemble de la présidence Trump. Et ainsi ne fera qu'aider sa réélection - car même beaucoup d'hésitants reculeront devant quelqu'un qui est prêt à jouer avec le feu, ébranlant la situation raciale et sociale. En même temps, il n'était ni un socialiste ni un combattant pour les droits. Comme Biden l'a dit dans une récente interview, "Je vais battre Joe Biden."

Dans le même temps, pariant sur l'aggravation des contradictions, les démocrates risquent de perdre non seulement les élections. Ce sera bien pire si, après novembre, ils décident de ne pas réduire l'intensité de la lutte - c'est-à-dire qu'ils ne reconnaissent pas les résultats des élections et la nouvelle victoire de Trump.

Ils annonceront des fraudes et des falsifications, exigeront un recomptage - les affaires iront devant les tribunaux, mais cela traînera (contrairement à l'année 2000, lorsque Bush a battu Gore), et d'ici le 20 janvier 2021, date à laquelle la nouvelle présidence doit commencer, le la situation sera suspendue. La situation sera suspendue - et étant donné qu'il peut y avoir plusieurs cas controversés et qu'ils peuvent se situer dans des États différents, en attendant, chacun des partis pourra interpréter au préalable le résultat des élections en sa faveur: « nous finirons par avoir plus d'électeurs" - "non, nous en avons !" Ensuite, le Congrès peut s'impliquer - et alors les États individuels peuvent commencer à s'exprimer. C'est-à-dire qu'au début de l'année prochaine, une situation de véritable double pouvoir pourrait survenir aux États-Unis - ou de non-reconnaissance des pouvoirs du président sur une partie du territoire du pays.

Et la même chose peut se produire dans le cas contraire - avec la défaite de Trump. Bien que les chances que cela se produise soient beaucoup moins - à la fois pour sa perte et le fait que ses partisans dans ce cas ne reconnaîtront pas les résultats des élections. Le problème de Trump est que ses partisans dans l'élite - sénateurs républicains, membres de la Chambre des représentants, gouverneurs - sont pour la plupart des alliés forcés et des compagnons temporaires qui le trahiront, incapables de résister à l'attaque psychologique du « marais de Washington » (auquel de nombreux d'entre eux eux-mêmes appartiennent). En cas de défaite hypothétique de Trump en novembre, les « soulèvements des masses » locaux sont bien plus réels - c'est-à-dire une émeute d'électeurs indignés qui s'uniront sur une base territoriale, essayant de s'emparer du pouvoir local.

Maintenant, la probabilité d'une telle évolution des événements après les élections de novembre a considérablement augmenté - et c'est la principale leçon de ce que nous avons observé aux États-Unis au cours de la semaine dernière.