Fondamentaux du système de retraite alternatif en Russie

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Système de retraite de la Russie (Alternative).

Je pense que ce n'est un secret pour personne que le système de retraite moderne en Russie, et en fait dans tout autre pays (démocratique, occidental, libéral, etc.), n'entraîne que la dégénérescence des peuples de ces pays. Il suffit de regarder la situation démographique dans les pays couverts par ce système. Bien sûr, elle n'est pas la seule à blâmer, mais je suis convaincu que son rôle est fondamental. Je ne considérerai pas toutes ses lacunes, je ne veux tout simplement pas y perdre, une occupation, de la force et du temps inutiles. L'essentiel pour moi est de montrer ce que devrait être, à mon avis, le vrai système de retraite dans notre pays, dans notre Russie. Alors ….

Pourquoi avons-nous besoin d'un système de retraite public ? Pourquoi plus tôt, il y a 200-300 ans, s'en sont-ils bien passés ? Je crois que tout le problème s'est posé en raison de l'augmentation constante de la mobilité de la population. Si autrefois les familles pouvaient vivre au même endroit pendant des siècles, alors il est naturel que les personnes âgées étaient presque toujours sous la surveillance et les soins des jeunes générations. Prendre soin de vos parents âgés et le respect de vos aînés était l'une des principales vertus de presque tous les peuples, à de rares exceptions près. Et à notre époque, avec la mobilité accrue de la population, l'État, bien sûr, doit jouer le rôle d'intermédiaire, d'intermédiaire financier ou de lien entre les enfants et leurs parents. Bon, passons maintenant aux points pratiques nécessaires pour établir ce lien.

Considérons les postulats de base ou de base du nouveau système de retraite.

1. La pension doit être calculée et dépendre directement du nombre d'enfants majeurs payant l'impôt établi par la loi à l'État (nous n'entendons pas ici spécifiquement l'impôt sur la pension, mais l'impôt général, dans notre cas, sur le revenu). Le montant de cette accumulation correspondant à un enfant majeur sera appelé « part de pension » ou, dans le cadre du présent article, simplement « part ». La base de calcul de la part de pension devrait être le fait même du paiement de l'impôt, et non sa valeur. La part des pensions devrait être la même pour absolument tous les citoyens de l'État, quel que soit leur niveau de revenu, et devrait être établie par la loi.

2. Il faut abandonner catégoriquement la notion d'âge de la retraite. Un citoyen doit avoir le droit légal de prendre sa retraite après la naissance de son premier petit-enfant. Naturellement, sa pension doit être calculée à partir de la présence d'enfants majeurs ayant payé l'impôt. Concernant la poursuite de l'emploi des retraités: cela nécessite une analyse assez approfondie des économistes, en tenant compte de la situation économique spécifique de l'État et de l'état du marché du travail (la fourchette va de l'interdiction directe aux incitations financières).

3. Tout citoyen devrait avoir le droit, sans aucune explication de sa part, de refuser sa part à son parent. Le refus ne doit pas entraîner de conséquences (juridiques, morales, financières, etc.) pour ce citoyen.

4. En l'absence d'enfants adultes payant des impôts, un citoyen devrait avoir droit à un salaire minimum vital. Et en l'absence de petits-enfants, le moment de la retraite devrait être déterminé non pas par l'âge, mais par des indications médicales (semblables au handicap).

Considérons maintenant les principaux avantages d'un tel système de retraite, tels que je les vois.

1. Le premier postulat nous donne la libération des citoyens, dirais-je, de l'esclavage du salaire. Où qu'une personne travaille, elle n'aura pas besoin de prouver sa solvabilité à la retraite, toutes ses preuves sont sur le visage, inscrites dans le passeport dans la rubrique enfants. Tout d'abord, cela est nécessaire pour les travailleurs agricoles, les entrepreneurs individuels, les femmes au foyer, les agriculteurs et autres pour qui la notion de "salaire" a souvent un sens purement conventionnel, voire pas du tout. Encore une fois, je tiens à vous rappeler que la pension devrait dépendre directement du nombre d'enfants majeurs qui paient l'impôt établi par la loi à l'État. C'est-à-dire que si un enfant majeur est pris en charge par l'État (maisons de retraite, institutions médicales psychiatriques, etc.), purge une peine dans des lieux d'emprisonnement ou part pour la résidence permanente dans un autre pays (changement de nationalité), alors la part de pension de cet un enfant sera crédité à ne peut pas.

2. Avec ce postulat, nous offrons une opportunité pour la continuité des générations, comme autrefois, quand tout le monde partait travailler, et que seuls les vieux et les petits restaient dans la maison, préservant la structure du transfert d'expérience de vie et traditions populaires de génération en génération comme l'un des principaux éléments de l'éducation. Et il n'y a pas lieu d'avoir peur que si une personne a un petit-fils à l'âge de 40 ans, il courra immédiatement pour prendre sa retraite.

3. Le postulat probablement le plus controversé, je vais essayer de l'expliquer. Toute société, de la famille à la métropole, est un mécanisme d'autorégulation très complexe avec un grand nombre de connexions directes et inverses. Ce postulat est l'un des nombreux retours d'expérience sans lesquels aucune autorégulation n'est possible. J'espère que c'est lui qui fera réfléchir de nombreux parents sur ce qu'ils veulent élever de leurs enfants et qui leur donnera « un morceau de pain et un verre d'eau » dans leur vieillesse fragile. Et je ne pense pas que beaucoup d'enfants, ayant mûri, s'empresseront de se venger de leurs parents malchanceux, en les privant de ce morceau de pain, qui d'ailleurs ne leur coûte rien personnellement. Vous devez essayer très fort de cultiver un tel dégoût de soi chez votre enfant. Heureusement, je ne pense pas que nous ayons beaucoup de tels parents, mais l'épée de Damoclès devrait toujours l'être.

4. Les cas où un citoyen n'a pas d'enfants ou de petits-enfants, ou les deux, ou les enfants ont refusé à leur parent leur part de pension seront examinés dans un autre article relatif à la sécurité sociale (soutien) des citoyens.

Bien entendu, tout ce que j'ai écrit ici ne sont que des dispositions générales. Le système nécessitera une élaboration et un ajustement détaillés pendant une longue période, mais les postulats de base de base devraient être exactement cela. J'ai lu beaucoup de fiction alternative, où l'on disait à quel point notre société pouvait être bonne, il y a aussi beaucoup d'autres fictions qui disent à quel point notre société sera bonne, mais je n'ai vu nulle part, de conseils plus ou moins intelligibles sur quelles actions concrètes pour parvenir à cette prospérité… J'espère que cette publication ouvrira un cycle dans lequel j'essaierai de réfléchir et de proposer ces actions très spécifiques. Les plans comprennent les sujets suivants: politique sociale, système médical, structure politique, système économique, politique religieuse dans l'État. Je serai seulement heureux d'avoir des critiques constructives.