Table des matières:
- le moment associé au "passé crypto-colonial", exprimé dans le modèle économique libéral, dans la structure politique, dans l'élaboration des lois, etc. En ce moment, rien n'a radicalement changé, tout a été créé de telle manière que si vous supprimez la règle actuelle, le système se manifestera "dans toute sa splendeur". Et comme le camarade Silver l'a dit: "Et les survivants envieront les morts." D'où le hurlement éternel de toutes sortes de personnages sur le fait qu'IL devrait partir
- le moment associé au « non-mourir », donc dans l'ensemble, rien n'a fondamentalement changé depuis les années 1990, ni dans la gestion ni dans la redistribution des bénéfices, et le pays continue de vivre et, curieusement, de se développer. Bien que le modèle libéral officiel actuel n'implique pas du tout cela, la vie montre qu'il y a un processus de développement. Cela leur fait très peur. Ils ne comprennent pas d'où vient une telle vitalité, ces méthodes fonctionnent pour "tout le monde" mais pas pour "ces derniers". Au début des années 90, ils ne pouvaient pas prendre en compte l'influence du colossal secteur parallèle de l'économie, et dans les années 2000, ils ont raté le lancement des "processus d'oprichny". Cette dissonance cognitive est difficile à expliquer
Vidéo: "Deep State" à notre avis - ou "Oprichnina 2.0"
2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04
Une petite note au sujet d'une boucle de contrôle parallèle en l'état, comme il se doit, concerne divers aspects de la vie du système. Couramment, sur les hauts, surtout les affiches ne seront pas postées avant longtemps. Afin de ne pas sombrer dans le complot, juste un ensemble de faits et de tendances.
Alors, qui s'intéresse à la mise à jour du concept même d'"Oprichnina" (conférence d'Andrey Ilyich Fursov et enquête de renseignement de Klim Zhukov). Relativement parlant, "oprichnina" est "des actions spéciales" dans un "temps spécial", conçues pour empêcher l'effondrement de l'État, en s'appuyant sur les "larges masses". Dans sa forme pure, c'était autrefois à l'époque d'Ivan Vasilyevich le Terrible. Sous une certaine forme, il y a eu une répétition sous Joseph Vissarionovich Staline, mais là, cela s'est fait sans la construction d'un circuit parallèle. Et maintenant, nous pouvons affirmer que de tels processus se répètent dans les temps modernes. De plus, c'est la répétition la plus proche avec la construction d'un contour parallèle, en fait, donc, "Oprichnina 2.0". La première version a été annoncée publiquement, la seconde ne l'a pas été. Le premier, en vertu de la culture de l'époque, incluait la répression, le second n'inclut pas, et j'espère qu'il n'y en aura pas (il y a d'autres voies d'influence au présent).
Et maintenant un raisonnement logique
le moment associé au "passé crypto-colonial", exprimé dans le modèle économique libéral, dans la structure politique, dans l'élaboration des lois, etc. En ce moment, rien n'a radicalement changé, tout a été créé de telle manière que si vous supprimez la règle actuelle, le système se manifestera "dans toute sa splendeur". Et comme le camarade Silver l'a dit: "Et les survivants envieront les morts." D'où le hurlement éternel de toutes sortes de personnages sur le fait qu'IL devrait partir
le moment associé au « non-mourir », donc dans l'ensemble, rien n'a fondamentalement changé depuis les années 1990, ni dans la gestion ni dans la redistribution des bénéfices, et le pays continue de vivre et, curieusement, de se développer. Bien que le modèle libéral officiel actuel n'implique pas du tout cela, la vie montre qu'il y a un processus de développement. Cela leur fait très peur. Ils ne comprennent pas d'où vient une telle vitalité, ces méthodes fonctionnent pour "tout le monde" mais pas pour "ces derniers". Au début des années 90, ils ne pouvaient pas prendre en compte l'influence du colossal secteur parallèle de l'économie, et dans les années 2000, ils ont raté le lancement des "processus d'oprichny". Cette dissonance cognitive est difficile à expliquer
Aspect commercial. Soit une certaine « économie oprichnaya » a déjà été formée ou est sur le point de finir de se former, qui fonctionne actuellement:
Dans un modèle économique libéral, ce qui précède est tout simplement impossible. Et cela est particulièrement impossible sous la direction de ceux qui ont mis en œuvre la directive Allen Dallas 20/1.
Maintenant pour certains aspects de la politique sociale.
Ces moments sont également plus vraisemblablement impossibles qu'autrement dans le système de coordonnées bourgeois libéral officiel. Cela signifie qu'il existe un autre système de coordonnées qui n'est pas visible et ne s'annonce pas.
Et maintenant "oprichnina" dans la vie politique. Voici plus petit, mais aussi disponible.
C'est la partie où se produisent la plus grande résistance et le plus grand sabotage. Qu'il suffise de rappeler les différentes initiatives législatives, qu'il s'agisse de la police, des ruses juvéniles, des « innovations en pédologie » dans la sphère éducative, diverses « culottes de soutien » pour les usuriers. Il y avait beaucoup de choses, mais en fait, à presque chaque instant, l'effet d'une patte de singe fonctionnait.
Je veux surtout m'attarder sur le déclencheur qui a suscité cette note. A savoir: l'arrêté du 1er mars 2017 relatif au registre de la réserve du personnel.
Ce décret est comme la cerise sur le gâteau. Pour ne pas chercher longtemps le texte lui-même. Il n'y a pas grand chose à lire, mais c'est très écrasant. En fait, il s'agit d'un appel à la fonction publique. C'est un coup dur pour le système établi de transfert de pouvoir clanique et tribal. Et en conjonction avec l'ONF, ce sera un ultimatum, qui sera extrêmement difficile à repousser.
Dans son essence et sa signification pour le pays, ce décret est beaucoup plus fort que la "Loi Plutonium". Et quoi, on a beaucoup parlé de lui ?
Notez que tout cela est appelé "spectre de processus d'arrière-plan". Ils n'écrivent pas là-dessus, ils n'en parlent pas, mais tout est là. J'espère timidement que le moment n'est pas loin où le projet de « mondialisation en russe » sera déployé pour examen.
Pour les sceptiques, ou pour ceux qui ne sont pas encore dans le sujet, je vous conseille de filer le site "Made by us" dans le fil duquel il y a déjà plus d'un millier de pages, et sur chaque page il y a un positif, en la forme de l'un ou l'autre développement ou événement. Oui, bien sûr, il y a un chapeau, mais il y a aussi une dynamique de développement.
Il convient également de prêter attention à aile libérale au pouvoir … Ils sont maintenant dans une impasse. L'impact sur les gens est tellement minime qu'il devrait même être négligé. La dépendance vis-à-vis des "partenaires" étrangers, et en fait des propriétaires, s'affaiblit à chaque "journée Trump". Oui, ils sont forts dans l'environnement médiatique traditionnel, mais les médias traditionnels ne sont plus aussi bons qu'avant, ils sont très écrasés par les médias Internet. En fait, toute inaction de l'aile libérale - rend "l'État oprichnina" plus fort, tout impact négatif - affaiblit son influence sur le peuple et renforce indirectement "l'État oprichnina". En outre, tout impact positif hypothétique entraînera une augmentation générale de la viabilité de l'État, même s'il ne conduit pas au renforcement de "l'État oprichnina", mais renforcera la Fédération de Russie dans son ensemble, ce qui ne plus être dans le gabarit d'un projet libéral-bourgeois. Pour cette action, il y a un proverbe: "Partout où vous jetez - partout un coin."
Conseillé:
L'AVIS DU PEUPLE N'EST PAS FOURNI - 10 faits gênants sur les amendements
Le fait le plus important, très probablement, est déjà connu de tous les habitants du pays - les amendements ont en fait déjà été adoptés, comme en a parlé directement la chef de la CEC, Ella Pamfilova. Mais, en plus de cela, d'autres faits intéressants, et parfois très drôles, sont associés aux amendements, dont la plupart vous n'êtes pas sûrs, surtout ceux qui seront à la fin. Alors allons-y
Notre maison est toujours notre forteresse
Il est nécessaire de développer la pensée critique chez les enfants, ainsi que de remplir autant que possible l'espace autour des enfants avec des images lumineuses et créatives. Comment, lire dans l'article
Avis de confidentialité (essai)
Essais pour ces personnes étranges qui ont publié leur soi-disant « avis de confidentialité » et se protègent généralement avec diligence contre les atteintes à leur vie privée, tout en étant dans les réseaux sociaux
Tsars et princes de Moscou de l'avis des étrangers du début du XVIIIe siècle
Dans la bibliothèque de l'Université de Berne, j'ai trouvé par hasard la généalogie des tsars et des princes de Moscou, telle qu'on la voit au début du XVIIIe siècle. Le document s'intitule : LinkGenealogie des czars de Moscovie ou empereurs de la grande Russie
Légende de Kolovrat 2017 - avis "après visionnage". La première mention d'Evpatia (texte de la chronique originale)
Analyse analytique de la source primaire - chroniques / Opinions des personnages médiatiques sur le film