Le meilleur dé à la guerre
Le meilleur dé à la guerre

Vidéo: Le meilleur dé à la guerre

Vidéo: Le meilleur dé à la guerre
Vidéo: Brésil : le carnaval de Rio brille de mille feux au sambodrome • FRANCE 24 2024, Novembre
Anonim

« Nous savons que les gens sont inégaux. Il y a des génies et des idiots, des sains et des malades, des héros et des criminels, des forts et des faibles, des vieillards et des enfants, des hommes et des femmes, etc. Le sort de toute société dépend principalement des propriétés de ses membres. Une société d'idiots ou de médiocres ne sera jamais une société prospère.

Donnez au groupe de diables une grande constitution, et pourtant cela n'en fait pas une belle société. Et vice versa, une société composée d'individus talentueux et déterminés créera inévitablement des formes de communauté plus parfaites.

Il est facile de comprendre par là que pour les destinées historiques de toute société, il est loin d'être indifférent quels éléments qualitatifs en elle ont augmenté ou diminué dans telle ou telle période de temps. Une étude attentive des phénomènes d'épanouissement et de mort de peuples entiers montre que l'une des principales raisons en était précisément le changement qualitatif brutal de la composition de leur population dans un sens ou dans l'autre.

Les changements vécus par la population de la Russie, à cet égard, sont typiques de toutes les grandes guerres et révolutions. Ces derniers ont toujours été un outil de sélection négative, produisant une sélection "à l'envers", c'est-à-dire tuer les meilleurs éléments de la population et laisser les « pires » vivre et se reproduire; les gens de la deuxième et de la troisième classe.

Et dans ce cas, nous avons principalement perdu les éléments:

a) le plus sain biologiquement, b) énergiquement capable de travailler, c) plus volontaire, plus doué, moralement et mentalement développé psychologiquement

Pour la même raison, les personnes moralement déficientes souffrent moins. Pendant la guerre mondiale, ils n'ont pas été emmenés dans l'armée, par conséquent, ils ne risquaient pas de mourir. Pendant la révolution, les conditions étaient simplement propices à leur survie. Dans des conditions de lutte brutale, de mensonges, de tromperie, de manque de principes et de cynisme moral, ils se sentaient bien; occupaient des postes lucratifs, commettaient des atrocités, trichaient, changeaient de position au besoin et vivaient de manière satisfaisante et joyeuse.

Les éléments moralement honnêtes ressentis tout à fait différemment. Ils ne pouvaient pas "tricher", voler, abuser et violer. Alors ils sont morts de faim et ont fondu biologiquement. Les horreurs environnantes ont influencé de manière écrasante tout leur sens de la vie, leur système nerveux ne pouvait pas résister aux "irritations" de l'environnement - et cela a conduit à leur extinction intensifiée. En vertu de leur moralité, ils ne pouvaient d'une manière ou d'une autre ne pas protester contre les atrocités commises, et plus encore les louer: cela leur apportait suspicion, persécution, châtiment et mort. Enfin, ils ne pouvaient pas facilement refuser de faire leur devoir. Dans des conditions de guerre et de révolution, un tel comportement augmente à nouveau le risque de décès de ces personnes. C'est pourquoi au fil des années, et surtout pendant les années de la révolution, le pourcentage de décès de personnes ayant une conscience profonde du devoir (côtés rouge et blanc) était bien plus élevé que le pourcentage de décès de personnes « immorales » (égoïstes, cyniques, nihilistes et justes criminels).

Le pourcentage de décès de personnes exceptionnelles, douées et mentalement qualifiées au fil des ans est, encore une fois, incomparablement plus élevé que le pourcentage de décès d'une masse grise ordinaire. Dans toute guerre, et en particulier une guerre civile, les grandes personnes ont toujours été une cible, que l'autre partie cherche à détruire en premier lieu. Le slogan romain Parcere subjectes et debellare superbos (épargnez le soumis et tuez l'orgueilleux) reste fidèle à ce jour. C'était également justifié dans notre expérience. Dans l'armée, le pourcentage de décès d'officiers au fil des ans était beaucoup plus élevé que le pourcentage de décès de soldats. Presque tous nos officiers sont morts pendant la guerre mondiale. Les officiers d'adjudants qui le remplaçaient aussi presque sans exception tombèrent jusqu'aux os sur les champs de la guerre civile.

Le corps des officiers, à commencer par les « sous-officiers et sergent-major », est le « cerveau de l'armée », son âme, son aristocratie et son aristocratie culturelle. La guerre avec la révolution a joué le rôle d'un jardinier, arrachant les meilleurs légumes des billons et laissant les mauvaises herbes se multiplier. Avec cette sélection, il évincera bien sûr les légumes. C'est la même chose dans l'histoire des gens. Les guerres, et la guerre civile en particulier, anéantissant impitoyablement le meilleur parmi le peuple, l'ont toujours dégradé biologiquement et racialement. Cela a été rarement vu. Mais il faut méditer un peu sur le fond de l'affaire pour comprendre le but funeste de ces faits. »

PENNSYLVANIE. Sorokin, L'état actuel de la Russie, magazine Novy Mir, 1992, N 4.

Conseillé: