Nouvelle traduction des textes sumériens et l'erreur de Zachari Sitchin

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

La plupart de nos lecteurs connaissent très probablement bien l'interprétation des textes sumériens de Zechariah Sitchin, qui a d'abord présenté les Anunnaki au grand public et a parlé au monde de la mystérieuse planète Nibiru, d'où ils sont venus.

Depuis la publication des premiers livres de Sitchin, ils ont provoqué de violentes protestations de toutes sortes « d'universitaires » de l'archéologie, de l'histoire et de la linguistique. Il est particulièrement amusant de lire les protestations des linguistes officiels. Par exemple, un certain Roger W. Wescott, professeur entier d'anthropologie et de linguistique à l'Université Drew, New Jersey, note le niveau amateur de « connaissance de la langue sumérienne » de Sitchin:

La connaissance linguistique de Sitchin est au moins aussi amateur qu'elle l'est en anthropologie, biologie et astronomie. Par exemple, à la page 370, il déclare que "toutes les langues anciennes… y compris le chinois ancien… remontent à une source principale - la langue sumérienne". Cependant, bien sûr, la langue sumérienne est en fait l'archétype de ce que les linguistes taxonomiques appellent les langues isolées, c'est-à-dire qu'elle n'appartient à aucune des familles de langues connues et ne montre une relation claire avec aucune des langues connues. Même si nous supposons que Sitchin ne signifie pas langue parlée, mais seulement écriture, il est très peu probable que même une telle hypothèse puisse être prouvée de manière convaincante, car les idéogrammes sumériens ont été précédés par l'écriture des cultures azilienne et tertiaire en Europe, ainsi que comme divers types d'écriture dans les territoires entre le Nil et l'Indus.

Si Zachariya Sitchin décidait d'étudier indépendamment une langue difficile, par exemple le coréen, puis commençait à traduire les discours immortels de Kim Jong-un ou de son père, la critique de ses traductions par des traducteurs professionnels du coréen serait probablement justifiée.

Les professionnels maîtrisent la langue car: d'abord, ils étudient à partir de manuels à l'université, après quoi ils sont jetés dans l'environnement linguistique, où ils apprennent à tout comprendre correctement à partir de zéro. Par conséquent, il est tout à fait naturel que même le traducteur professionnel le plus stupide de telle ou telle langue comprenne cette langue plus que l'académicien le plus intelligent qui y a étudié quelque chose à partir de livres.

Cependant, avec le sumérien, avec l'égyptien ancien et d'autres langues mortes, la situation est complètement différente car leurs locuteurs sont morts depuis longtemps. Dans le monde, personne ne sait rien, du mot du tout, de la langue sumérienne. Au mieux, dans les tablettes cunéiformes, basées sur les premiers caractères chinois et l'hébreu moderne, on peut reconnaître certaines lettres. Mais seul un idiot engagé, diffusant au public les mêmes idiots, peut parler d'une sorte de "langue sumérienne parlée". Vous pourriez aussi bien commencer à interpréter une sorte de « langage interstellaire ».

Tout ce qui reste des Sumériens sont ces tablettes d'argile, que seuls ceux qui les ont écrites pouvaient lire correctement. Et aujourd'hui, ils sont tous interprétés à leur guise, y compris M. Sitchin, qui a parfaitement le droit de le faire.

Puisque le sujet des paléocotacs d'Australopithèques avec une civilisation high-tech dépasse très largement le cadre de l'archéologie et est étroitement lié à la politique mondiale, pour une raison évidente, les théoriciens du complot s'intéressent également à ces mystérieux Anunnaki.

Si nous supposons que le contact, comme l'écrit M. Sitchin, a été et que les « frères en tête » ont tout organisé sur la planète, la question se pose: où sont-ils allés alors ? Plongés dans leurs "bateaux de fer volants" et partis dans une direction inconnue ? Ou continuer à rester sur Terre, régularisant le développement de la civilisation et de la géopolitique ?

A la lumière de ces considérations, de plus en plus de personnes s'intéressent aux Anunnaki, y compris des historiens et des linguistes professionnels, peu satisfaits des dogmes « généralement acceptés » de la foi officielle. En particulier, l'une de ces équipes était engagée dans des traductions répétées de textes sumériens, à partir d'une nouvelle interprétation dont même Zacharia Sitchin lui-même aurait été stupéfait. Les traducteurs ont créé leur propre site Web où vous pouvez connaître les auteurs en détail.

Comme vous pouvez le voir, les gens ont abordé le sujet des adultes, instruits, avec des volumes d'articles scientifiques sur le profil, donc leur interprétation de l'écriture cunéiforme sumérienne mérite qu'on s'y arrête. Il n'y a qu'un très gros inconvénient dans leur travail: les auteurs ont immédiatement commencé à demander de l'argent pour leurs documents, ce qui a immédiatement bloqué la vulgarisation généralisée de l'étude.

Il est évident que plus loin, voyant que le projet piétinait, les auteurs se sont rendus sur YouTube, où ils ont parlé un peu de leurs traductions gratuitement dans les termes les plus généraux. Et il s'avère que leurs découvertes linguistiques sont vraiment étonnantes et méritent probablement un soutien financier:

Au début du film, les auteurs évoquent le principe même de leur approche des textes sumériens. La langue sumérienne étant morte, et les dictionnaires existants étant mis en doute, dans leurs recherches les auteurs se sont principalement appuyés sur les langues grecques et sémitiques (arabe, hébreu, assyrienne et autres). Et leur première découverte concernait le soi-disant "Jardin d'Eden", à en juger par la description dont les gens y travaillaient comme esclaves.

Ce "Jardin d'Eden" ressemblait plus à un camp de concentration et était situé autour d'un endroit dont le nom se lit probablement comme Kharsag. Selon les auteurs, le nom géographique le plus proche aujourd'hui est Karadag, c'est-à-dire la plus haute montagne du territoire de la Turquie moderne (bien qu'il existe une montagne du même nom en Crimée).

Dans l'espace, pour autant que l'on puisse en juger d'après les textes sumériens, quelque part dans la région des Pléiades, il y a eu une guerre, à la suite de laquelle les Anunnaki vaincus se sont enfuis au bord de la Galaxie, ont trouvé le système solaire et y ont choisi la Terre pour colonies et expériences génétiques.

Comme matière de départ, les Anunnaki ont utilisé des fragments du génome de leurs ennemis spatiaux, leur génocode et l'ADN des primates qui vivaient sur la planète. De toutes ces recombinaisons, ils ont créé différents types de personnes. Un type travaillait dans le "Jardin d'Eden" comme du bétail, le deuxième type était la population d'un terrain d'entraînement militaire similaire à la ville de la série télévisée Westworld. Les « dieux » eux-mêmes habitaient apparemment sur le mont Karadag.

La planète était gouvernée comme par un conseil de « dieux », parmi lesquels se trouvaient les chefs Enlil et Enki. Il n'y avait pas d'entente particulière entre les "dieux", en particulier en ce qui concerne les gens: Enlil considérait leur troupeau de biorobots stupides, et Enki a exigé qu'ils cessent de les intimider. En fin de compte, Enki est apparu dans le "Jardin d'Eden" et, d'une manière ou d'une autre, a incité les esclaves à se révolter, leur donnant peut-être une sorte d'arme.

Selon les traducteurs des textes sumériens, cet épisode est reflété dans la Bible comme une visite à Eve par un serpent, puisque les Anunnaki étaient génétiquement des reptiles. Depuis qu'Eve apparaît dans l'épisode biblique avec la pomme et le serpent, il est possible que l'on parle d'une image collective de la femme, dont Enki a corrigé la génétique et qu'une nouvelle génération d'"ouvrières" soit née pas aussi écervelée que le collectif Adam, il était donc très mécontent de la vie au " paradis ". En fin de compte, un soulèvement a commencé au "paradis" et les esclaves, au moins partiellement, ont tué les "dieux" qui les gouvernaient, pour lesquels les "dieux" ont organisé un déluge pour les gens.

La vidéo présentée à votre attention a recueilli plusieurs millions de vues et des milliers de commentaires, dont beaucoup peuvent être qualifiés de "grincements de dents", car la nouvelle traduction du cunéiforme sumérien, pour le moins, détruit légèrement le dogme religieux généralement accepté. et fait fortement écho au mythe grec de Prométhée, qui ne peut être une simple coïncidence.

Mais ce qui a suscité le plus de protestations, c'est l'hypothèse des auteurs selon laquelle il y a une guerre au Moyen-Orient, non pas parce qu'ils ont trouvé une sorte de flaque de pétrole, qui est déjà abondante partout, mais parce que les gouvernements des superpuissances recherchent le légendaire Kharsag et les survivants après le soulèvement et le déluge, quelques artefacts.

Cependant, ce qui est le plus intéressant dans cette nouvelle traduction, c'est qu'elle a clairement des analogies avec les films de science-fiction les plus sensationnels de ces dernières années, comme Westworld, Colony et Planet of the Apes. De nombreux théoriciens du complot ont longtemps eu le sentiment que ces films montraient tout tel qu'il est, et une nouvelle interprétation de la mythologie sumérienne n'a fait que renforcer encore cette suspicion générale.