Table des matières:
Vidéo: L'assignation à résidence de la population n'est pas associée au coronavirus
2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04
Le matériel suivant a été publié sur le portail RIA Novosti.
L'Organisation mondiale de la santé a averti qu'il n'y a actuellement aucune preuve que les personnes qui se sont rétablies du COVID-19 et qui ont des anticorps sont protégées contre la réinfection. le soi-disant passeport d'immunité, qui permettrait aux personnes qui ont été malades de voyager librement ou reprendre le travail.
Certains gouvernements, souhaitant un retour progressif au travail et la reprise de l'activité économique, ont avancé l'idée de créer un document confirmant, sur la base de tests sérologiques qui détectent des anticorps dans le sang des personnes, l'immunité au nouveau coronavirus.
Mais l'efficacité de la protection contre le SARS-CoV-2 grâce aux anticorps n'a encore été établie par aucune recherche scientifique.
"Il n'y a actuellement aucune preuve que les personnes qui se sont rétablies du COVID-19 et qui ont des anticorps sont protégées contre la réinfection", a déclaré l'OMS dans un communiqué. "Au 24 avril 2020, aucune étude n'a évalué si la présence d'anticorps fournit à Immunité au SRAS-CoV-2 contre une infection ultérieure par ce virus. »
J'explique de manière populaire pourquoi cette déclaration de l'OMS est un mensonge flagrant.
Comment fonctionne un virus ? Un virus de type SARS-CoV-2 appartient aux virus dits à ARN, qui portent en eux la séquence codante des protéines que ce virus reproduit. Mais le virus lui-même ne peut pas se reproduire, car il ne possède pas les composants nécessaires pour cela. Dans un sens, un virus à ARN est un " lecteur flash " avec un programme écrit dessus, mais en même temps, ce " lecteur flash " ne contient pas l'ordinateur lui-même, qui doit exécuter ce programme. Pour que le virus se multiplie, il doit pénétrer à l'intérieur de la cellule et glisser son ARN dans les ribosomes du noyau cellulaire, afin qu'ils le prennent pour leur propre ARN et réalisent le même programme de reproduction du virus.
Lorsqu'un virus pénètre dans le corps et pénètre dans les cellules (les infecte), le processus de reproduction incontrôlée de plus en plus de copies de ce virus commence, qui, quittant les cellules infectées, commence à infecter de plus en plus de cellules.
Comment arrêter ce processus de multiplication incontrôlée du virus ? Seulement un! Le corps doit développer des anticorps qui répondront à ce virus particulier en le capturant et en le détruisant. De plus, ces anticorps se trouvent dans le sang et l'espace intercellulaire. Ils ne peuvent pas pénétrer à l'intérieur des cellules déjà infectées. Par conséquent, les cellules infectées meurent tôt ou tard, car en raison d'une infection par un virus, elles ne peuvent plus fonctionner normalement.
En d'autres termes, il y a deux choses qui doivent se produire dans le corps pour guérir. Le premier est la synthèse d'anticorps qui bloquent la propagation du virus et arrêtent l'infection de nouvelles cellules par ce virus. Le deuxième processus est la mort des cellules infectées afin qu'elles cessent de créer de nouvelles copies du virus. Lorsque les deux processus sont terminés, la personne récupère. Mais, les anticorps contre ce virus continuent de rester dans le corps humain !
c'est-à-dire la réinfection le même virusen principe, c'est impossible, car si des anticorps ne se sont pas formés dans le corps humain qui peuvent effectivement bloquer ce virus, il n'a pas pu vaincre la maladie!
Même si quelque part une réinfection présumée d'une personne qui a effectivement contracté le coronavirus est enregistrée, cela signifie que cette fois, elle est infectée par un autre virus auquel les anticorps précédemment formés ne réagissent pas. En d'autres termes, cela signifie que plusieurs virus différents se propagent avec des symptômes externes très similaires. Mais, si oui, alors une telle épidémie ne peut certainement pas être accidentelle !
QUI ne peut manquer de savoir des choses aussi élémentaires ! Par conséquent, nous sommes délibérément trompés!
Une autre conclusion importante peut être tirée de la réponse de l'OMS. Dans toute cette opération mondiale, pour une raison quelconque, il est très important pour eux que les gens restent chez eux, et l'économie mondiale s'effondre progressivement à cause de cela.
C'est-à-dire que l'objectif principal de toute l'opération est précisément de détruire l'économie mondiale !
En même temps, il n'y a qu'un seul scénario global pour lequel la destruction de l'économie mondiale est bénéfique et même nécessaire. Il s'agit du scénario du « milliard d'or », qui envisage une forte baisse de la population mondiale pour atteindre 4 milliards de personnes d'ici 2030 et environ 1,5 milliard de personnes d'ici 2050.
Le recul des 7,6 milliards d'habitants d'aujourd'hui à 4 milliards en 2030 signifie qu'au cours des 10 prochaines années, en fait, chaque seconde doit être exterminéehabitant de la planète Terre. Comparé au génocide à venir de la population mondiale, même les pertes totales de population pendant la Seconde Guerre mondiale de 70 millions de personnes (dans le monde) ne signifient rien.
Annexe 1
Compte tenu des remarques faites dans les commentaires, j'ai décidé d'apporter un ajout important.
Premièrement, quand j'ai écrit que "la réinfection par le même virus est en principe impossible", je voulais dire exactement le même virus sans tenir compte de ses éventuelles mutations. Il va sans dire que le virus peut muter, après quoi les anticorps existants ne réagiront plus. C'est-à-dire que le corps dans ce cas perçoit ce virus muté comme un autre virus!
Deuxièmement, et c'est très important. Si nous avons affaire à un virus qui mute activement, comme le même virus de la grippe, alors dans ce cas, le développement et l'utilisation d'un vaccin contre un tel virus ne sont pas efficaces et, en principe, ne résolvent pas le problème. Dans le même temps, les données déjà disponibles suggèrent que de nombreuses versions différentes de COVID-19 ont déjà été enregistrées, qui seraient des mutations naturelles du virus d'origine (si vous adhérez à la version officielle de l'origine naturelle de ce virus). Mais dans ce cas, la mise au point d'un vaccin et la vaccination universelle n'ont plus de sens ! Car le vaccin, comme l'immunité formée dans l'organisme, n'agira que sur une souche spécifique du virus.
Dans le même temps, à en juger par les déclarations de l'OMS et de nos responsables, y compris le président de la Fédération de Russie, nous nous préparons à la vaccination. Pour la deuxième réunion, le président donne des instructions pour accélérer à la fois le développement d'un vaccin et la préparation de sa production en série.
Et là encore, les fins ne se rejoignent pas. Soit le virus n'est pas activement mutagène, alors il est logique de développer un vaccin et de procéder à une vaccination de masse. Ou le virus est en train de muter activement, et des données déjà publiées en parlent. Mais alors l'intérêt de la vaccination est n'importe quoi, mais pas dans la lutte contre ce virus. Et l'option selon laquelle il ne s'agit que d'un autre morceau de pâte serait la plus inoffensive dans cette situation, car il est totalement incompréhensible ce que nous allons réellement injecter dans le corps sous le couvert d'un "vaccin contre le coronavirus".
Quant aux accusations de « complot », j'ai une question très simple. Comment pouvez-vous faire confiance aux personnes au pouvoir qui vous trompent constamment pour leur propre bénéfice ? Chaque jour, des responsables de tous niveaux et des propagandistes dans les médias qui protègent leurs intérêts nous mentent. Cela s'applique également à la réforme des retraites, à la prétendue "croissance constante du bien-être des citoyens", qui s'avère alors être une "croissance négative", et aux incendies dans la taïga, qui ne seraient pas rentables à éteindre, et à la besoin d'optimiser la médecine, qui vient alors à la stupeur même d'une épidémie pas la plus forte (nous regardons le pourcentage de cas de la population totale), et sur la nécessité d'une réforme de l'éducation, à la suite de laquelle il est presque impossible trouver de jeunes spécialistes alphabétisés pour travailler aujourd'hui.
On nous dit sans cesse: "il n'y a pas d'argent, mais vous tenez", mais en même temps l'argent est trouvé pour emmener les chiens en jet privé dans des expositions à travers le monde ou pour construire de nouveaux palaces et yachts de luxe. Pour les citoyens ordinaires, ainsi que pour les moyennes et petites entreprises, il n'y a pas d'argent dans le budget, et il y a de l'argent dans le budget pour soutenir les bookmakers et les salons de chirurgie plastique appartenant à l'épouse de l'un des ministres.
Alors pourquoi, après tout ça, je dois les croire et se laisser injecter dans le corps, on sait quoi ?
Conseillé:
Le Covid-19 est une maladie bénigne, pas plus dangereuse pour la population que la grippe
Le professeur de Stanford, John Ioannidis, explique dans une interview à CNN que COVID-19 est une "maladie répandue et bénigne" pas plus dangereuse pour la population générale que la grippe, et les résidents des maisons de soins infirmiers et les patients hospitalisés doivent être davantage protégés
Mort massive d'abeilles associée à la production de colza pour l'Europe
Les abeilles mortes sont retirées des ruchers dans des sacs. Dans 30 régions de Russie, les abeilles sont mortes en masse dans les ruchers. Presque partout, les apiculteurs blâment les agriculteurs pour ce qui s'est passé - ils ont traité les champs avec des pesticides dangereux, qui ont empoisonné les insectes
La reine Elizabeth placée sous « assignation à résidence » après un message de Noël sensationnel
La reine Elizabeth a été placée en "assignation à résidence" par la famille royale et n'est pas autorisée à apparaître en public après sa tentative de découvrir le réseau mondial des "forces obscures" lors de l'enregistrement de son message de Noël, selon une source de la BBC
La Russie est devenue un paradis pour l'élite ! Ce n'est pas la faute de Poutine, c'est sa honte
Je noterai que la « honte », selon le dictionnaire de Dahl, est « un spectacle qui apparaît à l'œil ». Si c'est dans cette veine de lire ma pensée dans le titre de l'article, cela se révélera littéralement : « La Russie est devenue un paradis pour l'élite ! Ce n'est pas la faute de Poutine, c'est un spectacle démontré par son pouvoir présidentiel."
Qu'est ce qui est bon et qu'est ce qui est mauvais
Le bien et le mal sont des concepts fondamentaux de la moralité. Mais malgré le fait que pendant de nombreux siècles l'humanité a été sous l'influence de la thèse selon laquelle il faut faire le bien et ne pas faire le mal, comme l'un des principaux qui doivent être guidés dans leurs actions, ces concepts n'ont toujours pas un sens clair