Peter Oreshek est trop dur

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Sous le banc de sable

Les oreilles tombantes obliques, Tombé sous une faux tranchante, Une faux femme avec une faux.

Aimez-vous une blague, lecteur? N'importe quel étranger ira avec son cerveau pendant qu'il se rend compte pourquoi tout le monde est oblique ici. Et si nous expliquons que la femme à la faux est la Mort elle-même, alors l'épileptique de l'Allemand est garanti.

En trente-neuf livres de « l'Ancien Testament », en quatre « Évangiles », « Actes des Apôtres », « Épîtres » et « Révélations », en plein accord avec le style naturaliste scrupuleux de ces écrits, les principaux organes anatomiques, les substrats et fluides physiologiques sont mentionnés à plusieurs reprises. Voici un résumé du nombre de leurs mentions: Le ventre, ou « utérus », est mentionné 105 fois; organes génitaux féminins (sein) - 19 fois; mâchoires - 19 fois; langue - 40 fois; vomir - 5 fois; moelle osseuse - 2 fois; jambes - 295 fois; sang - 326 fois; sperme (graine) - 7 fois; mains - 522 fois; urine - 8 fois; foie - 14 fois; coeur - 925 fois; matières fécales - 24 fois; retour - 13 fois; yeux - 477 fois; narines - 12 fois; pus - 4 fois; dents - 54 fois; larmes - 40 fois; seins - 21 fois; cou - 28 fois; genoux - 37 fois; bile - 12 fois; hanches (reins) - 92 fois; reins - 8 fois; bouche - 32 fois; oreilles - 176 fois. En plus petite quantité, mais les éléments suivants sont mentionnés: ongles, sueur, cuisses, crâne, épiploon, mamelons, langue, joues, salive, placenta, menstruation, estomac, graisse abdominale, pénis (ud, stogno).

Le seul organe qui n'est jamais mentionné dans aucun contexte dans la Bible est le cerveau. Il est hors de question, non seulement en tant que générateur de raison et de pensée, mais même en tant que simple substrat anatomique. Dans la réalité particulière des « anciens » et « nouveaux » testaments, le cerveau n'existe tout simplement pas.

Les prêtres d'aujourd'hui donnent une explication simple à ce fait, se référant à l'autorité du Christ lui-même, disent-ils, le cerveau est le cœur, seulement au sens figuré. En général, l'interprétation est assez libre - pourquoi ne pas donner la vessie pour le cerveau ? Franchement, si je suis pressé, alors à part lui, je n'ai rien à penser et je ne rêve pas. Cependant, le lecteur connaît cet état. Soit une enfance insouciante, quand j'étais en couches sans penser à mon propre cerveau.

La situation avec l'absence de cerveau dans la Bible est facile à expliquer - ce livre a été compilé à partir de livres soigneusement sélectionnés des Saintes Écritures des vieux croyants et adapté à la Torah au 17ème siècle. Sur plus de 200 livres (comptez la "Bibliothèque de littérature mondiale" de l'édition soviétique), la Bible ne comprend que les livres qui convenaient aux chrétiens apostoliques - l'église officielle connue aujourd'hui. La marche victorieuse de cette église a commencé après les Grands Troubles en Russie, lorsque le christianisme générique a été pratiquement détruit. C'est la première fois que de nombreux lecteurs entendent parler d'une telle division, car la Bible nous enseigne de ne pas allumer le cerveau. J'explique: le Christ lui-même n'a jamais créé d'églises en son propre nom, pour lui cela s'est fait soit par des parents (christianisme clanique ou royal), soit par des disciples (christianisme apostolique). Pour une compréhension plus complète: Vieux-croyants et chrétiens modernes. Ces derniers se sont révélés plus agressifs et ont détruit leurs prédécesseurs, déformant toute l'essence des enseignements du Christ, créant à partir de lui l'image d'un juif et le fils d'un juif. Ce n'est pas vrai, mais la falsification et la contrefaçon les plus courantes. Jésus est le fils de la princesse russe Maria theotokos et du sébastocrateur de Byzance Isaac Comnène. Son enseignement n'est pas une religion séparée, qu'ils essaient maintenant de représenter par la foi, mais une philosophie naissante et cohérente de l'ancien panthéon russe. Aujourd'hui, les IzToriKi (les adeptes de la version officielle de la Torah) prétendent qu'il y avait du paganisme en Russie. Un autre mensonge - les Russes croyaient en un Dieu nommé Rod. Toutes les autres figures du panthéon sont des saints et des saints modernes.

C'est ainsi que l'image du Christ a été déformée, et je veux parler avec le lecteur. Cependant, je vous préviens, le cerveau vous sera utile, car une grande partie de ce que vous entendez ici nécessite analyse et attention. Alors détournez le regard de la version de la Bible et écoutez le vieil opéra - le commissaire du Qatar.

En général, toute "l'antiquité" du Christ est apparue à peu près en même temps que "l'antiquité" des monuments de Leningrad (vous m'excuserez, lecteur, mais j'ai étudié dans cette ville et c'est Leningrad ou Saint-Pétersbourg pour moi)). La plantation de l'antiquité a lieu à l'époque de Faux Pierre. J'ai écrit que le cavalier de bronze n'avait pas été livré à Pierre le Grand - au tsar russe décrit par Dumas comme prisonnier du masque de fer. A Saint-Pétersbourg, il y a un monument falsifié sur une pierre falsifiée, constitué non pas d'un bloc solide, mais de 3 parties. Le monument lui-même n'est pas tant à Pierre qu'à Catherine. Il s'agit d'un oncle et d'une nièce du clan Anhalt. Donc l'oncle n'est pas Peter. Peter a été remplacé pendant la Grande Ambassade. L'oncle portait le nom d'Isaac et la cathédrale Saint-Isaac est la cathédrale de son saint, totalement inconnue en Russie.

Falsification à Saint-Pétersbourg en tout. Par exemple, le fait que cette ville aurait été construite par Peter et Menchikov. Aujourd'hui, les cartes de la Grande Tartarie sont ouvertes et ceux qui le souhaitent peuvent être convaincus qu'à l'embouchure de la Neva, à la place de l'actuelle Saint-Pétersbourg, il y a une ville complètement différente - la russe ORESHEK. C'est plus tard qu'il sera transféré sur l'île et déclaré Noteburg. En fait, Peter n'a pas construit Peter à partir de zéro - il y avait déjà une grande ville là-bas. Au fait, jetez un œil à la carte d'Odessa en même temps. Les anciennes cartes sur le site d'Odessa moderne indiquent une ville complètement différente - OCHAKOV. C'est alors que son nom, par analogie avec Saint-Pétersbourg, sera donné à une petite ville à 62 km d'Odessa. En fait, la conquête d'Ochakov est la conquête d'Odessa et il n'y a jamais eu de duc de Richelieu comme auteur du développement urbain. Il y a un monument à une personne complètement différente, simplement nommée ainsi.

Mais revenons à Saint-Pétersbourg et commençons à regarder les monuments. Et commençons par le Pilier d'Alexandrie sur la Place du Palais.

La partie la plus active dans l'installation de la colonne Alexandre a été prise par le lieutenant-général A. A. Betancourt, architecte et ingénieur, organisateur de la construction et des transports dans l'Empire russe. L'auteur de la technologie de pose des fondations de la cathédrale Saint-Isaac.

On lit l'encyclopédie et on comprend que Betancourt a travaillé à la création en plusieurs étapes.. Bon, c'est bien divin, le Créateur aussi, le monde sculpté plus d'un jour. En décembre 1829, l'emplacement de la colonne est approuvé et 1 250 pieux de pin de six mètres sont enfoncés dans la base. En juillet 1832, le monolithe de la colonne était en route et le piédestal était déjà terminé. Il est maintenant temps de commencer la tâche la plus difficile - placer la colonne sur un piédestal. Cette partie des travaux a également été réalisée par le lieutenant général A. A. Betancourt. En décembre 1830, il conçoit un système de levage original à l'aide duquel un monolithe est installé en 1h45. Jusqu'à présent, tout semble logique - une personne travaille à la sueur de son front et allume son cerveau. Mais alors commence l'inimaginable !

Voir la même encyclopédie, la colonne a été installée en 1834. Au même moment, avec le cent millième défilé de l'armée russe, l'ouverture de la colonne a eu lieu. Avec l'armée, les historiens sont clairement allés trop loin: la place chinoise de Pékin, connue comme la plus grande du monde, ne peut accueillir que 40 000 soldats. J'ai souvent marché le long de la place du Palais - il n'y a pas de place pour 100 000 personnes.

Bon, pardonnons à ces menteurs l'erreur de 60 000 personnes, ils ne mentiront pas, ils ne vivront pas - c'est leur lot. Mais j'ai décidé de me renseigner sur la personnalité du général-constructeur. Et voilà, c'est arrivé ! Avant de présenter, j'attire l'attention du lecteur sur les dates de construction: 1829-1834. Soit dit en passant, ce sont les années de choléra endémique en Russie et tous les événements publics étaient alors interdits.

Préparez-vous, lecteur, pour la PREMIÈRE fissure dans votre cerveau !

Augustine de Betancourt et Molina (de son nom complet Augustin José Pedro del Carmen Domingo de Candelaria de Betancourt et Molina) est né le 1er février 1758 - décédé le 14 (26) juillet 1824.

Eh bien, lecteur, allez-vous le lire vous-même ou me laisserez-vous le soin de déterminer le nombre d'années que le général est resté dans la tombe avant de commencer à construire la colonne ? Selon mes données, il s'avère que 5 ans avant le début de la construction et 10 ans avant la fin de la construction. Qu'en penses-tu?

D'ailleurs, c'est la même chose avec la cathédrale Saint-Isaac. José Pedro n'a pas pu jeter les bases de la cathédrale Saint-Isaac, car il se trouvait dans ces lieux d'où ils ne reviennent pas.

Je me demande quand cette colonne a été installée ? Essayons de chercher au moins une mention d'elle. Et voici la chance: une peinture de l'artiste allemand Bertuch, Friedrich Justin. Je l'ai mis dans l'économiseur d'écran pour la miniature. Comme vous pouvez le voir, il n'y a pas d'ange en haut de la colonne, mais une simple croix est installée. Mais ce qui est surprenant, c'est que Bertuch meurt en 1822 à Weimar, soit 12 ans avant l'ouverture de la colonne. Non seulement elle se tenait là de son vivant, mais elle avait aussi un regard différent sur le pommeau. Oui, affaires ! J'ai l'impression de commencer à comprendre pourquoi ils ont inventé le tapis russe ! Oh, comme tu veux « te débarrasser » des historiens !

D'accord, le lecteur et moi sommes des Russes, endurons jusqu'à des faits plus sérieux.

Et les voici.

Avant la croix, représentée sur la colonne, il y avait AOUT OCTAVIEN. Cela peut être clairement vu dans une gravure du 18ème siècle par un maître flamand inconnu. Malheureusement, la figure est représentée de dos, mais j'y ai vu quelque chose d'imperceptiblement familier. Oui bien sur c'est lui !!! Comment n'ai-je pas deviné tout de suite ?! Mais je l'ai regardé des centaines de fois et j'ai même pris des photos. Mais plus là-dessus plus tard.

Ainsi, Peter n'est pas Peter, mais la ville russe d'Oreshek. Mais que se passe-t-il si nous imaginons que la colonne se tenait là même avant les Romanov, qui ont réécrit l'histoire de la Russie sous leur règne, répandant des mensonges et détruisant la vérité sur la Russie ?

Les annales mentionnent que même Ivan Vasilyevich le Terrible a dit que sa famille venait de l'empereur romain Auguste. Il s'avère qu'avant l'Ange, c'était l'empereur romain Octave Auguste qui se tenait sur le pilier d'Alexandrie jusqu'à la toute fin du XVIIIe siècle. Au début du XIXe siècle, la colonne était vide. Et il a commencé à s'appeler l'Alexandrin, par analogie avec le Pilier d'Auguste, qui, soit dit en passant, est mentionné dans les chroniques russes. Par conséquent, à ce jour, la colonne s'appelle un pilier, car c'est un pilier ! Connaissez-vous la différence entre un pilier et une colonne ? Les piliers étaient placés sur les tombes des ancêtres ou en leur mémoire. Cela pose la question, qui a pu installer le pilier à son ancêtre ? Il me semble que celui qui l'a installé est le fondateur de la ville d'Oreshek - le tsar russe.

Une chose étonnante est la mémoire d'un agent. Maintenant, je n'ai pas servi dans ce domaine depuis longtemps, mais il suffit de rencontrer une personne qui, au moins pour un moment, m'a intéressé par mon travail, je me souviens de cette rencontre à la minute près. Mais c'est une personne, une personne avec des traits de caractère et des caractéristiques comportementales. Mais le monument est plus difficile à calculer. Pendant longtemps, j'ai été tourmenté par la pensée de l'endroit où je le voyais ! Sur le pilier d'Alexandrie, au début des années 80, certainement pas - avec moi, il y avait déjà un ange là-bas. L'éclairage arrive de manière inattendue. Accrochez-vous à la table, lecteur ! Oui, c'est Odessa Duc Richelieu !!! Seul le trident a été retiré de la main et le rouleau a été inséré. Voulant vérifier, j'ai trouvé un portrait de Duke lui-même. Il ne fait aucun doute qu'Obama ressemble plus à Isadora Duncan que Duke ne ressemble à son monument !

Mais à qui ressemble le duc Richelieu ? Maintenant, il est temps de se tourner vers l'antiquité - au monument d'Odessa le visage d'Octave Auguste, arrière-grand-père d'Ivan Vasilyevich le Terrible. Trouvez vous-même ces sculptures sur le Web et vérifiez les images sur les pièces. Août ça !

Le lecteur sera surpris, car l'antiquité et Grozny sont séparés par des siècles. Ce sont des vraki - il n'y avait pas d'antiquité ancienne, mais il y avait deux Rus - byzantins, elle est Kiev et la Grande Russie aujourd'hui). De plus, ils existaient en même temps. Ainsi, le tsar Ivan est un descendant de la dynastie romaine de Byzance, à propos de laquelle il écrit lui-même dans une lettre à la reine d'Angleterre. Et elle n'ose pas contredire SON SEIGNEUR.

La Rome moderne n'est pas du tout Rome, mais la ville de Tibur, qui est devenue Rome lorsque les papes d'Avignon s'y sont installés. Aucun apôtre Pierre n'y est enterré et tous les palais pontificaux ont été construits aux 17-18 siècles, comme le Colisée. Cette ville est une décoration, comme son prototype Jérusalem dans l'Israël moderne. En fait, Rome est Byzance (de Troie, Illion, Yorosalem, Constantinople, Istanbul, Jéricho, Kiev, etc.). Véritable Seconde Rome. Le premier était en Egypte, d'où est venue la dynastie romaine des tsars russes, la période pré-Romanov. C'est dans cette dynastie que Marie la Mère de Dieu est née dans la Grande Russie, qui deviendra la mère de Jésus - l'empereur byzantin Andronicus Comnenus (en Russie, il est connu sous le nom d'Andrei Bogolyubsky). Toute cette antiquité n'est rien de plus que l'art byzantin et les tsars russes, qui ont fondé un État puissant après la chute de Byzance, s'en sont toujours souvenus. Ils se sont souvenus et ont érigé des monuments à leurs ancêtres, vêtus des vêtements adoptés dans cette Rus. Plus tard, l'histoire de Byzance sera traînée en Italie, comme romaine, et de Kiev au Dniepr, comme Kiev. En fait, les deux villes existaient plus tôt. Et Kiev sur les cartes de la Tartarie s'appelle Sambat - une ville khazare sur les pentes abruptes du Dniepr-Sambation. C'est une ville juive et la plupart des "Ukrainiens" ne sont pas des Slaves, mais des Juifs Khazars qui se sont convertis à l'Orthodoxie. A Kiev, ce sont des Juifs qui ont été baptisés, pas des Slaves.

C'est ce qui s'est passé à Oreshka: il y avait beaucoup de statues antiques dans la ville, et la ville était antérieure. Pierre ne l'a pas construit dans les marais. La ville existait auparavant, elle a simplement été renommée.

Et que savons-nous de la construction de Saint-Pétersbourg ? Oui? à vrai dire? rien. Toutes les données sur ce cas grandiose se réfèrent à l'œuvre des francs-maçons.

Quelqu'un Samson (Semyonovich ou Ksenofontovich) Sukhanov avec son artel a habillé la ville de granit pendant deux décennies, le remblai, les canaux, les fondations des bâtiments, mais ce sont des millions de tonnes de pierre. Et quelle est la portée de la sculpture ? Il fabriquait des colonnes, des monuments et des statues antiques trois pièces par jour. Les sculptures ont été coulées en grande quantité. Tout droit mnogostanochnik, une sorte. Génie, assurément ! Mais voici un fait intéressant - pas un seul souvenir de contemporains, sur les activités d'un architecte, sculpteur, scientifique unique. En termes d'échelle, Léonard de Vinci aurait pu le renverser du piédestal ! Non, je ne résiste pas au maté: « Fuck-tibidoch, croisement de manganèse, par le sel de table ! Une sorte de merde !"

Les premières mentions d'un maître aussi important ne sont apparues qu'au début du 20e siècle; au 19e siècle, les historiens n'ont rien entendu à son sujet.

Excusez-moi, à qui devons-nous les sculptures antiques en Russie ? Étonnamment, parmi les idoles vêtues d'une toge et d'une armure romaine, il y avait encore un maître ingénieux, que personne n'a jamais revu. Alors à qui devons-nous l'« antiquité » russe ? Rencontrez, messieurs - V. P. Yakimov.

On doit le talent de V. P. Ekimov à l'apparition des groupes sculpturaux les plus célèbres de Russie, coulés en bronze:

Le cavalier de bronze à Saint-Pétersbourg;

Monument à A. V. Suvorov conçu par M. I. Kozlovsky à Saint-Pétersbourg.

Statue du duc à Odessa;

Fontaine "Samson brisant la gueule du lion" à Peterhof;

Des copies du bronze « Portes du paradis » de Lorenzo Ghiberti, décorant la cathédrale de Kazan à Saint-Pétersbourg;

Statues des commandants MI Kutuzov et Barclay de Tolly à la cathédrale de Kazan sur la perspective Nevski à Saint-Pétersbourg (j'ai également écrit à leur sujet - il y a des visages de César et de Cassius);

Monument à Minine et Pojarski à Moscou;

Et Yekimov, il s'avère, était un professeur de Claude, également sculpteur russe (Pont Anichkov, par exemple). Mais Claude ne se souvient pas d'un mot de son professeur. À propos des autres - autant que vous le souhaitez, mais à propos du "grand maestro" au moins un indice, espèce de scélérat ! Quel manque de respect pour le professeur ! Ou peut-être ne se sont-ils tout simplement jamais rencontrés ?

Et Montferand ? N'a-t-il rien construit de la même manière ? Absolument raison. Montferand n'est pas un architecte ni même un designer moderne. C'est un dessinateur, et pas de la plus haute classe. En architecture, il est à peu près comme moi en peinture - Dieu me garde de peindre - le semeur d'Ostap Bender, sortant de sous mon pinceau, va rendre fou Kisa avant qu'il n'ouvre la dernière chaise.

Et Falcone ? Eh bien, c'est généralement une chanson séparée ! J'ai écrit que cet homme n'avait jamais rien fait de tel. Le Cavalier de Bronze est une sculpture reconvertie de Saint Georges le Victorieux. Pas étonnant que le vélo fasse le tour qu'un bras et une tête se soient cassés lors du casting. Ainsi, la sculpture a été modifiée en tournant la tête et en changeant la position de la main.

Les cadets de Saint-Pétersbourg ont des coutumes différentes. Par exemple, sur Hercule dans le jardin, d'année en année, à la sortie d'un matelot, ils enfilent un gilet et soudent un policier qui dort à côté d'Hercule depuis la fondation de l'Amirauté. Il y a aussi une telle coutume: les diplômés d'une formation nettoient les parties génitales du Cavalier de Bronze avec de la pâte GOI. En général, nous étions des fous incroyables quand, un soir d'été, j'ai grimpé Petr avec mon ami ! Je témoigne: la tête est soudée exactement, et la couture est mal nettoyée. Je ne dirai pas pour la main, les flics ont commencé à nous attraper et moi, m'embrouillant dans les pattes d'éléphant, je me suis balancé dans l'Alexander Park, tenant ma casquette avec ma main !

C'est-à-dire que Falcone n'a rien créé, mais seulement refait, et pas lui, mais si vous en croyez l'histoire, sa maîtresse-élève. Il l'a ramenée de Paris ! Et c'est avec nos samovars ?! Soit dit en passant, là et avec la pierre de tonnerre sur laquelle se tient Petruha, il y avait aussi une histoire désagréable. Vous pouvez lire à son sujet dans la collection "Autour et autour de Peter".

Si vous regardez les gravures anciennes, vous pouvez voir que le Champ de Mars a été représenté avant son ouverture officielle. Par exemple, il y avait un monument à Mars. Maintenant, ce monument se dresse sur la place Suvorovskaya. Il dit que ce n'est pas Mars, le dieu de la guerre, mais le commandant Suvorov.

Le monument à Minine et Pojarski est également intéressant. Il est également de Nut-Peter. Il était installé à l'endroit où le Tsar Cannon s'était précédemment tenu. Ce sont d'étranges héros russes en toges romaines avec un bouclier sur lequel le motif patrimonial des empereurs byzantins.

À propos, à Saint-Pétersbourg, il y a un autre monument à Pierre le Grand, dans le château Mikhailovsky. Ne croyez pas les inscriptions sur le piédestal - le visage d'Alexandre le Grand est au monument.

Kutuzov à la cathédrale de Kazan est Cassius, et Barclay de Tolly est généralement Néron.

Les sphinx sur la Neva sont également intéressants. Bien que l'on prétende qu'ils ont été apportés d'Égypte, il s'avère qu'il s'agit de copies faites à partir des originaux apportés d'Égypte, mais à partir de granit local. Et les vrais se sont simplement effondrés à cause du temps de Saint-Pétersbourg - ce sont le béton géopolymère le plus ordinaire, uniquement poli. Soit dit en passant, les pyramides ont également été construites par coffrage à partir du même béton. Il n'y a jamais eu des centaines de milliers d'esclaves tirant les mégalithes.

En général, si cher lecteur, le vieux Pierre, avec toutes ses colonnes et ses portiques, était déjà là au moment de l'arrivée de « Pierre » avec ses sbires. Et il y avait une quantité incroyable de statues, mais les premiers Romanov, comme les Ukrainiens, les ont tout simplement détruites. Ceux en pierre ont été brisés et ceux en métal ont été envoyés à l'entrepôt. Là, ils attendaient leur sort. Refondre très probablement. Mais Catherine II des femmes allemandes est arrivée au pouvoir et a proposé la chose la plus simple que Zadornov a suggérée: ne casser que des têtes et des mains et laisser des monuments, So Yaroslav Galan à Zapadensky Lviv, retiré au début de l'indépendance de la place du même nom, a été attaché la tête de Bandera et a légèrement redressé son manteau … Certes, ils ont doré la personne malade.. Tout va bien - l'idole est debout, du moins tant qu'elle est.

Depuis lors, des idoles anciennes, tirées de l'épopée de la Russie, que la Russie a mises aux vrais héros de l'antiquité, et non celles inventées au Vatican, puis avec les Romanov, ont été apportées en Russie, se sont maintenues en Russie.

C'est précisément pourquoi le cerveau n'est pas mentionné dans la Bible, que le chrétien apostolique n'en a pas besoin. Ils ont déjà pensé à tout pour lui. Et quelle différence cela lui fait-il que derrière le duc se dresse sur la place, si le Christ lui-même s'est avéré être un juif circoncis, Soliman le Magnifique - le constructeur du baptême de saint en gros. Et il ne s'est pas rendu compte que le Christ n'est pas le Seigneur, mais le Maître pour nous, et Dieu n'est pas un oncle punitif au ciel, mais notre PREMIER AMI et PÈRE, prêt à toujours venir à notre secours et à ne jamais mettre ses enfants à genoux ? Il n'est pas clair pour les historiens et leurs hommes de main que l'image et la ressemblance ne sont pas que des mots, mais des choses réelles - une personne ressemble non seulement au Créateur en apparence, mais aussi à une TRINITÉ - en lui, comme en Dieu, il y a trois composants: corps, âme, Saint-Esprit. Ce dernier, le Créateur insuffla dans l'homme. Mais ce qu'une personne n'a pas, c'est Sophia. Sainte-Sophie n'est pas le temple d'une sainte méconnue qui a eu trois filles: Foi, Espérance et Amour. C'est un temple à ce qui se passe lorsque la Trinité est organique et travaille à l'unisson. Connaissez-vous la traduction du mot Sofia lecteur ? Très probablement pas, à moins, bien sûr, que vous ne vous soyez pas familiarisé avec mon travail sur ce sujet. Sophia est la SAGESSE, et SAINTE SOPHIE est la SAGESSE DE DIEU. C'est ce qui manque à une personne, car en l'absence du désir de bouger son cerveau, vous ne pouvez gagner qu'une bosse sur le front, mais pas la sagesse.

Mais tout cela est ouvert et accessible, il suffit de visiter des musées et de lire des livres, vous devez au moins comprendre ce que vous voyez. Sinon kerdyk: le général décédé mettra en place les piliers, et August-Richelieu conduira la foule de marmots de fous le 1er avril dans la ville d'Odessa. Pourquoi ne connais-tu même pas la signification du mot Odessa ?! Eh bien, écoutez: la main droite est la main droite ou la main droite, et la main droite est la main droite, la main droite. C'est-à-dire à droite de la Crimée. Ce n'est tout simplement pas tatar, mais russe et pas Potemkin Tavrida aussi. Ltd !!! Oui, je te vois et Crimée tu ne comprends pas ! Comme tout a commencé, lecteur !

« Raideur, montagne escarpée au-dessus de la côte ou d'un ravin » - cela vous dit-il quelque chose ? Eh bien, réfléchis plus vite, l'enfant de Mamkino ! C'est vrai, c'est le KREMLIN ! Ou en tatar KYRYM (l). Souvenez-vous de la Crimée, qui est enfin à nouveau russe - des falaises abruptes sur la côte et la surface de la mer. Moscou et d'autres kremlins se dressent également sur la montagne au-dessus des rivières. Et ils resteront debout pour toujours. Il est nécessaire pour eux, notre fierté, d'attendre enfin, alors que le Vatican n'est pas en tilleul, mais leurs murs - un sanctuaire russe, le peuple honorera.

Eh bien, et enfin, découvrez quand Léningrad a été fondée (Saint-Pétersbourg, Saint-Pétersbourg, Petrograd, ORESHEK)

Dans le pays de Novgorod, le prince Georgy (Yuri) Danilovich a fondé la forteresse Oreshek en 1323.