Cyberisation - À qui appartiennent les données du cerveau humain ?
Cyberisation - À qui appartiennent les données du cerveau humain ?

Vidéo: Cyberisation - À qui appartiennent les données du cerveau humain ?

Vidéo: Cyberisation - À qui appartiennent les données du cerveau humain ?
Vidéo: Pourquoi il ne faut pas abandonner vos études 2024, Avril
Anonim

Soyons honnêtes - les corps humains, dans leur forme originale, sont adaptés exclusivement pour une courte vie sur notre planète natale. Même si l'espérance de vie à l'avenir augmente considérablement, il est peu probable que les représentants centenaires de notre espèce brillent par leur santé et, plus encore, par leur espace de labour.

Mais comment, alors, prolonger l'existence même de notre civilisation, surtout face aux nombreuses menaces qui pèsent sur l'humanité ? La réponse réside probablement dans l'unification des machines et des humains. La vitesse toujours croissante de la technologie et des neurosciences, combinée à la création de superordinateurs, de parties du corps avancées et de membres artificiels, ouvre la voie à la fusion de l'homme et de la machine. Il est possible que vous et moi assistions à la formation de l'ère cyberpunk. Mais à quoi ressembleront les hommes de demain ?

Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, la population de notre planète continue de croître. Dans le même temps, vers 1945, une véritable révolution scientifique et technologique se produisit dans le monde. Cela signifie que l'humanité est passée à la technologie et à la technologie basée sur des idées scientifiques fondamentalement nouvelles. Nous avons remplacé les outils manuels par des machines-outils, l'énergie atomique à vapeur, appris à utiliser les technologies laser, créé des ordinateurs et Internet. Ainsi, plus de découvertes scientifiques ont eu lieu au cours des 60 dernières années qu'au cours des siècles précédents. Excitant, n'est-ce pas ?

Et pourtant, avant d'admirer le génie humain, il vaut peut-être la peine de s'interroger sur les bienfaits mêmes de la révolution scientifique et technologique. C'est exactement ce qu'a fait le mathématicien et terroriste américain Theodore Kaczynski. Il a trois vies à son actif et il est devenu célèbre pour sa campagne d'envoi de bombes par la poste. De 1978 à 1995, Kaczynski a envoyé 16 bombes à des universités et des compagnies aériennes, pour lesquelles il est devenu largement connu sous le nom d'Unabomber. Le plus intéressant est que, malgré le diagnostic de schizophrénie paranoïde, posé après son arrestation, Kaczynski n'a pas admis qu'il était fou. En conséquence, il a comparu devant le tribunal et a plaidé coupable. Le mathématicien purge une peine d'emprisonnement à perpétuité dans l'une des prisons américaines. Il n'y a pas si longtemps, une mini-série intitulée "The Hunt for the Unabomber" a vu le jour, qui raconte les événements de ces années. Mais qu'est-ce qui a fait du scientifique un terroriste et que voulait-il accomplir ?

Theodore Kaczynski n'a pas grandi comme un enfant ordinaire. Ainsi, à l'âge de 16 ans, il s'est inscrit à l'Université Harvard, a obtenu une licence et plus tard un doctorat en mathématiques de l'Université du Michigan. À 25 ans, Kaczynski est devenu maître de conférences à l'Université de Californie à Berkeley, mais deux ans plus tard, il a démissionné et a déménagé dans une hutte sans électricité ni eau courante, où il a vécu jusqu'à son arrestation. Le 24 avril 1995, Kaczynski a envoyé son manifeste au New York Times, Industrial Society and Its Future, également connu sous le nom de Unabomber Manifesto. Dans son travail, Kaczynski a promis d'arrêter les attaques terroristes si la société tenait compte de ses paroles sur le danger du progrès scientifique et technologique. Selon le mathématicien, le développement de la technologie conduira inévitablement à la restriction des droits et libertés de l'homme. Certaines des citations les plus célèbres du manifeste de Kaczynski sont:

Imaginez une société qui soumet les gens à des conditions qui les rendent très malheureux, puis leur donne des médicaments pour éliminer le malheur. Science fiction? Cela se produit déjà dans une certaine mesure dans notre propre société. On sait que le taux de dépression clinique a considérablement augmenté au cours des dernières décennies. Nous pensons que cela est dû à la perturbation du processus d'alimentation …

L'industrie du divertissement est un outil psychologique important pour le système, peut-être même lorsqu'il implique beaucoup de sexe et de violence. Le divertissement sert l'homme moderne comme un moyen nécessaire de salut. Emporté par la télévision, les jeux vidéo, etc., il oublie le stress, l'anxiété, la frustration, l'insatisfaction.

D'accord, c'est assez difficile de dire que ces mots appartiennent à un fou. Il n'est pas surprenant qu'après avoir lu les travaux d'Unabomber, il ait eu des adeptes, y compris des critiques de la technologie et de l'industrialisation tels que John Zerzan, Herbert Marcuse, Fredi Perlma et d'autres. En général, Kaczynski considérait le progrès scientifique et technologique comme la plus grande tragédie de Terre et a appelé au développement technologique. Et si vous ne tenez pas compte de la manière cruelle de communiquer leurs idées au public, l'Unabomber avait raison de dire que malgré les progrès et le développement rapides de la technologie, nous sommes toujours des gens caractérisés par des erreurs, des agressions, des rivalités et d'autres pas très qualités agréables.

C'est ce fait qui a grandement inquiété l'un des scientifiques les plus éminents du vingtième siècle, l'astronome Carl Sagan. Dans son livre « Un monde plein de démons. La science est comme une bougie dans les ténèbres », le scientifique réfléchit au développement rapide de la technologie, à la menace d'une guerre nucléaire, à l'avenir de la science et de la société, ainsi qu'aux droits et libertés de l'homme. Cependant, surtout, Sagan s'inquiétait du fait que nous utilisions les dons de la civilisation moderne sans vraiment comprendre comment ils fonctionnent. Nous vivons dans un monde dans lequel tous les conducteurs ne comprennent pas comment et pourquoi leur voiture roule, sans parler du travail des ordinateurs, d'Internet, des smartphones et autres appareils. Pas besoin d'être un génie pour comprendre à quel point un tel monde peut être dangereux. Pendant ce temps, l'avenir technologique approche à grands pas. Certains experts pensent que d'ici 50 ans, les robots dépasseront l'intelligence humaine et que les humains eux-mêmes s'engageront sur la voie de la fusion avec les machines. En même temps, nous serons tous le même Homo Sapiens, enclin aux délires, aux erreurs et à la négligence de la liberté. Peut-être que ce n'est ni bon ni mauvais, c'est juste notre nature. Mais en ce qui concerne l'avenir technologique et les cyborgs, nous ne devons pas oublier les menaces que nous nous faisons. Pourtant, il n'y a rien d'équivoque dans le monde.

Les fruits de la révolution scientifique et technologique

Des dispositifs qui étaient autrefois portés sur le corps sont maintenant implantés dans le corps, créant une classe de véritables cyborgs qui présentent une gamme de compétences qui surpassent celles des gens ordinaires. Il existe des cyborgs qui peuvent voir les couleurs lorsqu'ils entendent des sons, d'autres ont la capacité de détecter des champs magnétiques, certains sont équipés de téléobjectifs ou d'ordinateurs implantés pour surveiller leur fréquence cardiaque, et utilisent également leurs pensées pour communiquer avec un ordinateur ou contrôler des bras robotiques.. Tout ce que vous venez de lire n'est pas de la science-fiction. Tous les événements décrits se déroulent actuellement et se développeront à l'avenir.

Cependant, la découverte révolutionnaire était l'œuvre de scientifiques israéliens, qui a été publiée dans la revue Computing intelligence and neuroscience. Dans ce document, les chercheurs parlent de la création d'un implant qui permettra aux gens de se souvenir de beaucoup plus d'informations. Selon les scientifiques, la mémoire humaine est fragile et peu fiable, surtout à une époque de surcharge d'informations. Comme prévu, divers appareils fonctionnels sont aujourd'hui abondants, mais ils fonctionnent indirectement et les gens doivent faire un effort pour mémoriser de grandes quantités de données.

Dans leurs travaux, l'équipe de spécialistes annonce la création d'un prototype fonctionnel d'une mémoire vive simplifiée (RAM) d'un volume de 4 Ko, à partir de laquelle les informations peuvent être écrites ou lues par le pouvoir de la pensée. Il convient de noter qu'il s'agit du premier travail véritablement révolutionnaire du genre, car la RAM est un prototype d'une puce mémoire supplémentaire qui n'a pas besoin d'être implantée dans le cerveau. Il suffit de l'attacher au cou de manière non invasive. Et malgré le fait que la quantité de RAM pour le moment n'est que de 4 Ko, les scientifiques ont pu comprendre le mécanisme même de création de tels appareils. Au cours des travaux, les spécialistes ont créé un appareil qui reconnaît l'activité électrique du cerveau (EEG), enregistre les données reçues sur une étiquette RFID spéciale, lit les informations et les affiche sur l'écran. En conséquence, en plus d'augmenter la quantité de mémoire, à l'avenir, la RAM pourra non seulement améliorer considérablement la vie des personnes souffrant de maladies neurodégénératives, mais également permettre d'enregistrer les souvenirs d'autres personnes, qui pourront ensuite être lus.. D'accord, cela ouvre la porte à une réalité complètement différente et rend l'union de l'homme et de la machine moins dangereuse qu'aujourd'hui.

Les cyborgs modernes - qui sont-ils ?

Il y a près de deux ans, Dennis Degrey a envoyé un SMS inhabituel à son ami: « Vous tenez le tout premier SMS envoyé par les neurones d'un esprit à l'appareil mobile d'un autre. Le fait est que le bas du corps de Dennis Degrey, 66 ans, a été paralysé après une chute infructueuse il y a plus de dix ans. Cependant, en 2016, il a pu envoyer un message à son ami en utilisant deux minuscules carrés de silicium avec des électrodes métalliques saillantes qui ont été implantées dans son cortex moteur - la partie du cerveau qui contrôle les mouvements. Ils enregistrent l'activité des neurones pour la traduction en actions externes. En imaginant le mouvement du joystick avec sa main, Degrey peut déplacer le curseur pour sélectionner une lettre à l'écran. Ainsi, il a acheté des produits d'épicerie à Amazon et a utilisé un bras robotique pour empiler des blocs.

L'implant, contrôlé par Degrey, lui a été implanté dans le cadre du programme painGate - un travail de recherche à long terme aux États-Unis pour développer et tester de nouvelles neurotechnologies visant à restaurer la connectivité, la mobilité et l'indépendance des États-Unis. Les implants chirurgicaux ont été reçus par quelques dizaines de personnes dans le monde qui ont perdu le contact avec leurs membres à la suite d'un accident ou d'une maladie neurodégénérative. Cependant, bien que l'introduction des implants cérébraux soit devenue une réalité, il s'agit d'une procédure complexe réalisée sur un cerveau ouvert. De plus, le système n'est pas sans fil - une prise sort du crâne des patients, à travers laquelle des fils transmettent un signal aux ordinateurs pour le décoder à l'aide d'algorithmes d'apprentissage automatique. Les tâches qui peuvent être effectuées et la qualité de leur exécution sont limitées car le système enregistre de quelques dizaines à quelques centaines de neurones sur environ 88 milliards.

Cependant, peu importe à quel point leurs nouvelles capacités, presque télépathiques, peuvent sembler étonnantes à Degrei et au reste des participants au programme, cela ne durera pas éternellement. Le tissu cicatriciel, la réponse du cerveau aux dommages causés par l'insertion d'un appareil, s'accumule progressivement sur les électrodes, entraînant une diminution progressive de la qualité du signal. Et lorsque les sessions de recherche, qui ont lieu deux fois par semaine, seront terminées, les appareils seront éteints. Mais ce n'est que le début. Soutenus par painGate et d'autres, ainsi que par des entrepreneurs de renom, les chercheurs tentent de développer une nouvelle génération d'équipements commerciaux qui pourraient à terme aider non seulement les personnes handicapées, mais nous tous. Alors que certaines entreprises, dont Facebook, travaillent sur des versions non invasives, d'autres travaillent sur des systèmes d'implants neuraux sans fil.

En juillet, Elon Musk, mieux connu comme le PDG de la société de véhicules électriques Tesla et à la tête de SpaceX, a dévoilé les détails d'un système sans fil implantable que son entreprise, Neuralink, est en train de construire. Neuralink est testé sur des singes, selon Musk, et on espère que les essais humains commenceront avant la fin de 2020. Neuralink a reçu à ce jour 158 millions de dollars de financement. Malgré le fait que l'implant en cours de développement ait la même taille que l'appareil dans le cerveau de Degrey, il possède beaucoup plus d'électrodes, ce qui signifie qu'il peut enregistrer l'activité de beaucoup plus de neurones. La procédure ressemblera plus à une chirurgie oculaire au laser qu'à une chirurgie cérébrale, a déclaré Musk. Quoi qu'il en soit, les problèmes médicaux sont le moteur du développement de l'appareil, mais le patron de SpaceX s'inquiète également de la menace que représente l'intelligence artificielle.

Des entreprises telles que Paradromics et Synchron dans la Silicon Valley ont l'intention de concurrencer Musk. Dans le même temps, aucune des trois sociétés ne voit de solutions non médicales à court terme, mais soutient que la technologie des implants peut progressivement s'étendre à la population de la planète dans son ensemble, lorsque les gens commencent à comprendre comment une telle connexion entre une machine et une personne change le monde familier. Il est impossible de ne pas remarquer que dans le contexte des implants Neuralink et painGate, le dispositif RAM créé par les scientifiques israéliens ressemble au début d'une ère de cybernisation sécurisée.

Motifs de préoccupation

Alors que la création de prothèses et d'exosquelettes de haute technologie ne constitue pas une menace pour la vie et la liberté de la société, la création de technologies grâce auxquelles le pouvoir de la pensée peut contrôler les ordinateurs et les machines suscite des inquiétudes. Selon The Guardian, selon un rapport de la Royal Society of Great Britain, le public doit avoir une voix claire pour déterminer comment la technologie des interfaces neuronales sera utilisée et réglementée dans les années à venir. L'un des problèmes est la confidentialité des données, même s'il est trop tôt pour craindre que les implants ne révèlent les secrets les plus intimes - ils enregistrent aujourd'hui des informations provenant de très petites zones du cerveau associées principalement au mouvement et nécessitent un effort mental de l'utilisateur.

Cependant, des questions demeurent. À qui appartiennent les données cérébrales des utilisateurs d'implants et à quoi servent-elles ? Et le brainstorming, où un tiers peut prendre le contrôle d'un système et le changer pour que le propriétaire du cerveau n'y consente pas, est ancré dans la réalité, pas dans la science-fiction. Un exemple est les cas de non-piratage des stimulateurs cardiaques. D'autres questions éthiques concernent la surveillance: si un implant cérébral ne correspond pas à vos intentions, dans quelle mesure êtes-vous, en tant qu'utilisateur de l'appareil, responsable de ce qui est « dit » ou fait ? Et comment pouvez-vous vous assurer que si la technologie est efficace et rentable, elle sera accessible à tous, pas seulement aux milliardaires et aux militaires ?

Selon certains chercheurs, il nous reste encore plusieurs années pour bien réfléchir aux questions posées. De nombreux experts s'attendent à ce que la technologie soit disponible pour les personnes atteintes de maladies ou de handicaps neurodégénératifs d'ici cinq ou dix ans. Pour un usage non médical, le délai est plus long - peut-être 20 ans. Et étant donné la vitesse de développement des technologies modernes et, en particulier, de l'intelligence artificielle, nous devrions peut-être tous écouter les critiques du progrès scientifique et technologique et tirer certaines conclusions.

Conseillé: