Sergueï Kapitsa : Comment la Russie est délibérément transformée en un pays de crétins

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

« J'ai prévenu les ministres: « Si vous continuez cette politique, vous obtiendrez un pays de fous. Un tel pays est plus facile à gouverner, mais il n'a pas d'avenir. "" Si vous dépeignez un homme sage devant des gens, parlez-leur dans une langue étrangère - ils ne vous le pardonneront pas."

Sergueï Kapitsa

Les mots du titre ont été prononcés par Sergueï Petrovitch en 2009, dans une interview accordée au journal AMF. Le thème de la dégradation spirituelle, culturelle et morale des générations en Russie lui était particulièrement proche. Le fils du lauréat du prix Nobel Piotr Leonidovich Kapitsa, scientifique et physicien soviétique et russe, éducateur Sergueï Petrovich Kapitsa, pour la plupart d'entre nous, n'a pas besoin d'être présenté.

Mais revenons aux paroles de Sergei Petrovich, car elles se sont avérées prophétiques. Nous sommes en 2017, et la génération de la jeunesse moderne lit encore de moins en moins les classiques russes. L'encre, les stylos, les livres ont été remplacés par des jouets électroniques, des gadgets et des applications mobiles. Une génération de personnes mobiles et sûres d'elles, informées et pseudo-progressives qui se sont lancées tête baissée dans le monde numérique, remplaçant facilement le vrai, où il n'y a pas de place pour les sentiments et les émotions.

Sergei Petrovich a partagé à plusieurs reprises ses réflexions sur la génération moderne et a également souvent expliqué la différence entre les générations.

Nous avons rassemblé les extraits les plus importants, à notre avis, d'une interview avec le grand penseur Sergei Petrovich Kapitsa, et nous allons essayer de le comprendre, de comprendre ce qui a changé de 2009 à 2016, y a-t-il une raison de paniquer la morve et est-ce que tout va si mal dans la Russie moderne ?

Fond

En 2009, le Centre panrusse d'étude de l'opinion publique (VTsIOM) a mené des recherches que les autorités n'ont en quelque sorte pas remarquées. Et en vain. Leurs résultats sont tels qu'au moins deux ministères - la culture et l'éducation - doivent appuyer sur tous les "boutons de panique" et convoquer des réunions d'urgence du cabinet des ministres. Car, selon les sondages du VTsIOM, 35% des Russes NE LISENT PAS DU TOUT DE LIVRES !

Mais la Russie, si l'on en croit les discours du Président et du Premier ministre, s'est engagée sur la voie d'un développement innovant. Mais de quels types d'innovations, de percées scientifiques, de développement des nanotechnologies, etc. peut-on parler si plus d'un tiers de la population du pays n'a jamais acheté un livre en un an ? A cette occasion, en 2009, le journal de l'AMF a accordé une interview courte mais détaillée au professeur S. P. Kapitsa. Voici des extraits de cet entretien:

"La Russie est en train de devenir un pays de fous"

Les données de VTsIOM montrent que nous sommes enfin arrivés à ce que nous aspirons depuis 15 ans, - nous avons élevé le pays des idiots. Si la Russie continue à suivre la même voie, alors dans dix ans, il n'y aura plus de ceux qui aujourd'hui, au moins occasionnellement, prendront un livre. Et nous aurons un pays qui sera plus facile à gouverner, dont il sera plus facile d'aspirer les ressources naturelles. Mais ce pays n'a pas d'avenir ! Ce sont les mots que j'ai prononcés il y a cinq ans lors d'une réunion gouvernementale. Le temps passe et personne n'essaie même de comprendre et de suspendre les processus qui conduisent à la dégradation de la nation.

Nous avons une rupture complète des paroles et des actes. Tout le monde parle d'innovation, mais rien n'est fait pour que ces slogans deviennent réalité. Et des explications « Je travaille tellement dur. Quand vais-je lire aussi ? ne peut pas servir d'excuse. Croyez-moi, notre génération n'a pas moins travaillé, mais il y avait toujours du temps pour lire. Et la productivité du travail dans la société il y a plusieurs décennies était plus élevée qu'elle ne l'est aujourd'hui.

Aujourd'hui, près de la moitié des jeunes valides travaillent dans des organisations de sécurité ! Il s'avère que tous ces jeunes sont des gens stupides, limités qui ne peuvent que battre la gueule ?"

Pourquoi une personne lirait-elle ?

« Vous demandez pourquoi une personne devrait lire. Encore une fois, je vais donner un exemple: les organismes des humains et des singes sont très similaires dans toutes leurs caractéristiques. Mais les singes ne lisent pas, mais l'homme lit des livres. La culture et l'intelligence sont les principales différences entre les humains et les singes. Et l'esprit est basé sur l'échange d'informations et de langage. Et le livre est le meilleur outil pour partager des informations.

Auparavant, à partir de l'époque d'Homère, il existait une tradition orale: les gens s'asseyaient et écoutaient les anciens, qui, sous une forme artistique, à travers les contes et légendes des époques passées, transmettaient l'expérience et les connaissances accumulées par une génération. Ensuite, il y avait une lettre et avec elle - la lecture. La tradition de la narration orale s'est éteinte, et maintenant la tradition de la lecture s'efface également. Prenez-le en quelque sorte et, au moins par curiosité, feuilletez la correspondance des plus grands.

L'héritage épistolaire de Darwin, qui est maintenant publié, est de 15 000 lettres. La correspondance de Léon Tolstoï occupe également plus d'un volume. Et que restera-t-il après la génération actuelle ? Leurs SMS seront-ils publiés pour l'édification de la postérité ?"

Le rôle de l'examen dans l'enseignement

«Je propose depuis longtemps de modifier les critères d'admission dans les établissements d'enseignement supérieur. Aucun examen n'est requis - laissez le candidat rédiger un essai de cinq pages dans lequel il explique pourquoi il veut entrer dans telle ou telle faculté. La capacité d'exprimer correctement ses pensées, l'essence du problème démontre le bagage intellectuel d'une personne, le niveau de sa culture, le degré de développement de la conscience.

Et l'examen d'État unifié, qui est utilisé aujourd'hui, ne peut pas donner une image objective des connaissances d'un étudiant. Elle n'est bâtie que sur la connaissance ou l'ignorance des faits. Mais les faits sont loin de tout ! La Volga se jette-t-elle dans la mer Caspienne ? La réponse à cette question ne mérite pas une coche dans la case correspondante, mais une conversation sérieuse séparée. Parce qu'il y a des millions d'années, la Volga ne se jetait pas dans la Caspienne, mais dans la mer d'Azov, la géographie de la Terre était différente. Et la question d'un manuel se transforme en un problème intéressant. Pour le résoudre, c'est précisément la compréhension qui est requise, qui c'est impossible à réaliser sans lecture et éducation."

Des sentiments au lieu d'esprits

« … La question de la perte d'intérêt pour la lecture est la question de ce qui arrive aux gens maintenant. Nous sommes entrés dans un moment très difficile dans le développement de l'humanité dans son ensemble. Le rythme de développement de la technologie est aujourd'hui très élevé. Et notre capacité à tout comprendre et raisonnablement dans cet environnement technique et informationnel est en retard par rapport à ces taux.

Le monde traverse actuellement une crise très profonde dans le domaine de la culture. Ainsi, la situation dans notre pays est assez typique pour le reste du monde - en Amérique et en Angleterre aussi, on lit peu. Oui, et une si grande littérature qui existait dans le monde il y a 30-40 ans n'est plus là. De nos jours, il est très difficile de trouver les maîtres d'esprit. Peut-être parce que personne n'a besoin d'esprit - ils ont besoin de sensations.

Aujourd'hui, nous n'avons pas besoin de changer notre attitude envers la lecture, mais de changer radicalement notre attitude envers la culture dans son ensemble. Le ministère de la Culture devrait devenir le plus important de tous les ministères. Et la première priorité est d'arrêter de subjuguer la culture du commerce.

L'argent n'est pas le but de l'existence de la société, mais seulement un moyen d'atteindre certains objectifs.

Vous pouvez avoir une armée dont les soldats combattront vaillamment sans exiger de récompense, car ils croient aux idéaux de l'État. Et vous pouvez avoir des mercenaires dans le service qui tueront à la fois les leurs et les autres pour le même argent avec le même plaisir. Mais ce seront des armées différentes !

Et dans la science, les percées ne sont pas faites pour l'argent, mais pour l'intérêt. Tel est l'intérêt du chat ! Et c'est la même chose avec l'art majeur. Les chefs-d'œuvre ne sont pas nés pour l'argent. Si tout est subordonné à l'argent, alors tout restera avec l'argent, cela ne deviendra ni un chef-d'œuvre ni une découverte.

Pour que les enfants recommencent à lire, un environnement culturel approprié doit se développer dans le pays. Qu'est-ce qui définit la culture maintenant? L'Église a un jour donné le ton. Le week-end, les gens allaient à l'église et au lieu de regarder la télévision, ils regardaient des fresques, des icônes, des vitraux - l'illustration de la vie en images. De grands maîtres travaillaient sur ordre de l'Église, une grande tradition illuminait tout cela.

Aujourd'hui, les gens vont beaucoup moins à l'église et la télévision donne une image générale de la vie. Mais il n'y a pas de grande tradition, pas d'art ici. Vous n'y trouverez que massacre et fusillade. La télévision est engagée dans la décomposition de la conscience des gens. À mon avis, il s'agit d'une organisation criminelle subordonnée à des intérêts antisociaux. Il n'y a qu'un seul appel à l'écran: "Enrichissez-vous par tous les moyens - vol, violence, tromperie !"

Le développement de la culture est une question d'avenir du pays. L'État ne peut exister s'il ne s'appuie pas sur la culture. Et il ne pourra pas renforcer sa position dans le monde uniquement avec de l'argent ou la force militaire. Comment attirer nos anciennes républiques aujourd'hui ? Culture seulement ! A l'époque de l'URSS, ils existaient parfaitement dans le cadre de notre culture.

Comparez le niveau de développement de l'Afghanistan et des républiques d'Asie centrale - la différence est énorme ! Et maintenant, tous ces pays sont sortis de notre espace culturel. Et, à mon avis, la tâche la plus importante maintenant est de les ramener à nouveau dans cet espace.

Lorsque l'Empire britannique s'est effondré, la culture et l'éducation sont devenues les outils les plus importants pour reconstruire l'intégrité du monde anglophone. Les Britanniques ont ouvert les portes de leurs établissements d'enseignement supérieur aux immigrants des colonies. Tout d'abord, pour ceux qui, à l'avenir, pourraient devenir managers de ces nouveaux pays.

J'ai récemment parlé avec des Estoniens - ils sont prêts à étudier la médecine en Russie. Mais nous leur facturons beaucoup d'argent pour leurs études. Malgré le fait qu'ils ont la possibilité d'étudier gratuitement en Amérique ou en Angleterre. Et après ça, comment attirer les mêmes Estoniens, pour que l'interaction avec nous devienne plus importante pour eux que l'interaction avec l'Occident ?

En France, il existe un ministère de la Francophonie, qui promeut la politique culturelle de la France dans le monde. En Angleterre, le British Council est considéré comme une organisation non gouvernementale, mais en fait, il a une politique claire pour diffuser la culture anglaise et, à travers elle, l'influence mondiale de l'anglais dans le monde. Ainsi, les questions de culture aujourd'hui sont étroitement liées aux questions de politique et de sécurité nationale du pays. Cet élément critique d'influence ne peut être négligé.

Dans le monde moderne, de plus en plus de science et d'art, plutôt que des ressources et des forces productives, déterminent le pouvoir et l'avenir du pays

Nous nous sommes détruits

Combien d'années faudra-t-il à la science russe pour retrouver son terrain perdu ?

- Staline a laissé mon père en Union soviétique en 1935, après avoir construit un institut pour lui en deux ans. Au cours des 15 dernières années, pas un seul institut scientifique n'a été construit dans notre pays, mais presque tout ce qui a été détruit a été ruiné.

Un stéréotype stable s'est développé dans la conscience de masse: l'effondrement du pays est un sabotage de l'Occident. Selon vous, quelle en était la raison: notre insouciance, notre bêtise, ou la lutte pour la répartition du monde afin d'abaisser un pays fort et puissant à une certaine limite et ensuite le traire: pétrole - gaz, pétrole - gaz ?

- Il y a eu de telles tentatives, mais elles ont échoué. Nous nous sommes détruits.

Lors d'un conseil des ministres il y a quelques années, il a été décidé d'allouer 12 millions de roubles à des appartements pour jeunes scientifiques. Et à ce moment-là, un scandale a éclaté avec le procureur, qui a rénové son appartement pour 20 millions. J'étais accro à ça et j'ai dit que si vous allouiez 12 milliards pour des appartements pour de jeunes scientifiques, vous pourriez améliorer les choses. Et toutes les demi-mesures n'ont pas de sens. Et il termina par ces mots:

« Si vous continuez à mener une telle politique, vous obtiendrez un pays d'imbéciles. Il vous sera plus facile de diriger ce pays, mais un tel pays n'a pas d'avenir ». Il y a eu un scandale, et le président a dit qu'il était d'accord avec les pensées du professeur Kapitsa, mais pas avec ses formulations

Comment avez-vous réussi à conserver une telle énergie, une telle acuité d'esprit au milieu de ces stress, luttes, ressentiments ?

- Vous devez être capable de trouver des choses à faire. Quand j'ai été expulsé de la télévision, j'ai commencé la science démographique. Quand je ne pouvais plus m'occuper de l'accélérateur, je me suis trouvé une autre occupation. Et cela est arrivé plusieurs fois dans ma vie.

Et puis, j'ai l'exemple de mon père. Après tout, son père, après que Beria l'a retiré de la direction de l'Institut des problèmes physiques et de l'industrie de l'oxygène, a vécu pendant 8 ans même à l'intérieur du pays, mais, en fait, en exil - dans le pays. Ensuite, j'ai également été licencié de TsAGI, ma carrière dans l'aviation n'a pas eu lieu. J'ai commencé à aider mon père, et ensemble nous avons commencé à nous engager dans des travaux expérimentaux sur l'étude de l'écoulement de couches minces de liquide.

Comment ça s'est terminé? L'année dernière, j'ai été intronisé au Conseil du Prix mondial de l'énergie. Et l'un de ses lauréats - un Anglais - l'a reçu juste pour avoir étudié les cassettes mêmes dans lesquelles mon père s'était engagé, et l'a annoncé de manière touchante en recevant le prix !

Il s'avère que le secret le plus important de la longévité est d'être passionné par votre travail ?

- Assurément! Et alors tout ira bien.

Il est temps de présenter le bon

Sergey Petrovich, veuillez expliquer un tel écart. Aujourd'hui, Internet a relié le monde en un seul réseau, les nanotechnologies se développent, une étude active des cellules souches, le clonage est en cours… Il semblerait que les scientifiques fassent tout pour rendre la vie humaine facile et confortable. Mais en réalité, les gens tombent encore beaucoup malades, vivent un peu et durement

- Je pense que le fait est que la société ne peut pas disposer correctement de ses connaissances.

Comment blâmer la société ? Ils disent, par exemple, que les gens eux-mêmes sont à blâmer pour avoir trop bu parce qu'ils utilisent mal la vodka - Mendeleev l'a découvert à des fins scientifiques. Eh bien, comment l'utiliser autrement? Juste pour les lotions ? Ou prenez la création d'armes nucléaires…

- Les armes nucléaires sont le pire exemple. Le rêve de la plus grosse bombe a conduit l'humanité dans une impasse. C'est un grand bonheur que pendant tous ces coups d'État qui ont balayé le monde, il n'y ait pas eu de catastrophe nucléaire.

Les arsenaux nucléaires diminuent maintenant, mais lentement. Et l'humanité doit apprendre à vivre avec ce mal. Mais le problème des armes nucléaires n'est pas seulement technique. C'est aussi un problème de conscience humaine et d'éducation.

Écoutez, en Amérique, tout le monde porte des armes - y compris les écoliers et les personnes avec une psyché malsaine. Les armes sont devenues plus accessibles et les cerveaux humains sont devenus moins résistants. Cette instabilité est une réaction au progrès technique, lorsque notre conscience n'a pas le temps de maîtriser la technique que nous avons créée. De mon point de vue, c'est l'une des crises les plus profondes du monde moderne

Par conséquent, vous ne pouvez rien imaginer de mieux qu'une bonne éducation ! Cela demande beaucoup de travail, que personne n'est désireux de faire jusqu'à présent. Mais si nous ne réfléchissons pas sérieusement à ce problème, l'humanité viendra à s'effondrer, dont les premiers symptômes sont déjà observés dans la conscience publique. Penser que la société peut dériver n'importe où est une recette pour le suicide. Après tout, une personne ne diffère d'un animal qu'en présence de culture. Bien que les animaux ne soient pas si primitifs, ils ont aussi des interdictions.

Les animaux ne se mangent pas - les loups ne se nourrissent pas de loups. Contrairement aux gens qui "dévorent" facilement leur propre espèce. Par conséquent, il est déjà temps de créer, mais aussi de mettre en œuvre activement. Après tout, le même commandement "Tu ne tueras pas!" explicite - cela nécessite une exécution

Sur l'aiguille des technologies des autres

Et pourquoi l'humanité s'est-elle révélée être un maillon faible du progrès ? Les ordinateurs sont devenus super parfaits et nous restons les mêmes qu'il y a un million d'années

- Regardez les mêmes ordinateurs. Ils ont, grosso modo, du matériel et des logiciels. Le logiciel coûte 10 à 20 fois plus cher que le matériel, car le produit du travail intellectuel est beaucoup plus difficile à créer. Il en est ainsi de l'humanité. "Fer" - énergie, armes - nous en avons autant que nécessaire. Et le logiciel - appelez-le potentiel culturel - est à la traîne.

« Les ordinateurs ont au moins résolu le problème du matériel, mais la science médicale ne peut toujours pas résoudre les problèmes du corps humain

- Beaucoup dépend déjà de vous: passez-vous votre vie à boire, vous surchargez-vous de stress. Et le cerveau, malheureusement, s'use beaucoup plus vite que le corps. Il y a des vieilles femmes en Amérique qui ont presque 100 ans, elles vivent leurs journées seules, dans des hôtels, souffrant d'Alzheimer ou de Parkinson. Désolé vue ! Il s'avère que l'âme meurt avant le corps. Et c'est faux: vous devez mourir ensemble ! (Des rires.)

Mais tout de même, on ne peut même pas vaincre la grippe et le nez qui coule ! Je ne parle pas du cancer

- Dans ce cas, tout d'abord, un diagnostic précoce est nécessaire. Si la maladie est détectée à temps, les chances de guérison augmentent plusieurs fois. Mais de telles procédures nécessitent également beaucoup d'argent, ainsi que des médecins et une technologie qualifiés. Si les dispositifs de diagnostic précoce étaient disponibles non seulement pour les riches, les décès par cancer diminueraient.

À un moment donné - "dans cette vie", comme je le dis, j'ai participé au développement d'accélérateurs. Ils ont deux domaines d'application. Le premier est la sécurité des cuves des réacteurs nucléaires. Mais avec leur aide, il était possible de guérir les gens du cancer. L'appareil a touché l'organe affecté sans rien toucher autour. Avant que tout ne s'effondre dans le pays, nous avons fait fabriquer 6 voitures: une fonctionne toujours à l'Institut Herzen, 20 mille personnes sont passées par là.

Pour fournir toute l'URSS, 1000 voitures étaient nécessaires, et nous étions prêts à les produire. Mais alors, à une époque de chaos monstrueux, les Allemands sont venus voir les officiels russes et ont dit:

"Nous vous accorderons un prêt d'un milliard de dollars pour que vous puissiez acheter nos voitures." Du coup, nous nous sommes retrouvés accros à la technologie allemande. Nous avons écrit des lettres que nous avons également une expérience clinique et que nos machines sont moins chères à utiliser, et ils m'ont répondu: ils disent que pour changer la situation, il faut donner à un certain fonctionnaire un « pot-de-vin » de 20 %. Et ainsi - dans n'importe quel domaine

De l'éditeur:Sergei Petrovich Kapitsa était une personnalité exceptionnelle. Il appartenait à la catégorie des personnes qui changent ce monde pour le mieux. Les gens sages et géniaux veulent écouter jour et nuit, écouter leur expérience de vie, leurs jugements, leurs pensées; inspiré par des idées pour introduire le meilleur dans votre vie. De telles personnes ne conseilleront pas mal, elles n'enseigneront pas mal.

Sergueï Petrovitch a vécu une vie longue et mouvementée, décédé à Moscou le 14 août 2012, à l'âge de 84 ans.

« Et je suis un athée orthodoxe russe. C'est d'ailleurs une formule très courante pour le rapport à la foi, à la culture spirituelle. En fait, la science est aussi née de la religion"

Qu'est-ce qui a changé entre 2009 et 2017 ?Il est très difficile d'évaluer ce qui se passe. Premièrement, l'expérience malheureuse sur les enfants de l'USE est toujours d'actualité, et il semble qu'il soit inutile de lutter contre ce phénomène. Deuxièmement, le Cabinet des ministres de la Culture et de l'Éducation n'a pas beaucoup changé, ou plutôt, la qualité du travail ne diffère pas beaucoup de 2009. Les visages ont changé, les anciens sont partis - de nouveaux sont arrivés, mais les problèmes sont restés. On ne peut pas prétendre qu'ils ne résolvent rien, mais les résultats et réalisations significatifs ne sont toujours pas retracés. Ah oui, avant-dernière année c'était l'année de la littérature, 2016 c'est l'année du cinéma, c'est l'année de l'écologie. Nous avançons à pas de moustiques. Vraiment, en avant pour quoi ?

Quant aux problèmes d'éducation, les salaires des enseignants du pays sont toujours calculés comme une moyenne. Dans un pays avec 11 fuseaux horaires, il est en quelque sorte erroné de calculer le "salaire moyen du pays". Il faut publier les vrais chiffres, comparer avec les données des régions. Par exemple, une publication récente dans un journal de Novossibirsk avec un titre tape-à-l'œil: "Le salaire minimum des enseignants et des médecins est gelé au niveau de 9030 roubles", suggère le contraire, que toutes les données sont trop surestimées et exagérées, et que les syndicats d'enseignants ne fonctionnent plus depuis longtemps…

Et il y a beaucoup de telles questions. Certes, on peut parler longuement de l'occupation inappropriée du poste de tel ou tel ministre, demander sa destitution, ou de manière générale se méfier de l'ensemble du cabinet des ministres, du gouvernement, mais alors quoi ? D'autres personnes viendront - systémiques, et elles ne différeront des précédentes que par leurs noms de famille et leur couleur de cheveux … Mais les problèmes resteront. Et je veux que l'attitude envers le problème, envers le système dans son ensemble change. Pas l'attitude des gens, mais de ceux qui introduisent ce système dans nos vies.

Lors d'une de ses dernières rencontres avec le public, Sergueï Petrovitch a admis:

- Il y a environ 20 ans il m'a semblé que le problème principal sur notre planète est le problème de la paix, car nous étions armés jusqu'aux dents, et on ne sait pas où cette force militaire pourrait nous mener. Maintenant, me semble-t-il, nous devons nous tourner vers l'essence même de notre être - vers la croissance de la population, vers la croissance de la culture, vers les objectifs de notre vie. Le monde, et pas seulement notre pays, traverse un tournant profond dans son développement, c'est quelque chose que ni les politiciens ni la majorité des gens ne comprennent. Pourquoi ce changement se produit-il, à quoi est-il lié, comment l'influencer, comment réagir ? Maintenant, les gens doivent comprendre cela, car avant d'agir, ils doivent comprendre. Quand j'aurai compris, je te le dirai certainement.