OGM du premier ministre

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Il sera possible de déposer une demande d'enregistrement d'OGM en tant que matériel végétal à partir du 1er juin 2014, et la première récolte de soja génétiquement modifié sera très probablement récoltée en 2016-2017. On sait que les sociétés transnationales Syngenta, Monsanto, KWS, Pioneer seront les fournisseurs de semences.

À cet égard, le ministère de la Santé est en train de créer un registre spécialisé des OGM et des produits avec son utilisation, et plusieurs départements délivreront simultanément les certificats pertinents. Les produits alimentaires sont inclus dans le Rospotrebnadzor, les aliments pour animaux seront gérés par Rosselkhoznadzor, les médicaments - par le ministère de la Santé, les produits médicaux - par Roszdravnadzor.

A première vue, cela est logique et justifié par l'inquiétude pour les citoyens du pays, mais si vous comprenez bien le problème, personne ne sait évaluer les conséquences réelles de certains produits OGM. Par exemple, si dans une région le nombre de fausses couches a fortement augmenté ou si les statistiques sur les maladies oncologiques se sont aggravées, il est pratiquement impossible de prouver que ces organismes génétiquement modifiés sont à blâmer.

"En Russie, il n'y a pas de méthodes ou d'équipements qui pourraient déchiffrer le code génétiquement modifié des semences importées", dit Directrice des relations extérieures de l'Union de l'agriculture biologique Anna Lyubovedskaya- en fait, on va acheter des graines "à l'aveugle", sur la foi, disent-ils, les américains eux-mêmes en mangent, ce qui veut dire qu'il le faut. Mais, premièrement, aucun de nos spécialistes ne pourra vérifier ce qui est exactement importé en Russie, et deuxièmement, ce qu'ils produisent pour eux-mêmes et ce qui est très différent pour les autres pays. En Amérique même, il existe de nombreux opposants aux produits OGM, y compris parmi des scientifiques réputés. »

« SP »: - Dans quelle mesure ces technologies sont-elles dangereuses pour le chiffre d'affaires agricole ?

- Ici, il est nécessaire de bien comprendre que la culture des OGM est réalisée dans l'utilisation complexe d'herbicides et d'insecticides, de pesticides spéciaux pour la destruction des mauvaises herbes et des insectes nuisibles. Les agriculteurs seront obligés d'acheter les deux. Il s'agit d'une double dépendance économique. Tout sur Terre se développe selon des lois biologiques uniformes. Si vous vous souvenez de la première utilisation d'antibiotiques, l'effet était écrasant. Maintenant, des antibiotiques de plus en plus sophistiqués doivent être inventés, car les bactéries s'y adaptent et deviennent plus fortes et plus agressives. C'est pareil ici. Les développeurs d'OGM sont obligés d'améliorer constamment les propriétés toxiques des herbicides et des insecticides, car les mauvaises herbes mutent également rapidement. En conséquence, le rendement des OGM diminue progressivement, et nous obtenons des mauvaises herbes qui ne peuvent pas être traitées si nous décidons de semer des graines normales.

« SP »: - Autrement dit, s'il s'avère soudain que les OGM sont nocifs et que vous devez y renoncer, vous ne planterez rien sur ces champs ?

- C'est l'une des conséquences les plus graves. Certaines plantes GM ont une pollinisation croisée, nous allons donc lancer le mécanisme de contamination de la nature avec les cultures GM. De plus, nous devenons un pays dépendant des OGM, car notre stock de semences s'épuise. Imaginez, dans quelques années, le gouvernement américain, pour une raison politique, imposera un embargo sur l'importation de semences OGM en Russie, alors il n'y aura tout simplement plus rien à semer. Personne ne calcule de telles conséquences. Le fait est que les OGM ne sont pas reproduits, ce qui signifie que vous devrez toujours les acheter.

« SP »: - Dites-moi, est-il possible, par exemple, de planter des graines normales sur un champ où, par exemple, du blé OGM a été cultivé ?

« Il sera extrêmement difficile de développer une autre culture dans ce domaine. Il est fort probable que ces champs devront être retirés de l'exploitation agricole. Quand j'en parle à mes adversaires, ils déclarent cyniquement en réponse que la Russie est grande, qu'elle a beaucoup de terres et que la perte n'est pas grande. Mais personne ne pense que dans quelques années, dans la poursuite du profit, toute la Russie deviendra impropre à l'agriculture normale.

"SP": - Un certain nombre d'experts disent que non seulement les OGM sont dangereux, mais aussi les herbicides et autres insecticides agricoles. Est-ce ainsi ?

- Chaque année dans le monde meurt d'empoisonnement direct aux pesticides, selon diverses estimations, de 10 à 20 000 agriculteurs, plus de 3 millions de personnes dans le monde contractent des maladies graves en mangeant des aliments contenant des résidus de pesticides.

La nocivité de ces pesticides peut être constatée sur l'exemple des oiseaux, chez lesquels, au contact des pesticides, se produisent des perturbations hormonales qui affectent le métabolisme du calcium. Les coquilles des œufs pondus deviennent si minces qu'elles battent même sous de légères pressions, par exemple lorsqu'un oiseau couve des poussins. Toutes les propriétés nocives des herbicides ne peuvent être répertoriées, il suffit de dire que le Parlement européen a été contraint d'interdire un certain nombre d'herbicides, dont les pesticides à base de rafle et de glufosinate, largement utilisés en Russie.

« SP »: - En général, a-t-on droit à une alimentation saine ? Et le décret 839 ne contredit pas d'autres lois ?

- Premièrement, nous avons un droit constitutionnel à la santé, ce sont les articles 41 et 42 de la Loi fondamentale. Deuxièmement, alors qu'en Russie, il n'y avait pas de marcheurs d'outre-mer qui savaient bien négocier, y compris avec nos scientifiques et nos fonctionnaires, la Douma d'État a adopté des lois compétentes en matière d'alimentation saine. Par exemple, la loi « Sur la qualité et la sécurité des produits alimentaires », qui a été adoptée en 2000, stipule que « dans la fabrication d'aliments pour bébés et d'aliments diététiques, il est interdit d'utiliser des matières premières alimentaires fabriquées à partir d'aliments pour animaux. additifs, stimulants de croissance animale (y compris les préparations hormonales), certains types de médicaments, pesticides, produits agrochimiques et autres substances et composés dangereux pour la santé humaine ». Au total, nous parlons de quarante millions de personnes qui, selon la loi, doivent être nourries avec une alimentation saine.

"SP": - Ceci est conforme à la loi. Mais en réalité?

- Dans la composition des produits vendus en magasin, on trouve de tout: engrais chimiques et produits phytopharmaceutiques, OGM, hormones de croissance, antibiotiques, additifs alimentaires, gras trans. Souvenez-vous, lorsque les GOST réglementant la qualité des aliments ont été annulés, ils ont promis trois cents règlements techniques en retour, mais en réalité ils n'étaient pas plus de trente.

Les laboratoires russes sont généralement mal équipés et ne peuvent tester les produits que pour la présence de quatre pesticides. Pendant ce temps, il y a 450 pesticides dans les produits, qui ne sont en aucun cas contrôlés dans notre pays, bien que le dépassement de leur concentration admissible affecte négativement notre santé. Ici, tout est placé entre les mains des fabricants. Seulement, il est peu probable qu'ils souffrent de remords lorsque, par souci de profit, ils font des overdoses de pesticides.

« SP »: - Existe-t-il des estimations approximatives de l'impact négatif des pesticides, des OGM et autres additifs sur la santé de la nation ?

- Le pays est malade. De 30 à 50 % de toutes les maladies du pays sont associées à la malnutrition. Tout d'abord, cardiovasculaire, oncologique, obésité, diabète sucré, etc. Toutes ces maladies appartiennent aux pathologies dites contrôlées, c'est-à-dire que la mortalité de ces maladies peut être réduite grâce à une meilleure nutrition. Nos voisins dans le classement des décès pour ces raisons Zimbabwe, Tchad, Somalie. Les pertes de l'État dues à une mauvaise nutrition s'élèvent à 13 000 milliards par an. roubles.

« SP »: - Et que devons-nous faire ?

- Des scientifiques russes - Bolotov, Ovsinsky, Engelgard, ont jeté les bases de l'agriculture biologique en Russie. Il ne s'agit pas de récolter à tout prix, mais d'exploiter les avantages naturels de la nature pour des rendements optimaux et des revenus décents. La Russie est un grand pays, et cela pourrait être notre avantage concurrentiel, c'est-à-dire que nous pourrions cultiver des produits respectueux de l'environnement non seulement pour nous-mêmes, mais aussi pour l'exportation. Les mêmes Américains et Européens achèteraient de la nourriture propre pour beaucoup d'argent. Mais jusqu'à présent, malheureusement, les pays occidentaux, profitant de notre retard, font de la Russie un appendice de la matière première dans le domaine de l'agriculture biologique.