Qui et où prend l'eau de la planète Terre ? Partie 3

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Ce matériel traite d'un problème très urgent, celui de la perte d'eau. Après tout, tout est secondaire par rapport à la perte d'eau ! La perte d'eau est primordiale ! Et c'est la perte d'eau qui est directement liée à la menace urgente et urgente qui pèse sur l'ensemble de l'économie et la vie habituelle des personnes. Surtout si vous prenez la Russie.

Qui et où prend l'eau de la planète Terre ? Partie 1

Qui et où prend l'eau de la planète Terre ? Partie 2

Nous continuons à publier du matériel controversé, informatif et intéressant que nous avons trouvé sur un forum occidental. Il semble que l'émigrant "soviétique" ait écrit. INFA 2010-2017

Dans ce lieu - Ephèse - Kusadasi, il y a la confirmation principale et la plus claire pour la science du fait évident que nous avons découvert que

sur notre planète il y a une disparition rapide de l'eau, due à son impétuosité, qui a le caractère d'une catastrophe planétaire

Nous ne sommes pas informés de cette catastrophe planétaire, pour les mêmes raisons que les passagers de l'avion, ce qui est inévitable. - Qu'il n'y ait pas eu de panique ! Et s'ils parlent de catastrophes environnementales, alors de catastrophes secondaires. Eh bien, bien sûr, cette catastrophe ne se produit pas au cours de la vie d'une personne, bien que récemment le taux de perte d'eau se soit généralisé au cours des 20 dernières années !

Ainsi, l'importance centrale de la ville antique d'Éphèse il y a 3000-2000 ans était due au fait qu'elle était le port principal de cette région méditerranéenne ! Il se tenait au bord même de la mer ! Désormais, Ephèse est située à 9 kilomètres de la mer ! COMPRIS?

À la suite de ce creusement, le port de cette région a déménagé dans une nouvelle ville turque sur la côte - Kusadasi. C'est-à-dire que le nouveau port de Kusadasi doit son apparence à la faible profondeur de la mer Méditerranée. Aussi, l'ancien port d'Ephèse a perdu son importance et est devenu une ville fantôme parce que l'eau est partie !

Voici 2 photos prises depuis un minibus depuis le sommet de la montagne sous laquelle se trouve l'ancien port d'Ephèse.

Voici la relation entre cette montagne et la ville moderne de Seljuk dans la première image. Seljuk se dresse au fond d'une baie de mer sèche, au bord de laquelle se trouve l'ancien port d'Éphèse.

La deuxième photo montre maintenant le bord de la mer et montre clairement la baie sèche, qui va vers la droite dans le continent:

Cette perte d'eau - DESHYDRATATION a eu lieu progressivement, quelque part au cours du 1er millénaire après JC. et, bien sûr, plus tard, et se produit de manière intensive à notre époque. Mais la perte critique d'eau pour que l'eau s'éloigne d'Éphèse s'est produite quelque part au cours du 1er millénaire de notre ère. Alors, vous comprenez ? - Ici, nous avons encore assez d'eau ! Et à nos petits-enfants - je ne suis pas sûr ! À cet égard, je prédis une grande bataille pour l'eau à l'avenir. Bien pire que le pétrole !

En conséquence, la région de la Russie et du Nord gagnera en importance précisément en tant que source d'eau douce pour la planète.

Mais nous reviendrons à l'Antiquité. Couper? Du fait que le port d'Éphèse est maintenant à 9 km de la mer, que Rome, à 24 km de la mer, il y a 2300 ans était beaucoup plus proche de la mer et, apparemment, est également devenue Grande, étant exactement comme un PORT à l'embouchure du TIBRA.

L'Athènes antique était alors aussi un port maritime, et maintenant la mer d'Athènes se trouve dans la banlieue de Palayo Faliro. Combien de temps y a-t-il entre le centre d'Athènes en tram et la mer ?

Et à cette époque ancienne - la mer a lavé cette célèbre Acropole.

Ici, sur cette image, vous pouvez clairement voir comment la mer s'est éloignée à Athènes:

Désormais, toute l'Acropole d'Athènes est recouverte de ciment moderne. Il s'agit d'un ciment moderne - plâtre:

mais de près il peut être tronqué que le sommet du plateau de l'Acropole

fait de dalles de plus de mille tonnes, comme à Baalbek !

Ça vaut vraiment le détour à Athènes - regardez de plus près !

Ces « anciens Grecs » qui, soi-disant, ne connaissaient pas encore le théorème de Pythagore et la loi d'Archimède n'étaient-ils pas maladifs ? - Quelqu'un nous prend pour des crétins.

Alors:

Nous ne pouvons pas comprendre l'histoire si nous ne faisons pas un modèle informatique de la perte d'eau sur la planète au cours des 3000 dernières années, principalement le long des 30e et 40e latitudes de l'hémisphère oriental !

Et les faits que le port d'Éphèse est maintenant à 9 km de la mer, et aussi l'ancien port de Rome, à 24 km de la mer, et qu'Athènes est aussi un ancien port, sont étouffés de manière dégoûtante partout. Voici une photo d'en haut - vous pouvez voir le port d'Ephèse et vous pouvez voir que l'eau arrivait - ici - encore plus près et maintenant il y a de la terre autour ! Longtemps sec !

Lettre du lecteur sur la déshydratation de la planète:

"Bonne journée. L'année dernière, vous avez posté un film japonais intéressant sur la Chine orientale - sur les civilisations qui s'y trouvaient et sur la catastrophe de l'eau qui a conduit à leur déclin, j'ai trouvé un film qui pourrait être quelque chose comme une suite - un film retraçant une catastrophe de l'eau et le disparition des civilisations à l'ouest - en Asie centrale - de l'Ouzbékistan et du Turkménistan à l'Afghanistan. le film de David Adams s'appelle Alexander's Lost World, l'arrière-plan est Adams retraçant le chemin de l'armée d'Alexandre vers l'est - mais en cours de route cela montre très bien, y compris à l'aide d'infographies, quelle civilisation était à l'époque d'Alexandre à l'est et ce qui s'est passé à la suite de la baisse du niveau de l'eau. Je veux recommander ce film."

Voici des démos qui illustrent la baisse des niveaux d'eau sur la planète:

Maintenant, regardez le message que l'océanographe américain Robert Ballard, qui a travaillé avec le Titanic, affirme maintenant que selon ses découvertes, le déluge biblique s'est produit il y a au maximum 12 000 ans.

Ballard a vérifié les données de deux scientifiques de l'Université de Columbia indiquant qu'il y avait vraiment eu une grande inondation dans la région de la mer Noire. Rappelez-vous, près de Batoumi, ils ont trouvé un navire grec en bois bien conservé à une altitude d'environ 800 mètres au-dessus du niveau de la mer, dans les montagnes, à une heure de route de Batoumi en direction de la route d'Akhaltsikhe - au plus profond de la Géorgie. Dans la même Crimée, certains guides disent ouvertement que les montagnes de Crimée étaient autrefois des monts sous-marins. La seule différence est que les guides de Crimée disent que c'était, disent-ils, il y a des millions d'années. C'est aussi ainsi que la science officielle dit que les Néandertaliens existaient il y a 40 000 ans.

Et les scientifiques américains disent que le déluge a eu lieu il y a au plus 12 000 ans. Et je dis cela il n'y a pas plus de 6 mille ans. En principe, Ballard dit la même chose. Ballard dit que cela remonte à 12 000 ans au maximum et que la majeure partie de l'hémisphère nord était recouverte de glace, comme le Connecticut, où il vit. De plus, l'épaisseur de la glace dans la région du Connecticut aurait été de 1,5 kilomètre et jusqu'au pôle Nord.

En fait, ce n'est pas un secret pour les Russes. Le fait que le glacier soit au niveau de Moscou est un programme scolaire. Cependant, ceux créés par les extraterrestres font à nouveau reculer ce phénomène pour des millions d'années. L'autorité de Ballard m'aidera à déplacer le glacier dans notre temps.

Le glacier sur le territoire de la Russie n'a commencé à fondre qu'au début de notre ère. En Sibérie, le glacier existe toujours. Et en Sibérie, comme dans le Connecticut il y a 12 000 ans, un glacier de 1,5 kilomètre d'épaisseur recouvrait la Sibérie. Ballard dit: "Mais lorsque les glaciers ont commencé à fondre pendant une période de réchauffement dans le cycle de la température de la Terre autour de 5600 avant JC, l'eau s'est précipitée vers les océans du monde". Qu'environ 5600 glaciers ont commencé à fondre et que les eaux se sont précipitées pour former les océans.

Soit dit en passant, faites attention à cette date. Elle ne te dit rien ?

Il est possible que le dégel des glaciers ait été causé par l'intervention de la civilisation cosmique suprême. Car les dates des changements catastrophiques coïncident. À l'aide de coquillages de datation au carbone trouvés le long du rivage à quatre cents pieds sous la surface, cela a eu lieu vers 5 000 av. Si nous prenons un peu plus large, il y a 7 à 5 000 ans, il y a eu une inondation due à la fonte du glacier. Seulement maintenant, Ballard n'essaie pas de trouver la cause du réchauffement soudain et de la fonte des glaces qui couvraient presque tout l'hémisphère nord.

Mais où disparaît l'eau ? S'il y a 6 000 ans, seul le sommet d'Ararat dépassait de la mer, maintenant il n'y a plus d'eau ! Et cela ne fait que 6 mille ans ! Il s'avère que le gradient de perte d'eau est catastrophique !

En bref, toute la ceinture en latitude de Gibraltar à la mer Jaune s'asséchait au cours du premier millénaire de notre ère. Ainsi, là où il y a 7000 ans il y avait un paradis fleuri, maintenant le désert du Sahara, et c'est 1/3 de l'Afrique:

Et en partant de la Turquie et se terminant par la mer Jaune sur la même latitude, il existe désormais une zone sans eau, sur laquelle se trouvent les déserts les plus meurtriers, tels que Kara-Kumy, Takla-Makan, Gobi, etc. Tout le nord de la Chine et la Mongolie, l'Asie centrale et la Perse sont désormais désertiques.

Et il y a seulement 2-3 mille ans - c'était un paradis florissant de la Grande Route de la Soie, qui était une oasis; et pas comme s'il ne restait plus que 2-3 oasis pour 7 000 kilomètres.

Même si le réchauffement et la fonte des glaciers arctiques ont lieu, tout de même au cours des 2 000 dernières années, le taux de perte d'eau sur terre est tout simplement catastrophique. Pour le confirmer, il suffit de mesurer le gradient de perte d'eau sur au moins le siècle dernier. C'est plus facile qu'un navet cuit à la vapeur. C'est dans notre mémoire - pour cela, nous pouvons même trouver des documents photographiques partout.

De plus, la perte d'eau la plus catastrophique a été observée précisément au cours des 20 dernières années. Partout, on rapporte que de l'eau se perd là où il n'y avait pas de problèmes il y a cinq ans. Des chasseurs de Sibérie rapportent que depuis 3 ans ils n'ont pas pu se jeter dans les affluents le long des affluents de l'Ienisseï. Et dans la partie européenne de la Russie, c'est généralement un désastre. Sur la Volga ces dernières années, l'eau a disparu sous nos yeux. Dans la zone de l'écluse de Gorodetsky, les navires de croisière ne peuvent pas passer d'en haut devant N. Novgorod en juillet - août; les touristes sont emmenés en bus. En Sibérie, l'Ob près de Novossibirsk est devenu peu profond et les barges peuvent à peine passer. Ce processus se déroule également dans le Nord. Il y a 100 ans, il y avait une compagnie maritime régulière sur la Dvina du Nord et la Sukhona; de telle sorte que, après avoir pris un bateau à vapeur à Arkhangelsk, il était possible de se rendre à Vologda sans aucun problème. Pendant environ 30 ans, toute la section de la rivière de Veliky Ustyug à Kotlas est impraticable et il n'y a pas de navigation. De plus, des exacerbations soudaines se produisent constamment, auxquelles personne ne s'attendait. Par exemple, tous les vols du petit bateau de croisière "Nikolay Yakovlev" de Vologda à Veliky Ustyug ont été annulés en août de l'année dernière en raison de la perte d'eau et les billets vendus ont été restitués. Les vacances sont interrompues.

La rivière Oka est désormais toujours fermée pour le passage vers la rivière Moscou depuis fin juin. Il n'y a pas de croisières sur l'Oka en été. Et de telles manivelles sur toutes les rivières. La rivière Vologda s'est transformée en un caniveau sale. Les seuls qui ne sont pas concernés par ce problème et ils ne le voient pas sont les Moscovites, car Staline a jeté les eaux de la Volga pour eux, et ils n'ont pas l'impression que la rivière Moscou n'a pas d'eau propre depuis longtemps. La rivière de Moscou était un ruisseau sale et puant il y a 100 ans. Vous pouvez le voir sur de vieilles photos. Les gens marchent en bas:

En Crimée, si Khrouchtchev n'avait pas jeté l'eau du Dniepr sur eux il y a 50 ans, il n'y aurait pas eu d'eau. En Crimée et en Géorgie, le manque d'eau est clairement visible, car le paysage montagneux et les anciens lits des rivières y sont clairement délimités. Auparavant, les rivières de Crimée et de Géorgie avaient à leur embouchure 1 à 3 kilomètres de large - mais maintenant, il y a des ruisseaux pitoyables même dans les plus grandes rivières, et de grands canaux de pierre se trouvent dans la chaleur estivale comme les squelettes blancs asséchés des anciens énormes fleuves. Autrement dit, en termes de taux, tout indique l'assèchement rapide de l'eau sur Terre littéralement ces dernières années. Ce qui est intéressant, c'est que non seulement les grands lacs et les mers s'assèchent, d'où coulent les grands fleuves …

… et ainsi les rivières qui coulent des montagnes, le même Aragvi, sont également devenues peu profondes. Et qui vole la neige dans les montagnes ? Où est l'eau ?

De plus, non seulement l'eau douce disparaît, l'eau de mer aussi ! L'assèchement des mers d'Aral et d'Azov est connu de tous. J'ai montré des photos du golfe du Mexique à Kempeche - la même chose. Là où il y avait un port de mer il y a 500 ans, toute la surface de la mer jusqu'à l'horizon est maintenant un marécage, où seuls les bateaux à fond plat peuvent encore rayer. Il y a 500 ans, la mer éclaboussait sous le mur de ce fort. Les navires ne sont plus visibles à Kempeche: