Jouets coûteux de Sergei Kirienko

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

L'atome « pacifique » russe marche victorieusement à travers la planète, capturant de nouveaux territoires pour ses projets. Et les Russes ordinaires doivent payer pour cela. Qu'en pensent les experts ? Va-t-il exploser bientôt ?

L'atome « pacifique » russe marche victorieusement à travers la planète, capturant de nouveaux territoires pour ses projets. Outre les pays européens - Hongrie, Finlande, Bulgarie, Atomstroyexport s'est confortablement installé en République islamique d'Iran et a déjà annoncé la construction de la deuxième unité de puissance de la centrale nucléaire de Bushehr. Les Turcs attendent avec impatience le début de la construction de la centrale nucléaire d'Akkuyu de conception russe. Atomstroyexport construit de nouvelles unités à grande échelle en Inde à la centrale nucléaire de Kudankulam, rapporte le Moscow Post.

Le chantier de la nouvelle centrale nucléaire de Rooppur au Bangladesh est déjà en cours de bétonnage. Il y a quelques jours, un puissant accord a été signé avec la Chine sur la construction de quatre nouvelles centrales à la fois. Jusqu'à présent, tous les projets de construction sont aux dépens de la Russie et des Russes. Jusqu'à présent, Téhéran n'offre que ses pièces. Et Pékin promet que la nouvelle centrale nucléaire sera entièrement payée par la partie chinoise.

Quels milliards sont dépensés pour construire des centrales nucléaires étrangères ? Rosatom accorde des prêts aux pays dans lesquels elle met en œuvre ses projets nucléaires. Au total, la Turquie, l'Égypte, le Bangladesh et la Finlande ont déjà reçu plus de 100 milliards de dollars à 3% par an. Soit dit en passant, cet argent est retiré du budget de la Fédération de Russie. Et quand expire le prêt que Moscou a accordé à Minsk pour la construction de la centrale nucléaire d'Ostrovets en Biélorussie ? Dans 50 ans, en 2068 ! C'est alors que ni Sergueï Kiriyenko, ni Dmitri Medvedev, ni Alexandre Loukachenko ne seront en vie.

A noter qu'en Russie même, d'anciens réacteurs nucléaires dangereux du type "Tchernobyl" continuent de fonctionner. Aujourd'hui, 11 réacteurs de ce type fonctionnent dans les centrales nucléaires de Leningrad, Koursk et Smolensk. Mais personne ne songe à arrêter ces vieux bourreaux d'ouvriers, bien que du sable, ou plutôt du graphite, en coule depuis longtemps. Pourquoi de nouvelles centrales nucléaires sont-elles massivement construites en dehors du cordon ? Et même aux dépens des pauvres Russes ?

Les risques sont monstrueux

-L'accord sur la construction de la première centrale nucléaire en Turquie a été signé par Moscou et Ankara en 2010, - rappelle Docteur ès sciences techniques, dans un passé récent, directeur adjoint pour la science de l'Institut panrusse de recherche en génie nucléaire, Professeur Igor Ostretsov. - L'accord prévoit la construction de quatre centrales d'une capacité de 1200 mégawatts. Mais pourquoi un prêt pour un projet nucléaire avec une période d'amortissement de 30 ans est-il émis pour une si longue période seulement à 3% par an ?

Ancien vice-ministre de l'énergie atomique, docteur en sciences techniques, le professeur Bulat Nigmatulin ne peut pas non plus cacher son indignation:

-Les projets russes d'exportation de centrales nucléaires sont promus au détriment des prêts que nous accordons à nos partenaires étrangers. Et nous donnons à des conditions défavorables pour nous-mêmes, avec des risques élevés de non-retour des fonds. Dans quels pays ces prêts sont-ils émis ? Pas trop développé économiquement, problématique au regard de l'état de l'économie. En Inde, nous sommes bloqués pour des raisons politiques et environnementales internes, qui se sont exacerbées après les événements de la centrale nucléaire de Fukushima au Japon. Le projet turc « Akkuyu » se démarque. Et ce projet demande une attention toute particulière !

L'accord intergouvernemental de base entre la Fédération de Russie et la République de Turquie sur la coopération dans la construction et l'exploitation de centrales nucléaires sur le site d'Akkuyu a été signé il y a 8 ans. L'accord de base précise un tel schéma de financement de projet - "construire - posséder - exploiter". Mais selon ce schéma, personne au monde, y compris la Russie, n'a jamais travaillé avec des centrales nucléaires. Selon l'accord de base, une société de projet est créée, c'est-à-dire une JSC accréditée en Turquie.100 % des actions de cette société par actions sont détenues par la Russie, ou plutôt par des sociétés entièrement publiques russes ou des sociétés avec une part prédominante du capital de l'État.

« Une analyse détaillée des documents sur lesquels est basé le projet Akkuyu ne laisse aucun doute sur le fait que la Russie a assumé tous les coûts supplémentaires possibles, allant jusqu'à des paiements de plusieurs milliards de dollars à l'échelle des devises étrangères, et les risques de la mise en œuvre du projet », explique le professeur Igor. Ostretsov. - En effet, le projet Akkuyu tel qu'il existe aujourd'hui est une aventure pour notre pays. Les conditions de vente d'électricité à la centrale nucléaire d'Akkuyu sont de nature asservissante, les risques de sécurité de la centrale nucléaire sont monstrueux, prohibitifs, les conditions d'exploitation sont contradictoires et chargées de conflits intra-turcs, turco-russes et internationaux. L'accord sur la centrale nucléaire d'Akkuyu est mis en œuvre sans les obligations financières de la partie turque. La Turquie ne supporte aucun risque financier pour le projet. L'ensemble du projet devra être payé avec les ressources du budget du FR.

Qu'est-ce qui est incroyable ? Les documents sur la centrale nucléaire d'Akkuyu ne contiennent pas les obligations de la partie turque sur la construction de lignes de transport d'électricité et de sous-stations pour la sélection des capacités, il n'y a pas de données sur l'approvisionnement garanti de ces capacités. La partie turque n'est responsable que de l'attribution des terrains pour la centrale nucléaire et garantit l'accès à ces terrains aux entrepreneurs, agents, fournisseurs, au nom et avec le consentement de la société de projet. Selon l'accord, la protection physique est incluse dans le domaine de responsabilité de la société de projet, ce qui est contraire au droit international, selon lequel la responsabilité de la protection physique est attribuée à l'État sur le territoire duquel l'installation nucléaire est en cours de construction. et exploité. La partie turque, offrant un site d'utilisation à long terme pour la centrale nucléaire, a évalué sa contribution (sous la forme d'un terrain vague) au projet Akkuyu à 1/5 du coût total de la future centrale nucléaire. Car c'est cette part qui correspond à la condition de versement de 20% du bénéfice net de la société de projet au budget turc.

Les particularités de l'accord contractuel rendent la centrale nucléaire d'Akkuyu unique, car elle est subordonnée à la juridiction de la partie turque, tandis que la centrale nucléaire elle-même appartient à la Russie. Par conséquent, il doit se conformer aux normes et règles russes et turques, ce qui est pratiquement impossible. Selon la réglementation russe, par exemple, il est interdit de survoler des centrales nucléaires. Qui établira des restrictions sur le vol d'avions au-dessus de la centrale nucléaire d'Akkuyu et mettra en œuvre les mesures de défense aérienne qui sont en vigueur pour toutes les centrales nucléaires russes ? Une centrale nucléaire n'est pas une base militaire, la construction d'une centrale nucléaire sur le territoire d'un autre Etat selon une formule aussi complexe et contradictoire est un précédent exceptionnel dans la pratique mondiale. Il est extrêmement dangereux de se lancer dans une telle aventure !

-Rappelons que la Turquie est l'arène d'un conflit permanent entre les forces dirigeantes du pays et les militants du Parti des travailleurs kurdes, - dit Valery Volkov, professeur, directeur de l'Académie des problèmes géopolitiques. -Cela augmente considérablement le niveau de menace terroriste. Et le sud-est de la Turquie, où se situe la province de Mersin, est la principale région de résidence compacte des Kurdes. 70 km de la centrale nucléaire d'Akkuyu - la côte de la République de Chypre. Et il y a la République turque autoproclamée de Chypre du Nord.

Mais l'accord sur la construction de la centrale nucléaire d'Akkuyu a été approuvé par le ministère des Affaires étrangères, le ministère des Finances, le ministère du Développement économique, Rostekhnadzor, le FSB et le ministère de la Justice. Et il a été approuvé par décret du gouvernement sur la base de l'étude de faisabilité ci-jointe de la société d'État "Rosatom". Cet accord a été ratifié par la Douma d'État de la Fédération de Russie. Pourquoi les dirigeants de ces ministères et départements ont-ils approuvé cet accord et les députés de la Douma d'État de la Fédération de Russie ont-ils voté en sa faveur, sans se rendre compte des dommages qu'il causerait aux intérêts nationaux de la Russie ?

Diable sur un chantier de construction en Biélorussie

Tout ne va pas bien avec un autre chantier de construction étranger d'Atomstroyexport - la centrale nucléaire biélorusse. Le nom correct de cette installation est la centrale nucléaire d'Ostrovets. Et il y a beaucoup de choses mystérieuses sur ce chantier !

Ici, au moins le temps de construction. À l'automne 2015, un groupe de scientifiques nucléaires russes a demandé aux dirigeants d'Atomstroyexport, comment de nouveaux réacteurs nucléaires sont-ils créés si rapidement ? La base de construction de machines a été détruite, autrefois un géant atomique, l'usine ATOMMASH n'a pas été entièrement restaurée. A quelles capacités les nouveaux réacteurs sont-ils construits ? Il a fallu 5 ans pour construire un réacteur dans des années plus prospères… Une nouvelle cuve de réacteur pour Ostrovets a été assemblée en 2 ans ! L'ancien président du conseil d'administration d'ATOMMASH, Sergey Yakunin, a également mis de l'huile sur le feu. Il a été très surpris, mais comment un nouveau réacteur nucléaire est-il créé si la machine à super carrousel pour la construction du réacteur a été vendue à la Chine il y a longtemps ?"

Avant d'envoyer la cuve du réacteur en Biélorussie, une histoire télévisée a été tournée sur Channel One, explique Sergueï Yakounine: « L'histoire aurait été tournée à ATOMMASH. Mais plus tard, il s'est avéré que l'ancienne cuve du réacteur nucléaire avait été envoyée en Biélorussie depuis les usines d'Izhora, car ATOMMASH avait libéré plus de 10 composants pour réacteurs nucléaires avant son pillage. Loukachenka a ainsi reçu des salutations des années 90. Le portail "EurAsia Daily" cite les paroles de Yakounine.

Et ici commencent des événements très mystiques. Cette cuve de réacteur nucléaire a été livrée à la ville d'Ostrovets. Et en juillet 2016, ils ont commencé à monter… Mais la structure de plusieurs tonnes s'est arrachée et est tombée d'une hauteur de 4 mètres, écrasant à peu près ses flancs. L'état d'urgence a été caché pendant deux semaines. Mais un poinçon, surtout atomique, ne peut pas être caché dans un sac. La vérité s'est néanmoins glissée à la surface. Et puis on a promis à Ostrovets un nouveau bâtiment. Et il a même été amené à l'établissement. Mais la diablerie a continué.

Pendant le transport du deuxième bâtiment, une nouvelle urgence s'est produite, - dit un expert des problèmes d'énergie nucléaire, le physicien nucléaire Andrei Ozharovsky. - Lors d'opérations de manœuvre dans l'une des gares du Chemin de fer biélorusse, l'enveloppe de protection de la cuve du réacteur a touché le support du réseau de contacts. La coque a subi des dommages mécaniques. Néanmoins, la cuve du réacteur « blessée » a été installée sur la première unité de puissance de la centrale nucléaire d'Ostrovets ! Et très bientôt ils vont le lancer !

-Comment se passe la construction de la centrale nucléaire d'Ostrovets en Biélorussie aujourd'hui, où deux centrales sont en cours de construction ?

Nous avons posé cette question à Nina Dementsova, chef du département des communications d'Atomstroyexport.

Aujourd'hui, deux unités de puissance VVER-1200 génération 3+ sont en construction dans la centrale nucléaire biélorusse. Au début du deuxième trimestre de 2018, la préparation de la première unité de puissance de la centrale nucléaire biélorusse était de 78%, la seconde - 50 %. »

L'échantillon de référence de VVER-1200 (la sixième unité de la centrale nucléaire de Novovoronezh) a montré des performances de très faible qualité, si l'on se souvient de la grave urgence de novembre 2016 et des nombreux arrêts et réparations. Quelle est la situation actuelle du réacteur Génération 3+ ? De plus, nous avons un concurrent sérieux: la Chine et son réacteur de génération 3+, qui fonctionne sans interruption ?

L'unité de puissance innovante n°1 de Novovoronezh NPP-2 (unité de puissance n°6 de NVNPP) de génération 3+ avec un réacteur VVER-1200 au 4 juin 2018 depuis le démarrage a généré plus de 10 milliards de kWh d'électricité, ce qui est comparable à la demande annuelle d'électricité de la région de Voronej. L'unité fonctionne de manière stable, sans défaillance.

Pertes - plus de 1 milliard de dollars

Les projets de construction étrangers d'Atomstroyexport ravagent la Russie.

Et cela peut être vu dans un exemple si frappant. En 2010, la Chambre des comptes de la Fédération de Russie a préparé un rapport sur les activités de la société d'État « Rosatom » à l'étranger. Les auditeurs étaient engagés dans des projets de construction à l'étranger. En particulier, les projets nucléaires de Rosatom en Iran, en Chine et en Inde. À cette époque, Sergei Stepashin était en charge de la Chambre des comptes. Des témoins oculaires ont déclaré que les yeux de Stepashin sont montés sur son front lorsqu'il a pris connaissance de ce rapport. Des faits à caractère criminel ont été révélés. Mais M. Stepashin s'est empressé de mettre le cachet "Secret" sur le dossier avec le rapport.

- Il s'est avéré que les pertes de la Russie sur ces chantiers de construction s'élevaient à plus d'un milliard.dollars, - dit le député de la Douma d'État (à l'époque), docteur en sciences techniques, le professeur Ivan Nikitchuk. - J'ai lu ce rapport sur les projets de construction étrangers. Plus de 300 pages de documents ! Les faits sont criants.

Par exemple, dans la construction de la centrale nucléaire de Kudankulam, des pièces de qualité inférieure provenant d'usines russes ont été utilisées. C'est pour cette raison que la centrale nucléaire en Inde n'a pas pu démarrer ses travaux pendant longtemps. C'est-à-dire que cela se passe comme ceci: nous accordons un prêt pour la construction, puis nous modifions les faux détails un nombre incalculable de fois. La même situation s'est produite en Iran, à la centrale nucléaire de Bushehr, lorsque des objets étrangers sont soudainement apparus dans le réacteur nucléaire.

Mais aujourd'hui, la Russie occupe toujours le premier rang mondial dans la construction de centrales nucléaires à l'étranger. Le portefeuille de commandes étrangères de ROSATOM jusqu'en 2030 pourra comprendre 80 nouvelles unités à l'étranger. Et aujourd'hui, les projets de construction de 34 groupes électrogènes dans 12 pays sont à différents stades de mise en œuvre. Tous ces processus sont effectués aux frais du trésor de la Fédération de Russie.

- Que construit Atomstroyexport aujourd'hui ?

Nina Dementsova, chef du département des communications d'Atomstroyexport, déclare:

- "Atomstroyexport construit 10 centrales nucléaires, 25 unités de puissance dans des pays étrangers (données du rapport annuel de la division d'ingénierie de Rosatom State Corporation pour 2017). Il s'agit de la centrale nucléaire biélorusse, de la centrale nucléaire d'Akkuyu en Turquie, de la centrale nucléaire d'El-Dabaa en Egypte, centrale nucléaire "Rooppur" au Bangladesh, centrale nucléaire de Paks II en Hongrie, centrale nucléaire de Kudankulam en Inde, centrale nucléaire de Tanwan en Chine, une nouvelle unité à la centrale nucléaire de Bushehr en Iran, centrale nucléaire de Hanhikivi en Finlande"

Pendant ce temps, la construction de la centrale nucléaire de Hanhikivi en Finlande est également financée par l'argent russe. Pour l'argent des contribuables russes, Rosatom a sauvé la société finlandaise Fennovoima de la faillite. Rosatom a déjà annoncé le financement du projet de centrale nucléaire de Hanhikivi à hauteur d'un milliard d'euros. Les fonds destinés à soutenir le projet nucléaire finlandais ont été prélevés sur le National Welfare Fund. Officiellement, ce fonds "est destiné à faire partie d'un mécanisme durable de pension pour les citoyens de la Fédération de Russie" et n'est pas destiné à servir les intérêts des entreprises étrangères. En fait, le contraire est vrai!

Atome pacifique va en Afrique

Aujourd'hui, le Nigeria négocie avec Rosatom la construction de 4 centrales nucléaires pour un coût total de 20 milliards de dollars. Cela a été annoncé par le président de la Commission nationale de l'énergie atomique Franklin Erepamo Osaisai. Et le premier bloc devrait être mis en service en 2025. Le chef du département nucléaire nigérian a précisé que Rosatom détiendra une participation majoritaire dans le projet et que le gouvernement du pays conclura un accord avec la centrale nucléaire pour la fourniture d'électricité. Le financement de la construction et des activités ultérieures de la centrale nucléaire se fera aux frais de la Russie. L'accord-cadre pour la construction d'une centrale nucléaire au Nigeria a été signé en 2012. Il a déterminé les principes de base de l'interaction dans la conception de la centrale, sa construction, sa gestion et son démantèlement. Le montant du contrat n'a pas encore été annoncé. Mais encore une fois, ils vont prendre de l'argent dans les poches des Russes.

Mais comment Rosatom construira-t-elle toutes ces installations nucléaires à l'étranger ? Il y en a des dizaines ! Et pourquoi y a-t-il si peu de leurs propres nouveaux projets de construction nucléaire en Russie ? Et pourquoi Rosatom n'est-elle pas pressée de fermer de vieilles centrales nucléaires de semi-urgence ?

En 2007, Sergueï Kiriyenko avait évoqué le projet de construire 30 groupes électrogènes d'ici 2020. Certains chantiers ont fini par geler. Cela s'est produit, par exemple, avec la centrale nucléaire de la Baltique, dans la construction de laquelle 70 milliards de roubles ont été investis. Soudain, il s'est avéré que cette station dans la région de Kaliningrad n'est pas du tout nécessaire ! Soit 70 milliards. enterré dans le sol ! À cet égard, la rentabilité largement annoncée de l'énergie nucléaire est également incompréhensible. Les coûts sont énormes. Le montant total des fonds alloués aux besoins du complexe nucléaire, à partir de 2015 et se terminant en 2020, s'élèvera à 899 milliards de roubles. Combien d'entre eux iront à des prêts étrangers ?

"Oui, les projets d'exportation russes pour la construction de centrales nucléaires à l'étranger ont été et sont promus par le biais de prêts", explique le docteur en sciences techniques Bulat Nigmatulin. "Et la Russie les émet à des conditions défavorables pour elle-même, avec des risques de défaut très élevés.

UNE s'il ne s'agit que d'un joli retrait d'argent du budget ? En effet, pendant 11 ans à occuper le fauteuil d'un « général » atomique sur Bolshaya Ordynka, Sergei Kiriyenko n'a pu construire que 5 groupes électrogènes pour le pays (au lieu des 30 promis). Et ils sont tous problématiques ! La toute dernière "nouvelle" quatrième unité de la centrale nucléaire de Rostov a été construite selon les modèles de 1979 ! Ils l'ont laissé entrer en février 2018. L'unité n'a fonctionné que 5 heures. Et il s'est arrêté. Les travaux de réparation ont duré plus d'une journée.