Qui en URSS a été envoyé dans les mines d'uranium

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Tout le monde a sûrement entendu dire qu'une carrière dans un visage dans les mines d'uranium n'ajoute pas la longévité à une personne. Il y a même des blagues sombres spécifiques sur ce score. De même, tout le monde a probablement entendu dire qu'après le début de la course nucléaire entre les États-Unis et l'URSS, la plupart des prisonniers des camps ont été envoyés travailler dans les mines d'uranium. Est ce que c'est vraiment?

Brisons tout de suite le moule et disons: travailler dans une mine d'uranium n'est pas une punition, mais un haut niveau de prestige. Inutile de dire que dans ce cas particulier, le « prestige » implique des choses telles que le secret, la clarté cristalline devant la loi, la haute discipline du travail ? Eh bien, le "prestige" est payé en conséquence.

Dans le cas du passé soviétique, il était encouragé non seulement par le rouble, mais aussi par toutes sortes de "primes socialistes", tels que des voyages dans les meilleurs sanatoriums et la possibilité d'obtenir une voiture à son tour dans quelques années.

Quant au niveau de danger de travailler dans une mine d'uranium. Bien sûr, être constamment à proximité d'éléments radioactifs n'ajoute pas de santé à une personne. Cependant, parmi les gens ignorants de la question, le danger de la production d'uranium est généralement largement surestimé.

En effet, pour obtenir au moins 1 kg d'un élément pur, plusieurs tonnes de minerai doivent être extraites et traitées. En d'autres termes, le contenu d'un élément radioactif pour 1 kg de minerai dans la grande majorité des cas est extrêmement faible. Cela n'a pas empêché l'Union soviétique, dans ses meilleures années, de délivrer 18 000 tonnes de "secret d'abord", alors que le reste du monde en produisait environ 25 000 tonnes par an.

La plupart des dangers d'une mine d'uranium ne sont pas différents de ceux de la plupart des autres mines faciales.

À cet égard, les émissions de méthane, la menace de glissements de terrain et la poussière dans l'air pour les mineurs sont incroyablement dangereuses que les radiations potentielles. Ceci est confirmé par le fait que la prime pour le travail à la mine d'uranium, bien qu'elle l'était, n'était toujours pas énorme - 20% par rapport au salaire.

Les allégations selon lesquelles l'uranium en Union soviétique a été extrait par des condamnés sont pour la plupart un mythe. Les prisonniers n'ont jamais travaillé directement au front, dans les mines ou dans la production d'uranium.

Cela est dû au fait qu'il s'agit d'une production de haute technologie qui nécessite une éducation et des qualifications appropriées. Très probablement, un autre mythe de propagande sous le titre "la moitié du pays assis, la moitié du pays gardé" est apparu en raison du fait que dans les premières années du programme nucléaire, l'extraction d'uranium (ainsi que le programme nucléaire lui-même) était supervisé par Lavrenty. Pavlovitch Beria.

Les prisonniers en URSS ne pouvaient participer à "l'extraction" que dans le sens où ils étaient impliqués dans la construction d'installations industrielles. Les Zeks ont été envoyés à la construction de mines, de bâtiments d'usines, d'infrastructures et de logements dans les villages et villes miniers.

Contrairement aux préjugés populaires, les prisonniers (ainsi que les exilés et les prisonniers de guerre après les années 1940) étaient payés en URSS. De plus, les condamnés pouvaient devenir des travailleurs de choc pour le travail, pour lesquels ils avaient la possibilité d'abroger leur peine de plusieurs années. Assez souvent, des détenus réformés, qui se montraient bien au travail, étaient recrutés par l'administration des établissements pour un travail permanent après leur libération.

Pour la participation aux projets de construction les plus importants et les plus difficiles, une année de travail pour les détenus était comptée comme trois ans d'emprisonnement. Cependant, le prisonnier ne pouvait pas entrer dans le visage, le traitement ou même l'exploration géologique.

Pour ceux qui s'intéressent à la véritable ampleur des actions répressives des forces de l'ordre soviétiques, il reste à recommander la lecture du livre de l'historien soviétique et russe Viktor Zemskov « Staline et le peuple. Pourquoi il n'y a pas eu de soulèvement. Viktor Nikolaevich a consacré toute sa vie à l'étude de la démographie et de la répression en Union soviétique. Il est aujourd'hui le chercheur le plus cité en soviétologie occidentale.