Dmitry Kiselev est devenu un lobbyiste pour des vins de raisin "de qualité"

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Sous couvert d'une lutte contre la « persécution du peuple » avec des alcools de mauvaise qualité et l'introduction de la population du pays aux vins de raisin « de haute qualité », une propagande sophistiquée de la consommation de vin se déroule dans les médias d'État. L'un des dirigeants de la Société panrusse de télévision et de radio d'État, l'animateur de l'émission Vesti Nedeli, Dmitri Kiselev, était à la tête de la promotion de l'ivresse « culturelle ».

Le 26 octobre 2019, il a été élu à la tête de l'Union russe des vignerons et des vignerons, et le 27 octobre sur la chaîne Russia-1, le film de D. Kiselev « Stop Braconnage. Un film sur le vin."

Les raisons de telles actions, qui peuvent devenir la base d'une véritable revanche alcoolique, sont énoncées dans le concept anti-alcoolique de l'État, qui prévoit le développement d'une "culture" de la consommation d'alcool et un soutien à la vinification domestique.

Il est nécessaire de repousser les alcooliques en quête de vengeance et de chercher à dégriser davantage le pays, sur la base d'une propagande à grande échelle d'un mode de vie sobre et d'une augmentation constante des restrictions sur la circulation de l'alcool. En réponse à la démarche des vignerons, nous proposons de nous adresser aux autorités fédérales avec une demande pour éviter un effondrement de la politique de dégrèvement de la société.

Rappelons que plus tôt Dmitry Kiselev était déjà devenu célèbre pour ses déclarations en faveur de la légalisation du mariage homosexuel et des concerts d'artistes immoraux. Sa prochaine "réalisation", apparemment, sera de faire pression ouvertement sur les intérêts des sociétés alcooliques, en profitant des soudures de la population.

Description détaillée de la situation

Le 26 octobre 2019, un nouveau principal défenseur des intérêts des vignerons et négociants locaux est apparu en Russie. Le célèbre journaliste russe, animateur de l'émission Vesti Nedeli sur la chaîne Russia-1, directeur général adjoint de la Société panrusse de télévision et de radio d'État - VGTRK, ainsi que directeur général de l'Agence russe d'information internationale Rossiya Segodnya, Dmitry Kiselev, a été élu président de l'Union des vignerons et des vignerons de Russie, dont le congrès a eu lieu en Crimée.

Kiselev a été remplacé à ce poste par une personne bien connue - le médiateur des affaires, autorisé par le président de la Russie à protéger les droits des entrepreneurs Boris Titov.

Immédiatement après les élections, Kiselev a commenté les perspectives du commerce du vin et du marché du vin en Russie et, en particulier, a déclaré que la Russie pourrait bien devenir «une province viticole à part entière du monde», quelque part, sinon évincée, alors a même évincé la France. Ils disent que nos latitudes sont à peu près les mêmes et que nous avons une expérience historique de la vinification.

Kiselyov a également manifesté son inquiétude pour, pour ainsi dire, les travailleurs, se plaignant qu'aujourd'hui la majorité des Russes ne consomment pas du vin de « haute qualité », mais des fruits bon marché et des shmurdyak, des eaux-de-vie. Pour soutenir la vinification nationale, Dmitry Kiselev propose de supprimer les restrictions actuelles à la circulation du vin national, et, en particulier, les restrictions sur la publicité dans les médias. Et d'une manière générale, précise le journaliste œnologique, « le vin domestique doit dériver de la notion de « produits alcoolisés ». Nous considérons le vin uniquement comme un produit contenant de l'alcool. Il me semble qu'il s'agit plutôt d'un produit alimentaire. Si nous percevons de cette façon, alors tout va changer dans la publicité. »

Dmitry Kiselev, comme son prédécesseur au poste de l'Union des vignerons russes Boris Titov, n'est pas étranger au commerce du vin. À l'époque des relations relativement bonnes entre la Russie et l'Ukraine, sur le territoire de l'ukrainien de l'époque Koktebel en Crimée, où Kiselev possède son propre domaine, lui et ses partenaires ont commencé la mise en œuvre du projet de vinification Cock t`est belle, qui a été soutenu même par Petro Porochenko lui-même. Aujourd'hui, ce projet produit environ 4 000 bouteilles de vin par an. Certes, jusqu'à présent, il s'agit plutôt d'un passe-temps que d'une entreprise rentable. Mais, qu'est-ce qui ne plaisante pas ? Avec un tel support informationnel, qui est entre les mains d'un journaliste-vigneron, les affaires pourraient bien monter en flèche. Pour ainsi dire, un sou supplémentaire, c'est-à-dire un million, ne fera pas de mal à la famille Kiselev.

Force est de constater que les vignerons ont deviné juste avec le choix du nouveau chef ! Contrairement à Boris Titov, dont les citoyens du pays se souviennent pour sa campagne d'information complètement indistincte lors de la dernière élection présidentielle, Dmitri Kiselev est un "requin de plume". Oui, avec une telle ressource: des centaines de journalistes, du temps d'antenne des chaînes centrales.

Et cette ressource fonctionne ! Littéralement le lendemain de l'ascension historique de Kiselev au poste de chef des vignerons nationaux. Le 27 octobre, sur la chaîne fédérale centrale "Russie-1", dimanche soir, à 22h40, en général, à l'heure la plus populaire, le film de Dmitry Kiselev "Arrêtez d'empoisonner le peuple. Un film sur le vin."

Après avoir vu ce film, de nombreuses questions se posent. A quel niveau a été prise la décision de diffuser le film en temps d'écoute, le jour férié, sur la chaîne centrale du pays ? Dans quelle mesure la diffusion du film à l'antenne de la chaîne Russie-1 correspond-elle aux normes de la loi et aux exigences éthiques journalistiques, alors que le film contient de la publicité cachée pour le projet d'entreprise Cock t'est belle, dans lequel M. Kiselev est un participant?

Combien les vignerons ont-ils payé à la chaîne Russia-1 et personnellement à M. Kiselev pour ce film, et paieront-ils plus pour, j'en suis sûr, toute une série de tels matériels de propagande ? Doit-on s'attendre après ce film à des projets sur la vodka russe de haute qualité et la bière artisanale russe de haute qualité, si la chaîne d'État est si préoccupée par la question des contrefaçons sur le marché des boissons alcoolisées ?

Mais ce n'est pas l'essentiel. Sous prétexte de se soucier du respect de certaines normes de qualité dans un segment plutôt étroit du marché de l'alcool, on promeut la vieille idée que l'utilisation du vin, bien sûr, de haute qualité et fabriqué exclusivement à partir de raisins, est un partie intégrante de la vie d'une personne normale. Et cela se fait selon les meilleurs standards de propagande, où Dmitry Kiselev est incontestablement un grand spécialiste.

Vous voici - et un appel au thème du patriotisme russe. Ici - et des images lumineuses de la jeunesse. Ici - et l'opinion faisant autorité d'un étranger. Ici - et une syllabe élevée sur l'amour.

En substance, il s'agit d'une propagande flagrante de la consommation de vin. Astucieux, fourbe, couvert de pathos patriotique, et donc encore plus dégoûtant.

Et, en passant, il est dommage que l'ancien médecin sanitaire en chef de Russie, un champion d'un mode de vie sobre, Gennady Grigorievich Onishchenko, soit également devenu un participant à ce projet alcoolique. Peut-être ne savait-il pas à quoi ressemblerait cette ode au vin de Dmitry Kiselev à l'arrivée. Il reste à espérer qu'Onishchenko exprimera son attitude.

Mais abordons quelques thèses du principal vigneron du pays.

Tout d'abord, à propos du vin - un produit alimentaire. En fait, même les écoliers d'aujourd'hui, lors des cours OBZH corrects et des "cours de sobriété" de plus en plus populaires, apprennent que tout produit alcoolisé, y compris les vins dits de qualité, est avant tout une solution aqueuse d'un poison puissant, narcotique Propriétés. 10-12% d'alcool n'est pas une blague pour vous ! Et quelle est la différence, à la suite de quelles manipulations avec la matière première, cet alcool, c'est de l'éthanol, c'est aussi de l'alcool éthylique, est produit. Les dommages au corps et à la société seront infligés sans équivoque.

Deuxièmement, les affirmations courantes selon lesquelles la santé souffre moins des vins dits de « haute qualité » que des autres liqueurs alcoolisées ne sont rien de plus qu'un mythe activement diffusé par les propagandistes du commerce du vin. Les statistiques médicales suggèrent le contraire. Ce sont les pays à consommation prédominante, par type, de vin de raisin, et ce sont la France, l'Italie, le Portugal, l'Espagne, qui sont les leaders de la mortalité par cirrhose du foie.

Et le fait que le vin soit, pour ainsi dire, "un verre - dans un verre", les personnes âgées l'ont déjà entendu dans leur jeunesse, au milieu des années 60 du siècle dernier, lorsque la propagande a été lancée en URSS, pour ainsi dire, de « consommation modérée et culturelle ». Ensuite, de telles perles ont sonné que, disent-ils, la bière n'est pas seulement de l'alcool, mais du "pain liquide". Oui, et à propos du brandy de "qualité" et de la vodka de "qualité", si vous les prenez avec une bonne collation, de nombreux mots aimables ont été prononcés. Et ce qui est important: le véritable flux de cette propagande alcoolique s'est déversé sur le public soviétique non pas des pages de quelques journaux de second ordre ou à faible tirage, mais des pages des principales publications de l'Union.

Il est clair que pour M. Kiselev et ses collègues vignerons, ce n'est qu'une affaire. Mais vous ne connaissez jamais ceux dont les affaires légales causent du tort aux personnes et à la société ? Pourquoi y a-t-il un tel émoi autour du vin aujourd'hui ?

Le fait est que la raison réside dans l'état actuel Concept visant à réduire l'ampleur de l'alcoolisation, approuvé il y a presque exactement 10 ans par le Premier ministre de l'époque, Vladimir Poutine. Le concept a été créé dans le contexte d'une confrontation entre différentes approches pour résoudre le problème de la dégénérescence alcoolique du peuple russe. Et au final, le document n'était pas exempt de contradictions.

Ainsi, par exemple, pour la première fois depuis 1985 dans un document d'État, il y avait une affirmation selon laquelle la sobriété est la norme de la vie et que la jeune génération doit développer « la capacité à résister efficacement à la consommation de boissons alcoolisées ». D'autre part, il est déterminé que "pour former une culture de consommation de produits alcoolisés, il est nécessaire de créer les conditions pour le développement de la vinification russe et une augmentation de la production de vins russes de qualité".

Cela, en fait, à cause de ce seul point et de tout ce tapage. Mais c'est une déclaration complètement fausse et nuisible ! Il n'y a pas de "culture" de la consommation d'alcool ! Il existe un ensemble de règles sur la façon de minimiser les risques de consommation d'alcool. Soit dit en passant, le narcologue en chef du ministère de la Santé Evgueni Brun rappelle ces règles chaque année. Donc, après tout, vous pouvez être d'accord sur la culture de la consommation de drogues interdites. Comme, n'oubliez pas d'utiliser une aiguille séparée et ainsi de suite.

Les alcooliseurs de vin ont un argument de plus en faveur de conditions spéciales pour le vin domestique. Ils disent qu'avec son aide, il est possible de remplir un autre point du concept anti-alcool de l'État, à savoir: il permettra d'atteindre, je cite le Concept: « une diminution du niveau de consommation de boissons alcoolisées fortes dans la structure de la consommation de boissons alcoolisées avec une diminution globale significative du niveau de consommation de boissons alcoolisées. Comme, remplaçons la vodka par du vin.

Mais, en fait, une tentative de remplacement de l'eau par de la bière dans les années 2000 s'est soldée par une alcoolisation massive de la bière chez les jeunes. Les conséquences de ce que nous récoltons encore. Deuxièmement, une diminution de la structure de la forte consommation d'alcool est obtenue sans créer de conditions préférentielles pour la bière ou le vin. L'expérience de la mise en œuvre de la politique anti-alcool en Pologne, par exemple, au début des années 2000, montre qu'il suffit pour cela d'augmenter adéquatement le droit d'accise sur les spiritueux avec des mesures appropriées pour garder l'agilité des contrebandiers.

En bons termes, un gramme d'alcool, que ce soit dans la bière, dans le vin ou dans la vodka, devrait coûter le même prix, puisque l'usager de drogues alcooliques s'intéresse à l'alcool, d'abord, à sa capacité à amener une personne à un état d'ivresse. Lieu de production, année de production et vieillissement de la liqueur - pour un petit groupe d'esthètes prêts à débourser de l'argent pour, excusez-moi, frimer.

Avec cette approche, à un prix de 50 roubles pour un demi-litre de bière à 5 degrés, la vodka ne devrait pas coûter le minimum actuel de 200, mais au moins 400 roubles. Les Polonais ont résolu ce problème rapidement. En Russie, pour l'instant, ils ne peuvent ou ne veulent pas.

Par conséquent, seules des modifications mineures doivent être apportées au concept actuel.

Arrêtez de flirter avec la vinification domestique. Créer les mêmes conditions pour les producteurs de tous types de poisons alcooliques. Transférer la vente de leurs produits dangereux à un réseau spécialisé, retiré du secteur résidentiel et inaccessible à la jeune génération.

Et de toute urgence, à grande échelle et de manière offensive, nous devons déployer une véritable propagande d'un mode de vie sobre et sans alcool dans le pays. Mais avec des propagandistes comme Dmitry Kiselev, il est peu probable que cela fonctionne.

Et à la fin de ce numéro, quelques souhaits et suggestions.

Je pense qu'il serait très utile de réagir au cours actuel des vignerons et aux déclarations de Dmitry Kiselev, les qualifiant de menace de vengeance alcoolique. Il y a deux instances qui doivent être informées: l'administration présidentielle et le ministère de la Santé. Ce dernier, pour l'instant, continue de freiner les tentatives du lobby alcoolique et commerçant qui s'est installé dans les ministères du bloc économique du gouvernement. Nous devons soutenir nos camarades.

Vidéos supplémentaires sur le sujet:

Dans nos analyses de films et d'émissions populaires, nous identifions régulièrement un élément tel que "propagande alcoolique". Cela vaut la peine de le divulguer plus en détail, car dans la situation actuelle, c'est l'une des principales directions d'une attaque contre le peuple russe.