Table des matières:

Holocauste : affaires sur les cendres. Mythes et réalités de l'histoire de l'extermination des Juifs en Europe
Holocauste : affaires sur les cendres. Mythes et réalités de l'histoire de l'extermination des Juifs en Europe

Vidéo: Holocauste : affaires sur les cendres. Mythes et réalités de l'histoire de l'extermination des Juifs en Europe

Vidéo: Holocauste : affaires sur les cendres. Mythes et réalités de l'histoire de l'extermination des Juifs en Europe
Vidéo: Ben-Hur (7/10) Movie CLIP - Ben-Hur Meets Jesus (1959) HD 2024, Avril
Anonim

Au 21e siècle, une nouvelle culture a littéralement fait irruption dans la société mondiale. En peu de temps, il est devenu dominant dans la société occidentale et a commencé à influencer non seulement les processus socioculturels, mais aussi sociopolitiques et même civilisationnels. Le nom de cette nouvelle culture est l'Holocauste.

On peut beaucoup discuter avec des documents historiques et des faits en main sur l'ampleur de ce phénomène et le nombre de victimes, mais ce n'est pas l'essentiel dans cette culture. Le nombre sans cesse croissant de victimes de l'Holocauste n'est qu'un outil de propagande, l'essentiel pour toute l'humanité est le fait que la culture de l'Holocauste est devenue un instrument d'impact destructeur sur l'ensemble de la civilisation occidentale, conduisant à la destruction de toutes les nations appelés « homme blanc » (peuple caucasien), leur assimilation et finalement leur disparition

L'« Holocauste » est le noyau absolu du programme visant à réprimer l'opposition à la stratégie de la diaspora juive européenne, à l'immigration massive de non-blancs et au multiculturalisme, à la disparition des races et des peuples blancs. Dans le même temps, tout indice d'identification ou de solidarité raciale ou ethnique européenne est instantanément associé à Auschwitz et à ses supposées horreurs dans l'esprit de millions, voire de milliards de personnes. L'ensemble de l'ordre social et politique de l'Occident moderne, basé sur des idées fausses sur l'égalité raciale et les prétendues vertus de la diversité raciale et du multiculturalisme, a été établi sur les fondements moraux de l'Holocauste. Au XXIe siècle, les nations européennes ne peuvent plus être reconnues comme un groupe ayant leurs propres intérêts, car "plus jamais" … Les pays occidentaux ont l'obligation morale d'accepter sans restriction l'immigration non blanche en provenance du tiers monde parce que "plus jamais" … L'Europe doit ouvrir ses frontières aux porteurs hostiles d'autres valeurs civilisationnelles, car "plus jamais" … Les Blancs doivent humblement accepter leur assimilation délibérée et leur extinction ultime, car "plus jamais" … Les Européens et les Russes n'ont plus droit à leur histoire, leurs traditions, leur État, leur foi, leur moralité et leur éthique, car "plus jamais".

terme à l'origine "plus jamais" (Plus jamais ça !) A été adopté comme slogan de l'organisation américaine d'extrême droite Ligue de défense juive JDL, comme un appel à ne jamais permettre que les horreurs d'Ovencim, Buchenwald et d'autres camps de concentration nazis se répètent. Cependant, au fil du temps, ce slogan a commencé à être appliqué à tous les événements et même à la simple critique de la politique de l'État d'Israël et de toutes les organisations publiques juives.

Une telle métamorphose n'est même pas cachée, mais ouvertement proclamée comme une politique à long terme. Par exemple, un article du Jerusalem Post, "NEVER AGAIN: FROM A HOLOCAUST PHRASE TO A UNIVERSAL PHRASE", soutient qu'une phrase se référant à l'origine exclusivement à l'Holocauste devient maintenant universelle et peut être appliquée à tout événement considéré comme convenable pour les Juifs.. En 2002, l'ancien ministre israélien de la Communication, de la Science et de la Culture Shulamit Aloni reconnu que l'Holocauste et les accusations d'antisémitisme sont utilisées pour manipuler ceux qui critiquent les sionistes et l'État d'Israël.

Si quelqu'un objecte qu'il s'agit d'une simple opinion privée d'une Israélienne ordinaire, exprimée à un certain moment par rapport à certains événements pour un certain public, alors comment peut-on expliquer, par exemple, à l'agence de presse Reuters que le Premier ministre d'Israël Benjamin Netanyahu utilise l'Holocauste pour justifier des actions militaires et terroristes contre la Syrie et l'Iran. Ou le message de l'édition israélienne du Times of Israel qui, lors des négociations avec Vladimir Poutine Netanyahu a fait valoir que l'Iran veut organiser un autre Holocauste et que cela justifie toute action contre lui, malgré le fait qu'environ 40 000 Juifs vivent en paix en Iran et ne vont pas partir. De tels messages sont une confirmation éclatante des paroles d'Aloni selon lesquelles « plus jamais ça » est devenu une justification universelle pour toutes les actions d'Israël, et l'Holocauste a depuis longtemps perdu son sens, son essence et son sens originels.

L'Holocauste est devenu une sorte de "vache sacrée", une sorte de culte et de religion dans le monde moderne, porteur désormais de tendances extrêmement destructrices et destructrices pour tout ce qu'il "touche". Déclarations très caractéristiques sur l'Holocauste Elie Wiesel, écrivain, journaliste, personnalité publique, professeur, président de la « Commission présidentielle sur l'Holocauste » et, eh bien, comment sans elle, lauréat du prix Nobel:

Contre le silence: La voix et la vision d'Elie Wiesel, tome 1, page 35

Elie Wiesel, dans « Les valeurs juives dans l'avenir post-Holocauste: un symposium ». Judaïsme, vol. 16 non. 3, 1967.

Elie Wiesel: Conversations (2002) page 533

Adenauer a promis l'adoption rapide de lois sur la restitution et les réparations et a annoncé que les négociations sur les réparations commenceraient bientôt. Des délégations représentant le gouvernement de Bonn, l'État d'Israël et des représentants d'organisations juives ont entamé des négociations aux Pays-Bas en mars 1952.

Le représentant des organisations juives était la Conférence sur les réclamations matérielles juives contre l'Allemagne, Inc., maintenant la Conférence des réclamations, un organisme créé dans le seul but d'exiger une compensation maximale du peuple allemand. Les 20 organisations membres représentaient des Juifs aux États-Unis, en Grande-Bretagne, au Canada, en France, en Argentine, en Australie et en Afrique du Sud. Les Juifs n'étaient pas représentés en Union soviétique, en Europe de l'Est et dans les pays arabes.

Le gouvernement allemand était sous une pression énorme pour négocier rapidement un accord de réparations qui satisferait les Juifs. Dans ses mémoires, le chancelier Adenauer a écrit:

Konrad Adenauer, Erinnerungen 1953-55 (Stuttgart 1966), pp. 140-142. Cité dans: K. Lewan, Journal of Palestine Studies, été 1975, pp. 53-54.

leader sioniste Naum Goldman, président du Congrès juif mondial et président de la Claims Conference, a mis en garde contre une campagne mondiale contre l'Allemagne si les responsables de Bonn ne répondaient pas aux exigences sionistes:

Cité dans. K. Lewan, Journal of Palestine Studies, été 1975, page 54.

Le London Jewish Observer était beaucoup plus franc:

Kreysler et K. Jungfer, Deutsche Israel-Politik (Munich 1965); p. 33. Cité dans: K. Lewan, Journal of Palestine Studies, été 1975, p. 54

Les négociations aboutirent à l'accord de Luxembourg, signé le 10 septembre 1952 par le chancelier allemand Konrad Adenauer, ministre israélien des Affaires étrangères. Moshé Sharet et le président du Congrès juif mondial Naum Goldman.

Cet accord entre le gouvernement fédéral allemand, d'une part, et Israël et la Claims Conference, d'autre part, était historiquement sans précédent et n'avait aucun fondement ou analogie en droit international. Premièrement, l'État d'Israël n'existait pas au moment des événements pour lesquels la restitution a été versée. De plus, la Claims Conference n'avait pas l'autorité légale de négocier et d'agir au nom de tous les Juifs qui étaient citoyens d'un certain nombre de pays souverains. Les Juifs étaient représentés dans un traité internationalement reconnu avec un État étranger, non pas par les gouvernements des pays dont ils sont citoyens, mais plutôt par une organisation juive supranationale et sectaire.

Cela s'est avéré être un incident juridique, puisque l'Accord de Luxembourg implique légalement que les Juifs du monde entier, quelle que soit leur citoyenneté, constituent un groupe national distinct et unique, et que « la communauté juive mondiale » est une partie officielle de la Seconde Guerre mondiale.

Naum Goldman, co-rapporteur de l'Alliance, était l'une des figures juives les plus importantes de l'époque. De 1951 à 1978, il a été président du Congrès juif mondial et, de 1956 à 1958, président de l'Organisation sioniste mondiale. Dans son autobiographie, Goldman a rappelé son rôle dans les négociations et le caractère remarquable de l'accord:

L'Autobiographie de Nahum Goldmann, p. 249.

Dans une interview accordée au Nouvel Observateur en 1976, Goldman a déclaré que l'accord "représente une innovation extraordinaire dans le droit international", et s'est vanté d'avoir reçu 10 à 14 fois plus du gouvernement de Bonn qu'il ne s'y attendait.

L'accord a jeté les bases économiques du nouvel État sioniste. Comme Goldman l'a écrit dans son autobiographie:

N. Goldmann, Autobiographie, p. 276

En 1976, Goldman a déclaré:

Le Nouvel Observateur, 25 oct. 25, 1976, p. 122.

historien juif Walter Lucker affirme qu'à la suite du programme de réparations ouest-allemand:

Walter Laqueur, Commentaire, mai 1965, p. 29.

Il est difficile d'exagérer le montant de la restitution à Israël. Comme écrit Nikolaï Balabkinedans les réparations ouest-allemandes à Israël, cinq centrales électriques construites et installées par l'Allemagne entre 1953 et 1956 ont quadruplé la capacité de production d'Israël. Les Allemands ont posé 280 kilomètres de gigantesques pipelines de 2, 25 et 2,5 mètres de diamètre pour irriguer le désert du Néguev, ce qui a certainement contribué à "l'épanouissement du désert". L'État sioniste a reçu 65 navires allemands, dont quatre navires à passagers.

Les rapatriements fédéraux de l'Allemagne ont été payés dans le cadre de plusieurs programmes différents, notamment la loi fédérale sur l'indemnisation (BEG), la loi fédérale sur la restitution (BReuG), l'accord avec Israël et des accords spéciaux avec douze pays étrangers, dont l'Autriche. La plus importante d'entre elles est la Loi sur l'indemnisation (BEG), qui a été promulguée pour la première fois en 1953 et révisée en 1956 et 1965. Elle s'appuyait sur la loi d'indemnisation promulguée plus tôt dans la zone d'occupation américaine.

Selon l'article de référence de 1985 de Focus On sur le programme de réparations, une publication officielle du gouvernement de Bonn, les lois BEG « indemnisent ceux qui sont persécutés pour des raisons politiques, raciales, religieuses ou idéologiques, les personnes qui ont subi des dommages physiques ou des pertes de liberté, de propriété., des revenus, des progrès professionnels et financiers à la suite de cette persécution. " La loi "garantit également l'assistance aux survivants de la mort".

Comme écrit Raoul Hilberg dans La Destruction des Juifs d'Europe, le Compensation Act (BEG) définissait la « persécution » et la « perte de liberté » de manière extrêmement libérale. Il prévoyait des paiements pour les Juifs, qui n'étaient tenus de porter qu'une étoile jaune, et même en Croatie, où cette mesure ne venait pas des Allemands. Des paiements ont également été spécifiés pour tout Juif ayant jamais été dans un camp de concentration, y compris le Shanghaï chinois, qui n'a jamais été sous contrôle allemand. La loi BEG autorisait les paiements à tout Juif arrêté, quelle qu'en soit la raison. Cela signifiait que même les Juifs qui étaient arrêtés pour des actes criminels avaient droit à une « compensation » allemande pour « perte de liberté ».

Le BEG révisé de 1965 stipulait que l'Allemagne devrait être tenue pour responsable des mesures prises par la Roumanie, la Bulgarie et la Hongrie dès avril 1941 si ces actions privaient complètement les victimes de leur liberté. Le fait que ces pays se soient opposés aux Juifs en 1941 indépendamment de l'Allemagne n'avait pas d'importance.

Tout cela a permis de classer les criminels purs et simples, les voleurs, les meurtriers, les maniaques, les violeurs et les pédophiles parmi les victimes de l'Holocauste sur les listes de victimes du Musée Yad Vashem de l'Holocauste à Jérusalem.

Notamment, les survivants juifs vivant en Union soviétique et dans d'autres pays communistes d'Europe de l'Est n'étaient pas couverts par le programme d'indemnisation BEG de l'Allemagne.

À la fin de 1980, une agence gouvernementale allemande a signalé que le nombre de demandes approuvées était de 4 344 378, avec des paiements atteignant 50,18 milliards de DM. Environ 40 pour cent des candidats vivaient en Israël, environ 20 pour cent vivaient en Allemagne de l'Ouest et 40 pour cent ailleurs. D'octobre 1953 à fin décembre 1983, le gouvernement fédéral allemand a versé 56,3 milliards de marks, satisfaisant 4 390 049 créances de particuliers conformément à la loi BEG.

Cependant, l'Atlanta Journal and Constitution a rapporté en mars 1985 qu'environ la moitié des Juifs « survivants » dans le monde n'ont jamais reçu d'argent de réparations."On estime que 50 pour cent des 'victimes de l'Holocauste' dans le monde sont liées aux retraites en Allemagne de l'Ouest." En plus des survivants juifs dans les pays communistes qui n'avaient pas droit à une indemnisation en Allemagne, le document indiquait que de nombreux survivants juifs vivant aux États-Unis n'avaient jamais reçu de réparations. Le document a révélé que 79% des "victimes de l'Holocauste" des Juifs vivant à Atlanta, à un moment donné, ont fait appel au gouvernement de Bonn avec une demande de restitution. Environ 66% d'entre eux ont reçu quelque chose.

Selon l'article de Focus On, environ 40 % de ceux qui ont reçu une indemnisation du BEG vivent en Israël, tandis que 20 % vivent en Allemagne et 40 % dans d'autres pays. Ainsi, il serait évident qu'environ 80 pour cent, soit 3,5 millions, des 4 399 millions de réclamations provenaient de l'extérieur de l'Allemagne.

Bien que le nombre de demandes d'indemnisation du BEG soit supérieur au nombre de demandeurs individuels, il est néanmoins difficile de concilier ces chiffres avec les « six millions de victimes de l'Holocauste », d'autant plus qu'au moins la moitié des Juifs « survivants » dans le monde n'ont jamais reçu une compensation allemande. Jusqu'à présent, avec la manière extrêmement libérale d'enrôler les personnes parmi les "victimes de l'Holocauste", lorsqu'une simple affirmation selon laquelle quelqu'un ne peut pas connaître le sort d'une personne suffit, le nombre de "six millions de victimes" n'a pas été atteint. Sur le site Internet de l'Institut Yad Vashem à Jérusalem, il y a environ 4,5 millions de noms sur les listes de "victimes de l'Holocauste", qui ont été compilées principalement non selon des données documentaires, mais selon les témoignages de diverses personnes. Le site écrit ouvertement que le sort d'un grand nombre de personnes dont les noms ont été entrés dans la base de données des victimes de l'Holocauste n'a pas été établi. Le site rapporte que les noms de 2,7 millions de victimes de l'Holocauste ont été obtenus exclusivement à partir des feuilles de témoignages et ne sont étayés par rien d'autre, ce qui réduit considérablement leur fiabilité. Le site est ouvertement écrit:

Avec un degré élevé de probabilité, on peut affirmer que bientôt le sort d'un million et demi de Juifs sera établi, en particulier "ceux qui n'ont pas survécu dans les parties centrales de l'Union soviétique", et leurs noms seront également inclus dans les listes des victimes de l'Holocauste, seule cette fois « l'Holocauste soviétique », et les responsables les Russes et la Russie y seront nommés. Cela est compréhensible à partir de l'interprétation actuelle de « l'opération Barbarossa, qui a commencé le 22 juin 1941 », qui a imperceptiblement remplacé la Grande Guerre patriotique qui a commencé par l'agression allemande et a assumé une responsabilité égale pour l'Holocauste de l'Allemagne et de la Russie. Ce sont ces « un million et demi de Juifs qui ont fui ou évacués vers les parties centrales de l'Union soviétique » qui ne suffisent pas pour enfin atteindre le chiffre sacré « 6 millions de victimes de l'Holocauste », et la Russie et le peuple russe ont déjà été désigné comme la partie qui devra les payer.

Ce travail en Russie dure depuis longtemps et se déroule de manière particulièrement intensive dans le système éducatif russe, dans nos écoles. Le directeur de l'Académicien fédéral de l'IRO est en charge de ce travail à travers le réseau des instituts régionaux de développement pédagogique A. G. Asmolov … La mise en œuvre pratique, le financement et la fourniture de matériels pédagogiques et méthodologiques aux établissements d'enseignement étrangers et aux organismes publics sont assurés en coopération avec un réseau de bibliothèques scientifiques régionales par un fonds financé par l'étranger Alla Gerber « Holocauste », pour une raison inconnue, n'a pas encore reçu le statut d'« agent étranger ».

En mars 2018, Israël a accueilli la sixième réunion biennale du forum mondial contre l'antisémitisme. Le Forum mondial est, en fait, un groupe de réflexion mondial pour la campagne visant à imposer la censure d'Internet dans le monde et à promouvoir des idées pertinentes et pertinentes pour Israël. Ce forum a réuni plus d'un millier de représentants de toutes les principales organisations juives du monde. Le Forum développe des stratégies intellectuelles et politiques appelées « recommandations » pour les gouvernements occidentaux.

Lors du précédent forum en 2015, des « recommandations » aux gouvernements mondiaux ont été adoptées, interdisant la publication de documents critiquant les Juifs et Israël, et l'introduction d'une interdiction juridique internationale sur les « faits de la négation de l'Holocauste ». Parmi les recommandations de 2015 figuraient:

- adopter une définition officielle de l'antisémitisme applicable dans l'ensemble de l'Union européenne et de ses États membres conformément à la loi, y compris des références aux atteintes à la légalité de l'État d'Israël et à son droit à exister, et la négation de l'Holocauste en tant que forme de antisémitisme;

- diriger les ministères de l'éducation des États dans le but d'améliorer le niveau de formation des enseignants et l'adoption de programmes éducatifs dirigés contre l'antisémitisme, ainsi que d'assurer la tolérance religieuse et la mémoire de l'Holocauste.

Ceci est maintenant intensivement mis en œuvre et mis en œuvre dans le système éducatif russe grâce aux efforts d'Asmolov et Gerber en coopération avec la direction d'un fonds contrôlé par un fonds interdit en Russie. Georges Soros « Société ouverte » par le système des bibliothèques régionales de toute la Russie.

D'où vient le chiffre de six millions ? Il existe une liste de livres, journaux et magazines occidentaux publiés entre 1900 et 1945, qui mentionne le nombre de victimes du futur Holocauste à exactement 6 millions. Cette liste comprend 243 sources. Ainsi, bien avant le fait même de l'Holocauste, 243 journaux, brochures et livres estimaient le nombre de ses victimes à 6 millions. Le tribunal de Nuremberg a donné à ce chiffre un caractère officiel. Bien que cela n'ait pas été reflété dans les documents finaux, cela a résonné dans le témoignage de deux participants, citant les propos d'un tiers. De plus, il n'est pas dit dans quel cadre et dans quelles circonstances ces propos ont été prononcés - dans un rapport officiel ou lors d'une beuverie amicale.

Obersturmbannführer SS Dr. Wilhelm Hettl, le chef adjoint du bureau de la section IV du service central de sécurité du Reich a témoigné:

Hettl lui-même était un agent du British intelligence Intelligence Service, comme en témoigne le magazine britannique Weekend Journals, qui a publié en couverture de son numéro du 25 janvier 1961, un portrait de Hettl avec la légende: British Secret Services.

Hettl n'a pas été condamné par le tribunal de Nuremberg, mais s'est rendu aux forces américaines, a été placé en détention et a été libéré en décembre 1947 après avoir rejoint le Counter Intelligence Corps (CIC).

Deuxième témoin SS Sturmbannfuehrer, officier du SD et de la Gestapo, qui travaillait à la Direction impériale centrale de l'émigration juive Dieter Wisliceny montré:

Wisliceny n'a pas non plus été condamné par le tribunal, mais a été extradé vers la Tchécoslovaquie et pendu sur le verdict du tribunal de Bratislava en 1948.

Nulle part ailleurs le chiffre « six millions de victimes de l'Holocauste », comme le mot « Holocauste » lui-même ne figure dans les documents du Tribunal. Le statut juridique de ce témoignage était déterminé par le statut du Tribunal lui-même, dont le Statut contenait les articles suivants:

C'est la base légale pour les "six millions de victimes de l'Holocauste". Chacun peut juger par lui-même du niveau de leur fiabilité.

Afin de ne pas recevoir d'accusations de partialité, afin de comprendre l'ordre du nombre de victimes de l'Holocauste, je propose de considérer deux sources faisant autorité - juive et internationale. Pendant plus d'un siècle, l'une des sources les plus fiables du nombre de Juifs dans le monde a été l'Almanach mondial juif. Pour diverses études, de nombreux scientifiques de renommée mondiale sont habitués à se fier aux informations de l'Almanach. Les matériaux de celui-ci sont même utilisés par l'Encyclopedia Britannica.

En 1933, le nombre de Juifs dans le monde est déterminé par l'Almanach à 15 315 000.

Le même Almanach de 1948 estime le nombre de Juifs à 15 753 000.

Selon ces données, pour la période spécifiée, le nombre de Juifs dans le monde a augmenté de 438 000 personnes. Même en tenant compte des raisons naturelles et de la période de guerre, « six millions de victimes de l'Holocauste » n'ont nulle part où aller, sinon, compte tenu de la croissance de la population juive au cours de cette période, la population mondiale serait désormais composée exclusivement de Juifs, ce qui n'est pas l'affaire. Selon le journal britannique The Guardian dans son article « La population mondiale juive approche des niveaux d'avant l'Holocauste », le Jewish People Policy Institute a annoncé dans un rapport annuel au gouvernement qu'il y a actuellement 14,2 millions de Juifs vivant dans le monde, et si l'on prend compte tenu des descendants de mariages mixtes qui s'identifient comme juifs, ce nombre s'élève à 16,5 millions.

Convenez que si à une époque paisible et prospère il n'y avait pratiquement pas eu d'augmentation du nombre de Juifs pendant 70 ans, alors une augmentation explosive de 6 millions (presque 50%) entre 1933 et 1948 pendant l'Holocauste n'aurait pas pu être a priori. Les chiffres de l'Almanach reflètent la tendance générale du nombre de Juifs sur 100 ans, et la période de l'Holocauste s'inscrit dans cette tendance.

En 1948, le Comité international de la Croix-Rouge à Genève a publié un rapport en trois volumes "Rapport du Comité international de la Croix-Rouge sur ses activités pendant la seconde guerre mondiale (1er septembre 1939 - 30 juin 1947), Volumes 1 - 3", dans lequel il est dit qu'un total de 272 000 prisonniers sont morts dans les camps de concentration allemands, dont seulement la moitié étaient des Juifs. Le CICR n'a pas surveillé les prisonniers de guerre et les civils soviétiques, car ils ne relevaient pas de la Convention de Genève.

Le chiffre a été confirmé par un certificat du CICR délivré en 1979, ainsi que par un certificat délivré en 1984 pour le deuxième procès contre le « négationniste » E. Zundel … Le nombre total de morts à Auschwitz est estimé à un peu plus de cinquante trois mille cinq cents personnes.

Ce rapport exhaustif d'une source totalement neutre incorporait et étoffait les conclusions de deux ouvrages antérieurs: « Documents sur l'activité du CICR en faveur des civils détenus dans les camps de concentration en Allemagne 1939-1945 (Genève, 1946) » et « Inter Arma Caritas: l'œuvre du CICR pendant la Seconde Guerre mondiale (Genève, 1947) . Un groupe d'auteurs dirigé par Frédéric Siorde, au début du rapport, ont expliqué que leur objectif était une stricte neutralité politique dans la tradition de la Croix-Rouge internationale. En examinant ce rapport complet en trois volumes, il est important de souligner que les délégués de la Croix-Rouge internationale n'ont trouvé aucune preuve qu'une politique délibérée d'extermination des Juifs était poursuivie dans les camps d'Europe occupée. Tout au long de ses 1 600 pages, le rapport ne mentionne même pas une chambre à gaz. Le rapport reconnaît que les Juifs, comme de nombreuses autres nationalités, ont souffert des privations et des privations de la guerre.

Toutes les informations, chiffres et conclusions du rapport ont été confirmés sous serment dans le procès Zündel (9, 10, 11 et 12 février 1988) par un délégué du Comité international de la Croix-Rouge et directeur du Service international de recherches de la Croix-Rouge Charles Biedermann … Fait intéressant, comme le note Haaretz dans The Crumbling Consensus que les Juifs étaient les victimes ultimes de l'Holocauste, même dans la société israélienne, le consensus s'effondre maintenant sur le fait que les Juifs étaient les victimes ultimes de l'Holocauste. Et dans un autre article de cette publication, '' Moins d'un million de Juifs tués pendant l'Holocauste,'' ultra-Orthodox Outreach Rabbi Says, il est écrit qu'un rabbin ultra-orthodoxe Yossef Mizrachi prouve que moins d'un million de Juifs ont été tués pendant l'Holocauste.

D'ailleurs, dans une interview à la télévision égyptienne en décembre 2017, le célèbre égyptologue Bassam El Shammaa dit que ce sont les Juifs qui, pour des raisons de vengeance, ont organisé l'Holocauste en Allemagne, tuant 60 000 à 80 000 personnes:

Bien sûr, on peut beaucoup discuter des propos d'El-Shammaa, le qualifiant d'antisémite inadéquat, mais ces propos sont indirectement confirmés par des sources juives racontant le complètement incroyable et inconnu du public mondial de l'histoire de l'après-guerre. Allemagne.

Le 20 janvier 2018, le British Daily Mail a publié un article sensationnel « Des cassettes perdues depuis longtemps révèlent les détails d'un plan élaboré par les « Jewish Avengers » pour tuer six millions d'Allemands en empoisonnant l'approvisionnement en eau du pays pour se venger de l'HolocausteHYPERLINK«. Selon elle, le réalisateur Avi Mercadodécouvert dans un musée israélien dix films, cassettes qui racontent les plans de l'escouade juive "Avengers" pour empoisonner les systèmes d'approvisionnement en eau des villes allemandes et ainsi tuer 6 millions d'Allemands, population civile innocente.

Ces bandes ont été enregistrées en 1985 et consistent en des conversations avec un poète israélien Abby Kovner … Kovner a fait valoir que les présidents d'Israël Chaïm Weizmann et Éphraïm Katzir a joué un rôle important en aidant les Avengers à acquérir le poison dont ils avaient besoin pour leur audacieuse conspiration. Ils ont fortement soutenu les activités des Avengers, qui parlent du soutien de l'État d'Israël aux actes terroristes de masse en Allemagne avec l'aide d'armes de destruction massive.

Cependant, la vidéo avec ce film a été bloquée sur tous les sites d'hébergement vidéo, et les ressources indépendantes sur lesquelles le film a été publié ont été bloquées même sur le territoire de la Russie, ce qui indique l'énorme influence du lobby israélien sur Roskomnadzor. Les personnes intéressées peuvent essayer de lancer le titre du film dans n'importe quel moteur de recherche et voir ce qui a été dit. Nous ne pouvons regarder que des films basés sur « Holocaust: The Revenge Plot » et rien de plus:

Le film décrit comment des agents des Avengers ont infiltré les installations hydrauliques de quatre villes allemandes - Hambourg, Nuremberg, Francfort et Munich, afin d'empoisonner les prises d'eau, mais leurs plans ont été contrecarrés et Kovner lui-même a été arrêté. Toujours dans le film, une autre action des Avengers est décrite. Ils ont empoisonné avec de l'arsenic du pain et de la nourriture pour 50 000 prisonniers de guerre, dont des officiers SS, détenus dans les camps de Nuremberg et de Munich. Cette tentative a été couronnée de succès pour les Avengers, et environ 2 000 personnes sont mortes. Le financement de l'opération a été réalisé, y compris par la fraude. Les Avengers ont acheté 5 billets de banque, contrefaits dans des camps de concentration, et les ont revendus en Italie sur le marché noir.

La chose la plus intéressante est que même les publications israéliennes ont publié des articles avec des descriptions détaillées de ce film. Par exemple, le Times of Israel a publié un article « Un film pour montrer de nouveaux détails sur le complot de vengeance juif d'après-guerre visant à empoisonner les villes allemandes », et l'Agence télégraphique juive a publié un article « Un survivant juif révèle un plan pour assassiner 6 millions d'Allemands. » De plus, les membres de l'escouade des Avengers en commettant un acte terroriste qui allaient empoisonner 6 millions de civils sont considérés comme des héros.

Ce sont ces événements et ces personnes qui sont héroïsées dans nos écoles russes avec l'aide du programme Alla Gerber Holocaust Foundation, qui existe depuis 8 ans, intitulé « Construire la tolérance en étudiant le sujet de l'Holocauste », qui est financé par le très organisation « Claims Conference » qui répare l'Allemagne. Maintenant, la Russie est la prochaine en ligne. De nombreux séminaires, conférences, concours sont organisés, basés non pas sur des programmes pédagogiques et méthodologiques russes, mais sur des programmes étrangers, en particulier les programmes du musée de l'Holocauste Yad Vashem à Jérusalem. Comme je l'ai montré ci-dessus, la base y a déjà été créée pour reconnaître les Russes et la Russie comme responsables de l'Holocauste à égalité avec l'Allemagne et recevoir divers avantages et réparations de plusieurs milliards de dollars de notre part à l'avenir. Les gagnants des concours, nos enfants russes, visitent Israël et l'Institut de l'Holocauste, où ils participent également à divers événements. Les œuvres de nos enfants consacrées à l'Holocauste sont publiées dans diverses collections.

Par exemple, à la suite des résultats des concours internationaux organisés par la Fondation Alla Gerber "Holocauste" et les instituts régionaux de développement éducatif "Mémoire de l'Holocauste - la voie de la tolérance", les collections des lauréats - nos enfants - sont publiées. À l'automne 2017, le pays tout entier a été indigné par les propos d'écoliers russes, prononcés au Bundestag allemand, et eux-mêmes, en particulier Kolya Desyatnichenko, ont subi une terrible obstruction dans la société. Après avoir étudié les collections d'œuvres pour enfants - les gagnants des concours, je peux dire avec certitude que les paroles de Kolya sont d'une innocence absolue par rapport aux œuvres de nos enfants de 14 et 15 ans, réalisées sous la direction d'enseignants expérimentés et formés et publiées dans les collections finales "Mémoire de l'Holocauste - le chemin de la tolérance".

Voici le travail d'un écolier, encore tout petit, de ma ville natale de Saratov:

Comment faut-il haïr son propre pays, son histoire, son peuple, sa patrie pour écrire de telles lignes ? L'enfant comprend-il à quel type de technologies de manipulation il a été soumis par ses enseignants et à quel point les «connaissances» qu'il a reçues sont éloignées de l'histoire réelle du pays et du matériel pédagogique du ministère de l'Éducation de la Fédération de Russie ? Une chose me rassure un peu - si vous lisez tout le rapport, il devient alors absolument clair pour toute personne que son auteur n'est pas un enfant de 15 ans, mais, au moins, un candidat en sciences philosophiques. Mais la responsabilité de ces lignes ne sera pas un philosophe adulte, mais un enfant, avec ses parents.

Un autre extrait du travail scolaire:

Le signe de l'égalité est ouvertement mis entre « l'hitlérisme » et le « stalinisme » et la responsabilité égale de l'Allemagne et de l'URSS, maintenant la Russie, pour l'Holocauste.

Le rapport du gagnant du concours scolaire de Tchernyakhovsk, région de Kaliningrad est extrêmement intéressant:

L'auteur, alors enfant, comprenait-il que la responsabilité en vertu de l'article 208.1 pour les appels publics visant à violer l'intégrité territoriale de la Russie incomberait non pas à l'enseignant-curateur, mais aux parents ? Nous sommes surpris du nombre d'enfants qui assistent aux rassemblements et aux actions. Alexeï Navalny et d'où ils viennent. Par conséquent, de tels programmes d'États étrangers, menés ouvertement, avec de l'argent de l'État dans les établissements d'enseignement publics par des enseignants qui reçoivent des salaires de l'État russe et un peu de l'étranger.

Les tendances destructrices de la nouvelle culture « l'Holocauste » ont déjà pénétré la société russe à travers le système éducatif russe. Qui les enfants qui participent à ces programmes deviendront-ils - des patriotes de leur pays, des créateurs et des travailleurs, ou des destructeurs qui ne sont pas capables de créer quoi que ce soit de positif pour leur pays et leur société ? La réponse à cette question dépend de chacun de nous, puisque nous sommes tous parents.

Conseillé: