Exposer le mythe des appartements gratuits en Union soviétique

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Le différend sur les avantages et les inconvénients de Scoop mène tôt ou tard à une dispute sur les appartements gratuits. Après tout, en Union soviétique, les travailleurs étaient logés gratuitement ! ! N'est-ce pas un miracle ? D'une part, ne puis-je pas pardonner à Scoop tous les inconvénients ?

Une attraction d'une générosité inouïe, selon les fans de Scoop, devrait être sur place pour battre l'imagination. Le fait que le coût de ces appartements soit inclus par défaut dans les salaires, les adhérents refusent souvent tout simplement de comprendre. Vous pouvez tout aussi bien être heureux pour les prisonniers, car ils ont également un logement, des médicaments et de la nourriture gratuits. N'est-ce pas le paradis ? Mais cette arnaque à l'échelle de l'Union avec une distribution "gratuite" d'appartements commence à jouer avec de nouvelles couleurs en essayant de comprendre quel type d'appartements ont été "distribués" aux citoyens du pays.

Mais commençons par l'histoire…

Avec le développement de l'industrie au XIXe siècle, l'afflux de personnes des campagnes vers les villes s'est accru. Partout dans le monde, le mode de vie séculaire a été détruit, alors qu'il y avait plus de paysans que de citadins. Pour les travailleurs à la périphérie des villes, des casernes et des colonies de travailleurs avec une population très dense apparaissent. Les immeubles à appartements, qui sont devenus le prototype des immeubles à plusieurs appartements modernes, sont devenus très populaires. Un immeuble à appartements est un immeuble à appartements construit pour la location d'appartements. Mais même en tenant compte de la migration des personnes vers les villes, au moment où les bolcheviks sont arrivés au pouvoir, environ 85% de la population vivait encore dans les zones rurales.

Saint-Pétersbourg. Maison rentable de S. E. Egorov.

Milka, toi, danse, danse, Bien dans ce monde !

Le bourgeois expulsé gémit

Dans son appartement."

Chanson folklorique.

Et en 1917, l'Empire russe a pris fin. Avec la structure de classe de la société et les traditions de la vie. Tous sont devenus égaux. La politique d'industrialisation prenait de l'ampleur, exigeant de plus en plus de travailleurs dans les villes. Dans les années 1920, l'URSS se prépare à une révolution mondiale et se retire après la guerre civile. A ce stade, le problème du logement dans les villes a été résolu de la manière la plus révolutionnaire: ils ont enlevé le logement à ceux qui avaient plus d'une pièce par personne, et l'ont distribué à ceux qui étaient les plus pauvres. C'est ainsi qu'apparaissent les appartements collectifs. Les immeubles à appartements sont devenus des immeubles "non rentables". Un appartement d'une superficie de 200 à 300 mètres carrés pourrait accueillir jusqu'à 15 familles. Grâce à ces mesures, rien qu'à Moscou en 1917-1920, le pourcentage d'ouvriers vivant dans le Garden Ring est passé de 5 % à 50 %. Mais l'expropriation de la propriété bourgeoise ne pouvait pas continuer indéfiniment, et ici aussi le camarade Staline, dans son infinie sagesse, a commencé l'industrialisation dans tout le pays.

Extrait du programme du parti préparé par Lénine et Boukharine, adopté au VIIIe Congrès du RCP (b) en mars 1919:

La tâche du RCP est … de s'efforcer de toutes ses forces d'améliorer les conditions de vie des masses laborieuses, d'éliminer la surpopulation et l'insalubrité des vieux quartiers, de détruire les habitations inadaptées, de reconstruire les anciennes, de construire de nouveaux correspondant aux nouvelles conditions de vie des masses laborieuses !

La conception typique a fait un bond significatif dans les années des premiers plans quinquennaux. La croissance de la population du pays de près de 40 millions de personnes, l'afflux continu de main-d'œuvre dans les villes, la nécessité de remplacer l'ancien parc de logements, tout cela a nécessité des constructions massives.

Dans les années 30, les premiers Stalinks apparaissent. À ce jour, ils sont présentés comme l'idéal du logement qui a été créé en URSS. Dans le contexte des appartements, des appartements communaux et des casernes de Khrouchtchev, la stalinka a vraiment fière allure. Mais à l'exemple de ce qui était avant les bolcheviks, ils se sont avérés n'être qu'un pas en arrière. Si avant la révolution, la superficie moyenne des appartements était de 200 à 300 mètres carrés, la superficie moyenne de Staline était de 60 à 90 mètres carrés. Le nombre d'appartements dans une entrée a augmenté plusieurs fois, la hauteur des plafonds est passée de 3, 5-4, 5 mètres avant la révolution à 2, 9-3, 2 mètres dans les stalinkas. La décoration des appartements s'est également dégradée. Et en même temps, les staliniens étaient des logements d'élite, disponibles uniquement pour les catégories les plus élevées de la société soviétique. Les autres attendaient des logements massifs et bon marché.

Initialement, le programme d'industrialisation ne prévoyait pas du tout la construction de logements normaux pour les travailleurs. Le logement principal était une caserne érigée à la hâte, construite à côté des entreprises. Se loger à proximité du travail est bien sûr pratique. Il a quitté la maison - et déjà sur le banc. Les inconvénients de cet arrangement étaient le bruit et les émissions d'usine - la fumée volait directement dans les fenêtres.

Une caserne pour les travailleurs de l'usine automobile d'Oulianovsk. 1944 année.

Les casernes étaient généralement construites en bois. Parce que c'est pas cher. Les casernes ont été faites à deux étages. Car un immeuble d'un étage, compte tenu de l'approvisionnement des communications et de la construction de la fondation, était moins rentable, et un immeuble de trois étages était déjà dangereux. Il n'y avait généralement qu'une seule entrée de la caserne, au centre du bâtiment. De longs couloirs sombres avec des quartiers d'habitation des deux côtés en divergeaient. Chaque étage avait une ou deux cuisines communes. Et c'était le seul endroit dans le bâtiment avec de l'eau. Du froid. Les toilettes dans la cour sont des cabines standard avec un puisard. Les pièces de la caserne faisaient 12 à 15 mètres carrés. Chauffage au poêle. Il n'y avait pas de salle de bain du tout. Les bains publics étaient utilisés pour la baignade. L'une des subtilités de la nouvelle vie soviétique était que l'intelligentsia (par exemple, les enseignants et les médecins) vivaient sur une base commune dans la même caserne. Et peu de gens s'attendaient à ce qu'après 80 ans, les gens vivent encore dans de telles conditions.

Ici, il faut comprendre qu'il y avait deux mondes. L'un est parfait. Les architectes y dessinaient sur papier des projets fantastiques de villes sociales. Ils fantasmaient sur la façon dont un Soviétique vivrait dans une commune. Ils ont trouvé la meilleure façon d'organiser la vie. Et si vous regardez les travaux théoriques, tout semble très bien là-bas, même selon les normes modernes. Mais ensuite, tout s'est réduit à la réalité. Mais en réalité, il n'y avait pas d'argent. Mais il y avait des casernes à l'intérieur.

Un bon exemple est la construction de Magnitogorsk, où les Allemands ont été invités à travailler. En 1930, le designer allemand Ernst May et son équipe sont venus en URSS pour construire de nouvelles villes.

En Europe, à cette époque, le problème des logements collectifs pour les travailleurs était aigu. Le nouveau logement de travail a été individualisé. Diverses versions d'appartements économiques minimaux pour une famille et des moyens de les connecter en complexes ont été développées. Ernst May a obtenu de bons résultats en construisant un nouveau type de village à Francfort. Le coût par mètre carré de logement en Allemagne dans ces années-là coûtait environ 1000 roubles soviétiques.

En URSS, le concept d'« appartement de travail pour une famille » a été retiré de l'usage en 1929. Les maisons en pierre de la capitale conçues par Mai étaient à l'origine censées être communales. La norme a été officiellement déclarée 6 mètres carrés par personne. Quand Ernst May s'est rendu en URSS, il pensait que 198 roubles seraient alloués à la construction d'un mètre carré de logements (soit 5 fois moins qu'en Allemagne). Sur place, il s'est avéré qu'un État jeune mais appauvri ne peut allouer que 100 roubles par mètre carré. Le 4 mars 1931, le Conseil des commissaires du peuple de la RSFSR promulgua un décret sur le coût moyen de l'habitation. Selon le document, le prix du mètre carré était limité à 102 roubles. Dans le même temps, un petit nombre de logements privilégiés étaient en cours de construction, ce qui a réduit le coût d'un mètre carré massif à 92 roubles.

En peu de temps, le groupe de May a réalisé des projets pour le développement de villes et de quartiers individuels de Nizhny Novgorod, Volgograd, Nizhny Tagil, Magnitogorsk, Kemerovo, Novokuznetsk (les noms modernes sont indiqués) et de nombreuses autres villes. Le principe principal du travail de May était une disposition fonctionnelle et une construction de lignes. Le bureau de mai était subordonné aux constructeurs soviétiques - pour la plupart des paysans qui fuyaient la collectivisation des villages ou des paysans déportés. Leurs qualifications, comme l'a écrit May, étaient proches de zéro.

Un autre architecte allemand Konrad Puschel, qui travaillait à Orsk à cette époque, a décrit la construction de « villes socialistes » dans le premier plan quinquennal:

La construction a été réalisée selon les plans et les idées draconiens de la couche dirigeante: l'exécution exacte du plan était requise à tout prix. Il ne servait à rien d'utiliser des moyens techniques; même s'ils étaient disponibles, ils étaient si primitifs qu'aucun pharaon ne les aurait utilisés dans la construction des pyramides égyptiennes. Il était nécessaire d'utiliser et d'adapter la main-d'œuvre, dont la condition préalable était la présence d'un grand nombre de prisonniers.

Magnitogorsk. année 1931.

Le projet initial de May s'est immédiatement heurté à la pauvreté soviétique. Le coût du Magnitogorsk conçu par lui pour 200 000 habitants était de 471,6 millions de roubles. Au total, 1,1 milliard de roubles ont été alloués à tous les logements et constructions communales de la RSFSR en 1931. Par conséquent, le volume de construction de maisons en pierre a été réduit à 15 000 habitants. Les 185 000 personnes restantes étaient logées dans des casernes, des abris, des tentes et des voitures.

Les maisons de May à Magnitogorsk seront louées et peuplées sans eau courante, sans égouts, sans cuisines et parfois sans cloisons internes.

May a même écrit à Staline. Cependant, le plan de construction d'industries lourdes et militaires, connu sous le nom d'« industrialisation de l'URSS », prévoyait d'abaisser le niveau de vie de la population au minimum physiquement possible et d'utiliser les ressources ainsi obtenues dans la production industrielle, ce qui était particulièrement prononcé dans de nouvelles villes construites de toutes pièces, comme Magnitogorsk. …

L'architecte allemand Rudolf Wolters, venu en URSS en 1932 pour concevoir les gares, a écrit une critique impressionnante sur la qualité des maisons en construction en URSS et les conditions de vie qui y règnent:

Des appartements séparés de deux pièces n'étaient occupés que par des hauts fonctionnaires et des membres du parti, ainsi que par quelques spécialistes étrangers mariés. Les ingénieurs russes, s'ils étaient mariés, avaient une chambre, avec une très grande famille - deux. Deux ou plusieurs de ces familles partageaient la même cuisine. Personne ne me croira si je dis que les travailleurs célibataires vivent pour 20 à 30 personnes dans une pièce dans une caserne ou une caserne, de nombreuses familles partagent une pièce et ainsi de suite.

Je l'ai vu moi-même, et j'ai vu qu'il ne pouvait en être autrement; mais j'ai toujours été étonné de l'incroyable impudence avec laquelle la propagande russe travaille à l'étranger, et de la façon dont elle parvient à comparer quelques nouvelles colonies à Moscou et Leningrad avec les colonies de datchas de Berlin. En Russie, la propagande gronde si fort et continuellement depuis 15 ans maintenant que les camarades croient vraiment que, comparés aux travailleurs allemands, ils vivent au paradis.

Depuis la Seconde Guerre mondiale, la construction de capitaux en URSS a complètement cessé. Toutes les ressources ont été jetées dans la guerre. Parallèlement, dans les territoires touchés par l'occupation, la perte du parc immobilier s'élève à environ 50 %. Dans les premières années d'après-guerre, des moyens, dans la meilleure des traditions staliniennes, furent consacrés à la restauration de l'industrie. Mais le parc immobilier se reconstituait lentement. Dans le même temps, des conceptions de maisons standard ont été créées pour toutes les régions du pays. La plupart des maisons ont été construites de deux à cinq étages. La construction de maisons communales s'est poursuivie.

En 1953, le camarade Staline mourut et les programmes de construction furent révisés. Le 4 novembre 1955, la résolution historique n° 1871 du Comité central du PCUS et du Conseil des ministres de l'URSS "Sur l'élimination des excès dans la conception et la construction" a été publiée. L'ère du classicisme monumental soviétique est révolue, elle a été remplacée par une architecture typique fonctionnelle.

"Le côté ostentatoire de l'architecture, plein de grands excès", caractéristique de l'époque stalinienne, ne correspond désormais plus "à la ligne du Parti et du Gouvernement en matière d'architecture et de construction…. L'architecture soviétique doit se caractériser par la simplicité, la sévérité des formes et l'économie des solutions."

Les bâtiments ont perdu leur esthétique et leur individualité. Au lieu de cela, l'économie et la fonctionnalité stricte ont considérablement augmenté, ce qui a permis de fournir un logement à beaucoup.

Il a été annoncé que les appartements communaux n'étaient pas un projet du gouvernement soviétique, mais une mesure forcée pendant la période d'industrialisation. Que plusieurs familles vivent dans un même appartement n'est pas normal et constitue un problème social. Ce qu'il faut, c'est une construction massive utilisant les nouvelles technologies. Ainsi est né le célèbre Khrouchtchev soviétique, qui est devenu le symbole d'un logement mauvais, inconfortable et de mauvaise qualité. Mais il faut comprendre que les Khrouchtchev sont devenus un énorme pas en avant par rapport à ce qui se passait sous Staline. L'objectif principal était de fournir à chaque famille soviétique un appartement séparé. En 1980. Vers la même année, l'offensive du communisme est également prévue. Cependant, au milieu des années 1980, seulement 85 % des familles soviétiques disposaient d'appartements séparés. La fermeture complète du déficit de logements a été repoussée à 2000. L'arrivée du communisme s'est déroulée à peu près à la même époque.

Ils ont essayé de fabriquer la première série de Khrouchtchev à partir de briques, mais sont rapidement passés à des panneaux qui semblaient moins chers. Les maisons semblaient simples sur le papier. Mais dans la pratique, le transport des panneaux vers les chantiers de construction s'est avéré être un plaisir assez coûteux, qui a détruit les routes déjà traditionnellement mauvaises. Les bâtiments eux-mêmes se sont avérés monstrueusement inefficaces sur le plan énergétique. Dans un effort pour réduire le coût du bâtiment, toutes les normes ont été poussées à la limite. Les plafonds sont passés de 2, 9-3, 2 à 2, 3-2, 5 mètres (il y avait même des options avec des plafonds de 2, 2 mètres). La surface minimale autorisée de la pièce est passée de 14 mètres carrés à 7. La cuisine était disponible, mais les dimensions sont devenues complètement symboliques - environ 6 mètres carrés.

"Et si le logement était médiocre. Des économies. Nous avons fourni à TOUS les résidents du pays un logement GRATUIT. Mais la qualité était - wow ! Pas comme le présent ! La qualité soviétique !" - disent les adeptes de la secte des fans de Scoop. Même si la qualité était vraiment soviétique. C'est de la merde.

En mars 1961, un effondrement des murs d'une série de bâtiments de cinq étages 1-447-5 a été enregistré. La raison en est que la maison a été assemblée dans le gel, et lors d'un dégel, le mortier de la maçonnerie du sous-sol a dégelé (de quel genre de solution s'agit-il ?). Le socle a été écrasé par le poids des étages supérieurs, et le tour est joué. Cause? La raison est simple - violation des exigences lors de l'exécution des travaux en hiver. C'est bien que cela se soit produit avant même que la construction ne soit terminée et que la maison soit vide (cependant, il pourrait y avoir des constructeurs là-bas - la source ne le dit pas).

Les gelées à Sverdlovsk en janvier-mars 1966 ont atteint 30 degrés Celsius, mais les travaux d'installation d'un bâtiment de cinq étages à grands panneaux n'ont pas été interrompus. Et qui va les interrompre, qui va perturber le plan de mise à disposition des travailleurs d'Appartements Gratuits™ ? Citation supplémentaire: "Le 27 mars 1966, une température extérieure positive est arrivée. Le béton et le mortier gelés ont commencé à dégeler. Cela a pris quatre jours avec une température de l'air positive et le 30 mars, la maison s'est effondrée." Oh comment! Pendant 4 jours, la maison soviétique exemplaire extra-forte (selon un certain nombre d'éminents experts) pour les travailleurs a fondu, comme une hutte de glace d'un célèbre conte de fées.

Le 22 avril 1979, à Surgut, un dortoir à grand panneau de cinq étages de la série I-164-07 s'est effondré. Les cinq étages du bâtiment au milieu du bâtiment se sont complètement effondrés. "Les travaux d'installation ont été effectués en hiver à des températures négatives de moins 8 à moins 30 degrés Celsius… Après deux jours de réchauffement le 22 avril, la partie médiane de la maison s'est effondrée…"

Mais même avec de tels logements, les citoyens soviétiques étaient incroyablement heureux. Parce que parfois les pirogues étaient l'alternative.

Dans les années 70 et 80, la construction des Khrouchtchev se poursuit. Mais pendant cette période, la soi-disant brejnevka est apparue. Des maisons de ce type continuent à être construites à ce jour. Les Brejnevkas sont considérés comme des logements de meilleure qualité que les Khrouchtchevkas. La superficie de la pièce de kopeck dans un panneau brejnevka typique est de 45 à 48 mètres carrés (environ 7 mètres de plus qu'à Khrouchtchev), il y a une salle de bain séparée, les plafonds mesurent au moins 2,5 mètres, légèrement plus épais que le mur. Le nombre standard d'étages dans toutes les villes soviétiques de la période post-stalinienne est de 5 et 9 étages. Limitation de 5 étages en raison du fait qu'à cette hauteur du bâtiment il n'y avait pas besoin d'installer d'ascenseurs. Les bâtiments au-dessus de 9 étages devaient être équipés d'escaliers de secours spéciaux, de deux ascenseurs à l'entrée et les cuisinières à gaz ne pouvaient être utilisées que jusqu'au 9e étage. L'une des principales raisons de la limitation de 9 étages est que les escaliers de secours ont atteint un maximum de 9 étages. En conséquence, presque tous les quartiers de toutes les villes soviétiques se sont transformés en ghettos sans visage.

Lorsque les fans de Scoop disent que les logements en URSS ont été distribués GRATUITEMENT, pour une raison quelconque, ils oublient de mentionner que les appartements n'appartenaient pas aux locataires. Ils ne pouvaient être ni vendus ni hérités car ils appartenaient en fait à l'État. Le logement aux mains des autorités est devenu un excellent moyen de traiter les citoyens obstinés. Toute personne qui travaillait mal ou était insatisfaite de quelque chose pouvait être licenciée avec expulsion des locaux du département. Le logement est devenu une partie du système par répartition. Les autorités encourageaient et punissaient leurs esclaves en les logeant. Avec l'aide du logement, il a été possible de contrôler les flux migratoires dans l'intérêt de l'État, en dirigeant des masses de personnes vers les « chantiers du siècle ». La personne était un matériau consommable, pour le confort duquel des fonds minimes étaient alloués. Le pays a aidé les frères du camp socialiste, a investi des sommes énormes dans l'armement, et tout cela s'est fait au détriment des citoyens transformés en esclaves. Les logements soviétiques "gratuits" ont été construits par des citoyens soviétiques et ont été payés à plusieurs reprises par un faible niveau de vie et une mauvaise qualité de logement. Mais même ce logement « gratuit » a été transformé en un autre moyen de contrôler les gens.

L'expérience soviétique a pris fin, démontrant l'inefficacité totale du système socialiste. Cependant, aujourd'hui, des millions de personnes manquent le Scoop et le "freebie". Ceux qui sont plus âgés regrettent leur jeunesse, les années de jeunesse qui sont tombées sur l'ère soviétique. C'est un phénomène courant dans la pensée humaine. Mais ceux qui sont plus jeunes, ringards ne connaissent pas les réalités de la vie soviétique. Après avoir écouté des contes de fées, les jeunes y croient, sans même se rendre compte à quel point l'État soviétique était hostile à ses citoyens esclaves.