Enfants des réservations

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Le nombre d'enfants et d'adolescents qui se caractérisent par certaines manifestations d'inadaptation scolaire et sociale, se manifestant par des troubles du comportement persistants, augmente chaque année. Aujourd'hui, selon les experts, des déviations dans le comportement des enfants résultent de l'instabilité politique, socio-économique et environnementale de la société.

- Un peu loin de la rivière, dis-je.

- Il faut donc qu'en vain on ne s'enfuie pas pour nager. Une fois par jour suffit, dans les délais. Sous ma supervision. Sinon ils déborderont… Vous avez à peine pompé quelqu'un ?

- Il y a eu un cas, - admis-je.

- Eh bien, qu'est-ce que ça t'a appris ?

- Que tous les pionniers devraient être bons en natation.

- Eh bien, si j'éloignais le camp de la rivière - je vivrais plus calmement…

N. Bogdanov

Cet hiver, non loin de ma ville natale - dans la région de Lipetsk - un incident qui était dans l'ensemble tout à fait normal pour une société normale s'est produit. Un élève de neuvième année Anatoly Boulgakov a sauvé deux garçons qui ont décidé de marcher au milieu d'un réservoir à peine recouvert de glace. Pendant plus de dix minutes, les garçons ont flotté dans l'eau glacée jusqu'à ce que l'aîné les entende. Il a attrapé un bâton, a rampé sur la glace, les a sortis tous les deux.

En fait, il n'y a rien à dire, comme l'a dit le sauveteur lui-même. Mais voyons de quoi ils ont commencé à parler sur Internet…

… Bien sûr, la grande majorité des commentateurs admirait simplement le gars: « Un vrai homme grandit… déjà grandi… » Mais voici ce qui est intéressant: il y a eu d'autres commentaires aussi. Et leur essence se résumait à ceci: le gars n'avait pas à se risquer, mais à appeler le ministère des Urgences - il y a des professionnels pour de tels cas ! Et les parents des garçons blessés devraient être privés de leurs droits parentaux afin que « leurs » enfants ne grimpent pas sur la glace. Les médias de masse, en général, ont pratiquement contourné l'exploit du gars. Comment ils contournent TOUJOURS de tels actes d'adolescents. Mais d'un autre côté, ils font très volontiers et à plusieurs voix des histoires autour de situations tout à fait différentes et beaucoup plus rares - enfants-assassins, enfants-violeurs, enfants-drogues, enfants-asociaux - et en même temps, font du bruit, ils convainquent tout le monde qu'ils font une chose utile, "informer "," Attirer l'attention sur le problème."

C'est tout: ATTIRER L'ATTENTION. En général, je pense que les médias et Internet sont l'un des principaux coupables de la situation difficile concernant les délits et les crimes commis contre des enfants. Ils reproduisent, reproduisent le négatif. Au lieu de créer une "zone de silence de mort" autour de telles situations, des bruits hystériques montent, des réunions, des talk-shows, des discussions ont lieu - en d'autres termes, ce que tout spécialiste de la guerre psychologique vous dira est en train de se faire: ils essaient d'attirer l'attention à la question, ce qui en fait la base de l'imitation et du développement …

… Au fait, revenons à nos béliers. Plus précisément, les commentateurs - amoureux du ministère des Urgences et de la privation de droits. Pourquoi ai-je même commencé à parler d'eux? Non, par où ai-je commencé l'article avec cette histoire, "de quoi s'agit-il, l'auteur ?!"

Être patient. Les problèmes comme celui dont je vais parler doivent être mâchés de la peau jusqu'aux graines. De sorte que…

Il y a une telle chose dans notre monde pas tout à fait normal, dont on parle beaucoup maintenant - AUE. Le mouvement des adolescents "Prison way of life is one", qui vise à promouvoir la sous-culture carcérale.

En mon nom personnel, je veux dire deux choses tout de suite. Premièrement, le danger de l'AUE est à nouveau incroyablement exagéré par les médias, et il y a des adolescents dans cette organisation de réseau virtuel en masse, qui ne pensent même pas à violer sérieusement la loi et à aller à la couchette, ils aiment juste se sentir impliqués dans la structure.confronter la dissemblance des autres et jouer en résistance aux autorités. Deuxièmement, à mon avis, AUE n'est pas du tout un "projet de prison". Je suis presque sûr que ce ne sont pas des laboureurs insidieux qui l'ont créé dans le but de se forger un changement, mais il est né dans les couloirs du pouvoir et a pour seul objectif d'identifier, d'écarter et de neutraliser (en utilisant la méthode « de la vapeur dans un sifflet », ou même simplement en plantant) les garçons les plus actifs et les plus agités.

Mais ce n'est pas ça. Je parle maintenant des raisons de la popularité de l'AUE. Et c'est précisément que cette sous-culture offre aux garçons Secret, Risque, Unité. Tout ce qu'un gouvernement complètement en faillite, empêtré dans la désidéologisation de la jeunesse et faisant du manque d'idéologie une idée, ne peut pas fournir en PRINCIPE. Les jeunes veulent être ICI et MAINTENANT. Et on leur propose de grandir et de réfléchir à une carrière. De plus, ils comprennent déjà très bien, même les lycéens ne comprennent pas qu'ils ne peuvent faire aucune carrière, toutes les places de carrière sont occupées.

Faut-il être surpris ? Pourquoi s'étonner que AUE, cet autre jeune psychopathe qui court à l'école avec une hache ? De plus, les médias crieront avec enthousiasme à propos des deux, et personne n'entendra vraiment rien à propos de Tolya Boulgakov !

Incapacité à se réaliser. Et un exemple constant et vivant sur les écrans bleus - comme l'espoir de devenir célèbre et de se déclarer d'une manière aussi crétineuse et effrayante.

Je méprise profondément ceux qui servent de gardes de tous rangs dans les colonies de mineurs, j'ai déjà écrit à ce sujet à plusieurs reprises. Mais il faut avouer qu'ils voient le "contingent" le plus proche. Et il n'y a pas si longtemps, le chef d'une de ces colonies a déclaré que le principal problème des garçons modernes est qu'ils n'ont nulle part où mettre leur force. Et tu sais, il a raison. Le problème n'est pas que ces forces existent et, disent-ils, cela doit être combattu au nom de l'éradication de l'agression. Et le fait qu'il n'y a nulle part où les attacher.

Il y a une force puissante dans la nature - la force même qui a poussé deux garçons sur de la glace mince. C'est la soif du risque des garçons, que les adultes qui ont oublié leur enfance ne comprennent pas du tout. C'est bien qu'il existe encore. Il existe encore dans notre pays. Mais même ici, on voit de plus en plus des choses complètement sauvages du point de vue de notre enfance - terrains de sport vides, glace d'une rivière sans traces d'une collision de hockey, pentes enneigées sans pistes de ski… Il y a quelques années J'ai écrit que les dirigeants des clubs engagés dans les loisirs actifs des enfants sonnent l'alarme - il devient difficile de recruter des réapprovisionnements, ceux qui viennent sont bien inférieurs même pas à leurs pères, mais à leurs frères aînés - à la fois en force et en dextérité, et dans l'endurance, et dans l'envie d'agir…

… et examinons maintenant les règles récemment publiées pour la fourniture de services de plein air. Je ne vais pas les raconter maintenant - n'importe qui peut les trouver et les lire. Lisez - et répétez après moi: "En fait, c'est ça !"

Tout est fait pour éviter que les enfants ne mettent le nez dans la nature.

À partir du moment où ces règles sont adoptées, les enfants de moins de 12 ans n'ont qu'un ordinateur et des parents toujours occupés - avant cet âge, ils quittent tout simplement la sphère des loisirs actifs. Et dans quels voyages les 13-14 ans peuvent être pris, c'est complètement incompréhensible. Apparemment, dans un parc de banlieue pour s'asseoir près du feu. Ce n'est qu'à partir de 15 ans que vous pouvez pratiquer des activités touristiques plus ou moins normales, par exemple.

Le démon de la "sécurité des enfants" sourit à pleine bouche … Bientôt, nous attendons exactement la même interdiction pour les parents - il y a des citoyens irresponsables qui traînent leurs enfants de 8 à 10 ans sur plusieurs jours routes, empêchant le développement d'une personnalité virtuelle harmonieuse …

En fait, les créateurs des nouvelles règles doivent être jugés. Et oui, j'en suis de plus en plus convaincu: la tragédie en Carélie ÉTAIT UNE ACTION PRÉVUE. Sous le rideau, au cours de ces plusieurs années, un ensemble complet de règles a été adopté (GOST - seul le final, la cerise sur le gâteau !), excluant la moindre opportunité pour le garçon d'essayer même de devenir un homme. Il suffit de lire sur une plage clôturée d'une profondeur maximale de 120 centimètres. Mais l'argument réciproque est en béton armé: "Et s'ils se noient ?!"

LES MAINS TOMBERENT.

Mon bon ami Kirill Lebedev, le responsable de l'un des meilleurs camps de plein air en Russie (son article sur le choix d'un camp d'été a été publié il y a quelque temps par "Soviet Russia"), m'a apporté les conclusions suivantes, qu'il a entendues à la prochaine réunion d'"esprits" consacrée à la réforme de l'enseignement complémentaire: "Les changements qui s'opèrent dans le domaine de l'enseignement complémentaire pour les enfants sont déterminés par les nouveaux objectifs de l'enseignement complémentaire pour les enfants - aider l'enfant à utiliser la ressource de l'enfance, la ressource de temps libre dans l'intérêt de développer sa propre personnalité et de s'assurer que la personnalité n'entre pas alors en conflit avec les intérêts de la société et de l'État" …

Les pères jésuites roulent sur des tapis dans une hystérie ravissante et envieuse. Le hérisson comprend que la PERSONNALITÉ entrera certainement en conflit avec les intérêts antihumains des États modernes et de la putain de société. Mais s'il s'agit de "lichnosti", alors il n'y aura pas de contradiction. L'agglomération atomisée de Yalichnosti est l'idéal de l'État.

Au fait, comment vont-ils « prendre en compte les intérêts » ? Après tout, selon les nouvelles règles, je le répète, les enfants de moins de 15 ans ne peuvent pas du tout être impliqués dans des activités touristiques sérieuses, par exemple ! Je ne plaisante pas, c'est aussi écrit directement. Sans parler du fait que leurs "enquêtes sociales" sont nécessaires afin de mettre les crayons de couleur qui peuvent être dangereux pour leur "stabilité". Et À PROPOS DE CECI est également écrit directement ! Et ils essaient DÉJÀ de le faire, le couteau sous la gorge, exigeant des dirigeants des clubs et des cercles les affaires personnelles des gars !

Il y a dix ans, le nombre d'enfants-touristes était de 1 200 000 et 700 000 - l'avant-dernière année. Coupez presque en deux ! Comment pourrait-il en être autrement? D'une part, les parents intimidés par les médias enferment de plus en plus souvent leur enfant dans leur appartement ou l'entraînent avec eux dans des stations balnéaires. D'autre part, presque tous les itinéraires officiels pour enfants, par exemple en Crimée, sont conçus pour une distance de 2 à 10 kilomètres. De DEUX à DIX ! Vous ne vous trompez pas ! Un enfant se promène plus dans l'appartement en une journée ! À part une moquerie de l'idée du tourisme pour enfants - une chose qui devrait inculquer la force, la dextérité, l'endurance, le travail d'équipe et bien plus encore, de telles promenades à la maternelle ne peuvent pas être appelées. Et aucun enfant de 12 ans ne le prendra autrement que par intimidation.

Cependant, de quoi je parle ? Les 12 ans, je le répète, ne devraient pas du tout être mis sur les voies…

… Oui, le garçon peut se noyer. Peut se casser une jambe ou même un cou. Peut avoir un coup de chaleur ou être piqué par des moustiques. Tout cela est bien possible, bon sang.

ET QUOI? Coupons donc leurs jambes et leurs bras d'un seul coup. Ou alors on se mettra des tranquillisants, heureusement, l'expérience est littéralement à nos frontières, et nos militants de la protection de l'enfance s'y précipitent régulièrement pour cette expérience, comme s'ils étaient aux autorités pour obtenir des instructions. La société n'en aura pas assez. Mais aucun d'entre eux ne se blessera et ne grimpera "là où ce n'est pas nécessaire".

D'ailleurs. Quand - aux cris déchirants de la sécurité des enfants ! - les figures féministes écartent assidûment de la vie des enfants (surtout des garçons !) tout ce qui peut présenter le moindre danger, tout ce qui est associé au risque et à l'effort, elles sont probablement convaincues qu'elles font une bonne action. En effet, ils se soucient du bien-être des enfants ! Une démarche essentiellement gagnant-gagnant a été choisie - pour faire appel à la "sécurité des enfants", au "confort des enfants".

Dans les années 30 du siècle dernier, les femmes qui ont décidé de grimper avec leurs idées folles sur le « confort » et la « sécurité » dans la vie des garçons auraient été coincées et tamponnées par des hommes adultes. Mais maintenant, le pourcentage d'hommes qui travaillent avec des garçons est minime et continue de baisser.

En fait, ce processus est TOUT, de l'éviction d'un homme de l'école à l'adoption de nouvelles règles pour la randonnée ! - à la fois stupide et dangereux.

Il est stupide parce qu'il est, en fait, un combat avec la nature même de l'homme. Autrement dit, il est voué à l'échec définitif et fatal.

Et c'est dangereux parce qu'à certaines étapes historiques brèves, comme l'expérience le montre, cela peut très bien être couronné de succès. La pression massive sur la famille, l'éradication morale et forcée de l'envie de risque et d'action chez les garçons, le déplacement des archétypes masculins, les concepts d'exploit, de service, de risque de la conscience des enfants - tout cela a pour couronne l'élevage de tels une race d'ânes Bourriquet, des créatures semi-asexuées, qui pleurent et sans défense. Et la pédagogie féminisée n'hésite pas à inscrire cette déduction dans le plus de la « lutte contre l'agression ». Dans le même temps, ceux qui ne se prêtent toujours pas à un tel redessin, d'une part, se proclament haut et fort "marginalisés" et "agresseurs" (AUEEeeeeeee !!!), et d'autre part, ils ne cessent de satisfaire la soif de risque, que de manière totalement incontrôlable (AUEEEEEEE !!! Et marcher sur la glace…). Et, par conséquent, risquant sa vie bien plus que dans une section de boxe, un club touristique ou un club militaro-patriotique. Et ceux qui ont réussi à faire souffrir l'âne toute leur vie avec des problèmes mentaux. Parfois, ils ne font que souffrir… et parfois ils se déchaînent et vont abattre les professeurs et les camarades de classe.

Et dans une société normale, ils feraient des randonnées, suivraient un parcours d'obstacles sur des cartes, décolleraient dans les airs sur des planeurs, partiraient à la chasse et se rendraient dans un stand de tir.

Et le plus important.

Vous aussi, vous avez probablement entendu plus d'une fois, lecteur, des phrases ronflantes comme « vous ne devriez pas parler avec vos poings », « personne n'a besoin de votre éducation masculine pendant longtemps » et ainsi de suite « vous pouvez toujours être d'accord ! . Alors, je vais vous dire un grand secret.

SEULEMENT D'ACCORD AVEC LES FORTS. FAIBLE OU IGNORÉ OU BATTU.

Et rien ne peut être fait à ce sujet à aucun niveau - pas au niveau de l'école ou au niveau de la politique mondiale.

« Dans notre ville, à l'école, en huitième année, un enfant étudie », écrit l'un de mes informateurs, lui-même lycéen. - Si quelqu'un le touche, il vient juste de derrière, cogne au sol et donne des coups de pied. Délibérément dans la tête. Mensonge. AVEC TOUT LE MONDE! Récemment, un gars a été emmené dans une ambulance après cela. Permettez-moi de vous rappeler - C'EST ARRIVÉ AVEC TOUTE LA CLASSE ! Quand j'ai demandé pourquoi ils n'étaient pas séparés par une foule, leur professeur de classe a répondu: ils avaient, disent-ils, peur. VINGT avaient peur d'UN ! - et a demandé comment il en est ainsi, elle a répondu: pourriez-vous vous séparer ? J'ai immédiatement arrêté de parler avec elle - à quoi bon ? Est-ce le genre de monde que les pacifistes veulent pour les enfants ?"

Hé bien oui. C'est le genre de paix qu'ils veulent, bien qu'une autre dame à la place du directeur de l'école, prêchant quelque chose comme: « Le combat n'est pas une méthode ! question: est-ce une méthode ou pas une méthode de combat ?! Dans leur monde rose fantastique, cependant, "il n'y aura pas du tout d'intimidateurs". (J'irai quelque part…)

Mais c'est déjà impossible car sur la planète Terre, il y a toujours ceux qui viennent de derrière, frappent par terre et se donnent des coups de pied dans la tête. Ainsi, ces dames peuvent être accusées en toute sécurité de … trahison. Paradoxalement, oui - ils veulent la mort de la Patrie et de la nation. Mais essayer de le leur prouver est inutile. De leur poulailler, il est seulement clair qu'"un garçon sous contrôle ne se coupera jamais le doigt". Et vous ne pouvez pas leur prouver même le fait le plus simple, déjà prouvé à maintes reprises: « Une enfance confortable et sûre signifie beaucoup de problèmes à l'âge adulte !

Eh bien, qu'est-ce que l'État peut offrir aux garçons - mouler des tasses en pâte à sel ?

Et voici une autre question: VEUT-IL leur offrir quelque chose ?

L'État, en fait, a obtenu ce qu'il voulait - un effondrement complet et la ruine de tout dans le monde, du meilleur système de tourisme pour enfants au monde à la moralité ordinaire. Il peut s'y opposer avec le « Yunarmiya » instantanément officialisé et lent et les courants du clergé. Les garçons actifs normaux n'aiment ni l'un ni l'autre. Mais ils entendent parfaitement quand et qui leur ment. Et ils ont déjà rendu leur verdict aux autorités.

Et nous y sommes - enfin ! - nous arrivons à l'essentiel de l'article.

Et l'essence réside dans la complexité, la polyvalence et la COMPOSANTE POLITIQUE du problème.

Ne soyez pas surpris.

Les gens me disent souvent: ils disent, vous exagérez en décrivant ce problème. Les fonctionnaires sont réassurés, ils veulent minimiser la possibilité d'ennuis, et avec elle, leur responsabilité, par la façon dont ils sont habitués aux interdictions totales.

Tout, à mon avis, est beaucoup plus compliqué et pire. Et nous ne voyons qu'une partie d'un problème énorme et complexe, ou plutôt de sabotage, excusez-moi. Oui, la plupart des fonctionnaires couvrent leur… euh, leur chaise en détruisant le tourisme des enfants. Mais…

Vous vous souvenez de l'histoire de l'éléphant, ressentie puis décrite par les aveugles ? L'éléphant n'a été décrit par aucun d'entre eux. En raison de la cécité, incapacité de VOIR l'animal en entier. Et ressentir - peu importe ce que vous ressentez, vous ne ressentirez que ce qui se trouve le plus proche …

… Avez-vous remarqué à quel point la lâcheté quotidienne des ménages est fermement et organiquement entrée dans notre vie ? Je m'incline devant l'organisation "Lisa Alert", personne n'a fait autant pour sauver et retrouver les personnes en difficulté et les personnes disparues, que ses bénévoles altruistes, aucun ministère des Situations d'urgence ne peut se tenir à leurs côtés. Mais il n'y a pas si longtemps, j'ai lu leurs conseils sur la façon d'éduquer un enfant en tant que parent afin de minimiser les risques pour lui dans la vie.

En fait, ces conseils sont une phrase complète. Abandon. Ils sont très intelligents, ils sauveront de nombreux enfants individuellement, mais la société dans son ensemble, si elle est exécutée, mourra après une longue et douloureuse agonie. PEUR et DÉFIANCE - ce sont les principaux principes de ces principes, la peur et la méfiance globales, qui sont devenus des principes de vie depuis l'enfance, qui sont entrés dans la chair et le sang des enfants. Et, bien sûr, une connexion étroite à un ordinateur - "sûr", bien sûr (bien que seule l'interdiction d'Internet pour un enfant guérisse des choses telles que l'intérêt pour la merde qui flotte là-bas).

C'est un cri de désespoir devant la mort du monde auquel nous sommes habitués. Qu'il y ait un monde SUIVANT où RIEN deviendra, ou un monde où les enfants, en principe, n'auront pas besoin d'apprendre à ne pas aller n'importe où avec des adultes inconnus et à traverser la vie de l'école à l'entrée, dépend de nous.

J'ai aussi remarqué comment cet ensemble de conseils a été rédigé. Il n'y a qu'une image d'un père, d'un homme, et elle est franchement négative. Le reste s'adresse simplement "aux mamans", juste grammaticalement. Le désir naturel des femmes pour la sécurité de leurs enfants est l'allié le plus fiable pour ceux qui écrivent des "règles de sécurité". Et le destroyer le plus fiable du monde dans son ensemble.

« Ceux de plus de quarante ans », rappelez-vous comment commence le merveilleux Krapivin « Sandalik, ou le chemin vers le neuvième bastion » ? Un garçon moderne n'ira certainement pas avec un oncle inconnu dans un hôtel pour lire un livre sur les navires (cependant, un garçon moderne peut souvent simplement ACHETER, et c'est tout ! Et aucun de vos conseils de sécurité ne sera utile ici, car ils sont vendu assez calculé et consciemment…). Ce ne sera pas le cas, et c'est tant mieux, car le monde qui nous entoure est en fait dangereux.

VOICI SEULEMENT CE LIVRE QU'IL N'AURA PAS. Et cette connaissance ne le sera pas non plus. Une bagatelle, bien sûr. Surtout dans le contexte de la sécurité des enfants. C'est vrai, Sanya Dalchenko N'ENTRE MÊME PAS EN TÊTE.

Et tu sais quoi? Il avait raison. Ici, IL avait raison - lui et le monde dans lequel il vivait. Et pas profondément respecté par moi pour des centaines de personnes qui ont trouvé "Lisa Alert".

Pardon.

Nous enseignons à nos enfants chaque seconde la lâcheté, pensant que nous les sauvons. Et c'est pourquoi la position « vous n'avez pas besoin de les conduire n'importe où, ils vont casser, gratter, mordre… » et le conseil « oh, c'est une entreprise suspecte, contournez-la… » et ainsi de suite, nous rencontrons APPROBATION. Et on ne demande plus à personne D'O vient cette entreprise ? O sont les moniteurs qui sont formés pour surveiller afin que l'enfant ne casse pas pendant la randonnée ?

Vous êtes-vous fait un surnom en souvenir ? Amende. Vas-y. Comment aimes-tu cela?

« Et néanmoins, l'introduction du poste d'inspecteur de la famille donne une chance de changer la situation pour le mieux. En tout cas, ils ont commencé à faire au moins quelque chose, car ce problème est assez grave. Les chiffres secs des statistiques disent qu'à cause de la cruauté des parents, 50 000 enfants s'enfuient de chez eux chaque année, 2 000 d'entre eux se suicident. Rien qu'en 2016, 194 000 enfants ont été victimes de violences commises par des adultes, 2 9 000 enfants sont morts et 3 000 ont été grièvement blessés. 70% des enfants finissent dans des refuges avec des parents vivants. »

D'O PROVIENNENT LES STATISTIQUES ? Cela vaut la peine de déterminer les chiffres - à cause de CE QUE les enfants s'enfuient, meurent et se suicident - et il devient clair que la fameuse "cruauté des parents" ici dans la grande majorité des cas n'était pas proche, et ils courent loin non pas à cause de cela, mais à cause de cela. pour la bêtise enfantine, et ils finissent par se suicider pas du tout par arbitraire parental, et meurent aux mains d'étrangers … Mais les "spécialistes compétents" commencent immédiatement à agiter ces statistiques (sec des chiffres … ouais … juste sans notes de bas de page, il s'avère donc que "L'armée polonaise Berlin a pris, l'Armée rouge l'a aidé!") - et maintenant un autre nerd monte dans la famille avec de lourdes bouffées, au sens figuré, en poussant les parents avec ses coudes, tirant un gros museau et se demandant: comment votre enfant y passe-t-il son temps libre ?! Et c'est quoi ?! Et pourquoi est-ce ici ?! Et où l'as-tu emmené en vacances ?! Où allez-vous ce week-end ?!

Ah… c'est quoi ton affaire ?

Mais quoi …

Perm, 26 janvier - "AiF-Prikamye"

« Le gouvernement du territoire de Perm a proposé de réviser le travail de l'orgue après le drame de l'école n°127. Les autorités proposent des changements au niveau législatif. Ils concerneront la mise en œuvre de mesures préventives pouvant empêcher la récurrence des délits d'adolescents dans les établissements d'enseignement.

En particulier, les autorités régionales proposent d'en faire un organisme indépendant et de leur conférer un plus large éventail de compétences. On suppose que le KDN bénéficiera également d'un accès plus étendu à l'information. Les parents et les responsables seront tenus de transmettre toutes les informations indiquant une agression et un danger social des enfants. Les parents seront tenus responsables de l'omission de fournir des informations pertinentes sur les adolescents.

De plus, selon les autorités régionales, il est nécessaire d'étendre les fonctions des établissements d'enseignement fermés, pour s'assurer que les adolescents aux tendances agressives aient la possibilité de continuer simultanément à étudier et à recevoir le traitement nécessaire. »

Qu'est-ce que ça veut dire? Citoyens, si quelqu'un l'ignore: toute personne qui a tenté d'obliger les parents à une telle obligation devrait immédiatement saisir le tribunal en vertu de trois articles pénaux à la fois.

La formulation elle-même sonne tellement crétinienne (sans parler de ce que j'ai mentionné au début de l'article - il a été proposé de considérer le non-respect par un enfant de certaines « règles » écrites par des abrutis pro-gouvernementaux comme un « danger social » !) Moscou devrait déjà voler dans ces régions un groupe de psychiatres - pour examiner ces gardiens du bien public pour la mégalomanie. Cependant, il ne plante pas, et ces mesures sont sérieusement discutées. Bien sûr, au nom de la même sécurité des enfants. Il y a eu un massacre à l'école ! Tu dois faire quelque chose! Et la foule du peuple hoche sagement la tête et fait claquer les lèvres: « Il faut, il faut ! Nous sommes pour ! Et mon enfant va bien, il ne lui arrivera rien, il ne s'agit pas de moi…"

Les gars (je parle des officiels maintenant), pour faire simple, vous avez déjà hésité.

Ils ont été secoués par leur impuissance et en même temps une agressivité vicieuse (c'est juste VOUS en vrac !).

Nous avons été secoués par le désir de ne répondre de rien - à partir de la racine de tous les troubles - l'effondrement de l'URSS.

Ils étaient secoués par l'irrépressible envie de rentrer dans la famille sans savon à tout prix avec leurs consignes et ordres fous.

Et séparément, ils ont hésité par une réticence délibérée à comprendre que l'agressivité est une CHOSE NÉCESSAIRE POUR UN GARÇON. Il n'a qu'à être MANIPULÉ et DIRECTÉ. Quant à cette terrible histoire avec le coup de couteau dans l'école de Perm - après CECI, tous les fonctionnaires s'occupant des problèmes de l'enfance dans la région devraient quitter leur place. VOLER, et ne pas exiger de nouveaux pouvoirs pour la poursuite de la mise en œuvre des projets pro-juvéniles qui ont échoué. Et eux, sous nos yeux et avec notre approbation (tout pour la sécurité des enfants !), achèvent la création d'un système de dénonciation absolue: les enfants signalent les parents aux autorités de tutelle, les parents signalent les enfants au KDN.

JUSTE UN CONTE DE FEES…

… Quand, au tournant des années 1990 et 2000, l'Orchidée Bleue a opéré pendant près de dix ans à Perm, quand la vie de MILLE garçons a été mutilée, où étaient tous ces surveillants incorruptibles et stricts pour les problèmes des enfants ? Où étaient-ils quand, AU TOUT DÉBUT de cette histoire, un rapport complet sur le mécanisme croissant de la pédophilie a été mis sur leur table - et où ont-ils pris ce rapport ?!

… Déjà plus d'une fois j'ai reçu des signaux alarmants: en cas d'agitation d'un enfant, de bruit (y compris pendant les pauses !), les enseignants commencent à convaincre ses parents qu'il faut immédiatement le montrer à des « spécialistes ». Les mêmes prescrivent pratiquement TOUJOURS des pilules pour le "traitement du TDAH" (rappelez-vous: c'est le soi-disant "trouble avec hyperactivité avec déficit de l'attention" - un faux diagnostic, qui, d'abord, les "experts" couvrent leur réticence à vraiment jouer avec l'enfant, et deuxièmement, qui sert de moyen de détruire chez les garçons les inclinations du courage, de la curiosité, de l'action active par le meurtre chimique de la volonté et du caractère). Ces cas ne sont plus rares, ils sont pratiquement devenus la règle dans la Fédération de Russie. Et c'est bien si les parents ont assez d'intelligence et de bon sens pour ne pas suivre l'exemple des criminels des écoles et des cliniques. De nombreux parents tombent dans le piège et mettent leur fils sous drogue, le transformant en une demi-plante dépendante des pilules. En même temps, elles sont - surtout des mères ! - ils ne peuvent pas non plus se réjouir du calme, de l'assiduité et de l'obéissance du bagarreur et de la malice d'hier.

C'est ainsi que se déroule la sélection négative des espèces. Les enfants qui sont censés devenir des découvreurs, des protecteurs et des explorateurs deviennent des toxicomanes avec la bénédiction des autorités et des parents. Et le type de comportement des filles est considéré comme un modèle pour un garçon - persévérance, complaisance, volonté de coopérer, mais en même temps secret, envie, tromperie, qui, juste chez les garçons, dans cet état de choses, s'épanouissent particulièrement magnifiquement et dégoûtant.

Et maintenant, je vais vous dire POURQUOI ils poussent tellement sur le « non-agressif », le « contrôle » et la « surveillance constante ».

Parce que le bâtiment de la prison qu'ils ont construit est, en fait, très fragile, il ne peut être conservé intact que par des mensonges constants et bruyants et une répression silencieuse. Et les jeunes, qu'ils trompent, peuvent voir des cataractes d'indifférence, d'autres de l'hypnose en masse et exiger de VRAIS changements. Et la réponse. Plus précisément - à la réponse.

Mieux vaut « arrêter l'agressivité » dès le plus jeune âge. Sans discernement.

(Au fait, faites attention au hurlement des autorités chaque fois que des "mineurs" sont trouvés lors de rassemblements de protestation. N'importe qui. Et ils y viennent eux-mêmes, vous pouvez plaisanter et être en colère à ce sujet autant que vous le souhaitez, mais c'est VRAI Cependant, les autorités elles-mêmes tout à fait sans hésiter elles obligent les enfants qui ne veulent pas faire cela à lire de la propagande "pour Poutine" devant la caméra, emmènent les écoliers à des manifestations sous les drapeaux de "Russie unie", etc.)

Ainsi, vous ne voyez pas du tout des problèmes séparés.

Il ne s'agit pas d'une « réassurance des fonctionnaires en matière d'organisation des loisirs des enfants ». Pas "des problèmes familiaux qui doivent être identifiés à temps". Ne pas "s'efforcer d'offrir aux enfants le plus grand confort et la plus grande sécurité".

NON.

Devant vous se profile une volonté bien définie et profonde de concentrer les enfants (et toute la population russe !) dans une dizaine d'immenses centres urbains. Sous contrôle constant. Veiller à ce qu'en dehors de ces centres, une personne soit impuissante dès l'enfance. Faire en sorte qu'au sein de ces centres, une personne sans l'aide de "spécialistes compétents" soit tout aussi impuissante. S'assurer que la personne connaît le parcours "travail - domicile - centre de loisirs certifié et sécurisé". Faire en sorte que rien ne dépende de la personne, que la personne ait peur de tout et soit facilement contrôlée par le négatif transmis au cerveau que « le danger est partout ! et "seuls les spécialistes vous sauveront !" Veiller à ce qu'une personne ne puisse pas se défendre elle-même contre quelque chose et protéger ses proches, afin qu'elle n'ait même pas de telles pensées, afin qu'elle les perçoive lui-même comme un signal de sa «maladie mentale» (après tout, nous nous souvenons que « avec nos poings tu ne prouveras rien ! », n'est-ce pas ?).

Les adultes sont difficiles à remodeler. Refaire est souvent inutile. Mais d'un autre côté, il est possible - beaucoup plus facilement et avec beaucoup plus d'efficacité - de FAIRE GRANDIR LES ENFANTS SELON LES PARAMÈTRES DONNÉS. Créez une génération d'enfants de réserve qui s'évanouiront d'un regard sévère dans leur direction et auront peur de prendre un couteau de cuisine dans leurs mains pour couper une carotte.

Bien sûr, uniquement au nom de leur sécurité et de leur confort.

Qu'as-tu pensé ?!