Comment les nécrophiles chrétiens se cachent-ils du crime ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Quel rapport avec la Russie peuvent avoir des histoires bibliques, écrites sur des personnages complètement différents, sur des terres complètement différentes ? Bien sûr, les textes bibliques n'ont rien à voir avec la Russie…

Les structures religieuses, ou celles qui prétendent être elles sans la moindre justification légale et factuelle, ont une mauvaise caractéristique. Ils organisent régulièrement des querelles « à partir de rien », essayant de récolter une moisson émotionnelle même de cette partie de la population qui vit selon le principe bien connu « Moi, en tant que personne normale, je ne vais pas à l'église ».

La richesse de ces guerres « religieuses », à une analyse superficielle, est frappante par son niveau, qui est « sous le socle ». Mais comme la majeure partie de la population n'est pas capable d'une analyse même superficielle des phénomènes, ces querelles internes aux entreprises n'apportent pas à leurs initiateurs les conséquences qu'elles méritent.

Bien que, en mentionnant des structures aussi ambitieuses et influentes que l'Église orthodoxe russe, l'analyse ne devrait pas commencer par les sujets déclarés par le sujet, mais par découvrir ce que sont ces structures en substance, et dans quelle mesure leur fonctionnalité et leur contenu déclarés correspondent à la un réel.

Et bien qu'une analyse même superficielle du ROC soit suffisante pour révéler une incohérence totale de tout ce qui est possible, ce sont les facteurs fondamentaux qui sont toujours soustraits au débat public. Au lieu d'eux, des facteurs insignifiants ou totalement insignifiants sont proposés à la discussion. Et ce malgré le fait que lors de l'analyse initiale des faits étranges émergent - ni "russe", ni "orthodoxe", ni "chrétien", un certain "ROC" n'a absolument aucune raison d'être appelé !

Eh bien, quelle relation avec la Russie les histoires bibliques peuvent-elles avoir, écrites sur des personnages complètement différents, sur des terres complètement différentes ? Bien sûr, les textes bibliques n'ont rien à voir avec la Russie, et même les partisans les plus fanatiques de ce qu'on a appelé le « christianisme orthodoxe russe » ne peuvent le nier.

Donc, s'ils étaient honnêtes avec eux-mêmes, ils s'appelleraient l'Église palestinienne. Mais certainement pas russe ! Mais sous leur vrai nom, les légendes palestiniennes ne sont pas nécessaires au peuple russe pour rien. Par conséquent, ces loups devaient essayer des peaux de mouton.

Une religion "russe" si intéressante. Si « russe » que l'organisation qui lui correspond s'appelle dès le début la « Société impériale orthodoxe de Palestine ». Parce que la religion est en fait « palestinienne ». Et faire passer la religion palestinienne pour russe est le comble de l'hypocrisie.

Le deuxième facteur: la religion russe a toujours été associée à d'autres dieux - Svarog, Perun, Svetovit, mais pas aux dieux palestiniens Jéhovah, Sabaoth et le Seigneur. Cependant, de telles « bagatelles » des admirateurs actuels des dieux étrangers ne dérangent pas du tout!

Les porte-drapeaux ont maintes fois démontré leur volonté de défendre les dieux palestiniens jusqu'à la dernière goutte de sang russe. La religion est donc une arme. Une arme d'information efficace qui soude activement le peuple russe. Et forçant à tomber dans la guerre civile.

Ainsi, la soi-disant « russité » de la ROC a été réglée. Et qu'est-ce qu'il y a de chrétien là-dedans ? Rien! Il y a cent pour cent de paon ! Et pas seulement dans le contenu du Nouveau Testament, mais aussi dans les rituels accomplis.

Dans les évangiles, vous ne trouverez pas de rituels sur "l'antimension" - simplement parce qu'ils n'ont rien à voir avec le christianisme ! La nécrophilie absolue emprunte l'identité du "christianisme" - pour éviter la responsabilité pénale pour la nécrophilie

Pour juste essayer de faire la même chose avec les restes des morts, pas sous la marque de "christianisme", vous tomberez non seulement sous le coup de poursuites pénales, mais vous vous retrouverez également sans adeptes

Après tout, les gens normaux ne feront pas des choses aussi terribles. Mais dès que les exécutants des rituels sur "l'antimension" se font passer pour "le christianisme orthodoxe russe", le peuple est désarmé devant l'agression informationnelle.cette.

Le ROC n'a pas plus de raisons d'être appelé « chrétien » que russe. Même le grand penseur russe Léon Tolstoï a averti le peuple qu'il était confronté à une substitution de la religion et a été "excommunié" pour cela. Cependant, l'avertissement courageux du grand homme reste au-delà de la conscience populaire de cet événement.

Mais si le Nouveau Testament est composé presque exclusivement des épîtres de Saul-« Paul », et que presque tous les évangiles sont appelés « apocryphes » et sont considérés comme indignes d'être inclus dans la Bible, alors comment CETTE religion peut-elle être appelée « christianisme » ?

En termes de contenu, c'est sans ambiguïté, sans options, paon. L'écrivain russe a attiré l'attention du peuple sur cette chose la plus évidente.

Cependant, les dirigeants de l'espace d'information extraient de manière manipulatrice des sujets fondamentaux de la discussion, tout en introduisant constamment des sujets complètement inutiles. Le type de conflit interne, embourbé dans l'intérêt personnel et l'impunité des structures. Eh bien, quelle est la différence à qui appartiennent les paroisses aujourd'hui, s'il y a au lieu des rituels divins déclarés, des rituels de nécrophilie sont-ils pratiqués ?

Après tout, il n'est pas caché qu'une condition absolue pour effectuer des rituels «chrétiens» est la présence de ce qu'on appelle. "Antimension" - les ossements des morts ! En fait, il s'agit bien des rituels de la nécrophilie.

Et au lieu de poursuites pénales pour cette pure horreur, nous avons le patronage d'un État prétendument laïc, simplement parce que des actes évidents de nécrophilie sont absolument sans fondement couverts par les noms d'"orthodoxie" et de "christianisme", bien qu'ils n'aient rien à voir avec l'un ou l'autre..

Quatrième question: sur quelle base des structures telles que le ROC et autres prétendent-elles être des organisations religieuses ? Après tout, cela nécessite un facteur tel que le contact avec Dieu. Et s'il y a un tel contact, et que sa présence et son contenu sont cachés au troupeau, c'est un crime religieux. Et s'il n'est pas là, alors toutes ces robes de chambre sont des escrocs ordinaires.

Culte du cargo. Mais personne ne réalise cette chose simple et évidente. Et ne traduit pas les escrocs en justice. À la responsabilité légale !

Je le répète, vu l'importance du sujet, une organisation religieuse doit avoir un contact valable avec Dieu. Sans cela, c'est la société standard "Horns and Hooves" du même Ostap Bender, et rien d'autre.

Ce qui est revendiqué comme une justification des religions, comme prétendument « des contacts dans les temps anciens », peut n'être intéressant que pour des personnes ayant un « appareil conceptuel abaissé ». Qui, et sont à la base de l'existence des structures discutées. Mais qui doit être exclu de toute prise de décision.

Que dire à ce sujet - la population, avec laquelle il est possible d'effectuer des manipulations multicouches d'une telle ampleur, ne peut en aucun cas prétendre à la raison. Et par conséquent, son sort ne sera pas déterminé par lui-même, mais par d'autres êtres qui ont à leur disposition les technologies nécessaires pour cela.

Dans tous les cas, le chef de l'État devrait calculer en quelques secondes de telles technologies ouvertement manipulatrices et leur résister, et ne pas se vanter auprès de l'électorat d'avoir un « confesseur » « orthodoxe »

Si nous menons une discussion dans le cadre des thèmes déclarés par des personnalités religieuses, alors la question principale est de savoir si et si fanar revendique le droit de distribuer des tomos aux églises locales, alors pour cela il est obligé de présenter publiquement son tomos, délivré par le fondateur même de la religion Jésus-Christ.

Sans cela, les mummers du Phanar sont des fraudeurs courants et devraient être traduits devant le premier tribunal civil pour fraude à grande échelle

Mais ce « gin en bouteille » est capable d'engloutir non seulement l'église de Constantinople.

Par conséquent, les prêtres préfèrent ne pas exposer l'argument principal pour la discussion générale. Invitant sérieusement la population et le troupeau à discuter de leurs querelles internes au niveau - « C'était mon bac à sable » ! Et en aucun cas il ne faut penser aux enjeux mondiaux, qui finiront forcément par le sacramentel: « Et le roi est nu !