Le développement de la technologie ne nous garantit pas un avenir radieux

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

La Journée de l'astronautique a rappelé la crise de l'humanité et le progrès technologique 58 ans après le premier vol dans l'espace. En Russie le 12 avril, ils se sont limités à des propos sur des exploits passés et des promesses de relancer l'astronautique d'ici 2022.

AUX ÉTATS-UNIS Elon Muska finalement lancé le lanceur super-lourd Falcon Heavy (cargo, sans astronautes), et la NASA a admis qu'elle ne pourrait pas faire face à l'exploration de la Lune sans une coalition internationale - et cela 50 ans après le prétendu atterrissage d'astronautes américains là-bas. La nouvelle du crash du rover lunaire israélien, qui, comme il est particulièrement souligné, a été lancé avec de l'argent privé, a également été symboliquement moquée. Les descendants des explorateurs de l'espace sont embourbés dans le comptage des unités monétaires.

Futurologue Stanislav Lemau milieu des années 1960, il a même ridiculisé l'hypothèse selon laquelle en 2000 les gens vivront de la même manière que sous lui: ils disent que la croissance explosive de la technologie changera tellement la vie humaine qu'il est presque impossible de le prévoir. Maintenant, nous, la génération des années 2000, trouvons drôle et triste de lire les mots de Lem, un représentant de la génération qui a conquis l'atome et lancé l'homme dans l'espace.

Du point de vue de la technologie, la vie humaine dans les années 1960 et 2000 n'a pas fondamentalement changé, seule l'amélioration des anciennes inventions a eu lieu: les voitures sont devenues plus rapides et plus confortables, les trains à grande vitesse sont apparus, les appareils ménagers se sont diversifiés. L'hypothèse du même Lem selon laquelle le transport sur roues deviendrait une rareté, remplacée par des modes de transport fondamentalement différents, s'est écrasée sur la dure réalité d'un "avenir brillant" dans lequel les voitures sur roues créent de terribles embouteillages et remplissent les cours des villes.

La seule percée des années 2000 s'est produite dans les technologies de l'information - la création d'un ordinateur personnel, les communications électroniques et mobiles, la connexion de toutes les communications dans un smartphone. Mais cette révolution n'a conduit qu'au fait que l'humanité, des hauteurs transcendantales, où les yeux étaient dirigés, a baissé la tête et s'est plongée dans les smartphones, un monde virtuel à petits grains sans création réelle.

Semi-conducteurs à base d'hétérostructures, découverts par un brillant scientifique soviétique et grand idéaliste Zhores Alferovdans les mêmes années 1960, ils ont servi à créer non pas un nouveau monde merveilleux de créateurs, mais seulement des dispositifs d'échange accéléré de produits de consommation d'informations, la construction d'un simulacre virtuel, où il n'y a pas de place pour les rêves, la foi et l'espace.

La raison à cela, bien sûr, n'est pas la technologie elle-même - ce n'est qu'un outil pour changer la société, tandis que la direction spécifique du changement est définie par ceux qui l'utilisent et dépend des valeurs et des croyances dominantes dans la société elle-même..

L'effondrement de l'alternative soviétique a conduit au fait que toutes les sphères de la vie, y compris la culture, la science, la technologie et le sens de la vie, sont subordonnées aux intérêts du grand capital privé. Le triomphe de l'hédonisme postmoderne, l'enrichissement et la consommation insensés ont réduit le progrès technologique à l'amélioration de la consommation des ressources. Un exemple symbolique en est le renouvellement annuel des gadgets d'une même marque, dans lequel le marketing a complètement remplacé le véritable développement technologique. C'est juste comme si Sergueï Korolevprésenté dans la salle d'exposition de nouvelles fusées, ne différant que par la conception, la couleur et quelques fonctions supplémentaires.

L'espace et l'atome ont été conquis non par des technocrates et des commerçants, mais par des rêveurs idéalistes - mais pas des rêveurs inactifs, mais des dirigeants responsables de grands systèmes de production, qui n'étaient pas motivés par le gain personnel ou même la concurrence, mais par les rêves d'une grande connaissance de l'environnement. monde. La domination de l'enrichissement personnel dans la société moderne a conduit à la subordination des créateurs qui créent le produit aux marchands qui ne peuvent que le promouvoir sur le marché. D'où l'accent mis sur les retombées commerciales dans le développement de l'espace et de la science fondamentale, qui met automatiquement un terme à toute grande entreprise, rétrécit dans un premier temps l'horizon scientifique et la perspective de la connaissance.

La vague émergente de nouvelles technologies - intelligence artificielle, impression 3D, hyperson et autres - tout en maintenant la domination de la vision du monde des consommateurs, sera certainement réduite à l'estampage des biens de consommation, à l'enrichissement des grandes entreprises, au divertissement des masses et à l'amélioration des capacités de surveillance et de contrôle. Ce dernier est déjà en train de se produire et conduira tôt ou tard à l'établissement du fascisme électronique, lorsque les sentiments et les pensées des gens seront complètement réduits au consumérisme et totalement subordonnés aux entreprises.

En même temps, un retour au romantisme technologique des découvreurs de l'espace et de l'atome est impossible. L'effondrement de l'URSS n'était pas accidentel, ce n'est pas tant un rejet du socialisme, mais un effondrement de la foi dans la possibilité de construire scientifiquement un monde juste idéal, un Eden terrestre, avec l'aide de la technologie. L'idée du progrès technique nu a été épuisée, l'idole de la science infaillible est morte, l'esprit omnipotent (ration), capable de construire un monde sans problème sur la base d'une théorie idéale, a été démystifié. Essayer de le récupérer est inutile et inutile.

Mais il est impératif d'utiliser la leçon principale de la grande expérience. Même la percée technologique la plus incroyable est insignifiante sans un fondement spirituel et une amélioration morale de soi. Même la plus belle théorie sociale et le système économique juste sont impuissants sans le travail intérieur de millions de personnes, le dévouement actif et désintéressé de chaque personne, ou du moins une minorité active. La question est, est-ce possible ?

La première réponse est bien sûr non. Alors qu'à la fois tout le monde trouve soudain la force de changer, d'abandonner le flétrissement détendue, la douce extinction, en s'engageant sur la voie de la lutte et du travail - c'est une utopie. C'est pourquoi l'émergence de ceux qui vont donner l'exemple, qui vont « faire sauter » ce marais est importante.

Pour renverser l'hédonisme ambiant, il faut des pionniers de l'esprit, des flambeaux vivants qui, par leur brûlage, par leur exemple, montreront à chacun une alternative tangible. Ceux qui mettent facilement de côté le gain personnel et proclament que servir les idéaux est un vrai succès et un vrai bonheur, qui défieront la commercialisation totale et les commerçants. Non pas avec de belles paroles et des formules qui ne peuvent plus inspirer personne, mais avec de vraies actions, un abnégation quotidienne, un service et un altruisme qui défient le consumérisme.

Nous avons besoin d'une relation qualitativement différente entre les gens. Quand les inventions et les découvertes sont répliquées pour tout le monde et que des produits vitaux qui peuvent en sauver d'autres sont distribués gratuitement. Par exemple, des prothèses et des organes créés grâce à l'impression 3D. Quand les centres commerciaux qui inondent les villes sont convertis en orphelinats et galeries d'art, et que les églises planant dans le ciel sont conçues et construites exclusivement par les paroissiens. Quand quelques scientifiques et ingénieurs lancent un appel pour une solution à un problème aigu, et que les meilleurs esprits luttent avec altruisme pour le résoudre.

Quand des chansons talentueuses et des images de contemporains, qui ne sont pas diffusées par des producteurs cyniques, apparaissent sur des panneaux d'affichage remarqués et sur les réseaux sociaux grâce à des sympathisants inconnus. Quand un groupe d'architectes et de casse-cou crée une cité-jardin de toutes pièces, en utilisant les dernières technologies, non pour nuire à une personne, comme dans les mégalopoles modernes, mais pour de bon. Lorsque scientifiques ecclésiastiques et docteurs en sciences, les ecclésiastiques se sont donnés pour objectif de créer un nouveau système de connaissance du monde, alliant le rationnel et l'irrationnel…

Pour réveiller l'humanité, pour sortir de l'état d'hypnose, nous n'avons pas besoin de bavards et de pleurnichards qui se plaignent de l'impasse de l'humanité, mais d'ascètes et de créateurs, de combattants et de guerriers de la lumière, ceux qui prendront sur eux la croix - la leur et leurs voisins, qui défieront la vulgarité et le cynisme, par son propre exemple, il commencera à créer un monde nouveau, exempt de cynisme corrupteur. Un monde dans lequel la technologie deviendra un outil d'amélioration spirituelle et morale, une source supplémentaire de créativité et de créativité.

Dans des conditions où l'État s'est retiré de cette tâche et n'effectue pas de changements systémiques d'en haut, il ne reste plus qu'un espoir pour un exemple personnel, pour l'exploit des fidèles. Si vous voulez, à la nouvelle intelligentsia russe, des moines du XXIe siècle. L'intelligentsia précédente a été ruinée non par le fait qu'elle était coupée du peuple (les ascètes ont également été contraints de se séparer, ouvrant la voie), mais par le fait qu'elle s'est séparée, entraînant le pays dans la destruction, où elle a brûlé lui-même, au lieu de montrer le chemin de l'ascension.

En attendant, il y a maintenant un manque cruel de ceux qui appellent blanc blanc et noir noir, qui allumeront l'espoir dans leurs cœurs et des significations réelles dans leurs esprits, qui élèveront la bannière de la lutte contre la dégradation et formuleront le besoin de salut moral.

Si cela n'arrive pas, alors le consommateur, ce Jambon du XXIème siècle, triomphera enfin. Et même si nous parvenons à maîtriser les nouvelles technologies, à bâtir une économie brillante et à peupler la lune, à un moment donné, comme on dit précisément Kholmogorov, "Le dégénéré viendra et clignera des yeux" - et tout sera détruit. Mais très probablement, le jambon dégénéré viendra plus tôt et ne permettra pas de construire même quelque chose qui soit le moins du monde exceptionnel. Car la création réelle est impossible là où règne la consommation.