Qui « M. Gadget va-t-il tuer ? »

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Le revers des opportunités colossales qu'offrent les technologies de l'information est la concentration de l'humanité sur la transformation non pas de l'environnement, mais elle-même. Une personne en tant qu'espèce biologique et communauté sociale est adaptée pour changer le monde avec toute son histoire et son expérience accumulée, et le passage au changement lui-même (jusqu'à présent sous forme de transformation de sa conscience et de sa perception) génère naturellement un choc multiple.

Entre autres, cette transformation se manifeste par une déshumanisation, déshumanisation observée dans l'Occident moderne: perversion sexuelle comme « nouvelle norme » imposée agressivement à toutes les sociétés et à toutes les générations, justice des mineurs qui se transforme en trafic d'enfants, promotion du terrorisme islamique, soutien pour le nazisme (encore ukrainien) et l'imposition de la russophobie au niveau de l'État, le rejet de la réalité au profit de l'idéologisation et de la propagande les plus enragées, la cruauté monstrueuse de personnes apparemment douces et gentilles une par une … La liste peut être continuée depuis longtemps, mais les phénomènes qui y sont inclus ne sont pas un trouble de la conscience, mais le résultat de la transformation non seulement de la société, mais aussi de la personnalité conformément aux exigences objectives de la technologie de l'information et sous leur influence.

La technologie de l'information crée des opportunités pour de nouveaux marchés, mais pour créer ces marchés et commencer à gagner de l'argent, vous devez abandonner une grande partie de ce que nous considérions comme humain.

Cela a révélé un fossé insurmontable fondé sur des valeurs entre les civilisations russe et occidentale, qui a transformé la compétition de routine au cours des trois dernières années en une véritable explosion de haine et d'incompréhension.

La civilisation occidentale dans sa forme actuelle a été créée par le capital comme un outil pour faire du profit. Et quand il s'est avéré que pour l'augmenter, vous devez transformer une personne, la modeler, comme de la pâte à modeler, quelque chose de complètement inhabituel et parfois choquant (après tout, ce que nous croyons être des perversions crée de nouveaux marchés et modifie le comportement des consommateurs), - La civilisation occidentale, n'existant que pour l'argent, n'a pas connu l'ombre d'un doute.

La civilisation russe procède du primat non du profit, mais de l'homme. L'argent nous est nécessaire, mais c'est juste une confirmation de l'équité de nos actions et de notre mode de vie. Et quand il s'est avéré que pour l'argent il fallait déshumaniser, nous n'avons pas vu ici une situation de choix de la même manière que l'Occident ne l'a pas vue, mais avec un résultat strictement opposé: avec toutes nos lacunes et même les vices, nous sommes restés humains.

Discours valdaï du président Poutine 2013, qui proclamait notre droit et notre obligation de vivre selon nos valeurs, c'était justement cela. La raison était insignifiante - le rejet de la propagande homosexuelle parmi les enfants (ainsi que leur corruption sexuelle en général): laissez-les d'abord grandir jusqu'à 18 ans, et ensuite seulement faire avec eux-mêmes tout ce qui leur monte à la tête et à d'autres parties de la corps. La société russe ne s'est même pas rendu compte qu'avec ce discours elle fixait une différence de valeur fondamentale avec l'Occident, mais ce dernier l'a bien compris, répondant par l'organisation d'une catastrophe ukrainienne et la renaissance du nazisme d'État comme le seul outil efficace de destruction de la russie.

La Russie a résisté à l'attaque de l'Occident, la Russie a attendu que la révolution patriotique proclamée par le président Poutine, basée sur des valeurs humaines ordinaires, avec la victoire de Trump ait une chance de devenir mondiale (comme avec une victoire Reagan est devenu une contre-révolution libérale mondiale Thatcher).

Il est temps de passer de la défense à l'offensive, en créant des structures mondiales qui s'appuieront sur les valeurs traditionnelles de la même manière que les spéculateurs mondiaux se sont appuyés sur les valeurs du libéralisme.

Mais avant cela, il faut bien comprendre que la déshumanisation conforme aux besoins des technologies de l'information n'est en aucun cas un progrès social ou une fatalité objective. De même, la préservation des qualités humaines, même si elle réduit la taille et le nombre des marchés, n'est pas une vaine tentative vouée à s'accrocher à un passé obsolète. Après tout, le progrès social ne résulte pas de la soumission à un environnement extérieur modifié, mais de sa transformation en fonction des besoins non pas de l'individu, mais de l'humanité, qu'elle peut ne pas incarner en elle-même.

La soumission aux conditions extérieures modifiées, leur acceptation, leur abandon, leur tolérance ne sont en aucun cas une garantie de succès - ni pour la société, ni pour l'individu. Un exemple classique est l'ère glaciaire: les tribus humaines qui ont subi des changements dans les conditions extérieures ont gelé ou ont migré vers des régions plus chaudes, où elles ont vécu avec des progrès très modérés jusqu'à l'arrivée des colonialistes. Et seuls ceux qui sont restés, qui ne se sont pas soumis à des conditions défavorables, mais y ont résisté, au prix d'efforts et de sacrifices monstrueux (absolument insignifiants du point de vue des gens ordinaires se serrant la main, ils ont été transférés dans cette réalité) ont appris à obtenir et entretenir le feu, chasser les animaux et se vêtir de leurs peaux - et ainsi donné naissance à la civilisation moderne.

La comparaison du défi technologique actuel avec celui qui était alors naturel est tout à fait légitime: de même que l'homme primitif vivait dans la « première », la nature naturelle, et l'homme de l'ère industrielle - dans la « seconde », technologique, formée par les transports et infrastructure énergétique, nous vivons déjà à bien des égards dans " la troisième " nature - dans l'infrastructure mentale créée par les réseaux sociaux et les technologies pour la formation de la conscience.

Et la soumission aux nouvelles exigences d'un environnement extérieur modifié, comme à l'époque glaciaire, ne nous garantit ni le progrès ni même la survie. De plus: pour autant que l'on puisse voir depuis le début le processus d'extinction de l'Occident (la population américaine augmente en raison de la natalité des migrants), contrairement à nous qui n'avons pas connu le génocide des réformes libérales, selon le suicide de l'Europe avec l'aide de « réfugiés » fondamentalement non intégrés, l'obéissance à des exigences objectives et la déshumanisation ne signifie pas la création d'une nouvelle civilisation, mais seulement la destruction de l'ancienne sous les prétextes plausibles du progrès et du profit.

A notre époque paradoxale, le conservatisme devient une révolution, de profondes superstitions s'éveillent à la pointe de la science, l'antiquité moussue apporte des innovations à couper le souffle, la justice cruelle a du bon, et le rejet des déviations fait naître une diversité florissante (et pas forcément stérile).

Car à l'ordre du jour est la question soit de l'autodestruction de l'humanité en vertu de l'obéissance à des exigences extérieures impitoyables, soit de notre progrès et d'atteindre aujourd'hui un niveau incroyable et imprévisible - par la résistance à l'inacceptable, quels que soient les vêtements de nouveauté radicale qu'il est habillé et sa transformation en une nouvelle qualité …

La clé de l'avenir n'est pas le changement, mais une matrice culturelle - et la chance incroyable du monde russe réside dans les spécificités de la culture russe, combinant de manière unique et indéracinable les qualités les plus rares de l'humanité moderne: créativité, penchant pour la technologie, humanisme et le messianisme. L'essentiel aujourd'hui est la présence de la volonté, la seule capable de tourner cette clé - non seulement pour soi, mais pour toute l'humanité.