Arnaque au cancer : faux diagnostics et chimiothérapie inutile

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Des centaines de milliards de dollars par an sont dépensés en traitements de chimiothérapie qui nuisent à la santé du patient et provoquent un effet secondaire appelé cerveau chimique. Il y a deux ans, des experts mandatés par le National Cancer Institute ont également admis publiquement que des dizaines de millions de « cancers » n'étaient pas du tout.

Des dizaines de millions de personnes qui, grâce à des oncologues sans scrupules, ont reçu un diagnostic de cancer et qui ont été effrayées par une chimiothérapie médicalement injustifiée, mais extrêmement bénéfique, n'ont jamais eu une maladie potentiellement mortelle, ce qui signifie qu'il n'était pas nécessaire de prendre de telles mesures, scientifiques confirmé.

Le mot « cancer » évoque souvent une série de processus inexorables et mortels dans l'œil de l'esprit, mais le cancer est un phénomène hétérogène et peut se développer de diverses manières, dont toutes ne sont pas associées à la progression des métastases et à la mort, mais peuvent consister en dans une maladie atone qui ne fait pas de mal tout au long de la vie du patient.

De nombreux néoplasmes dans le corps humain sont diagnostiqués avec le terme terrifiant de "cancer", même s'ils n'entraîneront aucun dommage réel dans le corps, même s'ils ne sont pas traités.

L'industrie du cancer reçoit des centaines de milliards de dollars par an pour soigner des patients qui n'ont jamais eu de vrai cancer

Les oncologues et l'industrie du cancer (en particulier le cancer du sein) profitent des faux diagnostics systématiques de cancer, intimidant les patients pour qu'ils acceptent des procédures inutiles qui aident à collecter 100 milliards de dollars par an en fonds de chimiothérapie pour le traitement du soi-disant « cancer ».

« Les médecins, les patients et le grand public doivent savoir que le surdiagnostic est assez courant et survient le plus souvent lorsqu'un cancer est détecté », lit-on dans l'un des articles scientifiques.

En 2002, un rédacteur en chef d'une revue médicale a remis en question l'efficacité de la mammographie chez les jeunes femmes. "Ce sujet nécessite un suivi attentif", résume-t-il, "car les femmes prennent des décisions concernant le diagnostic du cancer du sein, et notre tâche est de leur fournir les informations les plus fiables." Cependant, il ne faut pas oublier que « le dépistage mammographique peut conduire à un surdiagnostic du cancer du sein, c'est-à-dire la détection d'une tumeur qui n'aurait pas été détectée en milieu clinique tout au long de la vie de la patiente ».

L'industrie du cancer est maintenue à flot par le charlatanisme scientifique et des tactiques de recrutement basées sur la peur de bas niveau

Tout cela confirme ce qui a déjà été dit maintes fois: l'industrie du cancer utilise des tactiques d'intimidation qui sentent le « terrorisme médical » - les femmes et les hommes effrayés sont convaincus de la nécessité de quelque chose d'inutile pour eux, mais très rentable pour les « agitateurs » - nous parlent de « traitement contre le cancer » qui ne profitera à personne d'autre que des oncologues charlatans.

Ce message a conduit à plusieurs révélations majeures dans le domaine du diagnostic de divers types de cancer.

Le cancer du sein, par exemple, n'est parfois pas une maladie dangereuse du tout, mais une affection bénigne telle que le cancer canalaire (CCIS). Malgré cela, des millions de femmes atteintes du PCIS sont diagnostiquées par erreur avec un cancer du sein, forçant un traitement supplémentaire pour une maladie qui ne leur causerait probablement jamais de problèmes de santé. Les hommes atteints d'une néoplasie intraépithéliale prostatique de haut grade (IDU), un précurseur du cancer qui sont généralement traités de la même manière qu'un vrai cancer, sont dans une situation similaire.

La pratique de l'oncologie a besoin de profonds changements et d'une lutte proactive contre le problème du surdiagnostic et du surtraitement du cancer. En particulier, les états précancéreux tels que le PCIS et les UDI de haut grade ne devraient plus être qualifiés de « cancer ».

Bill Sardi, auteur de You Don’t Have to Be Afraid of Cancer Anymore, ajoute également:

« Le surdiagnostic fait référence à la détection du cancer par dépistage (mammographie, tests PSA) et il est peu probable qu'il devienne évident pour le médecin ou qu'il présente des symptômes avant que la patiente ne décède pour une autre raison. Le cancer est suffisamment répandu pour que la plupart des patients meurent avec ce diagnostic, mais pas du cancer. Le traitement et les méthodes de dépistage invasives ou toxiques (rayons X, mammographie, biopsie à l'aiguille) pour les tumeurs qui peuvent ne jamais progresser, ne causer aucun symptôme et ne pas menacer de mort constitueront un surdiagnostic et un traitement inutile. »

Peu à peu, la vérité sur le cancer fait surface, de sorte que le charlatanisme de l'industrie du cancer attend une nouvelle exposition.

Il y a une bonne nouvelle dans tout cela: si vous venez de recevoir un diagnostic de cancer, il est possible que vous soyez vous aussi victime d'un charlatanisme médical et qu'en fait rien ne menace votre vie.

Le premier et le plus important point de tout diagnostic de cancer est qu'un oncologue sceptique essaie de vous informer et non de vous intimider. Ne tombez pas dans les pièges des charlatans et ne vous précipitez pas pour accepter une chimiothérapie toxique. Pour commencer, rassemblez toutes les informations que vous pouvez, découvrez les opinions d'autres médecins et les options de traitement alternatives (changements de mode de vie, etc.) qui aideront à prévenir le développement du cancer ou à s'en débarrasser.

Vous pouvez également passer un test de menace du cancer en ligne, regarder une vidéo documentaire et essayer d'apprendre des secrets peu connus sur la prévention, le diagnostic et le traitement du cancer.

Pensez-y: même les scientifiques du National Cancer Institute ont publiquement admis le fait que de nombreux diagnostics sont faux et en fait, loin du cancer. Mais les charlatans continuent de « diagnostiquer » le cancer car plus ils ont de patients, plus leurs revenus sont élevés. Ils ne sont pas intéressés par un diagnostic véridique et feront de leur mieux pour vous intimider et vous convaincre de la nécessité d'une chimiothérapie totalement inutile.

Aujourd'hui, plus d'argent est dépensé pour le traitement du cancer que pour toute autre maladie

Si vous avez reçu un diagnostic de cancer et que vous faites entièrement confiance au système médical pour votre traitement ultérieur, vous pouvez alors dire adieu à votre argent en toute sécurité. Même si vous avez une assurance, vous dépenserez probablement toujours chaque centime. Soit survivre et se retrouver avec une poche vide, soit mourir, mais toujours avec une poche vide.

Voici comment l'une des femmes a décrit son expérience avec la chimiothérapie:

« Un liquide hautement toxique a été injecté dans mes veines. L'infirmière qui a effectué cette procédure portait des gants de protection parce que la substance brûlerait si même une toute petite goutte tombait sur la peau. Je n'ai pas pu m'empêcher de me demander, qu'est-ce qui m'arrive à l'intérieur, si de telles précautions sont nécessaires pour se protéger à l'extérieur ?" Pendant les deux jours et demi qui ont suivi cette procédure, j'ai vomi. Tout au long du traitement, j'ai perdu mes cheveux par poignées, j'ai perdu l'appétit, la couleur de peau normale et l'intérêt pour la vie. Je suis devenu un mort-vivant."

Entreprise de la mort aux USA

Les accidents étaient la principale cause de décès d'enfants en Amérique, maintenant c'est le cancer. Le cancer est la principale cause de mortalité infantile aux États-Unis - 13 500 nouveaux diagnostics sont enregistrés chaque année par l'American Cancer Institute. Chacun des 300 garçons et 333 filles de moins de 20 ans développent chacun un cancer, selon l'American Society of Clinical Oncology.

Au cours des 100 dernières années, l'incidence du cancer a augmenté dans tous les groupes d'âge. Les données du US Public Health Service montrent que si en 1900 le nombre de décès par cancer était de 64 pour 100 000 personnes, alors en 2005, ce nombre a presque triplé, atteignant 188,7 personnes pour 100 000 personnes.

La Cancer Prevention Coalition (CPC) note que le cancer est une grosse affaire dans ce pays: « Gagner la guerre contre le cancer signifie éliminer le cancer. Cependant, le cancer est une entreprise de plusieurs milliards de dollars. Tuer le cancer n'est-il pas mauvais pour les affaires ? C'est une entreprise pharmaceutique et de mammographie. Ces industries ont des liens complexes avec les décideurs américains qui canalisent des fonds de recherche pour leur fournir des bénéfices en matière de traitement et de diagnostic du cancer. »

Qu'est-ce qui cause l'augmentation du cancer, en particulier chez les enfants? Deux facteurs principaux peuvent le faire: les produits chimiques et le rayonnement électromagnétique.

Un énorme 70 à 90 % de toutes les épiceries américaines regorgent d'aliments transformés contenant des additifs chimiques et des conservateurs, dont beaucoup sont génétiquement modifiés, et la plupart des aliments américains sont contaminés par des pesticides.

Un autre facteur potentiel est l'immersion continue des organismes en croissance des enfants dans le rayonnement électromagnétique. Les tumeurs cérébrales sont également plus fréquemment diagnostiquées dans les pays occidentaux développés. Tout, des téléphones portables aux antennes relais installées partout, de l'électronique grand public aux ordinateurs… même les voitures émettent des ondes électromagnétiques. Beaucoup de ces technologies n'ont jamais été testées pour des effets nocifs potentiels. L'étude a révélé que les rayonnements électromagnétiques ont un effet négatif sur les tissus et les cellules, et que les rayonnements non ionisants sont reconnus comme cancérigènes ou potentiellement cancérigènes. Sur la base de ces risques, la Belgique a récemment interdit les téléphones portables spécialement conçus pour les enfants de moins de 7 ans.

Sur la base de ces informations, des recommandations sont formulées pour limiter les contacts des enfants avec les téléphones portables, les appareils sans fil, y compris les écouteurs et les microphones sans fil.

Dans l'article pédiatrique « Téléphones cellulaires et enfants. Prendre des précautions « Suzanne Rosenberg écrit: « Tant que le gouvernement considère que l'émission radio est sûre, il n'y a pas de recherche sur la question. »

L'incidence du cancer a atteint des niveaux épidémiologiques. Et, si les estimations actuelles montrent qu'un adulte sur deux est atteint d'un cancer au cours de sa vie, alors à quelles chances les enfants seront-ils confrontés à l'avenir, si le cancer infantile est déjà le tueur numéro un en Amérique ? Oubliez le problème du traitement, il faut faire attention à la cause.