Le Tsar Cannon au Kremlin est une bombarde, et elle a tiré une fois

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Le Tsar Cannon est depuis longtemps devenu l'un des symboles de la Russie. Presque aucun touriste étranger ne quitte Moscou sans voir le miracle de notre technologie. Elle a écrit des dizaines d'anecdotes où le Tsar Cannon n'a jamais tiré, la Tsar Bell n'a jamais sonné, et un certain Yudo miracle non fonctionnel comme la fusée lunaire N-3 apparaît.

Commençons dans l'ordre. Le Tsar Cannon a été coulé par le célèbre maître russe Andrei Chokhov (jusqu'en 1917, il était répertorié comme Tchekhov) sur ordre du tsar Fiodor Ioannovich. Un canon géant pesant 2 400 livres (39 312 kg) a été coulé en 1586 au Moscow Cannon Yard. La longueur du canon tsar est de 5345 mm, le diamètre extérieur du canon est de 1210 mm et le diamètre du renflement au niveau du museau est de 1350 mm.

À l'heure actuelle, le Tsar Cannon se trouve sur un affût de canon décoratif en fonte, et à proximité se trouvent des boulets de canon décoratifs en fonte, qui ont été coulés en 1834 à Saint-Pétersbourg dans la fonderie de fer Byrd. Il est clair qu'il est physiquement impossible de tirer avec cet affût de canon en fonte, ni d'utiliser des boulets de canon en fonte - le Tsar Cannon se brisera en mille morceaux ! Les documents sur les tests du Tsar Cannon ou son utilisation dans des conditions de combat n'ont pas survécu, ce qui a donné lieu à des différends à long terme sur son objectif. La plupart des historiens et des militaires du XIXe et du début du XXe siècle croyaient que le canon du tsar était un fusil de chasse, c'est-à-dire une arme conçue pour tirer, qui aux XVIe et XVIIe siècles était constituée de petites pierres. Une minorité de spécialistes exclut généralement la possibilité d'utiliser l'arme au combat, estimant qu'elle a été spécialement conçue pour effrayer les étrangers, en particulier les ambassadeurs des Tatars de Crimée. Rappelons-nous qu'en 1571 Khan Devlet Girey a incendié Moscou.

Au XVIIIe et au début du XXe siècle, le Tsar Cannon était désigné dans tous les documents officiels comme un fusil de chasse. Et seuls les bolcheviks dans les années 1930 ont décidé d'élever son rang à des fins de propagande et ont commencé à l'appeler un canon.

Le secret du Tsar Cannon n'a été révélé qu'en 1980, lorsqu'une grande grue automobile l'a retiré du chariot et l'a placé sur une énorme remorque. Ensuite, le puissant KrAZ a emmené le Tsar Cannon à Serpoukhov, où le canon a été réparé à l'usine de l'unité militaire n° 42708. Parallèlement, un certain nombre de spécialistes de l'Académie de l'Artillerie du nom de Dzerjinsky l'examina et la mesura. Pour une raison quelconque, le rapport n'a pas été publié, mais d'après les documents provisoires survivants, il devient clair que le Tsar Cannon… n'était pas un canon !

Le point fort de l'arme est son canal. A une distance de 3190 mm, il ressemble à un cône dont le diamètre initial est de 900 mm et le diamètre final est de 825 mm. Vient ensuite la chambre de chargement avec un cône inversé - avec un diamètre initial de 447 mm et un final (au niveau de la culasse) de 467 mm. La chambre mesure 1730 mm de long et le fond est plat.

C'est donc une bombarde classique

Les bombardes sont apparues à la fin du XIVe siècle. Le nom « bombarda » vient des mots latins bombus (son tonitruant) et arder (brûler). Les premières bombardes étaient en fer et avaient des chambres à vis. Ainsi, par exemple, en 1382 dans la ville de Gand (Belgique) une bombarde "Mad Margaret" a été fabriquée, ainsi nommée en mémoire de la comtesse de Flandre Marguerite la Cruelle. Le calibre de la bombarde est de 559 mm, la longueur du canon est de calibre 7,75 (klb) et la longueur du canal est de 5 klb. Le poids de l'arme est de 11 tonnes, le Mad Margarita a tiré 320 kg de boulets de pierre. La bombarde se compose de deux couches: l'intérieure, constituée de bandes longitudinales soudées, et l'extérieure - de 41 cerceaux de fer, soudés entre eux et avec la couche intérieure. Une chambre de vis séparée se compose d'une couche de disques soudés et est équipée de fentes où le levier a été inséré lors du vissage et du dévissage.

Il a fallu environ une journée pour charger et viser de grosses bombardes. Ainsi, lors du siège de la ville de Pise en 1370, chaque fois que les assiégeants se préparaient à tirer un coup de feu, les assiégés se retiraient à l'autre extrémité de la ville. Les assiégeants, en profitant, se précipitèrent à l'attaque.

La charge de bombarde ne dépassait pas 10 % du poids du noyau. Il n'y avait ni tourillons ni chariots. Les canons étaient posés sur des ponts en bois et des cabanes en rondins, et des pieux étaient enfoncés par derrière ou des murs de briques étaient érigés pour mettre l'accent. Initialement, l'angle d'élévation n'a pas changé. Au XVe siècle, ils ont commencé à utiliser des mécanismes de levage primitifs et des bombardes en cuivre moulé. Faisons attention - le Tsar Cannon n'a pas de tourillons, à l'aide desquels l'arme reçoit un angle d'élévation. De plus, elle a une partie arrière de la culasse absolument lisse, avec laquelle elle, comme les autres bombardes, s'appuyait contre un mur ou un cadre en pierre.

Protecteur des Dardanelles

Au milieu du XVe siècle… le sultan turc possédait l'artillerie de siège la plus puissante. Ainsi, lors du siège de Constantinople en 1453, le lanceur hongrois Urban a lancé une bombarde de cuivre de 24 pouces (610 mm) pour les Turcs, qui a tiré des boulets de pierre pesant environ 20 livres (328 kg). Il a fallu 60 taureaux et 100 personnes pour le transporter jusqu'au poste. Pour éliminer le recul, les Turcs ont construit un mur de pierre derrière le canon. La cadence de tir de cette bombarde était de 4 coups par jour. Soit dit en passant, la cadence de tir des bombardiers de gros calibre d'Europe occidentale était à peu près du même ordre. Juste avant la prise de Constantinople, une bombarde de 24 pouces a été détruite. Dans le même temps, son concepteur Urban lui-même a été tué. Les Turcs appréciaient les bombardes de gros calibre. Déjà en 1480, lors des combats sur l'île de Rhodes, ils utilisaient des bombardes de calibre 24-35 pouces (610-890 mm). La coulée de ces bombardes géantes a pris, comme indiqué dans des documents anciens, 18 jours.

Il est curieux que les bombardes des XVe-XVIe siècles en Turquie aient été en service jusqu'au milieu du XIXe siècle. Ainsi, le 1er mars 1807, lorsque l'escadre britannique de l'amiral Duckworth traversa les Dardanelles, un noyau de marbre de 25 pouces (635 mm) pesant 800 livres (244 kg) heurta le pont inférieur du navire « Windsor Castle » et enflamma plusieurs bouchons avec de la poudre à canon, à la suite de laquelle il y a eu une terrible explosion. 46 personnes ont été tuées et blessées. De plus, de nombreux marins se sont jetés par-dessus bord de peur et se sont noyés. Le même boulet de canon a frappé l'Asset et a percé un énorme trou sur le côté au-dessus de la ligne de flottaison. Plusieurs personnes pourraient passer la tête par ce trou.

En 1868, plus de 20 énormes bombardes étaient encore stationnées sur les forts qui défendaient les Dardanelles. Selon certaines informations, lors de l'opération des Dardanelles en 1915, un boulet de canon en pierre de 400 kilogrammes a frappé le cuirassé anglais Agamemnon. Bien sûr, il ne pouvait pas percer l'armure et a seulement amusé l'équipe.

Comparons la bombarde de cuivre turque de 25 pouces (630 mm), coulée en 1464, qui se trouve actuellement au musée de Woolwich, à Londres, avec notre Tsar Cannon. Le poids de la bombarde turque est de 19 tonnes et la longueur totale est de 5232 mm. Le diamètre extérieur du canon est de 894 mm. La longueur de la partie cylindrique du canal est de 2819 mm. Longueur de la chambre - 2006 mm. Le fond de la chambre est arrondi. La bombarde a tiré des boulets de pierre pesant 309 kg, la charge de poudre à canon pesait 22 kg.

Bombard a autrefois défendu les Dardanelles. Comme vous pouvez le voir, extérieurement et en termes de structure du canal, il est très similaire au Tsar Cannon. La différence principale et fondamentale est que la bombarde turque a une culasse vissée. Apparemment, le Tsar Cannon a été fabriqué sur le modèle de telles bombardes.

Roi du fusil de chasse

Ainsi, le Tsar Cannon est une bombarde conçue pour tirer des boulets de canon en pierre. Le poids du noyau de pierre du Tsar Cannon était d'environ 50 livres (819 kg), et un noyau en fonte de ce calibre pèse 120 livres (1,97 tonne). En tant que fusil de chasse, le Tsar Cannon était extrêmement inefficace. Au prix des coûts, au lieu de cela, il a été possible de fabriquer 20 petits fusils de chasse, qui prennent beaucoup moins de temps à charger - pas une journée, mais seulement 1 à 2 minutes. Je noterai que dans l'inventaire officiel "À l'arsenal d'artillerie de Moscou" # pour 1730, il y avait 40 fusils de chasse en cuivre et 15 en fonte. Faites attention à leurs calibres: 1 500 livres - 1 (c'est le Tsar Cannon), suivis des calibres: 25 livres - 2, 22 livres - 1, 21 livres - 3, etc. Le plus grand nombre de fusils de chasse, 11, en compte 2 -jauge de livre.

Et pourtant elle a tiré

Qui et pourquoi a écrit le Tsar Cannon dans les fusils de chasse ? Le fait est qu'en Russie, tous les vieux canons qui se trouvaient dans les forteresses, à l'exception des mortiers, ont été automatiquement transférés aux fusils de chasse au fil du temps, c'est-à-dire qu'en cas de siège de forteresse, ils devaient tirer avec du plomb (pierre), et plus tard - avec une cartouche en fonte à l'infanterie marchant à l'assaut. Il n'était pas approprié d'utiliser de vieux canons pour tirer des boulets de canon ou des bombes: et si le canon éclatait et que les nouveaux canons avaient de bien meilleures données balistiques. Ainsi, le canon du tsar a été écrit dans des fusils de chasse, à la fin du 19e - au début du 20e siècles, les militaires ont oublié les ordres d'artillerie de forteresse à canon lisse, et les historiens civils ne savaient pas du tout, et par le nom " fusil de chasse" ils ont décidé que le Tsar Cannon devait être utilisé exclusivement comme arme anti-assaut pour le tir de "pierre".

Le point dans le différend sur le fait de savoir si le Tsar Cannon a tiré a été mis en 1980 par des spécialistes de l'Académie. Dzerjinski. Ils ont examiné le canal du canon et, sur la base d'un certain nombre de signes, y compris la présence de particules de poudre à canon brûlée, ont conclu que le Tsar Cannon avait été tiré au moins une fois. Après que le Tsar Cannon ait été coulé et terminé au Cannon Yard, il a été traîné jusqu'au pont Spassky et posé sur le sol à côté des chevaux de canon Peacock, et ils ont roulé un canon posé sur d'énormes bûches - des rouleaux.

Initialement, les canons du tsar et du paon reposaient sur le sol près du pont menant à la tour Spasskaya, et le canon Kashpirov se trouvait au Zemsky Prikaz, situé à l'emplacement actuel du musée historique. En 1626, ils ont été soulevés du sol et installés sur des cabanes en rondins, densément emballés avec de la terre. Ces plates-formes étaient appelées roscats. L'un d'eux, avec le Tsar Cannon et le Peacock, était placé sur le terrain d'exécution, l'autre, avec le Kashpirova Cannon, à la porte Nikolsky. En 1636, les roscats en bois sont remplacés par des roscats en pierre, à l'intérieur desquels s'installent des entrepôts et des boutiques de vente de vin.

Après "l'embarras de Narva", lorsque l'armée tsariste a perdu tout siège et artillerie régimentaire, Pierre Ier a ordonné de verser d'urgence de nouveaux canons. Le tsar décida d'obtenir le cuivre nécessaire à cela en faisant fondre les cloches et les vieux canons. Selon le "décret personnel", "il a été ordonné de verser dans le canon et le mortier de coulée du canon Peacock, qui se trouve en Chine sur le terrain d'exécution sur le Roskat; le canon de Kashpirov dans le nouveau chantier monétaire, où se trouvait l'ordre Zemsky; le canon Echidna près du village de Voskresenskoye; le canon Krechet avec un boulet de dix livres; canon "Nightingale" avec un canon de 6 livres, qui est en Chine sur la place."

Peter, en raison de son manque d'éducation, n'a pas épargné les outils les plus anciens de la fonte de Moscou et n'a fait une exception que pour les plus gros outils. Parmi eux, bien sûr, se trouvaient le Tsar Cannon, ainsi que deux mortiers de moulage Andrei Chokhov, qui se trouvent actuellement au Musée de l'artillerie de Saint-Pétersbourg.