Table des matières:

L'impératrice Sophie ou une autre page mensongère de l'histoire
L'impératrice Sophie ou une autre page mensongère de l'histoire

Vidéo: L'impératrice Sophie ou une autre page mensongère de l'histoire

Vidéo: L'impératrice Sophie ou une autre page mensongère de l'histoire
Vidéo: La presse de province sous l'Occupation 2024, Mars
Anonim

Les historiens officiels nous parlent de la sœur de Pierre Ier comme d'une réactionnaire notoire qui s'est opposée à son frère réformateur. En fait, tout n'était pas comme toujours.

Donc: il y a exactement 334 ans, le 8 juin 1682, pour la première fois une femme devenait chef de l'État russe.

Pour commencer, elle est arrivée au pouvoir à l'âge de 24 ans et c'était une belle jeune fille, selon certains contemporains, et avait une apparence agréable, et on peut la qualifier de vraie beauté selon d'autres. Sofya Alekseevna est née le 27 septembre 1657, elle était le sixième enfant et la quatrième fille du tsar Alexei Mikhailovich.

Les filles des tsars russes de l'ère pré-Pétrine n'avaient pas beaucoup de choix - d'abord, la vie dans la moitié féminine du palais, puis dans le monastère. L'époque de Yaroslav le Sage, lorsque les filles princières étaient mariées à des princes étrangers, était loin derrière - on croyait que la vie à l'intérieur des murs du monastère était meilleure pour les filles qu'une transition vers une autre foi.

L'humilité et l'obéissance étaient considérées comme la vertu des princesses, mais il est vite devenu clair que la petite Sophie avait sa propre opinion sur tout. À l'âge de 7 ans, les mères et les nounous ont couru se plaindre de la fille directement au père royal.

Le tsar Alexei Mikhailovich a agi de manière inattendue - au lieu de punir, il a ordonné de trouver de bons enseignants pour Sophia. En conséquence, la jeune fille a reçu une excellente éducation, maîtrisait les langues étrangères et bientôt les ambassadeurs étrangers ont commencé à informer leurs pays des changements étonnants à la cour de Russie: la fille du tsar ne siège plus pour la broderie, mais participe aux affaires de l'État.

Sophia n'avait aucune illusion que cela continuerait à l'avenir. La jeune fille, par l'intermédiaire d'étrangers qui servaient à la cour russe, établit des contacts avec les principautés allemandes, essayant d'y trouver un époux qui conviendrait à son père. Mais Alexei Mikhailovich n'allait pas aller aussi loin, ne donnant pas à sa fille la possibilité de déménager à l'étranger.

Alexey Mikhailovich est décédé quand Sophia avait 19 ans. Le frère de la princesse Fiodor Alekseevich monta sur le trône.

Comme son homonyme Fyodor Ioannovich, ce tsar russe n'était pas en bonne santé et ne pouvait pas donner naissance à un héritier.

Une situation assez difficile s'est développée avec la succession au trône. Le suivant à son tour était le frère de Fedor et Sophia, Ivan Alekseevich, mais lui aussi était souvent malade et, de plus, montrait des signes de démence. Et l'héritier suivant était un très jeune Peter Alekseevich.

A cette époque, la plus haute noblesse russe était conditionnellement divisée en deux partis opposés. Le premier comprenait les parents de la première épouse d'Alexei Mikhailovich Maria Miloslavskaya et leurs partisans, le second - les parents de la deuxième épouse du tsar Natalia Naryshkina et leurs associés.

Fedor, Ivan et Sophia étaient les enfants de Maria Miloslavskaya, Peter - Natalia Naryshkina.

Les partisans des Miloslavsky, qui ont maintenu leurs positions sous Fedor Alekseevich, ont compris à quel point la situation deviendrait précaire s'il mourait. Dans le même temps, au moment de la mort de son père, Ivan n'avait que 10 ans et Peter en avait quatre.

Pour Sophia, cet alignement politique s'annonçait très prometteur. Elle a commencé à être considérée comme une candidate à la régente. En Russie, malgré tout son patriarcat, la montée au pouvoir d'une femme n'a pas provoqué de choc et d'horreur. La princesse Olga, qui a régné à l'aube de l'État russe et est devenue la première chrétienne parmi les dirigeants de la Russie, a laissé des impressions assez positives sur une telle expérience.

Le 7 mai 1682, Fiodor Alekseevich mourut et une lutte acharnée s'engagea pour le trône. Les Naryshkins ont fait le premier pas - après avoir réussi à gagner le patriarche Joachim à leurs côtés, ils ont annoncé Peter comme le nouveau tsar.

Les Miloslavsky avaient un as dans leur manche pour cette affaire - une armée streltsy, toujours insatisfaite et prête à la révolte. Des travaux préparatoires avec les archers ont été menés pendant longtemps et, le 25 mai, une rumeur a été lancée selon laquelle les Narychkins du Kremlin étaient en train de tuer le tsarévitch Ivan. Une émeute a éclaté et la foule s'est déplacée vers le Kremlin.

Les Narychkins ont commencé à paniquer. Natalya Naryshkina, essayant d'éteindre les passions, a amené Ivan et Peter aux archers, mais cela n'a pas calmé les émeutiers. Les partisans des Naryshkins ont commencé à être tués juste devant Peter, 9 ans. Ces représailles affectèrent par la suite à la fois le psychisme du tsar et son attitude envers les archers.

Les Narychkine capitulèrent en fait. Sous la pression des archers, une décision unique a été prise - Ivan et Peter ont été élevés sur le trône et Sofia Alekseevna a été confirmée régente. Dans le même temps, Peter a été appelé "le deuxième tsar", insistant sur son déplacement avec sa mère à Preobrazhenskoye.

Et Sophia, utilisant les contradictions des deux clans boyards les plus proches du pouvoir, s'empara ainsi du pouvoir. C'est ce qui a rendu cet événement extraordinaire. La première femme qui n'a pas reçu le pouvoir suprême par héritage, mais l'a pris par droit de pouvoir. Ayant fait preuve d'une intelligence, d'une clairvoyance et d'une volonté politique impressionnantes.

Sophie, ayant une excellente éducation, entame dès les premiers mois de son règne des réformes progressives. Mais sa position pas la plus stable au pouvoir ne lui a pas permis de prendre des mesures trop drastiques, comme son frère l'a fait plus tard. Néanmoins, sous Sophia, la réforme de l'armée et du régime fiscal de l'État a commencé, le commerce avec les puissances étrangères a commencé à être encouragé et des spécialistes étrangers ont été activement invités. C'est, en effet, Pierre 1er seulement poursuivi, et avec de très longs délais et des actions contradictoires, la réforme de sa sœur.

En politique étrangère, Sophia réussit en 1686. conclure un traité de paix lucratif avec la Pologne et rejoindre la Sainte Ligue - la plus grande alliance européenne anti-turque. Elle a signé le premier accord avec la Chine, a activement développé des relations avec les pays européens.

Sous Sophia, le premier établissement d'enseignement supérieur en Russie a été ouvert - l'Académie slave-grec-latine.

Le favori de Sophia est également apparu (n'oubliez pas qu'il s'agit d'une belle jeune fille de 25 ans) - le prince Vasily Golitsyn, qui est en fait devenu le chef du gouvernement russe.

Sophie organisa deux campagnes dans le cadre de la lutte de la Sainte Ligue contre les Turcs. Plus précisément contre les Tatars de Crimée en 1687 et 1689, dirigés par Vasily Golitsyn. Ces campagnes ont été bien accueillies par les membres de la coalition européenne anti-ottomane, mais n'ont pas apporté de réel succès.

La même princesse Sophia, à laquelle nous nous sommes habitués dès l'école, lorsque nous travaillions dans le genre de la "composition sur un tableau". La célèbre toile d'Ilya Repin porte un titre instructif caractéristique de la toile historique « des lumières »: « La princesse Sophie Alekseevna un an après son emprisonnement au couvent de Novodievitchi lors de l'exécution des archers et de la torture de tous ses serviteurs ». Bien qu'en l'honneur, cette image aurait dû s'appeler différemment: « Comment imaginer la princesse Sophie à la lumière des dernières décisions et pour toujours et à jamais ».

Parce que tous les clichés et stéréotypes les plus populaires y sont soigneusement et amoureusement rassemblés. Nous voyons une femme grosse, laide, vulgaire avec des yeux fous. Vêtue des anciens vêtements tsaristes russes - une indication sans ambiguïté qu'elle est rétrograde avec des prétentions. Les mains sont fermées sur la poitrine - cela signifie, avide de pouvoir. La religieuse à l'arrière-plan, en théorie, la geôlière de Sophia, a clairement l'air repliée - ce qui signifie que la princesse est d'une cruauté phénoménale.

En principe, cela épuise notre idée de cette femme et de son rôle dans l'histoire russe. Les amateurs et les experts plus avancés n'ajouteront que des détails. La sœur aînée du tsar Pierre le Grand, dans la lutte pour le pouvoir s'est appuyée sur les archers, a régné pendant sept ans, n'a vraiment rien fait, du pur obscurantisme. Les plus avancés soupirons: « L'heure n'était pas encore aux femmes sur le trône. Si elle était née plus tard, elle n'aurait eu que le temps à "l'âge de la femme". Et donc - pure frustration."

En toute honnêteté, je dois dire que Repin s'est avéré être un gentleman après tout. Parce que la description la plus courante de l'apparence de Sophia est plus effrayante et plus dégoûtante que son portrait. Elle est très laide, a un corps laid d'une épaisseur exorbitante, avec une tête aussi énorme qu'un oreiller ou un chaudron. Elle a des poils épais sur le visage, des bosses et des bosses sur les jambes, et elle a maintenant au moins quarante ans. Ces lignées appartiennent à un certain Foix de la Neuville. Il est qualifié de diplomate français, même si la qualification d'« aventurier et espion » sera plus exacte. A cela peut s'ajouter une autre définition - un menteur. Au moment d'écrire ces lignes, Sophia n'avait pas quarante, mais vingt-huit ans.

Bien sûr, on peut supposer qu'elle avait la quarantaine. Mais voici l'astuce - Neville ne l'a jamais vue en personne. Et bien sûr, il était peu probable qu'une personne de sang royal montre à un étranger ses jambes "avec des bosses et des excroissances". Neville a fait une description de l'apparence de Sophia avec les mots méchants de quelqu'un d'autre. Simplement - à partir de potins biaisés.

Contre les propos du Français, on peut opposer les propos d'autres étrangers, contemporains de la princesse, qui ont visité la Russie. Par exemple, le maître de la passerelle, l'Écossais John Perry: « Princesse Sophia, la rivale de Peter est une belle jeune fille ». Ou un officier-cartographe, l'Allemand Philip Johann Stralenberg: "Sophia a une apparence agréable, on peut la qualifier de vraie beauté." La situation est dans l'impasse. Mot contre mot. Certains l'appellent laide, d'autres - une beauté. Où est la vérité ?

Ordonné d'oublier

Il ne pouvait y avoir de vérité du tout. Mais nous avons eu de la chance. En 1689, déjà à la fin de son règne, Sophie conçut une manœuvre politique d'une audace sans précédent. Le premier en Russie. Elle a lancé une campagne visuelle avec l'implication de tous les médias de l'époque. En particulier, l'expérience européenne la plus avancée - la distribution de « feuilles imprimées » - a été adaptée. Une sorte de proclamations expliquant pourquoi Sophia est la meilleure, et pourquoi son règne apporte paix, prospérité et prospérité au peuple.

L'intrigue était simple - un portrait de la princesse entourée de sept figures allégoriques indiquant ses vertus. "Raison", "Chasteté", "Vérité", "Espoir Divin", "Générosité", "Générosité", "Piété".

Pour "enlever la parsuna", c'est-à-dire pour créer un portrait, l'artiste et graveur Leonty Tarasevich a été invité à Moscou. Un maître de Tchernigov d'un calibre considérable, qui a été formé dans la célèbre exploitation de gravure des frères Kilian à Augsbourg. La "suppression de la parsuna" a eu lieu en secret - l'Église n'a catégoriquement pas approuvé de telles innovations. Et s'ils supportaient d'une manière ou d'une autre les portraits d'apparat des souverains masculins, alors le portrait féminin avait déjà franchi toutes les frontières.

Mais ça s'est bien passé. Et certainement honnête, aussi proche que possible de l'original. Il n'y avait pas une goutte de flatterie - l'œuvre de la princesse de Tarasevich ne peut pas être qualifiée de beauté écrite. Mais laid aussi. Mais la détermination et même une sorte de charme sont visibles. Elle peut même sembler jolie ici pour certains. En tout cas, Sophia elle-même a approuvé son image. Avec sa main légère, jusqu'à une centaine d'impressions cérémonielles ont été réalisées à Moscou - sur des tissus coûteux. La commande principale - plusieurs milliers de feuilles sur papier - a été passée à Amsterdam, dans l'atelier d'Abraham Blotelink.

Cela a sauvé l'image originale de la princesse pour l'histoire. Pierre Ier, ayant renversé sa sœur du trône et l'ayant emprisonnée dans un monastère, a ouvert une véritable chasse à ces "feuilles imprimées". Ils ont été impitoyablement saisis et détruits. Les propriétaires qui cachaient les portraits de Sophie étaient assimilés à des traîtres et des « voleurs contre le souverain » avec toutes les conséquences qui en découlent comme un fouet, un râtelier, voire un billot. En conséquence, il n'y avait plus du tout d'empreintes cérémonielles et seulement deux d'entre elles ont survécu. Et les deux aux Pays-Bas - Leiden et Amsterdam. La mémoire de Sophia a été déformée et effacée au plus haut niveau de l'État.

Il arrive souvent que des témoignages véridiques sur des personnes indésirables restent à proximité même de la source du danger immédiat. C'est arrivé cette fois aussi. Et vous ne pouvez pas penser à plus près - le prince Boris Kurakin, le premier ambassadeur permanent de la Russie à l'étranger et l'un des compagnons les plus zélés de Pierre le Grand, était également le beau-frère du roi. Ils étaient mariés à leurs propres sœurs: le tsar à Evdokia Lopukhina et le prince à Xenia.

Kurakin a écrit un ouvrage intéressant et honnête - "Histoire de la princesse Sophia et Peter". Bien sûr, "sur la table". Et donc avec la plus grande honnêteté, quels que soient les visages. Voici le début du règne de Pierre, qui renversa Sophie: « Très déshonorant, mécontent du peuple, et offensant. Et à ce moment-là, une mauvaise règle des juges a commencé, et une grande corruption, et le vol d'État, qui jusqu'à présent continuent avec la multiplication, et il est difficile d'éliminer cet ulcère."

Mais à propos de la façon dont Sophia elle-même a gouverné: « Cela a commencé avec toute la diligence et la justice, et pour le plus grand plaisir du peuple, il n'y a donc jamais eu de gouvernement aussi sage dans l'État russe.

Et tout l'État est venu pendant son règne, après sept ans, sous la couleur d'une grande richesse. Aussi le commerce et toutes sortes d'artisanat se sont multipliés. Et la science a commencé à l'être. De même, la politesse était arrangée à la manière d'une européenne - dans des voitures, dans un bâtiment de maison, et dans des vêtements et des tables … Et puis la satisfaction du peuple a triomphé ».

Il semble que les fragments soient mélangés. Après tout, après Peter, tout s'est bien passé chez nous et à l'européenne ! Et avant Pierre, comme vous le savez, tout allait mal - pas de "politesse", pur obscurantisme et pauvreté. Cependant, en réalité, il s'avère que c'est l'inverse.

Les « politesses » et les « manières européennes » par rapport à Sophia semblent être une sorte d'absurdité et de sauvagerie. Cependant, il existe une source qui peut difficilement être suspectée de parti pris politique ou de simple parti pris. Les grands livres enregistrent tout de manière impartiale. Et les états de dépenses de l'Ordre du Grand Palais nous peignent une Sophia complètement différente. Ici, par exemple: « En mars 7196 (1688), le marchand hambourgeois Elizar l'Élu a donné à l'Impératrice deux chapeaux avec des plumes d'autruche, et deux miroirs ronds en écaille de tortue, et des livres mémorables (carnets), et des boîtes, éventails et rubans. L'assortiment convient même à l'impératrice Catherine la Grande.

Si nous élevons les listes de cadeaux et autres reçus, il s'avère que Sophia n'a pas porté son nom pour rien, qui se traduit du grec par « Sagesse ».

Voici une liste des livres qui étaient constamment dans ses appartements. Cela n'a aucun sens ni espace d'énumérer les deux cents noms impairs. Par conséquent, laissez-les être les plus caractéristiques. L'encyclopédie poétique "Vertograd multicolore" de Siméon de Polotsk. "Sur la réforme de l'État" d'Andrzej Modzhievsky. "Politique" de Yuri Krizhanich. "La charte militaire de la terre hollandaise." "La doctrine et la ruse du système militaire." "Bon amour". "Dieux des sales" de Ioannikiy Golyatovsky. L'histoire de l'Éthiopie par Job Ludolph. C'est-à-dire que tous les nouveaux articles sont les plus à la mode et les plus nécessaires selon les normes européennes. La même « Histoire de l'Éthiopie » fut publiée en 1681, et un an plus tard elle était déjà avec Sophia.

Ses intérêts vont de l'histoire à la politique et des questions religieuses aux romans profanes. Impressionant.

Il est encore plus impressionnant que la femme la plus couronnée de succès sur le trône de Russie, Catherine la Grande, ait longuement étudié l'histoire du règne de la princesse. Et elle a rendu un verdict très difficile à contester: « Il faut rendre justice à Sophie - elle a dirigé l'État avec une telle prudence et une telle intelligence, qu'on ne pouvait désirer qu'à partir de cette époque et de ce pays.

Voici une telle histoire OUBLIÉE et DÉFORMÉE de l'impératrice Sophie. Avec une persévérance et une diligence incroyables, il a été créé par les historiens de l'époque de son frère Pierre 1 et est ensuite devenu la vérité historique officielle - une science. Et maintenant, dans tous les manuels scolaires sur l'histoire de la Russie, AU LIEU d'une jeune femme belle et intelligente qui a gouverné la Russie POUR LA PREMIÈRE FOIS et a commencé les GRANDES réformes …..une vieille femme grasse, d'apparence repoussante, une réactionnaire notoire qui s'opposait à son frère réformateur…

Question: Combien de temps nos manuels d'histoire nous mentiront-ils ????

Conseillé: