Comment ils voulaient remplacer l'alphabet russe par le latin

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Après la révolution de 1917 en Russie, les fondements de l'ancienne vie s'effondrent rapidement - le calendrier grégorien, l'heure de la maternité, un nouveau système de mesures et de poids ont été introduits et une réforme de l'orthographe a été adoptée. Cependant, la nouvelle culture soviétique exigeait un alphabet "non réactionnaire" différent - le latin.

C'est ainsi qu'a commencé le mouvement pour la romanisation de la langue russe.

La vague de romanisation

Dans le monde moderne, les systèmes graphiques prédominants sont les alphabets cyrillique, latin et arabe, qui sont respectivement utilisés par les plus grandes religions du monde - l'orthodoxie, le catholicisme et l'islam.

Le choix d'une orthographe ou d'une autre n'est jamais neutre. il est porteur d'un contenu idéologique et politique, nous renvoie à l'une ou l'autre tradition historique. Cela a été bien compris par les bolcheviks, qui ont fait la première tentative de traduction de la langue russe du cyrillique vers le latin dès 1919.

UN V. Lunacharsky, qui a vécu 18 ans à l'étranger - en Suisse, où il a obtenu une licence en droit, ainsi qu'en Italie, en France, en Allemagne et en Espagne - a initié la réforme. Cependant, comme l'a rappelé plus tard Anatoly Vasilyevich lui-même, Lénine lui a conseillé de « ne pas agir à la hâte », car il a fallu du temps pour « adapter l'écriture latine à la nôtre », afin qu'ils ne parlent plus plus tard de « notre barbarie ». Et la préparation a commencé…

Dans les années 1920-1930, une vague de romanisation a balayé le pays - 50 des 72 langues de l'URSS y ont été exposées. L'Azerbaïdjan est passé à l'écriture latine. Ossétie du Nord, Ingouchie, Kabarde, Moldavie, Ouzbékistan et de nombreuses autres républiques et peuples. Ce fut le tour de la langue russe. En 1929, le Commissariat du Peuple à l'Éducation (Commissariat du Peuple à l'Éducation) de la RSFSR a formé une commission spéciale pour développer la question de la romanisation de l'alphabet russe. Il était dirigé par le professeur Nikolai Feofanovich Yakovlev.

Il était un spécialiste bien connu des langues orientales, qui a participé à la création de nombreux alphabets. Grand, avec une grande carrure, qui aimait à boire, il se distinguait par sa dureté de comportement, une langue acérée, une aversion pour l'observance des canons et la décence.

Malgré ses nobles origines, Yakovlev est toujours resté un « professeur rouge », s'efforçant de créer une linguistique marxiste. Les convictions de Yakovlev n'ont même pas été influencées par le fait que pendant la guerre civile, des paysans à l'esprit révolutionnaire ont enterré sa mère, Alexandra Konstantinovna, vivante dans le sol, et son frère a combattu aux côtés des Blancs et a ensuite émigré en Turquie. À propos, le talent philologique du grand-père a été transmis à sa petite-fille - la célèbre écrivaine Lyudmila Petrushevskaya.

Économie de papier et de mouvement

Étant donné que sur le territoire de l'URSS - et en Sibérie, et en Asie centrale, et dans le Caucase et dans la région de la Volga - l'alphabet latin était déjà utilisé partout, Yakovlev avait parfaitement le droit d'écrire: "Le territoire de l'alphabet russe est actuellement une sorte de coin martelé entre les pays où a adopté l'alphabet latin de la Révolution d'Octobre, et les pays d'Europe occidentale. » Pour le professeur Yakovlev, l'existence de l'alphabet russe représentait « un anachronisme inconditionnel », « une sorte de barrière graphique séparant le groupe le plus nombreux des peuples de l'Union tant de l'Est révolutionnaire que des masses ouvrières et du prolétariat de l'Ouest."

Lunacharsky a soutenu le travail de la commission de toutes les manières possibles, prouvant les avantages des changements révolutionnaires à venir. Même une simple liste d'entre eux semble au lecteur moderne comme une plaisanterie ou une ruse de l'auteur: il sera plus facile d'apprendre aux gens à lire et à écrire, car le nombre de lettres diminuera; Les lettres latines prennent moins de place sur le papier, donc le coût du papier, de l'impression et du transport diminuera. Et en général, selon le professeur Yakovlev, l'écriture latine a une grande variété graphique de lettres, permet à l'œil de couvrir rapidement l'image du mot entier et il est plus facile d'obtenir une lecture fluide, et les économies de mouvements de la main lors de l'écriture seront être 14-15%.

Ministre de l'Éducation A. S. Shishkov (1754-1841) était contre la domination de la langue russe par des mots étrangers.

Les opposants à la réforme avaient leurs propres arguments: le passage à un nouvel alphabet entraînerait la perte de la continuité culturelle et du patrimoine historique; d'énormes sommes d'argent seront nécessaires pour rééquiper l'industrie de l'imprimerie; une reconversion coûteuse de la population alphabétisée entraînera une baisse du taux de lecture et d'écriture des personnes associées au travail mental.

Ces arguments, cependant, ont été considérés par les partisans du passage à l'alphabet latin comme une manifestation de l'arriération des points de vue et - un malentendu. »

Le combat continue

Ainsi, le passage à l'alphabet latin aurait dû être inscrit dans le plan général de reconstruction et d'industrialisation de l'URSS pour le prochain plan quinquennal. Cependant, le 25 janvier 1930, le Politburo du Comité central du PCUS (b), présidé par Staline, ordonna à la Glavnauka d'arrêter l'élaboration d'un plan de romanisation de l'alphabet russe. Ce fut une surprise totale pour tous les membres de la commission, car la « grande révolution à l'Est », comme Lénine appelait autrefois la latinisation, avait déjà eu lieu.

Pourquoi la direction de l'URSS a-t-elle changé de cap ? Qu'est-ce qui a conduit au changement de la politique linguistique nationale? Cela devient clair si vous étudiez attentivement la biographie d'I. V. Staline. Après la mort de Lénine en 1924, Staline s'implique activement dans la lutte pour le pouvoir, jusqu'au 1er janvier 1926, il est à nouveau confirmé en tant que secrétaire général du PCUS (b). Trotsky, Zinoviev et Kamenev, qui comptaient sur la révolution mondiale et ne croyaient pas à la construction du socialisme dans un seul pays, ont été vaincus.

En 1930-1932, Staline a obtenu le pouvoir exclusif du parti et a commencé à diriger l'URSS sans « l'aide » du Politburo. Les compagnons l'appellent "maître" et ont peur. Ainsi, en 1930, Staline était en mesure d'influencer personnellement la situation liée à la romanisation de la langue russe.

Néanmoins, les partisans les plus courageux de la révolution mondiale ont continué à se battre pour l'alphabet latin « international ». Le 29 juin 1931, Vechernyaya Moskva a publié les résultats de la conférence d'orthographe de toute l'Union, au cours de laquelle, en particulier, il a été proposé d'introduire une nouvelle lettre j, d'abolir les lettres e, et, d, b, et un libre la césure des mots (s-ovet) a été établie. À cet égard, une résolution spéciale du Politburo du Comité central du 5 juillet 1931 a été adoptée, interdisant « toute réforme » et la discussion de « la réforme de l'alphabet russe » comme créant « une menace de gaspillage infructueux et inutile de l'État forces et ressources."

Approbation cyrillique

Depuis 1935, le processus de traduction des langues en cyrillique a commencé en Union soviétique. Les journaux ont publié de nombreuses lettres d'appel d'ouvriers et de kolkhoziens, appelant au passage de l'alphabet latin à l'alphabet cyrillique. En 1940, le processus était presque terminé. Des dizaines de langues ont reçu une langue écrite qui les unissait à l'espace culturel russe et est devenue la base de l'existence d'un État multinational.

En conclusion, il faut dire que le fait de l'utilisation généralisée de l'alphabet latin et des tentatives de traduction de la langue russe dans les années 20-30 du XXe siècle n'a pas été inclus dans le cours de l'histoire scolaire, et les facultés philologiques n'en a pas parlé non plus. Le livre "Culture et écriture de l'Orient", qui a publié des articles consacrés à la romanisation d'A. V. Lunacharsky, N. F. Yakovleva, M. I. Idrisov, le rapport d'A. Kamchin-Bek sur « La victoire du nouvel alphabet en Union soviétique », a été interdit et conservé dans les bibliothèques sous le sceau « Non émis ».