Table des matières:

City of Zero : Manipulation de la conscience en URSS
City of Zero : Manipulation de la conscience en URSS

Vidéo: City of Zero : Manipulation de la conscience en URSS

Vidéo: City of Zero : Manipulation de la conscience en URSS
Vidéo: documentaires sur le monde tatar (1er épisode) 2024, Avril
Anonim

En 1988 sort le film "City of Zero" de Karen Shakhnazarov, qui reste encore presque inconnu du grand public.

Dans son livre "Manipulation of Consciousness" (2000) Sergei Kara-Murza appelle "City Zero" "la flûte enchantée de la perestroïka" Union.

« Dedans [le film - env. auteur] montre comment en deux jours il est possible d'amener une personne normale et raisonnable à un état où elle cesse complètement de comprendre ce qui se passe, perd la capacité de distinguer entre la réalité et les produits de l'imagination, la volonté de résister et même au salut est paralysé en lui. Et tout cela sans violence, uniquement en influençant sa conscience et ses sentiments »*.

Cependant, l'échelle du film dépasse une période historique étroite, et les méthodes de manipulation de la conscience publique, montrées ouvertement et délibérément exagérées, et donc effrayantes, restent d'actualité à ce jour.

Dans l'une de ses interviews, Shakhnazarov a affirmé que City of Zero avait été conçu comme une comédie de l'absurde, mais a ensuite dépassé l'idée originale.

Le contraire est démontré par la scène presque finale, où tous les héros se rassemblent sous un chêne, qui se brise lorsqu'ils tentent d'en cueillir une branche. Ce chêne n'est pas du tout une allégorie de « l'arbre de l'État russe », comme le prétend Kara-Murza, mais une référence directe au « Rameau d'or » de James Frazer (1890), dans lequel l'auteur décrit non seulement le secret rituel du changement de pouvoir dans les temps anciens, mais aussi comment ce rituel a progressivement dégénéré, et le pouvoir a perdu son caractère sacré**.

L'intrigue du film lui-même est extrêmement simple. L'ingénieur Varakin vient de Moscou dans une ville de province pour se mettre d'accord sur les détails techniques du changement des climatiseurs produits par l'usine locale. S'ensuit une série d'événements incroyables et ridicules, mais Varakin ne parvient jamais à sortir de la ville.

Alors, quelles méthodes de destruction de la conscience d'une personne ordinaire sont décrites dans le film ? Citons seulement les principaux. Ceux qui souhaitent en savoir plus peuvent regarder le film lui-même.

1. Suppression des tabous culturels

Une personne se trouve dans une situation qui contredit toutes ses croyances, mais qui est perçue ou démontrée par la société comme normale. Il y a une dissonance entre les propres concepts d'une personne et ceux généralement acceptés.

Notez qu'un tabou n'est pas une loi, c'est-à-dire pas une interdiction extérieure, ce qui nécessite une condamnation extérieure.

Les tabous sont les propres croyances d'une personne, formées à la suite de sa communication avec la société, ces interdictions ne sont pas formulées directement, mais leur respect garantit à la fois la stabilité de la psyché de la personne elle-même et la stabilité de la société dans laquelle elles ont été formées.

2. Destruction de la mémoire historique

La réécriture de l'histoire n'a pas lieu dans des moments gênants séparés, le fondement même est violé, ce qui est impossible tant que la première méthode de manipulation n'est pas appliquée.

Il ne s'agit pas tant de changer l'histoire récente que de nier des événements qui se sont produits il y a longtemps - plus la réécriture de l'histoire commence tôt, plus cette méthode aura de pouvoir sur la société. Pour construire un nouveau bâtiment, vous devez commencer par une nouvelle fondation.

Ces deux méthodes sont pratiquement une thérapie de choc et ne peuvent pas être appliquées pendant longtemps - une personne, en tant qu'être rationnel, aspire à l'ordre et, ayant reçu du temps pour la réflexion et la réalisation, se rend compte de l'absurdité de ce qui se passe.

Pour consolider l'effet, il est nécessaire d'appliquer l'une des méthodes suivantes (il est possible d'utiliser les deux à la fois, bien qu'elles soient directement opposées).

3. L'autorité de la science

Donner à l'absurde une forme intelligible. La science moderne est si complexe qu'elle est pratiquement incompréhensible pour le commun des mortels. Il est impossible de vérifier les calculs dans les conditions quotidiennes ou par la pensée logique, et la structuration de l'information, même imaginaire, a un effet calmant. A savoir, cela est nécessaire pour une personne qui a expérimenté les premières méthodes de manipulation.

4. Absurdité sanglante

Introduction au système d'un élément contre lequel l'absurdité perd son sens. Pour toute personne normale, la mort et la souffrance des siens sont la priorité pour laquelle vous pouvez sacrifier tout le reste, même vos propres convictions.

Dans le film, cela est clairement montré: le personnage principal Varakin reçoit un gâteau sous la forme de sa propre tête et ils disent que le chef se tirera une balle si Varakin n'essaye pas ce gâteau. Il refuse bien sûr. Mais lorsque le chef se tire vraiment une balle, la situation ne semble plus si absurde - qu'est-ce que cela signifie d'essayer une sorte de gâteau par rapport à la vie d'une personne ?

Et, enfin, le titre même du film. Le zéro est une position à la roulette, lorsque le casino gagne tout, les paris de tous les joueurs sont littéralement « mis à zéro ». Celui qui a conçu le jeu bat tout le monde à la fois.

En même temps, "zéro" est "zéro", un point de référence sur la ligne de coordonnées et la réduction à ce point signifie le début de la construction d'un nouveau système.

Conseillé: