Corruption idéologique de la science : les États-Unis arrêtent la recherche sur le genre

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Il y a quelques jours, les médias russes ont été contournés par un article d'une franchise frappante du physicien théoricien et professeur à l'Université d'Arizona Lawrence Krauss intitulé « Corruption idéologique de la science ». Il a été abondamment cité, mais il semble que presque personne n'ait compris quel genre de phénomène il décrit réellement avec des détails et des détails aussi terrifiants, et pourquoi il a été soudainement publié par l'un des porte-parole du mondialisme - le Wall Street Journal.

Rappelons brièvement ce que Krauss a écrit dans son article de confession, dont le sous-titre n'est pas moins intrigant: « Dans les laboratoires et universités américains, l'esprit de Trofim Lyssenko s'est soudainement réveillé. Sa ligne principale est la suivante:

… par crainte d'accusations de racisme, des domaines scientifiques entiers commencent à se fermer aux États-Unis, en particulier l'étude des races et des différences de genre. Les scientifiques sont licenciés, ils, sans attendre qu'un ticket de loup leur soit remis, se dispersent, les laboratoires sont scellés. Même les sciences naturelles, qui sont obligatoires pour chaque étudiant - physique, astronomie, mathématiques - ont été attaquées.

Et tout cela parce que dans ces domaines, il y a très peu de scientifiques et d'enseignants noirs, et le sujet de l'enseignement et de la recherche, comme le montre la pratique, peut être présenté de manière démagogique comme du « racisme » à des fins politiques avec une extrême facilité. L'explication est simple: puisque les Noirs s'en tiennent à l'écart, cela veut dire qu'ils y sont « humiliés », et c'est du « racisme ». Puisque les sciences elles-mêmes sont des manifestations de « racisme », elles devraient être interdites. Nous, les Russes, sommes complètement étrangers à une telle logique, et j'expliquerai ci-dessous pourquoi, mais aux États-Unis, ils argumentent souvent de cette façon. L'article de Krauss est une rare exception jusqu'à présent.

Le deuxième sujet le plus important soulevé par le scientifique (et le président américain Donald Trump et ses partisans conservateurs de droite ont longtemps tiré la sonnette d'alarme à ce sujet) est la domination de la censure libérale de gauche dans le système éducatif américain, et maintenant la science est absolument totalitaire., hystérique, intolérant à toute dissidence.

Ces deux problèmes sont étroitement liés, augmentant considérablement l'effet négatif cumulatif.

Ces dernières années, et surtout après l'assassinat de George Floyd par la police, dit Krauss, les universitaires du monde entier ont commencé à censurer toute dissidence et à licencier des professeurs de premier plan si quelqu'un prétend que leurs recherches soutiennent une oppression injuste.

Ce « quelqu'un » désigne avant tout les élèves et étudiants.

Exemples spécifiques

Krauss n'est pas infondé et étaye ses affirmations par des exemples, qui sont en fait bien plus.

L'American Physical Society (APS), qui réunit 55 000 physiciens du monde entier, a approuvé ce qu'on appelle. « grève de la vie noire », en arrêtant pour une journée l'enseignement des sciences exactes dans les établissements universitaires. Et non pas pour protester contre les violences ou le racisme de la police, mais pour "éradiquer le racisme et les discriminations dans les milieux scientifiques", car même "la physique ne fait pas exception". Des laboratoires nationaux et des départements scientifiques universitaires se sont joints à la grève, et la prestigieuse revue scientifique Nature a publié un article intitulé « Dix règles simples pour construire un laboratoire antiraciste ».

À l'Université du Michigan, des employés ont protesté contre le physicien Stephen Sui, qui menait des recherches en génomique computationnelle, c'est-à-dire qui étudiait comment la génétique d'une personne pouvait être liée à ses capacités cognitives. Il a essayé, pourrait-on dire, de comprendre pourquoi il y a tant de noirs parmi les sportifs et si peu parmi les scientifiques ? Les collègues n'ont pas été arrêtés par le fait que Xui lui-même est originaire de Chine et que les Chinois aux États-Unis ont longtemps souffert de racisme non moins que les Noirs. Le scientifique a été contraint de prendre sa retraite dans la semaine.

Un article du physicien théoricien et professeur à l'Université d'Arizona Lawrence Krauss sous le titre "La corruption idéologique de la science" a été publié par l'un des porte-parole du mondialisme - le Wall Street Journal. Capture d'écran de la page wsj.com

A Princeton, plus d'une centaine de professeurs, dont plus d'une quarantaine en sciences et technologies, ont écrit une lettre ouverte au président de cette prestigieuse université, exigeant "de détruire les hiérarchies qui perpétuent les inégalités". Cette exigence comprenait la création d'un "commissariat" qui "enquêterait sur les comportements racistes et les recherches et publications racistes". Chaque faculté, y compris les facultés de mathématiques, de physique, d'astronomie et d'autres sciences, devait établir un prix pour la recherche qui « combat activement le racisme dans notre société ».

De tels appels à la chasse aux sorcières, qui récompensent les mouchards et les intrigants, conduisent des dizaines de scientifiques aux États-Unis à annuler des séminaires, à retirer des articles et à arrêter des recherches dans des domaines qui pourraient provoquer des allégations racistes et des persécutions.

Peu de temps après la démission de Stephen Sui, écrit Krauss, les auteurs de l'étude de psychologie ont été invités à retirer leur publication en raison de l'"utilisation abusive" de leur article, les journalistes affirmant que leur article contredit la croyance populaire selon laquelle les forces de police sont racistes. … En tant que cosmologiste, je peux dire que si nous nous rappelions tous les articles sur la cosmologie qui ont été déformés par les journalistes, nous nous retrouverions sans cosmologie.

Pas seulement aux USA

L'auteur de l'article donne des exemples effrayants de la vie d'autres pays occidentaux infectés par la même maladie. Par exemple, un « éminent chimiste du Canada » a plaidé en faveur d'une évaluation fondée sur le mérite des réalisations scientifiques, ainsi que contre l'embauche de scientifiques sur la base de l'égalité si cela entraîne une « discrimination contre les candidats les plus méritants ». Pour ces opinions « hérétiques », il a été condamné par le recteur de l'université, son article sur la recherche en synthèse organique a été retiré du site Web de la revue scientifique et deux rédacteurs travaillant sur l'article ont été suspendus. Un physicien italien travaillant au Laboratoire international du grand collisionneur de hadrons, CERN, a été contraint de démissionner de son poste au laboratoire parce qu'il a suggéré que la disparité apparente entre les hommes et les femmes en physique n'était pas nécessairement liée au sexisme.

Peur généralisée

Tout cela, souligne Krauss, conduit les scientifiques même dans les sciences exactes à avoir peur: « Ils voient ce qui est arrivé aux scientifiques qui ont contredit. Ils voient les chercheurs perdre des financements s'ils ne peuvent pas expliquer comment leurs recherches vont combattre le racisme ou le sexisme. La conclusion de ceci est la suivante:

Chaque fois que la science est corrompue, devenant victime de l'idéologie, le progrès scientifique souffre… des exigences des tendances politiques.

Analogies inévitables

Oui, il y avait un tel pays dans le monde où chaque cuisinier devait apprendre à diriger l'État, dont les dirigeants, comme HG Wells l'a écrit dans son livre sur son voyage en Russie soviétique en 1919, « sont capables d'interdire l'enseignement de, disons, la chimie, s'ils ne sont pas convaincus, qu'il s'agit d'une sorte de chimie spéciale, « prolétarienne ». Ce pays est redevenu une grande puissance scientifique lorsqu'il a abandonné les bêtises qui avancent maintenant sur le monde occidental avec le remplacement du mot "prolétaire" par le mot "noir" ou "minoritaire" et le remplacement d'une forme d'oppression par une autre.

L'unanimité imposée aux États-Unis rend la punition inévitable pour tout dissident. Par conséquent, beaucoup sont pressés de montrer leur loyauté. Photo: Imagespace / Globallookpress

La réponse animée des cercles scientifiques et de la pensée générale à l'appel de Krauss, des dizaines, voire des centaines d'histoires de ce type qui ont fait surface au cours de cette période, le confirme: il y a un hit dans le top dix. Car les historiens américains célèbres ne devraient pas louer et donner des conseils sur la démolition de monuments, approuver les pogroms et la violence de rue, tandis que d'autres ne devraient pas diffuser de tels messages de manière anonyme sur Internet: « Personnellement, je n'ose pas dénoncer l'agenda BLM… L'unanimité imposée par l'administration universitaire, les professeurs, les entreprises et les médias, rend la punition inévitable pour tout dissident… Je suis sûr que si je signe cette lettre de mon nom, je perdrai mon emploi et tous les travaux futurs….

C'est pareil en affaires

Cependant, peut-être ne parlons-nous que de science, qui promet au monde occidental l'âge des ténèbres demain, mais pas aujourd'hui ? Pas du tout. Les tendances sont les mêmes en entreprise.

Un bon exemple a été l'annonce par le chef du média international holding NBCUniversal, Caesar Conde, que la proportion d'employés blancs de sexe masculin dans l'entreprise serait réduite de 74 % à 50 %. L'autre moitié devrait être constituée de femmes de couleur et de femmes. La direction de l'entreprise admet que la proportion d'hommes blancs pourrait tomber en dessous d'un quart de ses employés, bien que cela soit totalement contraire à l'esprit et à la lettre du Civil Rights Act américain de 1964 et de la législation en général.

Sensation? Pas du tout. Aux États-Unis, tout le monde sait depuis longtemps que si un blanc et un noir postulent à un poste vacant, ils prendront ce dernier, même s'il est moins qualifié, afin d'éviter de crier au racisme. Et si vous devez licencier quelqu'un, alors cette fois, bien sûr, ce sera blanc. Personne ne verra du racisme dans son licenciement.

Sauvage et folie

L'expansion est à venir pour d'autres minorités également. Il y a déjà des entreprises qui ont annoncé un quota d'employés homosexuels - au moins 3%. La politique « Diversité » et « Inclusion » annoncée par toutes les entreprises occidentales implique tout cela. Et maintenant, ils collectent également ouvertement de l'argent pour le mouvement international des pogroms Black Lives Matter ("Les vies noires comptent"), dont le cofondateur - l'aspirante "scientifique" canadienne Yusra Hogali - enseigne:

Les Blancs sont des défauts génétiques récessifs… La peau blanche est une anomalie sous-humaine.

Ce nazisme à l'envers est prêché par une « éducatrice antiraciste et poète féministe noire » qui s'apprête à défendre un « diplôme en recherche sur la justice sociale ». Elle n'a pas du tout peur d'être expulsée de l'université pour de tels discours, sachant qu'ils expulseront quelqu'un qui a le courage de dire: « Toutes les vies comptent.

La prison ne menace pas les foules noires, dont la foule a démoli la porte et a fait irruption dans le terrain privé de Mark et Patricia McCloskey pour vandaliser leur maison à St. Louis, Missouri. Selon la loi, ils avaient le droit d'ouvrir le feu sur ceux qui empiétaient sur leur propriété privée, mais ils ne faisaient obstacle aux pogromistes qu'avec les armes à la main. Désormais, ces Blancs, qui ont sauvé leur maison de la destruction par une foule noire sur leurs terres, risquent jusqu'à quatre ans de prison. "Il est illégal de brandir des armes de manière menaçante devant des manifestants pacifiques", a déclaré Kimberly Gardner, avocate de Saint-Louis, militante féministe de couleur et partisane des démocrates.

Cette dame bornée a l'impression d'être à cheval: la vie deviendra meilleure, la vie deviendra plus amusante. Elle croit clairement que le milliardaire noir Robert Johnson, qui a exprimé les 14 000 milliards de dollars que l'Amérique blanche doit payer en compensation pour des années d'esclavage aux Noirs, l'obtiendra, et son idée de compensation, couplée au repentir des Américains blancs pour "leur propre faute" sera reconnue au niveau de l'État - lorsque les démocrates remporteront les élections, pour reprendre les mots de leur candidat au siège du propriétaire de la Maison Blanche, Joe Biden, le "premier raciste" de Trump. Pour cela elle fait de son mieux et travaille dans son poste qui présuppose la neutralité. Comme il lui semble.

Pourquoi les Russes américains n'ont-ils pas succombé à la psychose ?

Assez. Il y a suffisamment d'exemples. Il y en a des dizaines de milliers. On voit clairement que la moitié de l'Amérique est devenue folle et vit dans un monde illusoire, dans un monde de racisme endémique et de discrimination dégoûtante contre les gens normaux. Dans le même temps, presque tous les immigrants de Russie, nombreux aux États-Unis, ont conservé leur intelligence et leur lucidité. Pourquoi?

Pour deux raisons principales. Premièrement, notre peuple a déjà vécu tout cela et sait bien comment cela se termine, ce que la vie deviendra inévitablement. Ils sont tous complètement inintéressants pour eux. À cause des Sharikov, des bandits avec et sans idéologie, qui ont inondé le pays, l'effondrement de l'État, ils ont beaucoup bu dans leur ancienne patrie et ne sont pas partis en Amérique pour revivre tout cela. Deuxièmement, et c'est le plus important, nos gens ne sont pas racistes, ils ne l'ont jamais été et ils n'ont absolument rien à avoir honte, ils n'ont pas ces complexes. Ils ne considèrent sincèrement pas les personnes d'une couleur de peau différente ou d'une autre culture comme des sous-humains. Ils appliquent les mêmes normes à tout le monde.

Ce dernier est le point le plus important. Lorsque les immigrants de Russie voient comment les Noirs commettent des crimes - meurtres, vols et pogroms, sont embourbés dans la dépendance sociale et essaient maintenant de passer de la "discrimination positive" en leur faveur au racisme et à l'apartheid très réels envers les Blancs, alors ils n'appartiennent pas quant à "Untermensch", qui est pardonnable à cause de la bêtise, du sous-développement, des mauvaises habitudes, mais quant à ses concitoyens et à des gens comme eux. Par conséquent, ils ne font pas de remises, n'appliquent pas de double standard, appelant tout par leurs noms propres.

Qui sont les vrais racistes ?

Il est bien évident qu'il ne s'agit pas de racisme, dont les indigènes de Russie ont déjà commencé à accuser les Noirs eux-mêmes, ainsi que les blancs de gauche et les anciens libéraux, mais de l'antiracisme. Les racistes ne sont que leurs accusateurs: à la fois noirs et blancs. Les cryptoracistes blancs, qui ne considèrent toujours pas les Noirs comme égaux en matière d'intelligence, de droits et d'obligations. Au lieu de cela, ils les "plaignent" de manière démonstrative, rappelant constamment l'esclavage, aboli au siècle dernier, quand la vie n'était pas douce pour les blancs, s'agenouillant devant les noirs, les humiliant de leur pitié. Bien que la pitié soit une position de supériorité et de domination sur celui qui est plaint.

Qu'est-ce qui vient?

Ceci, comme toute la laideur qui se passe actuellement aux États-Unis, exaspère les Noirs sains d'esprit qui, lors des élections de novembre, voteront pour Trump, qui les traite d'une manière complètement russe - de manière adéquate et respectueuse, sans flatterie ni sublimité, ayant fait pour ceux qui veulent et sont prêts à travailler, beaucoup plus de démocrates. Selon certaines prévisions, 41 % des électeurs noirs le feront, contre 8 % en 2016. Ce sera la fin du Parti démocrate derrière les pogroms, qui s'effondrera en libéraux ressuscités et en extrémistes de gauche aux manières bolcheviques.

Une tentative d'unir tous ceux qui sont mécontents de Trump sous un méli-mélo de leurs slogans, d'intimider les Américains avec des émeutes et des pogroms, des chasses aux sorcières dans les entreprises et les universités est en réalité une « attaque banzai » des condamnés. Beaucoup de ces Blancs qui se sont repentis publiquement, se sont agenouillés et ont embrassé les pieds des Noirs - ainsi que des Noirs sains d'esprit, qui représentent environ la moitié du total - dans les isoloirs votent secrètement pour Trump, pas Biden, pour les États-Unis, pas pour leur effondrement et une nouvelle guerre civile. Sans parler de pratiquement tous les républicains.

Par conséquent, les révélations d'un professeur courageux et honnête de l'Arizona sont apparues dans les pages du porte-parole des mondialistes, The Wall Street Journal. Les plus intelligents d'entre eux comprennent déjà que les démocrates ne gagneront pas les élections, qu'après un échec grandiose un débriefing sérieux va commencer, que l'abcès raciste de longue date s'est ouvert et qu'en plus il faudra trouver autre chose, et mettre un terme à ce chemin.

Et voici ce qui est également intéressant. Ce n'est pas un hasard si nous parlons d'un média d'affaires libéral. Il comprend mieux que d'autres qu'il n'y aura pas d'entreprise compétitive aux États-Unis si les critères d'embauche sont la couleur de la peau, le sexe ou l'orientation sexuelle. Dès lors, ce qui aurait pu jouer contre le natif et patriote Trump au stade de la campagne électorale, qu'il mène désormais sous le slogan gagnant-gagnant "Save America", ne lui fera plus de mal, mais peut faire mal à la poche des investisseurs. Et cela, bien sûr, n'est nécessaire à personne.