Des événements que le gouvernement a tenté d'effacer de l'histoire

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Depuis l'Antiquité, les dirigeants des États ont activement utilisé ce qu'on appelait dans la Rome antique damnatio memoriae - "la malédiction de la mémoire". Dans l'Egypte ancienne, les noms des pharaons étaient coupés des stèles, à Rome ils brisaient les statues des indésirables, en Europe ils supprimaient les noms des chroniques. La Russie ne fait pas exception. Tout au long de l'histoire du pays, des tentatives ont été faites pour effacer quelqu'un ou quelque chose de la mémoire du peuple.

Renommer Yaik en Oural

Damnatio memoriae était punie non seulement par des personnages historiques, mais aussi par des objets géographiques. Cela s'est produit avec la rivière Yaik, sur laquelle un soulèvement dirigé par Yemelyan Pugachev a éclaté et s'est propagé dans tout le pays.

Après la répression du soulèvement, les exécutions de ses instigateurs et de ses participants, les autorités ont commencé à graver les souvenirs de l'émeute de la mémoire du peuple afin d'éviter de nouveaux troubles. Dans le décret du 13 janvier 1775, la raison était indiquée en clair - pour "l'oubli complet".

Le changement de nom a affecté tous les lieux associés au soulèvement. La maison dans laquelle le rebelle est né a été incendiée et son village natal Zimoveyskaya est devenu Potemkine. La rivière Yaik a été renommée en Oural - d'après les montagnes d'où elle prend sa source. En conséquence, tous les noms associés à la rivière ont subi des changements. L'armée cosaque de Yaitsk est devenue l'Oural, la ville de Yaitsk est devenue l'Oural et la jetée de Verkhne-Yaitskaya est devenue le Verkhneuralskoe. Oui, et l'émeute elle-même à cette époque était préférée à être appelée les termes les plus anodins - "la confusion populaire bien connue" ou "l'incident malheureux".

Romanov perdu - Ivan VI

Ivan (Jean) VI venait de la branche des Romanov parallèle aux héritiers de Pierre Ier - la branche Braunschweig - et était le frère de Pierre, Ivan V, un arrière-petit-fils. Ivan VI n'est pas resté longtemps sur le trône - un peu plus d'un an, et ce n'était pas un règne: il est devenu empereur, à peine né, et les affaires de l'État étaient régies d'abord par le régent Biron, puis par la mère du souveraine, Anna Leopoldovna.

Sous le règne d'Ivan VI, deux coups d'État ont eu lieu à la fois. À la suite du premier, Biron a été retiré de la régence par les gardes sous la direction de Minich, puis Elizaveta Petrovna a renversé le bébé roi lui-même. Ainsi, le trône russe est revenu aux héritiers de Pierre Ier.

On supposait que les Romanov de Brunswick évincés seraient expulsés du pays, mais Elizaveta Petrovna a décidé qu'il serait plus sûr de les emprisonner et de jeter toute la mémoire du règne d'Ivan VI dans l'oubli.

Le 31 décembre 1741, par arrêté de l'impératrice, la population reçut l'ordre de remettre toutes les pièces sur lesquelles était frappé le nom du petit roi. Au début, les pièces étaient acceptées à leur valeur nominale, puis le coût du change diminuait, et en 1745, il devint totalement illégal de garder une telle monnaie: cela était assimilé à une haute trahison. Tous les documents portant le nom d'Ivan VI ont également dû être remplacés.

Les portraits du tsar déchu ont été brûlés, les odes à Lomonossov publiées en l'honneur d'Ivan VI, les sermons portant le nom du tsar ont été confisqués. La lutte contre le nom d'Ivan Antonovitch Romanov s'est poursuivie tout au long du règne d'Elizabeth Petrovna, et son écho a longtemps résonné dans l'histoire de la Russie: Ivan VI n'est pas sur l'obélisque Romanovsky du jardin Alexandre, ni sur le monument en l'honneur du tricentenaire de la maison Romanov, ni sur le célèbre œuf Fabergé « Trois centième anniversaire de la maison Romanov ».

Chansons oubliées sur Catherine II

Même avant son intronisation, il y avait toutes sortes de rumeurs sur Catherine II. Et si l'aristocratie préférait bavarder sur la reine en marge et à voix basse, le peuple composait des chansons sur les aventures et mésaventures de l'impératrice.

Bien entendu, les auteurs et interprètes de chansons ouvertement blasphématoires étaient soumis aux peines les plus sévères, et les textes de ces œuvres étaient interdits. Mais même les couplets dans lesquels elle était désolée pouvaient tomber en défaveur de la reine. L'une de ces œuvres était la chanson "Plaintes de Catherine", qui racontait son désir et sa tristesse du fait que son mari Pierre III se promenait dans le bosquet avec la demoiselle d'honneur Elizaveta Vorontsova et envisageait un plan pour "abattre et détruire" Catherine.

À la demande de Catherine, le procureur général Vyazemsky fit remarquer au comte Saltykov:

"Bien que cette chanson ne mérite pas beaucoup de respect… mais sa majesté impériale serait heureuse qu'elle… sentir que cette interdiction vient d'une puissance supérieure" …

Malgré cela, le texte de la chanson, contrairement aux souhaits de la reine, a survécu et a survécu à ce jour. On ne peut pas en dire autant des œuvres les plus caustiques et franchement blasphématoires.

Lutte contre les monuments

En 1917, après la Révolution de Février, les vainqueurs ont commencé à sévir contre l'héritage de l'ancien régime, y compris les monuments dédiés aux « figures du tsarisme » et aux défenseurs de l'autocratie.

L'un des plus importants a été la démolition du monument Stolypine à Kiev. Le démantèlement du monument, selon la tradition de l'époque, ne pouvait pas se poursuivre de manière routinière: un grand rassemblement était organisé pour perpétrer un "tribunal populaire" sur Stolypine, à la suite de quoi il a été décidé d'"accrocher" le monument - ils l'ont démantelé à l'aide d'un appareil semblable à une potence. Le monument n'a pas duré longtemps - de 1913 à 1917.

Après l'arrivée au pouvoir des bolcheviks, la lutte contre les monuments s'est poursuivie, mais pas spontanément. Selon le plan de Lénine pour la propagande monumentale, une commission spéciale fut créée dont la tâche principale était de déterminer quels monuments devaient être démantelés et lesquels devaient être laissés pour compte. Le monument à Alexandre III a été démantelé symboliquement: d'abord, le manteau a été retiré du souverain, puis - la tête avec une couronne et les mains avec un sceptre et un orbe. L'ensemble du processus de démantèlement a été filmé, puis présenté dans tout le pays.

Des monuments ont également été supprimés à l'initiative d'en bas. Ainsi, les ouvriers de l'usine Gujon à Moscou, rebaptisée Marteau et Faucille, ont exprimé le désir de démolir le monument au général Skobelev. Le nouveau gouvernement a soutenu l'initiative.

Ciseaux - un outil du prolétariat

Si auparavant, pour faire oublier, il suffisait de détruire les statues et d'effacer le nom d'un personnage répréhensible de la chronique, alors au XXe siècle - avec l'avènement de la photographie et du cinéma - il est devenu un peu plus difficile d'effacer un personne de l'histoire.

Les photos de cette époque étaient souvent retouchées. Ainsi, le menchevik Vladimir Bazarov et le frère aîné de Yakov Sverdlov, Zinovy Peshkov, ont été retirés des photographies du match d'échecs entre Lénine et Bogdanov, qui s'est déroulé en tant qu'invité de Maxim Gorky à Capri. Le premier s'est transformé en une partie de la colonne et le second a complètement disparu dans les airs.

La photo de la réunion du Conseil des commissaires du peuple de 1918 a été traitée encore plus grossièrement. Dans la photographie originale, il y a trente-trois commissaires du peuple, mais dans l'une des publications consacrées au centenaire de la naissance de Lénine, il n'en reste que trois à côté d'Ilyich.

Après la mort de Lénine et la fin de la lutte interne du parti, Trotsky, Boukharine, Zinoviev et d'autres ennemis de Staline ont commencé à disparaître des photographies. Qu'il n'y a qu'une seule photographie célèbre de Vorochilov, Molotov, Staline et Yejov sur les rives du canal Moscou-Volga, prise en 1937. En 1938, Yezhov a disparu de la photographie, violant légèrement sa composition.

Cependant, la retouche n'a pas toujours été faite avec grâce et imperceptiblement pour un spectateur non averti. Parfois, ils se débrouillaient avec un simple maculage des visages avec de l'encre.

Et en 1954, une lettre fut envoyée à tous les propriétaires de la Grande Encyclopédie soviétique, qui la reçurent par courrier, dans laquelle il était recommandé de découper le portrait qu'elle contenait et les pages racontant Beria « avec des ciseaux ou une lame de rasoir ». Au lieu de cela, d'autres articles qui étaient joints à la lettre auraient dû être collés.