Table des matières:

Runes sacrées et écriture des anciens peuples de la Terre
Runes sacrées et écriture des anciens peuples de la Terre

Vidéo: Runes sacrées et écriture des anciens peuples de la Terre

Vidéo: Runes sacrées et écriture des anciens peuples de la Terre
Vidéo: #21. Comment bien choisir son amulette en Egypte ancienne ? 2024, Avril
Anonim

J'ai commencé mon étude non pas avec des runes, mais avec des alphabets anciens de différents peuples, mais j'ai attiré l'attention sur le fait que de nombreux (tous ?) alphabets anciens rappellent beaucoup les runes. Et que les runes de différents (?) Peuples sont également étonnamment similaires les unes aux autres. Les plus anciennes sont les runes germaniques.

Runes germaniques et scandinaves

« Futhark est le nom général des alphabets runiques germaniques et scandinaves. Le mot vient de la lecture "à travers" des six premières lettres de l'alphabet runique senior: f, u,, a, r, k. Habituellement, ce mot désigne tout alphabet runique, quelles que soient les personnes qui ont utilisé telle ou telle modification. Cependant, pour une raison quelconque, l'ancien alphabet runique germanique est appelé "futark senior", et les autres sont appelés alphabets inférieurs. " Une source

Voici à quoi ressemble l'ancien futhark germanique ou plus ancien:

Sont-elles très différentes des runes des Goths, qui étaient des Slaves ?

Sur quoi, par exemple, Mavro Orbini écrit:

Plusieurs pierres avec d'anciennes inscriptions runiques germaniques ont survécu à ce jour. L'un d'eux:

En recherchant des références à Stonehenge dans les sources des siècles passés, j'ai également trouvé une mention d'inscriptions runiques. Mais là, ils s'appelaient, non pas germaniques, mais gothiques. Un extrait du livre "Esquisse d'architecture historique: dans les images de divers bâtiments célèbres, antiquités et peuples étrangers, à partir de livres d'histoire, de pièces commémoratives, de ruines, avec l'ajout de véritables descriptions pour la visualisation", publié en 1725:

« Une structure rocheuse étonnante en Angleterre s'appelle Stonehenge, Giant Chorea ou Dance of the Giants.

Il est situé non loin de Sarisburg, dans une plaine où se trouvent des pierres d'une hauteur énorme, qui se dressent verticalement les unes contre les autres et portent d'autres grosses pierres d'en haut, qui sont posées dessus sous la forme d'une barre transversale, formant une sorte de portail. Cette structure n'est pas aussi surprenante par la taille des pierres que par sa composition.

Tout d'abord, je vois que ce sont des monuments d'une époque dont on ne sait rien. Mais ceux qui les confondent avec d'autres monuments que les sépultures sont faciles à retourner en réfléchissant aux premières formes de tombes gothiques entourées de gradins en pierre, que l'on voit dans les gravures suédoises et les images de pierres tombales faites par le ver danois. Un autre cercle de pierres près d'Oxford, appelé les Rollright Stones (cercle de pierres correct), confirme cette vérité. Camden, Grande-Bretagne"

Le Danois Ole Worm mentionné ici (1588 -1655) était médecin, collectionneur et naturaliste. Voici ses empreintes:

Hunestad- désigne la cité des Huns. Apparemment, alors les Goths et les Huns ne différaient pas beaucoup les uns des autres. Ceux-là et d'autres étaient des Slaves. Informations officielles sur les pierres tombales décrites par Ole Worm:

« Le monument de Hunnestad était autrefois situé à Hunnestad, Marsvinsholm, au nord-ouest d'Ystad, en Suède. C'était le plus grand et le plus célèbre des monuments de l'ère viking en Scanie et au Danemark, comparable uniquement aux pierres de Jelling. Le monument a été détruit à la fin du XVIIIe siècle par Eric Ruut de Marswinsholm, probablement entre 1782 et 1786, lorsque le domaine était en pleine modernisation, bien que le monument ait survécu assez longtemps pour être documenté et représenté.

Lorsque l'antiquaire Ole Worm a examiné le monument, il se composait de 8 pierres. Cinq d'entre eux avaient des images, et deux avaient également des inscriptions runiques. Au XVIIIe siècle, toutes les pierres ont été déplacées ou détruites. A ce jour, il ne reste que trois de ces pierres, elles sont exposées au Musée de la Culture de Lund. »

Voici l'une des pierres restantes:

Et la pierre mentionnée ici de la ville de Jelling:

Il est situé au centre d'un complexe de monticules, fouillés à différentes époques, et ils sont confondus avec les tombeaux des rois danois.

Runes anglo-saxonnes ou frisonnes

« Les runes anglo-saxonnes ont leur origine dans le vieux Futhark, mais plus tard, elles ont été utilisées en Frise, dans ce qui est maintenant le nord-ouest de l'Allemagne, où les Saxons ont vécu 400 ans avant d'immigrer et d'occuper les îles britanniques. Les « runes anglo-saxonnes » sont donc souvent appelées « runes anglo-frisons ». La langue des inscriptions anglo-saxonnes doit être à la fois le vieux frison et le vieil anglais.

Des inscriptions runiques anglo-saxonnes se trouvent le long de la côte de l'actuelle Frise dans le nord-ouest de l'Allemagne jusqu'aux Pays-Bas, ainsi qu'en Angleterre et en Écosse.

Comment ils ont pu distinguer l'anglo-saxon du celtique n'est pas très clair pour moi. Voici ce que les Anglais eux-mêmes écrivent sur la langue celtique:

« Au cours du 1er millénaire avant notre ère, les langues celtiques étaient parlées dans la majeure partie de l'Europe et de l'Asie Mineure. Aujourd'hui, ils sont limités à la périphérie nord-ouest de l'Europe et à quelques communautés de la diaspora. Il existe quatre langues celtiques vivantes: le gallois, le breton, l'irlandais et le gaélique écossais. Ce sont toutes des langues minoritaires dans leurs pays respectifs, bien que les efforts de revitalisation se poursuivent. Le gallois est la langue officielle au Pays de Galles, tandis que l'irlandais est la langue officielle de l'Irlande et de l'Union européenne. Le gallois est la seule langue celtique à ne pas être classée en danger par l'UNESCO."

Gallois ou gallois de la pantographie; contenant des copies exactes de tous les alphabets connus dans le monde , publié en 1799:

Image
Image

Une des trouvailles avec une inscription runique en Angleterre:

runes turques

Les runes étaient utilisées non seulement en Europe, mais aussi en Asie:

Runes Khazar et Hongrois

Les runes Khazar sont également turques. Wikipedia écrit qu'aucun texte en langue khazare n'a été trouvé, mais j'ai trouvé l'alphabet khazar sur un site appelé Omniglot - une encyclopédie en ligne axée sur les langues et les systèmes d'écriture, fondée en 1998 par le linguiste Simon Ager. Toutes les encyclopédies en ligne ne sont pas présentes., mais de nombreux alphabets anciens, dont le Khazar:

Comme exemple du texte de ces runes, il y a l'inscription Achik-Tash:

Achik-Tash est situé sur le versant nord de la crête de l'Altaï. Dans un article sur les runes Khazar sur le site Omniglot, il est écrit que la langue Khazar serait un descendant de l'écriture proto-rovienne, qui était utilisée à l'est de la mer d'Aral entre le 1er et le 6ème siècle après JC. tribus qui y vivaient, y compris les Avars, les Khazars et les Ogurs avant de s'installer dans le bassin des Carpates. Et ils ont commencé à être appelés Hongrois là-bas.

« Les runes hongroises (hongrois rovás írás, littéralement: lettre sculptée) sont une écriture runique utilisée par les Hongrois jusqu'au début du XIe siècle, lorsque le premier roi chrétien Istvan I a introduit l'alphabet latin.

Les runes hongroises n'ont rien à voir avec les runes germaniques, mais proviennent de l'ancienne écriture turque Orkhon et n'étaient pas liées aux runes bulgares. La théorie répandue dans la science hongroise moderne dit que les runes de la steppe d'Avar auraient pu être les prédécesseurs immédiats des runes hongroises. »

Le seul exemple possible d'écriture runique khazare ou hongroise est cette inscription sur une pierre à Mihai Vitazu, Cluj (Transylvanie, aujourd'hui Roumanie):

Image
Image

Sa description:

« La pierre était une ancienne pierre de construction romaine, comme en témoigne le symbole de la feuille, un élément décoratif fréquemment utilisé dans les inscriptions romaines antiques, réutilisé au 10ème siècle. Alsoszentmihaly, situé sur le territoire de la dernière province de Dacie (dans laquelle les Slaves vivaient également auparavant - ma note), a existé jusqu'au milieu du IIIe siècle. Den a montré que les Hawars (les rebelles Khazars ont rejoint les Hongrois au IXe siècle) se sont probablement installés dans cette région (la Transylvanie à l'époque). Cette inscription est écrite sans ambiguïté dans l'alphabet runique Khazar"

runes bulgares

À propos des runes bulgares mentionnées dans le texte. Voici à quoi ils ressemblent:

«Les runes bulgares - l'écriture runique des proto-bulgares (bulgares, anciens Bulgares), ont été utilisées aux VI-X siècles, pendant un certain temps - dans les Balkans en parallèle avec l'alphabet cyrillique. En parallèle, les Proto-bulgares de la région de la mer Noire et les Bulgares de la Volga utilisaient l'écriture dite Don-Kuban, qui n'est pas directement liée aux runes bulgares. »

Image
Image

runes d'Europe de l'Est

Les informations sur ces runes sont tirées du livre de l'historien et archéologue russe Igor Leonidovich Kyzlasov "Ecriture runique des steppes eurasiennes", 1994. éditions.

La carte des inscriptions runiques trouvées donnée dans ce livre:

Image
Image

I. L. Kyzlasov a identifié trois groupes de monuments de cette écriture runique: a - lettre Don, b - lettre Kuban, c - lettre Don-Kouban.

Je n'ai pas remarqué trop de différence entre ces alphabets.

Orkhon est en Mongolie et Talas est au Kirghizistan. Je ne vois pas non plus beaucoup de différence entre ces alphabets.

runes slaves

Un petit (ou grand ?) incident s'est produit avec les runes slaves. Le fait est que l'écriture slave est considérée comme hypothétique:

« L'écriture pré-chrétienne des Slaves (écriture pré-cyrillique) est une écriture hypothétique (éventuellement runique) qui, selon certains chercheurs, existait chez les anciens Slaves avant leur christianisation lors de la mission de Cyrille et Méthode et de la création de la Écritures glagolitiques et cyrilliques.

Du milieu du XIXe au début du XXe siècle, il a été rapporté à plusieurs reprises la découverte de preuves de l'écriture slave, le système original d'inscriptions (pierres de Mikozhin, idoles de Prillwitz et le soi-disant livre de Velesova). Ces conclusions ont été déterminées par analogie avec l'écriture germanique, appelée runes slaves.

Cependant, indépendante, dépourvue d'idéologie, la recherche scientifique a prouvé que toutes ces découvertes étaient soit des découvertes autres que slaves, principalement d'origine turque (la soi-disant rune turque), ou fausses (faites pour le profit ou pour des raisons patriotiques).

Cependant, il existe un groupe de scientifiques, principalement des Russes, dont le prof. Valery Chudinov, qui s'est écarté de la recherche historique bien rodée, contestant, à leur avis, une déclaration trop hâtive sur la fausseté de toutes les preuves de la véracité de l'écriture slave runique.

Cependant, le renversement final de la théorie runique slave n'a pas pleinement déterminé l'existence de l'écriture slave. Bien qu'il n'y ait toujours aucune preuve substantielle de son existence, il existe des preuves qui indiquent indirectement que les Slaves disposaient d'une sorte de système de stockage d'informations. Cependant, il n'est pas clair si ce système, s'il existait, était le même pour toute la région slave, ou si certains types d'écriture se sont développés dans ses différentes parties. »

Au cours de mes recherches, je suis tombé sur le fait que dans toute l'Eurasie, dans ses différents coins, il existe à peu près les mêmes runes, mais elles sont attribuées à n'importe qui, mais pas aux Slaves. Par exemple, des inscriptions runiques trouvées sur le territoire de l'Europe de l'Est, docteur en philologie O. A. Mudrak (quel nom de famille intéressant) attribue à…. Ossètes:

« Rapport du docteur en philologie. Sciences OA Mudrak "Langue et textes du runique est-européen", avec lequel il s'est entretenu à l'Institut d'études orientales de l'Académie des sciences de Russie, est devenu un événement parmi les archéologues et les linguistes. Le rapport a présenté le décodage et la traduction des inscriptions runiques des monuments trouvés sur le territoire de l'Europe de l'Est - du Dniepr et du Caucase à la région de la Volga. La lecture de ces inscriptions a conduit à des conclusions inattendues quant à la langue d'écriture quotidienne et officielle des peuples vivant sur ce territoire. Le décodage a révélé leur proximité avec la version Digor de la langue proto-ossète et seulement partiellement avec les langues nakh. »

Je n'ai pas pu trouver d'exemples de runes ossètes. Voici ce que Wikipedia écrit sur l'écriture ossète:

« L'écriture ossète est une langue écrite utilisée pour enregistrer la langue ossète. Au cours de son existence, il a changé plusieurs fois de base graphique et a été plusieurs fois réformé. Actuellement, le système d'écriture ossète fonctionne dans l'alphabet cyrillique.

Il y a cinq étapes dans l'histoire de l'écriture ossète:

avant 1844 - premières expériences de création d'écritures basées sur les lettres cyrilliques et géorgiennes;

1844-1923 - l'alphabet Sjogren-Miller basé sur l'alphabet cyrillique;

1923-1938 - écriture basée sur l'alphabet latin;

1938-1954 - coexistence parallèle d'écritures basées sur les lettres cyrilliques et géorgiennes;

depuis 1954 - écriture basée sur l'alphabet cyrillique."

On croit que le mot "rune" veux dire "secret":

"Le vieux norrois et anglo-saxon run, le vieux norrois runar et le vieil allemand runa sont associés à la racine germanique ru et au gothique runa, signifiant "secret", et au vieil allemand runen (raunen moderne), signifiant "chuchoter mystérieusement". Ce nom, apparemment, est dû au fait que les anciens Allemands attribuaient des propriétés mystiques aux runes."

Pour moi, cette version de l'origine du nom des runes me semble illogique, car même selon la version officielle, la lettre runique provenait de l'alphabet étrusque, qui n'était pas du tout secret. De plus, si les runes sont une lettre secrète, alors où est la lettre ordinaire ? Il est parti. Il y a deux rivières en Russie avec le nom "Runa". One Runa est un affluent de la Pola, coule dans la région de Novgorod.

"Sur les rives de la rivière se trouvent les villages de la colonie rurale de Velilsky: Runitsy, Gorshok, Skagorodye, Luchki, Yastrebovshchina, Andreevschina, Sedlovshchina, le village de Velily - le centre de la colonie, Yam, Zarechye, Ovsyanikovo (entre Runa et Pola), Vyoshki."

La deuxième rune a lieu dans la région de Tver. “Le long du cours de la rivière se trouvent les colonies de la colonie rurale de Chaikinsky - les villages de Bitukha, Zaroyevo et Runo.” Une source

La toison s'appelait autrefois laine d'un mouton, ainsi qu'un banc de poissons:

"RUNO, pl. rune. Laine de mouton (livre poète.). mince r. Or R. || Laine tondue d'un mouton (obsolète). Dix runes. 2. pl. rune et rune. Tas, troupeau, banc (principalement sur les poissons; région, spécial). Le hareng marche en runes ou en runes."

Et aussi Perun ici ou pas ? La signification du mot PERUN:

1.le nom du dieu slave du tonnerre

2. est obsolète. poète. flèche, éclair, abattu par le dieu du tonnerre et de la guerre

3. Mn. h. est obsolète. poète. désignation symbolique des guerriers, batailles, sons de bataille

Il existe des runes qui ressemblent à la fois à des flèches et à des éclairs. Il n'y a donc pas de mystère là-dedans ? Ou à la recherche de qui. Voici à quoi ressemble l'interprétation moderne des runes slaves:

Image
Image

On les appelle aussi lignes et coupes. Ce nom est mentionné dans le "Conte des lettres" de Chernorizets le Brave:

«Avant, après tout, les Slaves n'avaient pas de lettres, mais ils lisaient par traits et coupes, ils devinaient avec eux, étant sales. Après avoir été baptisés, ils ont essayé d'écrire le langage slave sans dispense en lettres romaines et grecques. »

Les Slaves n'avaient pas de lettres, mais dans la langue slave, il y a le mot "lettre" et le mot "lettre". Et les Slaves n'appelleront jamais une lettre une lettre, mais une lettre une lettre. Tel que, en anglais lettre = lettre; personnage; carboniser.

Lettre = lettre; lettre; message; diplôme; érudition, et bien d'autres significations

Personnage = réputation; recommandation écrite; caractéristique; chiffre; personnalité; image; héros; un type; rôle (dans le drame); acteur; caractéristique; trait distinctif; qualité; propriété; lettre; lettre; hiéroglyphe; numéro; alphabet; lettre; signe; personnage

Carboniser = au jour le jour; qch carbonisé; brandon; carbonisé; les restes; charbon; corvée; travail diurne; quelque chose de carbonisé; qch carbonisé; brûlant; omble (poisson); signe (abrégé de caractère); symbole; numéro; lettre; femme de ménage en visite; femme de ménage (abrégé de femme de ménage); cabriolet; voiture ouverte d'excursion;

lettre française = caractère; lettre avec à peu près le même sens qu'en anglais

lettre italienne = carattere; lettera, un sens similaire.

lettre espagnole = caràcter; letra; tipo

L'exception est l'allemand. Dans celui-ci, lettre = lettre (litera) et lettre = lettre (schrift, de l'écriture - schreiben, d'ailleurs cela ressemble au russe: skrebsti (stylo).

Anciens alphabets non runiques

Mais je reviendrai là où j'ai commencé: l'idée des runes m'a été poussée par l'apparition d'alphabets anciens qui n'appartiennent pas aux runiques. Par exemple:

Cet alphabet s'appelle Lugansk car il a été trouvé dans la ville…. Ne vous inquiétez pas, non, pas à Lougansk, mais à Lugano - une ville de Suisse. On l'appelle aussi lépontique:

« Lépontik est un ancien alpin Celtique, parlé dans certaines parties de la Rhétie et de la Gaule cisalpine (ce qui est maintenant l'Italie du Nord) entre 550 et 100 avant J.-C. Lepontique est attesté dans des inscriptions trouvées dans la région centrée sur Lugano, en Suisse, et comprenant la région du lac de Côme et du lac Majeur en Italie.

La lepontique a d'abord été adoptée par les Gaulois avec l'installation des tribus gauloises au nord du fleuve Pô, puis par les Latins après que la République romaine eut pris le contrôle de la Gaule cisalpine à la fin des IIe et Ier siècles av.

Trouver des exemples d'écriture grecque ancienne n'était pas facile. Il s'est en fait avéré que c'était le script linéaire mycénien. Une des tablettes d'argile trouvées avec cette lettre:

Le seul exemple d'écriture latine ancienne est probablement cette inscription faite sur les murs d'un kernos (un récipient en céramique dont le but est inconnu). A titre de comparaison, il y a une inscription étrusque à côté. Comme dit le proverbe: sentez la différence:

Tous les exemples, à l'exception de l'alphabet étrusque, sont tirés du site Omniglot mentionné ci-dessus. Je les ai arrangés approximativement dans l'ordre de leur apparition, comme décrit dans le livre du héraut et antiquaire irlandais d'origine anglaise William Betham William Betham (1779-1853) "Etruria-Celtica: Etruscan Literature and Studyed Antiquities", et d'autres sources dont je parlerai dans le prochain article. Et aussi que les Phéniciens - Etrusques - Celtes-Gaules étaient UN SEUL peuple, selon la description de ces sources. Et ces déclarations sont basées non seulement sur l'écriture générale, mais aussi sur la base de la mythologie générale (ou mieux de dire la vision du monde ?), la Culture, les artefacts trouvés.

J'ai trouvé des informations selon lesquelles la description des runes slaves a été D'ABORD donnée dans le livre d'Anton Platov "Slavic Runes" 2001.

Jetant un coup d'œil à son livre, je fixai la phrase suivante:

"La plupart des noms de runes 'russes conventionnels' doivent leur origine aux travaux de Ralph Blum, pendant longtemps le livre le plus populaire sur les runes en Russie (Le Livre des Runes)."

J'ai décidé de chercher ce livre, mais de façon inattendue je suis tombé sur un autre. En tapant "Runes" dans la recherche, il m'a donné "Sammlung russischer Geschichte" (Collection d'histoire russe), écrit par Miller, publié en 1732-1764, composé de 9 volumes, chaque volume d'environ 600-700 pages. Tous les volumes peuvent être consultés sur le site de la bibliothèque électronique GPIB, mais uniquement en allemand.

Je me souviens, en faisant des recherches sur les œuvres de Miller, j'ai découvert que seule une petite partie d'entre elles était traduite en russe. Sur la base du matériel qui a néanmoins été traduit, il a été conclu que l'histoire de la Russie a été falsifiée par Miller. Mais combien de personnes ont lu son original, environ 6 000 pages ? Quelles informations sur l'histoire de la Russie y sont stockées ? Mais dans ce cas, ce n'est pas cela qui est important, mais le fait que le moteur de recherche ait associé les runes à l'histoire russe, alors qu'officiellement les runes russes ne semblent pas exister…

Dans la conception de l'article, une photographie d'un détail du panneau avant du cercueil de Frank, composé d'un os de baleine avec des runes gravées dessus, a été utilisée. Considéré comme le plus important des premiers monuments runiques anglo-saxons, il est conservé au British Museum.

Conseillé: