Quand Pra-Peter s'est noyé. Partie 6
Quand Pra-Peter s'est noyé. Partie 6

Vidéo: Quand Pra-Peter s'est noyé. Partie 6

Vidéo: Quand Pra-Peter s'est noyé. Partie 6
Vidéo: Louis XV, le Bien Aimé (1715-1774) 2024, Mars
Anonim

Faisons le point sur les résultats.

Dans les cinq parties précédentes de l'article, j'ai brièvement expliqué les points fondamentaux par lesquels vous pouvez construire une image de certaines relations causales. Cela signifie que les événements peuvent également être restaurés. Tout d'abord, les événements qui ont conduit à la mort de la vieille ville sur le site de l'actuelle Saint-Pétersbourg. En analysant la géologie de la région, tout d'abord, le klint de la Baltique, on comprend qu'il y a eu au moins deux événements catastrophiques. Le premier événement a conduit à l'inondation de la ville, en fait, sa mort. Le deuxième événement a causé l'écoulement de l'eau. Dans le même temps, le deuxième événement, qui a conduit à la descente des eaux, a conservé après lui la structure géologique moderne et le paysage moderne de la région.

J'ai longtemps réfléchi sous quelle forme je devais faire cette toute dernière partie de l'article. Jusqu'au dernier moment, il y avait une idée pour aménager une table. Le tableau dans la colonne de gauche contient les principaux paramètres, par type comme dans l'article: science des matériaux, botanique, zoologie, cartes, artefacts, etc. Et à droite se trouve la chronologie de chaque paramètre, maximum et minimum. Visuel, clair et compréhensible. Cependant, étant donné que l'article est destiné au lecteur général qui ne voudra probablement pas analyser certains tableaux, j'ai compris qu'il était préférable de changer la tactique de présentation du matériel et de passer des tableaux avec des transcriptions et des commentaires à un format régulier. récit. Comme dans les parties précédentes de l'article.

Maintenant je vais le faire. Et toutes les conclusions avec commentaires seront dans le cours du texte.

Donc, comme c'était vraiment le cas.

Comme je l'ai écrit juste au-dessus, il y a eu deux catastrophes. Au moins deux, peut-être plus. Encore plus probable. Et très probablement, les catastrophes majeures se produisent beaucoup plus souvent que nous ne pouvons l'imaginer. Ainsi, la première catastrophe a été mondiale. Et ses conséquences ont été extrêmement douloureuses. Tous mes calculs mathématiques et analyses croisées plaident en faveur du fait que c'est cette catastrophe qui a détruit la soi-disant antiquité. Partout dans le monde. Après cela, les soi-disant âges sombres ont commencé en Europe, la population survivante de la majeure partie de la planète s'est repliée sur les relations tribales. Et sur ce qui s'est passé en Russie, ou plutôt dans les territoires de la Russie moderne, l'histoire est généralement silencieuse. Cette catastrophe a essentiellement tué tout l'œcumène passé, les gens ont survécu localement. Il faut noter que le niveau de cette civilisation était très élevé. Aujourd'hui, nous voyons le patrimoine dans de nombreuses régions du monde. Sur la base des artefacts qui nous sont parvenus, principalement des pierres, il est clair que la civilisation était de haute technologie et très probablement basée sur différents principes énergétiques. Avec un degré de probabilité élevé, on peut également affirmer que la structure de l'atmosphère de la planète, ainsi que le climat, étaient très différents de ceux d'aujourd'hui. Tout le monde sait que la pression dans les bulles d'ambre est plusieurs fois plus élevée qu'aujourd'hui. Si nous supposons que non seulement la pression était différente, mais que la structure de l'air était différente, par exemple, plus saturée d'humidité et plus ionisée, alors dans les conditions d'un champ magnétique accru de la Terre, il devient possible de générer (produire) de l'électricité à partir de l'atmosphère, c'est-à-dire sans l'utilisation d'hydrocarbures ou d'autres ressources épuisables. Il est possible que la transmission de cette même énergie sur des distances dans ces conditions soit différente, pas nécessairement à travers des porteurs conducteurs. Je crois que Nikola Tesla a fait ses expériences sur la transmission sans fil de l'énergie électrique en se basant sur des connaissances anciennes. Et maintenant, les scientifiques du monde entier recherchent de telles opportunités pour une raison. Bon, revenons à l'ambiance. La densité (pression) plus élevée de l'atmosphère et la plus humide, c'est-à-dire l'atmosphère saturée de vapeur dans les couches supérieures, implique un climat plus uniforme sur l'ensemble du globe. C'est-à-dire que les régions polaires étaient tout à fait viables, de plus, il y avait très probablement une zone de confort maximum. Le climat de la planète était humide et relativement uniforme. L'analyse des artefacts suggère également que l'œcumène passé était moins différencié que l'œcuménique moderne. Il y avait une seule société avec une seule langue, une seule vision du monde, un seul mode de vie, une seule architecture et, très probablement, une seule langue. Il n'y avait pas de religions monothéistes. Il serait plutôt correct de dire qu'il n'y avait aucune religion du tout. Le védisme, ou comme il est maintenant d'usage de dire le paganisme, n'est pas une religion. C'est juste une vision du monde, une vision du monde, un mode de vie, une façon de penser et un comportement. Un païen n'a pas besoin de foi en Dieu, il n'a pas besoin d'être convaincu de l'existence d'un Dieu unique, et plus encore en ses députés, fils ou prophètes. Les païens divinisaient les forces de la nature et ils observaient quotidiennement ces mêmes forces de la nature de leurs propres yeux. Et ils les adoraient. Avec respect.

Il est difficile de dire ce qui a causé la mort de cet écoumène. De nombreuses versions peuvent être composées. Que se passe-t-il réellement. Quelqu'un s'appuie sur les Vedas, où sont décrites les guerres interplanétaires, quelqu'un parle de raisons cosmogéniques, en général, je ne m'étendrai pas là-dessus. De plus, je ne sais pas. C'est juste. Et personne ne le sait. Et c'est juste aussi. Cependant, il y a un certain nombre de faits qui peuvent nous dire quelque chose. Comme je l'ai montré dans la section sur la géologie, il existe des structures en forme d'anneau à la surface de la terre. Le docteur en sciences minéralogiques a honnêtement dit qu'il ne savait pas. Et je dis aussi honnêtement que je ne sais pas. De quoi s'agit-il et d'où viennent ces structures en anneau ? Je noterai seulement qu'il y en a beaucoup. Et pas seulement dans la région de Saint-Pétersbourg. À première vue, cela ressemble beaucoup aux traces des plus fortes explosions aériennes, mais est-ce le cas ? Nous avons besoin d'études de cas. Vous devez forer, creuser, extraire des carottes, vérifier le rayonnement, examiner la composition minéralogique, etc. Cela devrait être fait par les institutions.

C'est alors que c'est arrivé. Selon mes estimations, dans ce cas, l'arrivée des Ruriks devrait être considérée comme le point de référence. Nous l'avons. Dans le monde, il est très probablement nécessaire de prendre la formation des religions monothéistes comme point de référence. En fait, ils comptent tous sur Christ. Et le fait que, par exemple, l'islam ait 600 ans de moins que le christianisme n'est qu'un désordre dans les calendriers des temps, et deuxièmement, un désir banal de rendre plus anciens vos droits à la foi et le pouvoir qui l'accompagne. Cela signifie que pour les territoires et les valeurs matérielles appartenant aux autorités. Plus tard, ainsi que plus tôt, sont exclus par un certain nombre de facteurs. Cependant, certaines mises en garde valent la peine d'être formulées. Le fait est que selon le Conte des années passées, la plupart des Ruriks étaient des princes de Kiev. Je n'ai pas beaucoup confiance dans le conte des années passées, mais le fait de l'existence de Rurik doit être reconnu. Toute une dynastie de rois était Rurikovich. Mais, le statut du prince de Kiev ne signifiait pas nécessairement l'existence physique d'une ville portant un tel nom sur le Dniepr. De plus, il n'y a aucune trace de l'ancienne ville sur le Dniepr. Et les archéologues ne peuvent pas vraiment trouver quoi que ce soit là-bas, et ils ne peuvent pas trouver Kiev sur des cartes antérieures au milieu du 16ème siècle. Avec un degré de probabilité élevé, on peut supposer que l'un des noms de la vieille ville sur le site de Saint-Pétersbourg était Kiev. Du moins pour les Russes, les habitants de notre territoire. Au moment où Rurik a été appelé, la ville était déjà morte. Mais le souvenir de la ville était encore très frais. Et, très probablement, Rurik avait quelque chose à voir avec ceux au pouvoir de cette ville morte. C'est pourquoi il a été appelé. Il avait une autorité, une autorité fondée sur le souvenir brillant et bienveillant de la vieille ville et du bon vieux temps. Et en Europe, cette ville est restée dans les mémoires. Très probablement, Isa y a vécu, ou a régné, ou peut-être d'une autre manière, Isa a été associée à cette ville. Il est Jésus. Après un certain temps, quelqu'un parmi les gens qui adoraient Isa créa un prophète à partir de lui, et même plus tard, il devint le Fils de Dieu, et ainsi de suite. C'est ainsi que le christianisme est né dans le sud de l'Europe. Ceux qui ont restauré la ville au XVIIIe siècle en étaient encore conscients et les ruines du plus grand temple de la ville ont été nommées d'après ce même Isa de Kiev. Puis, lorsque le besoin d'écrire une nouvelle histoire s'est fait sentir, ce temple a été renommé en l'honneur d'un ermite syrien nommé Isaac. Pour rendre les gens moins indignés, ils ont simplement trouvé quelqu'un dont le nom sonne similaire. Quant aux frères Rurik du Conte des années passées, je ne les considérerais pas sérieusement. J'ai lu beaucoup de versions sur eux et tout est très boueux là-bas. La nouvelle chronologie prouve qu'il ne s'agit que de représentations fantômes de la division d'une même métropole en trois parties, en trois hordes (terres). À propos, l'une des hordes (terres) s'appelait Blue et l'un des frères de Rurik s'appelait Sineus.

Il y a donc les rencontres. Quant à Rurik, comme je l'ai montré dans la section correspondante de la partie 3, selon les calculs des généticiens, il a vécu dans l'intervalle entre 1150-1460 ans.

Selon les auteurs de la Nouvelle Chronologie, il aurait vécu dans la première moitié du XIVe siècle. Nous ne considérerons pas les dates officielles basées sur le conte des années passées et un certain nombre d'autres chroniques, elles sont incorrectes. Comme je l'ai écrit plus haut, toutes les chroniques qui nous sont parvenues ne sont pas originales et regorgent d'incohérences, de contradictions et même d'absurdités. Si un moine écrivait que le soleil se levait carré tel ou tel jour, les historiens trouveraient maintenant beaucoup de versions-explications de ce phénomène. En vérité, ce qui est écrit avec un stylo ne peut pas être coupé avec une hache. Et ne vous souciez pas de ce non-sens. Nous avons beaucoup de bêtises. Selon la chronologie moderne, basée sur des chroniques et des chroniques, la Lune tournait autour de la Terre à différentes vitesses à différents moments. Et le fait que les astronomes soient scandalisés par ce fait n'est pire que pour les astronomes. En fait, l'idée même de créer une Nouvelle chronologie est née initialement de tentatives pour expliquer l'accélération de la Lune. Quant au Christ, selon les auteurs de la Nouvelle Chronologie, il aurait vécu dans la seconde moitié du XIIe siècle. C'est-à-dire que, selon la nouvelle chronologie, la distance entre le Christ et Rurik est d'un siècle et demi. C'est peut-être très bien. Ici, je n'exprimerai aucune de mes pensées, d'autant plus qu'elles n'existent pas. Je ne discuterai pas avec les généticiens, ni avec les auteurs de la Nouvelle Chronologie. Et en général, il ne sert à rien de discuter quelque chose. Ces débats peuvent être interminables. Ce qui est important pour moi, c'est que la ville est morte au plus tôt à la fin du XIIe siècle et au plus tard au début du XIVe siècle. C'est si selon la nouvelle chronologie. Selon l'histoire traditionnelle, la distance entre le Christ et Rurik est de 850 ans, c'est trop. De plus, la génétique le nie et un certain nombre de signes indirects que j'ai montrés dans les sections de cet article le rejettent. C'est le degré d'érosion du granit, c'est la neige lors des fouilles sur Okhta, et l'âge des forêts, et l'épaisseur de l'humus, et ainsi de suite.

Que s'est-il passé ensuite. Comme je l'ai écrit, la ville est morte. Tué par une catastrophe mondiale. Puis de nombreuses villes ont péri. Pra-Peter était recouvert d'eau venue de l'Atlantique après la percée de l'isthme dans la région de Copenhague. Avant la catastrophe, la Baltique était un lac dont le niveau d'eau était inférieur à celui des océans du monde. Comme c'est maintenant la mer Caspienne. La pression de l'eau était si puissante qu'elle a complètement emporté la moitié de l'île de Kotlin (Kronstadt), laissant en héritage un énorme banc rocheux de 5, 5 km de long et jusqu'à 2 km de large. Ce haut-fond part du phare de Tolbukhin. La partie ouest de l'île est maintenant essentiellement une longue tresse, c'est la partie que le ruisseau n'a pas eu le temps d'emporter. Maintenant, tout le sable lavé repose dans une couverture uniforme dans toute la baie de Neva et dans la partie côtière de la ville. C'est ce sable qui a amené les étages inférieurs de Pra-Peter. Parallèlement, une partie de l'eau provenait de l'océan Arctique, mais son influence était moins importante. En peu de temps, les eaux combinées de l'Atlantique et de l'océan Arctique ont formé une seule zone d'eau. Son patrimoine moderne est Onega et Ladoga, ainsi qu'un certain nombre d'autres lacs. Au moment de la catastrophe, il y avait un froid effrayant. Pour que la neige du 13ème siècle conditionnelle (prendre la valeur moyenne) reste pendant 7 siècles et ne fonde pas, il doit y avoir plusieurs conditions. Premièrement, la température de cette même neige est initialement très basse. Jusqu'à moins cent degrés. Peut-être plus. Cependant, pour que la neige tombe à une telle température, il doit également y avoir des conditions. C'est l'effondrement du dôme eau-vapeur atmosphérique. Il a plu en grêle glaciale de la basse atmosphère (plus chaude) et en flocons duveteux avec des miettes des couches supérieures. C'était cette neige des couches supérieures qui était gelée. En même temps, au stade initial, au premier moment, il y avait une pluie glacée sous forme de boue. Toute la poussière qui était soulevée dans l'atmosphère se condensait sur les gouttelettes d'eau. Et il y avait beaucoup de poussière. Et il y a beaucoup de sable. Il y a eu les ouragans les plus forts. Des centaines ou des milliers de volcans se sont réveillés en même temps, la terre s'est fissurée dans une série de tremblements de terre sans fin, des tsunamis sont passés dans les zones côtières. Il est possible que certaines vagues déferlent sur les zones basses des continents sur de très longues distances, ramassant la saleté en cours de route et se transformant en coulées de boue. Les frontières d'une telle coulée de boue sont maintenant clairement visibles à certains endroits, notamment au Kazakhstan.

Image
Image

En Eurasie, notamment le long des lits des rivières sibériennes, le même Ob, par exemple, l'eau pouvait aller assez loin. Ainsi, Kasparral (les mers Caspienne et d'Aral modernes) s'est formée, très probablement Baïkal, Balkhash, etc. Dans le même temps, un niveau d'eau élevé s'est maintenu pendant un certain temps, formant des mers et des lacs temporaires. C'est le long de ces mers que les phoques ont atteint Kasparal, le Baïkal et la Baltique. L'éperlan avec certaines espèces de mollusques est également venu dans la Baltique. Quant aux poissons-chats, dont j'ai parlé dans la première partie de l'article, ils vivaient à l'origine dans la Baltique, qui était un lac, et dans les rivières du bassin baltique. Et ils sont arrivés aux nouveaux Ladoga et Onega de la Baltique. Et aux lacs fermés de Finlande aujourd'hui. Et le poisson-chat est arrivé à Volkhov et Ilmen de Ladoga. Certes, pas le long de la Neva, la Neva n'a pas encore été. Au fait, j'ai oublié de mentionner dans la partie 1 de l'article, il y a des poissons-chats dans la rivière Luga. Peu, mais il y en a. Ils sont là aussi au stade relique. Rappelez-vous dans la partie 4 de l'article j'ai montré la médaille pour le 100e anniversaire de la naissance de Pierre le Grand avec Rurik, il y a les lacs Nevsky et il y a une rivière de la Baltique à Ladoga, une partie de cette rivière est maintenant Luga. Il semble que le poisson-chat ait migré le long de cette rivière. Bien qu'ils aient pu passer par Vuoksa, celle-ci reliait également la Baltique à Ladoga jusqu'au milieu du XIXe siècle. Bon, passons. Gibraltar a été percé, l'eau s'est déversée de l'Atlantique dans la Méditerranée, puis a traversé le nouveau Bosphore (il y a des traces de deux autres détroits en plus de l'actuel) dans la mer Noire. Très probablement, à une certaine période fugace, la mer Méditerranée, la mer Noire et Casparral étaient une seule zone d'eau. Dans les vastes plaines, en particulier dans la zone côtière, tout a été perdu et emporté. Tout l'humus et toute la biosphère sont emportés. Dans la mer Méditerranée et la mer Noire, toute cette biomasse emportée pourrit au fond, formant une couche de sulfure d'hydrogène sans vie. Maintenant, ces zones emportées forment les emplacements des marais salants, des sables et des pierres. En même temps, les territoires élevés n'ont quasiment pas souffert, l'ancien humus relique y a été conservé. C'est une zone de terre noire. En Méditerranée et en mer Noire, toutes les villes côtières ont été submergées. Désormais, la plongée est florissante dans ces mers et chacun peut admirer les ruines des cités antiques. Et même V. V. Poutine a plongé pour une amphore. Dans le même temps, le niveau auquel l'eau est montée est bien retracé dans la mer Noire. Les valeurs maximales se trouvaient dans la partie orientale de la mer, où au sommet l'eau s'élevait au-dessus de 150 mètres. Il y avait une grande baie sur la côte turque. Cet état de la mer Noire se reflète sur un plateau d'or conservé dans l'Ermitage. La photo est cliquable, les toponymes sont lus.

Image
Image

Après la catastrophe aux latitudes méridionales et tempérées, il a plu sans interruption pendant plusieurs semaines, ce qui a inondé toutes les zones basses, y compris les villes, de ruisseaux de boue. Soit dit en passant, cela s'applique également à Moscou, c'est à cette époque qu'elle était recouverte d'une couche de boue de plusieurs mètres. Et pas seulement Moscou. Beaucoup de vieilles villes partout dans le monde, en particulier les parties basses.

Plus loin la neige sur Okhta. Donc, cette glace super froide avec de la neige doit gagner une certaine masse. Cela découle des conditions de sa conservation pendant 7 siècles. C'est-à-dire que les volumes doivent être importants. Troisièmement, c'est ce qui devrait être exclu, ou minimisé autant que possible, l'influence de la chaleur des entrailles de la Terre. C'est-à-dire que ce volume super froid de neige et de glace doit tomber sur le sol avec de faibles propriétés de conduction thermique. La pierre est exclue. L'eau est exclue. Seule la substance lâche et sèche. C'est du sable. Et il y a juste beaucoup de sable. Couches multimètres. En général, ça s'est bien passé. Eh bien, et la dernière, quatrième condition - tout cela doit être recouvert de manière fiable avec une bonne couverture. Le rôle d'une telle couverture était joué par l'argile, qui était appliquée par des jets d'eau. Elle, en tant qu'agent imperméabilisant, excluait la pénétration de l'humidité, et donc de la chaleur. En général, dans ces conditions, il est fort possible que la neige puisse persister pendant 7 siècles. Serait-ce plus ? Eh bien, peut-être encore cent ou deux cents ans, vous pouvez l'admettre. Mais plus improbable. Et il est absolument certain que la neige ne serait pas tombée depuis des milliers d'années. Soit dit en passant, plus sur la neige et la glace. La glace de l'Antarctique et du Groenland s'est formée à cette époque. Dans les basses terres, créant une calotte glaciaire solide. Il y avait de la glace dans les montagnes avant. Et la Sibérie, le Tchoukotka et l'Alaska sont également morts de froid dans cette catastrophe. Dans le même temps, si dans la région de Saint-Pétersbourg, le super gel était de courte durée (probablement plusieurs heures) et principalement sous la forme de précipitations gelées provenant des couches supérieures de l'atmosphère, alors aux pôles et à à l'épicentre de la catastrophe (si l'on accepte la version cosmogénique), le froid infernal pourrait se prolonger, plusieurs jours voire plusieurs semaines, avec des températures à la surface de la terre inférieures à moins 150 et même, éventuellement, jusqu'à -200 degrés. Les mêmes mammouths se figèrent instantanément, avec de l'herbe dans la gueule. Dans le même temps, les tourbillons atmosphériques n'ont pas laissé entrer la saleté, le sable et la poussière dans la zone des pôles, les précipitations y étaient presque limpides, provenant des couches supérieures de l'atmosphère. Les premiers jours après la catastrophe, la couche de neige et de glace aux pôles pouvait atteindre une dizaine de mètres par jour. Dans la zone de l'épicentre de la catastrophe, au contraire, les précipitations provenaient majoritairement de boue surfondue, et c'est là que l'épaisseur de la boue devait être maximale. Or tel au centre de la Sibérie dans la région d'Oymyakon, apparemment quelque part il y avait l'épicentre de la catastrophe. Ou l'un des épicentres. Et plus loin des pôles et de l'épicentre (épicentres) de la catastrophe, il a plu. Le déluge biblique bien connu décrit justement cet événement. Compte tenu de Noé et de son arche, il est logique de supposer que cet événement était attendu. Mais ce que c'était - un objet spatial, une série d'objets spatiaux, une guerre interstellaire des Vedas, ou autre chose, je ne sais pas.

Soit dit en passant, je me réfère souvent à la Nouvelle Chronologie, et ses auteurs, Anatoly Fomenko et Gleb Nosovsky, n'excluent pas la mort de l'ancien écoumène à la suite de quelque chose de catastrophique. Une autre chose est qu'ils ne font aucun commentaire à ce sujet, disant que cela se situe en dehors du cadre de la Nouvelle Chronologie. Ceci est une citation littérale d'A. T. Fomenko dans l'une des dernières interviews. Et ils datent la possibilité de la mort de l'ancien écoumène à une période ne dépassant pas le IXe siècle. En fait, toute la Nouvelle Chronologie commence à partir du 9ème siècle.

Vas-y. Après un certain temps, tout s'est calmé et ceux qui ont survécu ont commencé à se partager l'ancien héritage. Pas seulement des chiffons et des bibelots. Tout d'abord, la terre. Et comment les terres sont divisées, on le voit bien maintenant sur l'exemple des anciennes républiques de l'URSS. Qu'ils ont le plus nourri, ils sont devenus les plus ardents défenseurs de l'indépendance en gémissant indistinctement sur le passé. Pour légitimer l'usurpation du pouvoir et les revendications territoriales, vous devez inventer une nouvelle religion, de nouveaux héros, une nouvelle histoire, inventer une nouvelle langue, inventer de nouveaux noms pour les villes, les rivières et les terres, et c'est mieux transférer les anciens noms vers de nouveaux lieux, changer l'orthographe et les règles d'orthographe, et réprimer sévèrement la dissidence, détruire tous les vieux livres, monuments, … Ensuite, je mets trois points, je suis sûr que chacun d'entre vous continuera facilement cette liste.

Nous le voyons dans notre histoire. L'arrivée des Ruriks, la fragmentation, l'implantation d'une nouvelle foi, les changements périodiques de calendrier, etc. Et c'est la même chose en Europe. Je suis sûr que le reste de la balle était le même.

Revenons à notre sujet. Le temps passait, la nature se remettait petit à petit, les gens aussi. Une période de renaissance, la renaissance a commencé. Puisqu'il y eut une introduction agressive des religions monothéistes, il y eut en fait une grandiose guerre civile. Elle ne connaissait pas les frontières des États. Elle était dans tout l'œcumène. D'où les croisades et autres. De plus, les païens ne fouettaient pas les garçons, dans un certain nombre de cas, ils ripostaient avec dignité, mais en général, la dynamique était en faveur du monothéisme. J'écris le monothéisme parce qu'il n'y avait pas de division des religions à cette époque. Le Coran était une seule et unique écriture sainte, il n'y avait pas encore d'Évangile, Mahomet et Jésus étaient deux prophètes également vénérés. Les évangiles seront écrits plus tard, lorsque la partie papale du christianisme décidera de devenir indépendante et de déménager à Rome creusée dans la boue. En raison de la guerre civile et d'une série de campagnes agressives, toutes les villes étaient envahies de murs et de fossés défensifs. Des forteresses ont également été érigées le long des frontières et sur les routes commerciales. Et les routes commerciales étaient principalement le long des zones d'eau. En fait, dans un endroit intéressant le long de la côte baltique, les forteresses de Vyborg, Tallinn (Vyshgorod, Kolyvan, Revel) Narva (Ivan-gorod), Kingisepp (Yam, Yama, Yamburg), Koporye, Ladoga (Staraya Ladoga) et d'autres étaient installée. Plus tard, certaines d'entre elles s'éloigneront du littoral en raison de la montée de la falaise baltique et perdront leur signification fonctionnelle. Les découvreurs ont traversé les mers et les océans, les pionniers ont traversé les montagnes et les vallées. Le souvenir du bon vieux temps était encore frais à cette époque, et les médias écrits de l'époque passée existaient encore à cette époque. Vous vous souvenez, j'ai écrit à propos de la carte de Christophe Colomb avec laquelle j'ai redessiné ma célèbre carte de Piri Reis ? A cette époque, les premières cartes de l'état post-catastrophe sont dessinées et les premiers globes sont sortis un peu plus tard. J'en ai montré quelques-uns dans l'article. Dans le même temps, dans un premier temps, les informations étaient transférées sur de nouvelles cartes à partir d'anciens supports, comme la même Arctida, par exemple.

Les villes détruites ont été reconstruites et déterrées, et dans les cas où il était impossible de restaurer la ville, elle a été fondée dans un nouvel endroit. C'est ainsi que toutes les "Nouvelles" villes sont apparues. Naples, Veliky Novgorod, Nijni Novgorod, Nevel, etc. Et Kiev sur le Dniepr est apparu comme ça. À la même longitude que Pra-Peter. Et le fleuve Dniepr à Kiev ressemblait apparemment très bien au Pra-Peter sur la rivière Tosna. Et maintenant, Saint-Pétersbourg sur la Neva ressemble beaucoup à Kiev. À Kiev, la Laure a été construite comme la Laure antédiluvienne de Saint-Pétersbourg (aujourd'hui la cathédrale de Smolny), stylistiquement aussi proche que possible, et même avec une tour similaire. Soit dit en passant, les deux cathédrales ont encore des signes solaires au lieu de croix, c'est un héritage païen. Et c'était au début du XIVe siècle, si l'on accepte la version de la Nouvelle Chronologie, selon laquelle Yaroslav le Sage (le fondateur de Kiev) est un doublon de Batu et d'Ivan Kalita. Ivan Kalita est mort en 1340.

Cependant, la vie n'était toujours pas calme. Après la catastrophe la plus puissante, la Terre n'a pas pu se calmer pendant longtemps. Des répliques ont eu lieu partout. De plus, à certains endroits, ces répliques étaient de nature systémique et avec des conséquences graves. D'après ce qui est documenté, c'est la région du Caucase, la région méditerranéenne, toute la Baltique, je pense qu'en général toute la boule tremble bien depuis plusieurs siècles, juste la confirmation écrite n'a pas survécu. Ainsi, dans la région du golfe de Finlande moderne, à l'époque de Bytya, le jeune Alexander Nevsky a également bien tremblé, cela a également résonné à Kiev sur le Dniepr. Et Vladimir tremblait. C'est si vous croyez le conte des années passées, comme je l'ai souligné dans 4 parties de l'article. L'une des conséquences de cette réplique a été le gonflement de la falaise de la Baltique. Et la forteresse de Koporye s'est éloignée de 12 km de la côte et s'est élevée à 100 mètres au-dessus du niveau de la mer. Ou plutôt, pas du tout. Au début, il s'est élevé de 50 à 70 mètres et a rampé loin de la côte de 8 à 10 km, c'est le niveau d'un grand klint d'un klint relativement petit à cet endroit. Et c'est à ce moment-là que les « Allemands » accoururent à Koporye pour voir ce qu'était devenue la forteresse. On a regardé, ils voient des ruines, maintenant c'est loin de la mer, la forteresse est abandonnée comme inutile. Mais comme toutes les personnes autoproclamées avec un sens accru de la cupidité, ils ont décidé qu'il n'y avait rien à perdre pour de bon et ont laissé certains soldats garder et restaurer ce qui restait. En même temps, la première chose qu'ils ont faite a été d'y installer leur église. Sinon, nous ne saurions rien de la forteresse. Toute notre histoire est entièrement l'histoire des églises, et dans la présentation des différents moines. Maintenant, nous prenons cet événement comme la fondation et la construction d'une forteresse. Et c'était dans la première moitié du XIVe siècle, c'est-à-dire 100 ans plus tard que la chronique écrivait (le tremblement de terre selon le Conte des années passées était en 1230), encore une fois si l'on se fie à la Nouvelle Chronologie. Les dates dans les annales sont fausses, il faut se fier aux noms. Selon la nouvelle chronologie, Alexander Nevsky est le fils de Batu. Et Batu est un papier calque, ou en termes de Nouvelle Chronologie - un reflet fantôme d'Ivan Kalita. En plus de Yaroslav le Sage - le fondateur de Kiev selon le Conte des années passées, est également un doublon d'Ivan Kalita. C'est-à-dire qu'après la fondation de Kiev, il a tremblé au cours de la période suivante. La ville était encore jeune et petite, apparemment quelques églises (la Laure en construction) et une sorte de monastère avec une cour derrière une clôture de forteresse. À propos, il convient de noter ici qu'il est tout à fait possible que le tremblement de terre de Kiev, décrit dans le Conte des années passées, ne soit rien de plus qu'un reflet fantôme (duplication) des premières annales de Novgorod du tremblement de terre de Novgorod. C'est-à-dire que l'un des moines réguliers des scribes du Conte des années passées pourrait simplement l'inventer. Dans le même temps, laisser la datation de l'événement en chiffres, réécrire d'une fête païenne à une fête chrétienne (Pâque païenne de l'Annonciation). J'aime plus cette option, car il n'y a pas de Kiev sur les cartes jusqu'au milieu du 16ème siècle. Et il faut donc comprendre qu'après le tremblement de terre, Kiev est tombée dans l'oubli pendant deux siècles. Ce qui est étrange et plutôt douteux. En fait, les historiens officiels le disent, seulement ils attribuent la dévastation et l'oubli de Kiev au pillage de celle-ci par Batu. En conséquence, la ville n'a pas existé pendant encore cent ans, c'est-à-dire pendant 3 siècles. Imaginez, c'est comme si maintenant ils se souvenaient soudainement et commençaient à restaurer la ville qui a cessé d'exister sous Pierre le Grand. D'abord, pourquoi tout d'un coup ? Deuxièmement - pour quoi faire ? Et troisièmement, tout là-bas aurait été envahi par une forêt centenaire il y a longtemps.

Il est difficile de déterminer quand le deuxième soulèvement, ou, plus exactement, le gonflement du klint baltique a eu lieu. Il y a au moins deux épisodes enregistrés ici. Il est possible qu'il y ait eu deux étapes. Peut-être plus. Dans ce cas, la dernière phase était lente et décroissante. Le fait est que les tremblements de terre puissants sont la norme pour la Baltique. Dans la région de Saint-Pétersbourg, il y a une jonction de deux plates-formes géologiques - le bouclier scandinave et la plate-forme russe. Dans ce cas, jusqu'à quatre systèmes de failles profondes sont formés. Soit dit en passant, on est attiré par Kiev. Ladoga secoue généralement régulièrement, presque chaque année, en particulier dans la partie nord des eaux profondes. Pas grand chose, vraiment. Pas encore fort. Le laboratoire de géodynamique de l'observatoire astronomique principal de l'Académie des sciences de Russie a collecté des données sur la sismicité de la région de la mer Baltique de Kaliningrad à Saint-Pétersbourg. En conséquence, un catalogue de 1000 événements pour les années 1497-2005 a été compilé. Donc, revenons aux forts tremblements de terre. Au moins deux sont décrits. L'un en 1497, l'autre en 1540. Les deux sont enregistrés et notés par les Suédois. Officiellement, ils se sont vu attribuer 7 points sur l'échelle de Richter moderne. Où était l'épicentre des tremblements de terre et combien de points il se trouvait le long de la ligne du reflet de la Baltique, en particulier dans la région de Koporye, personne ne le sait. Soit dit en passant, en 1976, c'est-à-dire tout récemment, le même tremblement de terre en 7 points s'est produit au large de la côte estonienne, et la côte à cet endroit se trouve juste sur le klint de la Baltique.

Je pense qu'il serait juste de comparer le gonflement résiduel du klint baltique avec les tremblements de terre de 1497 et 1540, d'autant plus que cela s'intègre très bien dans la reconstitution des événements. Les dates doivent très probablement être reconnues comme correctes ou presque correctes. C'est l'Europe, les XVe et XVIe siècles, le calendrier chrétien a déjà été adopté et est entré en circulation, les sciences se développent déjà, même des universités ont été créées, les chroniques sont déjà écrites non pas par des moines, mais par des personnes spécialement formées dans divers domaines d'activité. C'est-à-dire que le degré de biais parmi ces sources écrites est nettement moindre. Surtout dans cette affaire (tremblements de terre).

Avant d'oublier, je serai distrait. La raison pour laquelle maintenant, dans les carrières autour de Saint-Pétersbourg, tous les granits sont fissurés, ce que j'ai écrit dans la partie 4 de l'article, est précisément le cataclysme conditionnel du 13ème siècle avec des répliques ultérieures. Au début, il a tremblé de sorte que toute la terre tremblait, puis il a ajouté plusieurs fois. Dans le même temps, certains massifs granitiques auraient bien pu naître précisément lors du cataclysme du XIIIe siècle, et se fissurer déjà lors des répliques des XV-16e siècles.

Des mouvements tectoniques le long de la Baltique Klint ont eu lieu tout au long du XVIe siècle. Rappelez-vous, dans la première partie de l'article, j'ai écrit sur la libération massive de certains corcodiles qui mangeaient des gens. Je pense que cela est dû, entre autres, aux changements tectoniques. Selon la chronique, il s'agit de 1582. À cette époque, le Volkhov était beaucoup plus plein et plus profond qu'aujourd'hui. La Neva était un large détroit de type Bosphore, l'eau coulait de la Baltique à Ladoga (lac Nevo). C'est à cette époque que le lac Peipsi se sépare de la Baltique, Ladoga acquiert ses contours modernes. Dans le même temps, les lacs finlandais se sont isolés de la Baltique, l'ichtyofaune de ces réservoirs est devenue relique (isolée). La corniche du klint de la Baltique à cette époque était nue et sablonneuse.

Malheureusement, vu la limitation du volume du texte, je suis obligé de faire une partie de plus de l'article. Suite dans la partie 7.

Liens pour aller:

- 1 partie.

- partie 2.

- partie 3.

- partie 4.

- 5 partie.

Conseillé: