VACCIN SATELLITE V - TOP 10 DES FAITS

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Médicament miracle… Vaccin russe contre le coronavirus "Sputnik V"… (Sputnik Ve) Qu'est-ce qui ne va pas ? Prenons seulement 10 minutes pour comprendre cela complètement sur des faits réels, et non sur des spéculations et des rumeurs. Commençons par les sonnettes d'alarme et terminons par les faits les plus meurtriers.

Alors. D'abord. Le vaccin a passé avec succès la procédure d'enregistrement des médicaments utilisés uniquement en cas d'urgence. Dans ce cas, les sites de vaccination doivent être équipés d'une thérapie antichoc.

Seconde. La sensibilité du médicament lui-même aux conditions de stockage est très élevée: il s'est avéré qu'il devait être conservé congelé, à une température ne dépassant pas moins 18 degrés, avant de l'utiliser à température ambiante, "mais pas plus de 30 minutes". Il est interdit d'agiter brusquement l'ampoule, ainsi que de recongeler. Il n'est pas surprenant que le centre travaille si activement pour enregistrer une version sèche de Spoutnik.

Troisième. Les propriétés immunologiques et l'innocuité n'ont été étudiées que sur des volontaires sains adultes à raison de 38 personnes pendant 42 jours. Par conséquent, les propriétés protectrices n'ont pas été entièrement étudiées. « Le titre protecteur est actuellement inconnu, tout comme la durée de la protection. Les études cliniques pour étudier l'efficacité épidémiologique n'ont pas été menées , c'est une citation du rapport du Centre. Gamalea, dans lequel le vaccin a été développé.

Il est à noter qu'au 42e jour à compter du moment de la vaccination, des anticorps neutralisant le virus contre le virus avec un titre moyen de 49,3 ont été détectés dans le sérum sanguin de tous les volontaires. De plus, il convient de garder à l'esprit que le titre est le limitation de la dilution du sérum sanguin à laquelle les anticorps et l'indicateur à 49,3 sont inférieurs au niveau moyen d'anticorps et peuvent diminuer encore plus avec le temps.

Le quatrième, et l'un des plus importants, est la performance en matière de sécurité. Chez 38 sujets, 144 événements indésirables ont été enregistrés. La plupart sont passés sans conséquences. Cependant, au 42e jour de l'étude, 31 événements indésirables n'étaient pas terminés (des écarts de laboratoire des paramètres immunologiques ont été enregistrés).

Le développeur ne connaît toujours pas l'issue de 27 phénomènes indésirables, il ressort des documents. Chez les volontaires après la vaccination, un gonflement, une douleur, une hyperthermie et des démangeaisons au site d'injection ont été enregistrés, et parmi les manifestations générales - asthénie, malaise, fièvre, fièvre, diminution de l'appétit, maux de tête, diarrhée, douleur dans l'oropharynx, congestion nasale, mal de gorge, rhinorrhée.

Centrer les documents. Gamaleas, formé sur la base d'une étude clinique ouverte de sécurité, ne soutient pas la thèse de l'absence d'effets secondaires, comme l'ont assuré de nombreux experts.

Cinquième. Les développeurs n'ont publié les détails de l'essai du vaccin dans aucune revue scientifique, et jusqu'à ce que les études complètes de la troisième phase soient terminées, la question de savoir si le vaccin est efficace ou non reste ouverte. Le fait est que les essais de médicaments échouent régulièrement à ce stade.

Ainsi, dans la troisième étape actuelle des essais de vaccins, ceux qui seront vaccinés le font en fait à leurs risques et périls. Ils ne sont pas obligés de signer les papiers pertinents, de tenir un journal de volontaire, ils ne sont pas protégés par la Déclaration d'Helsinki et le fabricant n'est pas obligé de surveiller l'état des personnes et d'inclure des données les concernant dans l'étude.

Sixième. Réaction d'autres pays La communauté internationale a réagi avec beaucoup d'émotion à l'enregistrement du vaccin. La principale plainte était que la Russie a raccourci les étapes des tests de vaccins, ce qui, selon plusieurs pays, peut avoir un impact sur la sécurité.

Il est à noter que des sociétés telles que Moderna, Pfizer / BioNTech, Oxford University / AstraZeneca, Sinopharm / Wuhan Institute of Biologicals, Chinese Sinovac, CanSinoBio, ont entamé la troisième étape des tests, qui ne fait que commencer en Russie.

Une différence importante entre la Russie est également que la majorité des fabricants étrangers ont publié au moins quelques résultats de tests dans des revues scientifiques, alors qu'il n'y a toujours pas de détails sur le vaccin russe dans la littérature. Par exemple, un portrait de Poutine en costume James Bond avec une seringue dans les mains au lieu d'un pistolet a été placé sur la couverture du magazine français Libération. Titre: Vaccin contre la COVID. Demain ne meurt jamais."