Appeler Poutine : comment fonctionne la connexion présidentielle

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Savez-vous pourquoi les œuvres des classiques littéraires sont transmises 24 heures sur 24 via la ligne de communication avec Poutine ? Alerte spoiler: non, pas pour que ce ne soit pas ennuyeux d'attendre une réponse.

"Est-ce que vous plaisantez? Vladimir Poutine a essayé de m'appeler, mais vous ne l'avez pas mis en relation ? A quoi pensais-tu ?" - Donald Trump a crié après Michael Flynn, qui était alors le conseiller à la sécurité nationale du chef de l'État. Tout cela s'est passé, selon l'auteur de "Trump and His Generals: The Price of Chaos", le journaliste Peter Bergen, en plein milieu d'une rencontre avec le Premier ministre britannique, la première réunion de Trump à la Maison Blanche avec un dirigeant étranger.

"Mais monsieur, vous savez, vous recevez beaucoup d'appels et nous essayons de tout arranger," tenta de se justifier Flynn.

"Qu'est ce que c'est que ce truc? Comment est-il possible que Poutine m'ait appelé et que vous ne l'ayez pas mis en relation ?" Trump s'y est opposé.

Plus tard au Kremlin, ils diront également avec étonnement: « Non. Il est techniquement impossible de manquer un appel, ce qui est convenu à l'avance. Nous dirions les choses différemment: il est impossible de rater un appel, que toute l'équipe préparait depuis plusieurs jours, voire plusieurs semaines.

Il n'y a pas d'appels soudains

L'incident de Trump et Flynn ne semble pas très plausible si l'on sait exactement comment se fait le lien avec le Kremlin. Prendre et simplement composer le numéro professionnel de Poutine ne fonctionnera pas, même si vous avez d'excellentes relations avec lui. De la même manière, Poutine ne vous appellera pas soudainement.

"En règle générale, l'offre de" parler au téléphone "est transmise par la partie intéressée par la voie diplomatique - par l'intermédiaire du ministère des Affaires étrangères ou de sa mission étrangère, c'est-à-dire l'ambassade", a déclaré Vladimir Shevchenko, qui dirigeait le Kremlin. service protocolaire pendant dix ans. Et la coordination d'une conversation téléphonique peut prendre plusieurs heures, jours, voire semaines - tout dépend de la situation spécifique.

Seules quelques personnes (comme le ministre de la Défense) peuvent passer des appels presque directement - quiconque a un téléphone de communication spécial à l'ancienne jaune sur son bureau, le même que celui du président.

Mais tout cela n'est que la pointe de la « diplomatie téléphonique ».

Aucune conversation privée

Lorsque vous faites une offre de « parler au téléphone », le temps de contact et les sujets de conversation sont convenus. En règle générale, avec une liste approximative de questions. Vient ensuite l'étude de ces questions par le bureau du ministère des Affaires étrangères et d'autres départements. De plus, des versions différentes de déclarations sur le même sujet sont parfois prescrites, selon le déroulement de la communication.

De plus, ce n'est jamais une conversation privée. Le protocole requiert des traducteurs. La communication sans eux est impossible, même si les deux interlocuteurs parlent couramment la langue de l'autre (l'exception est peut-être un certain nombre de pays de la CEI, le russe étant traditionnellement utilisé ici).

« Aujourd'hui, presque tout le monde parle des langues: Angela Merkel parle et comprend le russe, Vladimir Poutine parle couramment l'allemand et assez bien l'anglais. Cependant, c'est une chose d'avoir une conversation en tête-à-tête quelque part sur la pelouse, c'en est une autre d'avoir une conversation importante au téléphone. Tout dépend de l'exactitude de la formulation: une expression infructueuse, l'ambiguïté qui en résulte peut entraîner des conséquences très désagréables », explique Volodymyr Shevchenko.

L'interprète en ce moment n'est pas assis au Kremlin dans le bureau de la première personne. «Ils écoutent la parole au casque et ne traduisent pas de manière synchrone, mais séquentielle - phrase par phrase. Cela permet moins de risque de se tromper, de rater une nuance et par là-même d'en déformer le sens », précise une autre source de l'administration présidentielle.

Est-il possible de ne pas passer au Kremlin ?

Lorsqu'en 2018, le président ukrainien de l'époque, Petro Porochenko, a tenté d'appeler le Kremlin après l'incident du détroit de Kertch, il a échoué: « Je l'ai appelé pour lui demander ce qui se passait, et il n'a pas répondu », s'est-il plaint.

En fait, il ne s'agit pas de Porochenko qui appelle le Kremlin et de personne qui décroche le téléphone ou abandonne ses appels. "Ne pas passer" dans le monde diplomatique signifie recevoir un refus poli pour une demande de parole. Les raisons sont différentes: horaire serré, manque d'accès. Ou sans aucune explication - simplement "malheureusement, la conversation ne peut pas avoir lieu". Bien que les raisons soient très probablement politiques, et que "l'abonné indisponible" ne considère pas la communication maintenant appropriée.

Mais en cas d'urgence, il existe une « hot line » entre Washington et Moscou depuis près de 60 ans. Il est apparu en 1963 après la crise des missiles de Cuba qui a failli conduire à un échange nucléaire entre les États-Unis et l'URSS, et a depuis été utilisé pour relier rapidement les deux dirigeants en cas de menace d'affrontement militaire. C'est vrai, ce n'est pas un téléphone. Au début, c'était un télétype, puis un fax, et maintenant c'est un canal informatique spécial et protégé de manière fiable.

Le signal passe par le satellite et la ligne est toujours ouverte. Les opérateurs de service, si nécessaire, sont prêts à connecter le Kremlin et la Maison Blanche en une minute. Et afin de contrôler l'utilité de la ligne, les œuvres des classiques littéraires sont continuellement transmises le long de celle-ci.

Cette ligne a été activement utilisée pendant les guerres israélo-arabes de 1967 et 1973, le conflit indo-pakistanais en 1971 et l'introduction des troupes soviétiques en Afghanistan en 1979. La dernière fois connue, c'était en octobre 2016, lorsque Barack Obama a « appelé » à protester contre la prétendue « ingérence russe dans les élections américaines ».