La recherche sociale démystifie le mythe des lobbyistes LGBT

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Lorsque la Russie a adopté une loi visant à protéger les enfants contre les influences informationnelles nuisibles, y compris la propagande gay, les partisans LGBT et les politiciens pro-occidentaux ont unanimement crié que la propagande gay était un terme absurde. Et l'homosexualité, disent-ils, est une affaire purement innée. Mais maintenant, les scientifiques démontrent que ce n'est pas le cas, pour le moins…

Les lobbyistes homosexuels ont reçu un coup brutal du côté le plus inattendu - du Royaume-Uni.

Là, le centre de recherche YouGov a mené une enquête sensationnelle sur les préférences sexuelles et l'identité sexuelle des habitants de Foggy Albion. Ses résultats se sont avérés vraiment choquants, derrière les lignes sèches des chiffres, il y a quelque chose de très grave.

1632 personnes ont été interrogées selon un échantillon représentatif. Mais la chose la plus intéressante est que les auteurs de l'étude l'ont présentée en termes de région, de sexe et d'âge.

Globalement, 89 % des Britanniques se disent hétérosexuels, 6 % se déclarent homosexuels, 2 % bisexuels, 1 % quelqu'un d'autre, 3 % n'ont pas répondu.

Mais la deuxième question de recherche était beaucoup plus intéressante. Les répondants ont été invités à abandonner les caractéristiques « absolues » et à passer à des « relatives ». Les répondants ont été invités à évaluer leur sexualité sur une échelle de 0 (hétérosexualité absolue) à 6 (homosexualité absolue). Et là, il s'est avéré, comme on dit, que tout n'est pas si simple …

Il s'avère que non pas 89, mais 72 % des Britanniques se positionnent comme des "hétérosexuels absolus". En tant qu'homosexuels absolus - 4%. Mais 19% pensent qu'ils sont "quelque chose entre les deux".

Et ici, le détail le plus important est la division par tranche d'âge.

A 60 ans et plus, 88% des personnes interrogées se considèrent comme des "hétérosexuels absolus", à 40-59 ans - déjà 78% (mais cela peut encore être attribué à certains facteurs naturels), à 25 ans -39 - 58%, ce qui est déjà très suspect. Mais le plus grand choc est la tranche d'âge des 18-24 ans. Dans celui-ci, seulement 46% des répondants se positionnent comme complètement hétérosexuels ! Toujours dans cette tranche d'âge, 6 % se considèrent « purement homosexuels », et 43 % se considèrent comme des types intermédiaires.

Dans la tranche d'âge des 25-39 ans, le nombre d'homosexuels est légèrement plus élevé que chez les jeunes (9%), mais le pourcentage d'« intermédiaires » est sensiblement plus faible.

Ce que nous avons? Et le fait que moins de la moitié des jeunes Britanniques se sentent aujourd'hui hétérosexuels confiants ! Ceci est anormal en soi et diffère sensiblement à la fois des indicateurs moyens de la société et simplement de manière critique - des indicateurs des catégories d'âge plus âgées.

Au niveau régional, le plus grand nombre d'homosexuels "absolus" vivent à Londres, le plus petit - en Écosse (5 et 3 %, respectivement). Et si en Ecosse 78% de la population se positionne comme complètement hétérosexuelle, à Londres - seulement 62%. Il est également assez problématique d'expliquer des résultats aussi différents par de simples « migrations de personnalités créatives ».

Ce que nous voyons dans les résultats de la recherche n'est rien de plus que la célèbre fenêtre d'Overton en action.

Commençons par une section régionale. En Angleterre, la responsabilité pénale pour homosexualité a été abolie en 1967, et en Écosse seulement en 1980. Nous voyons maintenant comment ce décalage temporel a affecté l'identité sexuelle. La différence de 16% chez les hétérosexuels n'est clairement pas une "erreur statistique". Trop.

En termes d'âge, le nombre d'hétérosexuels convaincus parmi les jeunes est près de 2 fois inférieur à celui des personnes plus âgées. Cela ne peut s'expliquer par aucune « biologie » en principe.

Les facteurs qui pourraient changer si radicalement la situation dans 30-40 ans pourraient être exclusivement de nature socio-psychologique. Dans l'ensemble, c'est la propagande très notoire. Certes, dans une large mesure - habilement camouflé. Le point ici, malheureusement, n'est pas seulement dans les fameux défilés de la fierté gaie, mais aussi dans des choses beaucoup plus subtiles.

Avant de procéder à l'analyse des raisons, rappelons encore une étude sociologique qui fit sensation il y a quelques années en Occident - et principalement aux États-Unis. En 2010-2012, professeur agrégé à l'Université du Texas à Austin, docteur en sociologie Mark Regnerus a mené une étude comparative du sort des enfants qui ont grandi dans des familles hétérosexuelles normales et des enfants dont les parents étaient dans des relations homosexuelles. Les résultats ont également été choquants pour le lobby LGBT. 25 % des adultes de parents homosexuels souffraient de maladies sexuellement transmissibles (contre 8 % des adultes de familles ordinaires), 40 % n'ont pas pu rester fidèles dans le mariage (contre 13 % de familles ordinaires), 24 % envisageaient de se suicider (contre 5% dans les familles ordinaires), jusqu'à 31% ont été abusés sexuellement (contre 8% des personnes qui ont grandi dans des familles hétérosexuelles). Et le plus important ! Dans les familles où les parents avaient des relations homosexuelles, seuls 60 à 70% des enfants ont grandi hétérosexuels "absolus", dans les familles ordinaires, ils étaient environ 90%. Mark Regnerus a été durement attaqué, mais le comité académique a confirmé le caractère scientifique de ses recherches. Certes, ils essayaient toujours de parler moins souvent de lui à voix haute.

Et maintenant - maintenant la Grande-Bretagne

La formation de l'auto-identification sexuelle des personnes qui ont maintenant "plus de 60 ans" a eu lieu dans les années 1960, lorsque, rappelons-le, l'homosexualité était encore une infraction pénale dans toute la Grande-Bretagne et, naturellement, n'était pas un stéréotype de comportement socialement approuvé. Dans le même temps, la formation de l'auto-identification sexuelle de la « catégorie d'âge plus jeune » de l'étude YouGov a eu lieu à la fin des années 1990 - 2000, lorsque des films sur les « bons gays » étaient déjà projetés avec force et principal, des personnes qui ne cachaient pas leur homosexualité étaient déjà des artistes populaires, selon les défilés de la fierté gaie qui défilaient dans les rues des grandes villes, et de puissantes campagnes de lobbying thématiques étaient lancées par les établissements d'enseignement, les services sociaux et les organisations de défense des droits humains. Les minorités sexuelles étaient présentes de manière disproportionnée dans la sphère médiatique pour leur part dans la société. Et voici le résultat. Des millions de jeunes Britanniques hétérosexuels de naissance n'ont plus confiance en leur identité sexuelle et se laissent personnellement aller à des manifestations homosexuelles. Nous sommes arrivés …

Récemment, un commentaire très curieux de l'actrice Irina Alferova a été publié sur Lenta.ru:

"Je suis définitivement négatif à propos des homosexuels. Je crois que le mariage est possible, mais il devrait être calme, sans défilés et spectacles ostentatoires. C'est un problème très grave. Il n'est pas vrai qu'ils n'affectent pas les gens normaux. Un croyant ne peut pas être normal à ce sujet. Quand j'étudiais à GITIS, notre professeur était gay. Une personne très célèbre. Ils sont venus étudier avec lui de toute la Russie, il y avait beaucoup de garçons issus de familles paysannes simples - des hommes normaux. À la fin de la formation, tout le cours est devenu bleu. Par conséquent, je ne pense pas que les homosexuels soient en sécurité. J'ai vu à quel point ces personnes agissent de manière agressive, comment cela se propage. Je ne voudrais pas que mes enfants soient exposés à cette influence. Si quelqu'un a un problème médical avec cela, alors laissez-les se comporter pas si bruyant, pas si j'ai vu beaucoup de situations où ils séduisent, car ils rendent les gens normaux anormaux. J'ai lu une autobiographie étonnante de Jean Marais. Quand il était petit, il a été séduit par un professeur. Il écrit avec une telle douleur à ce sujet, il s'adresse à ses parents: « Surveillez vos enfants, regardez, vérifiez, car cela fait très peur. Puis, lorsqu'il grandit et devint un bel homme, Jean Cocteau tomba follement amoureux de lui. Mare écrit: « Quand il m'a proposé la cohabitation, c'était très beau, aussi beau que pouvait le faire le plus talentueux des Cocteau, je me suis assis et j'ai pensé, suivre ce chemin et avoir tout - des rôles, une reconnaissance, car il a promis de jeter le monde à jambes - ou rester normal. Malheureusement, j'ai choisi Cocteau et la célébrité."

Il s'avère que les sociologues britanniques ont confirmé la justesse de "Constance Bonacieus" du cinéma russe ?

Et Komsomolskaya Pravda a publié une interview avec l'un des principaux sexologues de l'espace post-soviétique, docteur en sciences médicales, le professeur Garnik Kocharyan, qui a expliqué à quel point l'homosexualité était exclue des registres des troubles mentaux et comment les psychologues et les psychiatres l'envisagent réellement.:

« Il y a une véritable expansion des personnes LGBT… Le début a été posé le 15 décembre 1973. Puis le Présidium de l'American Psychiatric Association (APA) a demandé l'exclusion de l'homosexualité du registre des troubles mentaux, ce qui n'a pas été motivé. par aucune recherche scientifique… droits, insultes grossières aux psychiatres, menaces directes. Par exemple, en 1970, des militants homosexuels ont fait irruption dans la réunion annuelle de cette Association et ont perturbé le discours du célèbre psychiatre Irving Bieber sur l'homosexualité, le qualifiant de " fils de pute" en présence de collègues choqués … le vote des membres de l'Association a eu lieu. 5854 personnes, à en juger par les bulletins de vote, ont confirmé le verdict du présidium. Cependant, 3810 ne l'ont pas reconnu. L'histoire a été qualifié de "scandale épistémologique", puisque la décision d'une question purement scientifique - trouble mental ou norme - en votant pour l'histoire des sciences est un cas unique… en 197 8 a de nouveau été voté par les 10 000 membres de l'American Psychiatric Association. 68 % des médecins qui ont rempli et renvoyé le questionnaire ont qualifié l'homosexualité de trouble… Et en 1992, l'homosexualité n'était pas incluse dans la liste des troubles mentaux de la dernière classification internationale des maladies (CIM-10). Un fait intéressant: l'exclusion de l'homosexualité de cette liste s'est faite par un vote avec une seule voix d'écart ! »

"L'homosexualité doit être classée comme un trouble de la préférence sexuelle (paraphilie). Les relations homosexuelles excluent la possibilité de reproduction de la race humaine. Par conséquent, leur propagande comme l'une des options pour un mode de vie sain d'un point de vue scientifique est absolument injustifiée. Les principaux sexologues cliniques et psychiatres en Russie et en Ukraine partagent le même avis. - G. S. Vasilchenko, A. M. Svyadosch, S. S. Liebikh, V. V. Krishtal, A. A. Tkachenko, Yu. V. Popov, Z. I. Kekelidze, Yu. S. Savenko et bien d'autres"…

Je le répète, il y a une expansion des personnes LGBT sur la planète, une intensification de la propagande de l'homosexualité. Elle se confond avec l'éducation asexuelle de la jeune génération… Du point de vue de la médecine, l'homosexualité est une pathologie incontestable, une violation de orientation sexuelle selon le sexe de l'objet de l'attirance. Un psychiatre qui était auparavant employé de notre service, et qui travaille maintenant aux États-Unis, dit que de nombreux psychiatres à l'étranger croient qu'il s'agit d'une pathologie, mais ils se taisent. C'est le résultat de pression politique sur la médecine.

Le professeur Kocharian a également souligné que l'homosexualité peut être traitée et qu'il y a de bons développements en médecine sur cette question. Mais de tels développements sont également attaqués …

L'expansion est bel et bien en marche. La Cour suprême des États-Unis a récemment légalisé le mariage homosexuel dans tout le pays (il était auparavant interdit dans 14 États), et le Département d'État américain a un poste d'envoyé spécial pour les questions LGBT.

Obama a récemment déclaré sans ambages que « la protection des droits des minorités sexuelles est une priorité de la politique étrangère des États-Unis ».

Il a été repris par Hillary Clinton, qui est le candidat le plus probable au poste de président des États-Unis sur la base des résultats des prochaines élections:

Aucune tradition ou coutume ne peut être plus élevée que les droits humains qui nous sont inhérents à tous… Cela s'applique également à la violence contre les membres de la communauté LGBT, la criminalisation de leur statut ou de leur comportement, leur expulsion de leurs familles et communautés locales, l'acceptation tacite ou ouverte des meurtres de minorités sexuelles ».

En fait, les dirigeants américains ont laissé entendre que pour la "mauvaise" attitude du point de vue de Washington envers les personnes LGBT, il est désormais possible d'obtenir un attentat au missile et à la bombe…

Certes, les États-Unis ne sont pas pressés de bombarder leurs alliés du golfe Persique, qui coupent la tête des homosexuels sur les places. Là, les intérêts sont plus sérieux - l'argent, le pétrole. Mais dans le reste du monde, les droits des LGBT font l'objet d'un lobbying puissant.

Si on s'éloigne de l'axiologie, de l'éthique et de l'eschatologie et qu'on essaie d'aborder la question de manière purement pragmatique (même si, j'en conviens, c'est très difficile), alors on peut parler d'optimisation de la maniabilité des sociétés, d'abaissement de leur seuil de résistance à la manipulation. Les valeurs traditionnelles maintiennent la société ensemble comme des tiges dans un faisceau. Un paquet, comme vous le savez, est beaucoup plus difficile à casser que des tiges une par une. L'homosexualité voyante est un défi égoïste et individualiste à la société, que cette même société "atomise" et la rend moins protégée des influences extérieures. Cependant, ce n'est qu'une théorie.

Comme un fait avéré, nous pouvons seulement dire que le nombre d'homosexuels et de personnes qui n'ont pas confiance en leur hétérosexualité augmente rapidement en Grande-Bretagne. Et cela s'explique exclusivement par des facteurs socio-psychologiques.

Le Centre sociologique YouGov fait autorité (il fait partie du pitoyable Polling Council) et il n'y a aucune raison particulière de ne pas lui faire confiance.

Soit dit en passant, en Russie, le problème décrit ci-dessus est encore loin d'être résolu. D'une part, la loi visant à protéger les enfants contre les informations préjudiciables a été un énorme pas en avant. Mais d'un autre côté, la propagande latente dans la culture de masse (cinéma, musique, etc.) n'est allée nulle part, et les questions des adolescents confrontés à des problèmes d'auto-identification sont largement taboues. Bien sûr, les propagandistes ne devraient pas être autorisés à leur rendre visite, qui leur laveront le cerveau sur le fait qu'il est merveilleux d'être des "minorités". Mais les laisser seuls avec vous n'en vaut pas la peine non plus. Les conséquences peuvent être désastreuses. En général, il y a beaucoup d'informations difficiles à penser.