Espace : des faits difficiles à croire

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Peut-être que pour certains, ces faits ne deviendront pas d'actualité, mais, j'espère, au moins quelque chose pourra intéresser tout le monde. Et j'espère aussi que beaucoup, comme moi, et contrairement aux préceptes de Sherlock Holmes, traînent dans leur grenier cérébral non seulement le nécessaire, mais aussi tout simplement l'intéressant. Je serais heureux si cette collection oblige quelqu'un à approfondir les sources et à revérifier mes déclarations.

Dans l'espace, température ambiante

On pense que la température dans l'espace tend vers le zéro absolu. Premièrement, ce n'est pas tout à fait vrai, puisque l'ensemble de l'Univers connu est chauffé à 3 K par le rayonnement des reliques. Deuxièmement, il n'y a pratiquement pas de température directement à proximité du vide, et nous ne pouvons parler que de la température de n'importe quel objet dans l'espace: satellites, astronautes ou simplement thermomètres. Et leur température dépendra de deux sources: externe, par exemple, le rayonnement d'une étoile proche et interne - la libération d'énergie provenant du fonctionnement des appareils ou de la digestion des aliments.

Il est clair que plus on se rapproche de l'étoile, plus on peut en tirer d'énergie et la température augmente. Et nous vivons assez près du Soleil. Par exemple, la température d'un corps absolument noir (un corps hypothétique qui ne réfléchit rien et absorbe tout le rayonnement solaire qui le frappe) à la distance de la Terre au Soleil sera de + 4 ° C. Les combinaisons spatiales et les engins spatiaux ont besoin d'une forte isolation thermique pour maintenir une température de fonctionnement confortable à l'intérieur, afin de ne pas surchauffer à la lumière ou trop refroidir à l'ombre.

A l'ombre et dans le vide, la température peut vraiment descendre jusqu'à -160°C, par exemple, la nuit sur la lune. Il fait froid, mais c'est encore un long chemin vers le zéro absolu. Et même cela ne se produit pas en orbite proche de la Terre, car les humains et les satellites génèrent leur propre chaleur et l'isolation thermique ne permet pas de perdre rapidement la chaleur accumulée du côté éclairé.

Voici par exemple les relevés du thermomètre embarqué du satellite TechEdSat, qui tournait en orbite terrestre basse:

Il a également été influencé par l'atmosphère terrestre, mais dans l'ensemble, le graphique ne montre pas les conditions terribles qui sont généralement imaginées dans l'espace. Les lectures vont de -4°C à +45°C, ce qui donne en moyenne presque la température ambiante.

La neige de plomb tombe par endroits sur Vénus

C'est probablement le fait le plus surprenant que j'ai appris sur l'espace il n'y a pas si longtemps. Les conditions sur Vénus sont si différentes de tout que nous pourrions imaginer que les Vénusiens pourraient voler en toute sécurité vers l'enfer terrestre pour se reposer dans un climat doux et des conditions confortables. Par conséquent, aussi fantastique que puisse paraître l'expression "neige de plomb", pour Vénus, c'est une réalité.

Grâce au radar de la sonde américaine Magellan au début des années 90, des scientifiques ont découvert une sorte de revêtement sur les sommets des montagnes vénusiennes qui a une réflectivité élevée dans la gamme radio. Au début, plusieurs versions ont été supposées: la conséquence de l'érosion, le dépôt de matériaux contenant du fer, etc. Plus tard, après plusieurs expériences sur Terre, ils sont arrivés à la conclusion qu'il s'agissait de la neige métallique la plus naturelle, constituée de sulfures de bismuth et de plomb. A l'état gazeux, ils sont émis dans l'atmosphère de la planète lors des éruptions volcaniques. Ensuite, les conditions thermodynamiques à 2600 m d'altitude favorisent la condensation des composés et les précipitations à des altitudes plus élevées.

Il y a 13 planètes dans le système solaire… ou plus

Lorsque Pluton a été rétrogradé des planètes, il est devenu une règle de bonne forme de savoir qu'il n'y a que huit planètes dans le système solaire. Certes, en même temps, une nouvelle catégorie de corps célestes a été introduite - les planètes naines. Ces "sous-planètes", qui ont une forme arrondie (ou proche de celle-ci), ne sont les satellites de personne, mais en même temps elles ne peuvent pas dégager leur propre orbite de concurrents moins massifs. Aujourd'hui, on pense qu'il existe cinq planètes de ce type: Cérès, Pluton, Hanumea, Eris et Makemake. Le plus proche de nous est Cérès. Dans un an, nous en apprendrons beaucoup plus sur elle que maintenant, grâce à la sonde Dawn. Jusqu'à présent, nous savons seulement qu'il est recouvert de glace et que l'eau s'évapore de deux points de la surface à un taux de 6 litres par seconde. Nous découvrirons également Pluton l'année prochaine, grâce à la station New Horizons. De manière générale, comme 2014 en cosmonautique deviendra l'année des comètes, 2015 s'annonce comme l'année des planètes naines.

Le reste des planètes naines est situé au-delà de Pluton, et nous ne connaîtrons bientôt aucun détail à leur sujet. L'autre jour, un autre candidat a été trouvé, bien qu'il ne soit pas officiellement inclus dans la liste des planètes naines, comme l'était sa voisine Sedna. Mais il est possible qu'ils trouvent plus, plusieurs naines plus grandes, donc le nombre de planètes dans le système solaire va encore augmenter.

Le télescope Hubble n'est pas le plus puissant

Grâce au volume colossal d'images et aux découvertes impressionnantes faites par le télescope Hubble, beaucoup ont l'idée que ce télescope a la résolution la plus élevée et est capable de voir des détails qui ne peuvent pas être vus depuis la Terre. Pendant un temps, ça l'était: malgré le fait que de grands miroirs puissent être montés sur Terre sur des télescopes, l'atmosphère introduit une distorsion importante dans les images. Par conséquent, même un miroir "modeste" selon les normes terrestres d'un diamètre de 2,4 mètres dans l'espace, vous permet d'obtenir des résultats impressionnants.

Cependant, au fil des années depuis le lancement de Hubble, l'astronomie terrestre ne s'est pas arrêtée, plusieurs technologies ont été élaborées qui permettent, sinon de se débarrasser complètement de l'effet déformant de l'air, puis de réduire considérablement son impact. Le très grand télescope de l'Observatoire européen austral au Chili peut fournir la résolution la plus impressionnante aujourd'hui. En mode interféromètre optique, avec quatre télescopes primaires et quatre auxiliaires travaillant ensemble, il est possible d'atteindre une résolution d'environ cinquante fois celle de Hubble.

Par exemple, si Hubble donne une résolution sur la Lune d'environ 100 mètres par pixel (bonjour à tous ceux qui pensent que c'est ainsi que vous pouvez voir l'atterrisseur Apollo), alors le VLT peut distinguer des détails jusqu'à 2 mètres. Celles. dans sa résolution, les véhicules de descente américaine ou nos rovers lunaires ressembleraient à 1-2 pixels (mais ils n'auront pas l'air en raison du coût extrêmement élevé du temps de travail).

Une paire de télescopes Keck, en mode interféromètre, est capable de 10 fois la résolution Hubble. Même individuellement, chacun des télescopes de dix mètres de Keck, utilisant la technologie d'optique adaptative, est capable de surpasser Hubble en deux fois. Par exemple, une photo d'Uranus:

Cependant, Hubble ne reste pas sans travail, le ciel est grand et la portée de la caméra du télescope spatial dépasse les capacités terrestres. Et pour plus de clarté, vous pouvez voir un graphique complexe, mais informatif.

Les ours en Russie sont 19 fois plus fréquents que les astéroïdes dans la ceinture principale d'astéroïdes

Le site américain de vulgarisation scientifique cite, et Computerra traduit des calculs curieux qui montrent que voyager dans la ceinture d'astéroïdes n'est pas aussi dangereux que George Lucas l'imaginait. Si tous les astéroïdes de plus de 1 mètre sont situés sur un plan égal à la superficie de la ceinture principale d'astéroïdes, il s'avère qu'une pierre tombe sur environ 3200 kilomètres carrés.